EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Ta0066: @Kutató77: Ez még a jobbik eset, ha csak hiábavaló a vallása. Rengeteg olyan vallásnak mondott mozgalom/csoport van,... (2020.05.22. 12:15) Ez az utolso napok vege?
  • Kutató77: Majdhogynem minden európai nyelv néhány kivétellel, köztük a vallást a latin „religio” szóból képezi, illetve ennek a ... (2020.05.20. 15:13) Ez az utolso napok vege?
  • Kutató77: @Igazság Kereső: Igazságkeresés Minden eddigi igazság semmit sem ér, ma? a hazugságöblök fenekén a legmegbízhatóbb k... (2020.05.20. 14:51) Ez az utolso napok vege?
  • Ta0066: @Igazság Kereső: A sarokban mosolygó arc, fülig érő szmájli. A sorok között tapintható indulat. (2020.05.20. 06:53) Ez az utolso napok vege?
  • Igazság Kereső: @Ta0066: Már nem is szándékozom. Filozofálás után filozofálás. Értelmetlen szélkergetés! Tudhatunk bármit is bi... (2020.05.19. 23:57) Ez az utolso napok vege?
  • Ta0066: @Igazság Kereső: Nem tudtam, hogy bíróságon vagyunk :) "Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben éln... (2020.05.19. 18:41) Ez az utolso napok vege?
  • Igazság Kereső: @Ta0066: "Köszönöm, nincs több kérdésem!" -Mondta az ügyvéd a bíróságon. :D (2020.05.19. 18:13) Ez az utolso napok vege?
  • Ta0066: @Igazság Kereső: "Na most akkor objektíve igaz a keresztény hitvilág, a kereszténység Istene és Krisztusa vagy az cs... (2020.05.19. 06:07) Ez az utolso napok vege?
  • Igazság Kereső: @ORION: "Ha folytatnám ezt a vitát az olyan lenne mint galambbal sakkozni-(ledönti a bábukat ,leszarja a táblát és u... (2020.05.19. 00:22) Ez az utolso napok vege?
  • ORION: @Igazság Kereső: "Lehet, mi vagyunk a valóság teremtői?" Az lehet .Néz körül a világba és látod milyen gonosz világot ... (2020.05.18. 23:45) Ez az utolso napok vege?
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:17, 18 | Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 ... | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | ... 1Kor 8:6 | ... Kol 1:16 | ...Héb 1:8 | ...

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Visszavont irodalmak

2015.11.06. 17:00 | Johnny Joker | 17 komment

Miért vonták vissza Jehova Tanúi titokban "Az ISTENI NÉV, amely mindörökké fennmarad" és a "Kell hinned a Háromságban?" című füzeteiket?

Egyesek azt mondják, hogy ennek oka a tudományos tisztességtelenség (hibás idézetek, hazugságok, megtévesztés).

Az a mód, ahogyan visszavonták ezeket, különösen gyanús.

Noha ezek voltak a meghatározó kiadványaik az érintett témákban, BÁRMIFÉLE közlemény, vagy bejelentés nélkül vonták vissza őket. Titokban.

A visszavonás óta már évek teltek el, de még nem adtak ki helyettesítő kiadványokat.

A JW.org-ról is eltávolították őket.

Korábban megjelent cikkünk a témában:

http://jehovatanui.blog.hu/2013/02/24/megszunt_a_haromsag_fuzet

A Háromság-füzet forrásainak tárgyilagos kritikája:

https://ortorony.files.wordpress.com/2013/10/kellhinned.pdf

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr178053094

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.11.06. 20:43:43

Nekem ebben a képes hírben újdonság volt, hogy "Az ISTENI NÉV, amely mindörökké fennmarad" füzetet is visszavonták. Ehhez a kiadványhoz magyarul úgy látom, hogy végül nem készült el a részletes elemzés, az Apologia is csak tervezte azt. A visszavonás ellenére valószínűleg még sokaknak megvannak ezek a kiadványok, és a Library programverziókban is megtalálhatók, így a kérdéses idézeteket és kritikákat eredetiben is el lehet érni.

a századik juh 2015.11.07. 08:28:03

@Columba: Jaja, én is ezen csodálkozom. Beugrik valami per, amit olvastam valahol a csókáról, akit idéznek, de VÉLETLENÜL pont úgy állították be az idézetet, hogy pont az ellenkezőjét lehet értelmezni annak, mint amit az idézet jelentett, mielőtt kiemelték a szövegkörnyezetéből.

szóval az Isteni név, mint alapmű sem igaz... Nos, egy olyan szervezetnek, jobban mondva ezen szervezet tagjainak ez rossz hír...

Lehet, lecserélik : Az Isteni szervezet, ami mindörökre fennmarad-ra, tekintve, hogy a sorok között megtalálták a szervezet szót a bibliában....

_gonna 2015.11.07. 19:32:38

@a századik juh:

Én tudom a választ. (bár a kérdést nem ezen az oldalon tetted fel)
Mert túl sokan, akiktől idéztek, kifogásolták, hogy nem jól idéztek tőlük.
Bár egyértelmű volt, amit leírtak, de mégis elővették a szövegösszefüggés kártyát.
Erre JT VT, fogta magát, és - "Ha nektek nem kell, akkor nekünk sem kell, mert van másik!" - felkiáltással, törölték a szellemi terméküket a rendszerből.
Sajnálatos módon az említett tudósok egy vagy több diplomája sem volt elég ahhoz, hogy meglássák, az ő fényüket emelte volna a társulat.
Ha nem, hát nem. Ennyi volt, Hasta la Vista!

Az a lényegi kérdés, hogy mi változott?
Semmi!!!
A háromságtan továbbra is hamis tanítás.
Isten neve továbbra is Jehova.

Persze tolhatjuk napestig (izzadságszagú érvek és fémesen vérízű ellenérvek mentén), de attól a lényeg - az igazság Istenről, mert az igazság Istenről a lényeg - még nem fog megváltozni sac per kb: SOHA!

leslie07 2015.11.10. 14:34:53

Az Isten nevével kapcsolatos kiadványukat azért vonták vissza, mert azzal nagy bakot lottek.Tudniillik kr. e a 15. századból származó
egyiptomi templom oszlofeliratán található "Jahu" -ról azt állították, hogy azonos jehovával.
Ezzel az állítással azonban azt is elismerték, hogy
az a név ,amit Mózessel kozolt az Úr nem azonos
az egyiptomi bálványtemplom oszlopfeliratán szereplo "Jahu" nevuvel, hisz Isten egyértelmuen
megmondotta Mózesnek, hogy korábban Ábrahám, Izsák és Jákóbnak sem jelent meg másként, csak mint Mindenható Isten. Az oszlopfeliraton található "Jahu" név tehát nem lehet Ábrahám, Izsák és Jákób Istenének a neve, hisz a bálványtemplomot, amelyben megtalálták kr. e a 15 században azaz Jóval Mózes kora elott éppítették. Sokkal valószínubb hát, Hogy "Jahu" a Hetták holdistene
volt már jóval Mózes kora elott, ami kizárja, hogy
Izrael Istene is lehetett. Ugyan miért kuldte volna Mózest Isten a néphez , hogy ismertesse vele
egy korábban egyiptomban is ismert Holdisten nevével? Ezért az értelmetlenséghez hu és bolcs szolga miután ezt krituikusok érvként felhozták
gyorsan reagált, úgy tett, mintha soha se dicsekedett volna el ezzel a "bolcsellettel".

a századik juh 2015.11.10. 16:57:11

@leslie07: Waww! Köszi az infót, ez azért nagyon durva.

Vagy legalábbis egy szinten van a nemzedék új világosságával...

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.11.11. 09:09:19

@leslie07: @a századik juh: Utánanéztem a jelzett információknak, de ezt nem találtam meg az Isteni név füzetben. Nem tudom Leslie mire gondolhatott.

a századik juh 2015.11.11. 09:54:03

@Columba: köszi ezt az infót is. sajna, nekem nincs meg ez a kiadvány, de hátha lesli kifejti.

leslie07 2015.11.15. 12:31:51

@Columba: Nos valóban az egyiptomi bálványtemplom jahu istenével való azonosulásukat itt fejtik ki:

"III. Amenhotep fáraó Amon-Ré istennek szentelte ezt a templomot. Az épület hozzávetőleg 120 méter hosszú volt, és a Nílus nyugati partján állt. Az egyik terem oszlopainak alsó részét díszítő hieroglif írások felsorolják azokat a területeket, melyeket Amenhotep állítólag leigázott. Az egyes területeket egy-egy rab jelképezi, akinek a keze hátra van kötve, és egy pajzs van nála. Ezen fel van tüntetve, hogy melyik néphez tartozik, vagy melyik területről származik. A hieroglif írások számos, úgynevezett saszu rabnak a földjét megemlítik.

Kik voltak a saszuk?

Az egyiptomiak általában a saszu nevet adták a beduinoknak, azoknak a megvetett törzseknek, melyek Egyiptom keleti határán túl éltek. A saszuk földje Palesztina és Transzjordánia déli részén, valamint a Sínai-félszigeten terült el. Néhány kutató úgy véli, hogy a saszuk földje északi irányban egészen Libanonig és Szíriáig terjedt. A leigázott területekről készült szolebi felsorolásban szerepel egy olyan is, melyet különféleképpen lehet olvasni: „Jahve a saszu földön”, „A saszu föld, mely Jahué” vagy „A saszu-jhv földje”. Jean Leclant egyiptológus azt mondja, hogy a Szolebben talált pajzsra vésett név „megfelel a JHVH »tetragramnak«, mely a Biblia Istenét jelöli”.
A legtöbb tudós úgy gondolja, hogy a Jahu vagy Jahve név ebben és más hasonló szövegkörnyezetben bizonyára egy helységre vagy valamilyen más területre utal. Shmuel Ahituv tudós azt mondja, hogy a felirat azt a területet azonosítja, „ahol Izrael Istenének, Jahunak az imádóiból álló csoport vándorolt”. Ha a következtetése helyes, akkor ez csak egy a számos, ókori, sémi nyelvű név közül, mely egyszerre jelöli egy helységnek, és az azon a területen imádott Istennek is a nevét. Egy másik ilyen példa az Assur név, mely Asszíria földjét, és annak legfőbb istenségét is azonosítja.
A núbiai templom feliratával kapcsolatban Roland de Vaux bibliatudós és régész ezt mondja: „Egy olyan vidéken, mellyel Izrael ősatyái oly szoros kapcsolatban álltak, már az i. e. II. évezred közepén is volt egy olyan földrajzi vagy személynév, mely nagyon hasonló Izrael Istenének a nevéhez, sőt talán azonos is vele.”

(w/2010/5/1)

Nomármost,ha az Ortorony kiadvány készítoi elfogadják hogy a Mózes korát megelozo idokbol
származó egyiptomi bálványtemplom oszlopfeliratán található Jahu azonos JHVH istennel,
akkor bizony egyiptom holdistenét imádják.

leslie07 2015.11.15. 12:33:55

@Columba: Az Isteni név fuzetet is azért vonták be,
mert a JHVh-névvel kapcsolatban olyan bizonyítékokat
mutattak be, amelyekbol egyértelmu volt, hogy JHVH
pogány isten volt. Ilyen bizonyíték volt a részukrol a Tammuz oltára és a tobbi bálványtemplomokra való hivatkozás.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.11.17. 10:52:34

@leslie07: Megnéztem az Őrtorony-cikket, amit idéztél. Ott ez is olvasható az idézett rész előtt:

MELYIK századból származnak azok a Biblián kívüli, legrégebbi források, amelyek megemlítik Isten nevét, a Jehova, vagyis a Jahve nevet? Egyes tudósok határozottan azt állítják, hogy az i. e. XIV. századból. Miért mondják ezt?
Körülbelül i. e. 1370-re az egyiptomiak már sok területet meghódítottak. Ebben az időben III. Amenhotep (Amenóphisz) egyiptomi fáraó építtetett egy pompás templomot Szoleb városában (Núbia), mely a mai Szudán területén feküdt. A templom feltárásakor a régészek rátaláltak egy egyiptomi hieroglifára, mely úgy tűnik, a héber JHVH tetragramot, azaz a Jehova nevet ábrázolja. A véset 500 évvel a híres Moábi kő előtt készült. Ez a kő volt korábban a legrégebbi ismert lelet, melyen szerepel Isten neve. Miért vésték a Biblia Istenének a nevét egy egyiptomi templom oszlopára?

--------

A Kr.e 14. század a hagyományos időrend szerint nem Mózes kora előtt volt, hanem éppen abban az időben, vagy már azután. Így a nevezett lelet éppen a zsidó nép egyiptomi jelenlétének egy emléke is lehet. Minden csak attól függ, hogyan kívánjuk értelmezni ezeket a régészeti emlékeket, és milyen kronológiát követünk, de ennek az időszaknak van jó pár vitatott pontja. Ha az Exodust II. Ramszesz idejére, vagy az utánra helyezzük, mint ahogy az manapság népszerű, akkor úgy is értelmezhetjük a leletet, ahogy írod.

De ennek szerintem nincs semmi köze a füzet bevonásához. Nem hinném, hogy a JHVH tetragramma pogány feliratokon való megjelenésével lett volna a gond, a Társulat szerintem bármilyen leletet boldogan mutogatna, amin ez a négy betű, vagy ahhoz hasonló jelenik meg. Az viszont, hogy mennyire hitelesen idéznek, illetve mutatnak be bizonyos információkat, ennél a füzetnél is jó kérdés...

a századik juh 2015.11.17. 16:33:55

@Columba: Köszönöm az erőfeszítésed, testvérem, hogy törekszel a hiteles tájékoztatásra.

leslie07 2015.11.18. 02:55:09

@Columba: Ezt így még el is lehetne fogadni, ha nem lennének olyan bizonyítékok, amelyek azt igazolják,
hogy Mózes elotti korokban a YAH jahu istennév már le lett foglalva a Babilóniak, Asszírok, Egyiptomiak
és a Hettiták holdistenének. Ezeket a tényeket is figyelembe kellene venni a jehova nevet ajnározóknak.Nem véletlenul nem említik sem evangéliumok, sem a korai keresztények írásai sehol a YAH vagy JHVH nevut.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.11.18. 10:34:44

Kedves @leslie07:

Kérlek szépen, küldd el nekünk ezeket a bizonyítékokat! Ha lehetséges, kérlek küldj könyvcímeket, vagy linkeket is. Őszintén érdekelne, hogy pontosan mire hivatkozol itt.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.11.18. 14:20:14

Azt hiszem megtaláltam a keresett információt...

hu.wikipedia.org/wiki/Iah

Ez a cikk nagyon érdekes, és úgy tűnik, hogy választ ad a felvetett problémára is. Ennek a Jah nevű egyiptomi holdistennek a Jahvéval való azonosítását "alternatív történelemmel" foglalkozó oldalakon találtam meg. Beleolvasva pár cikkbe nem látom be, hogy miért ne lehetett volna éppenséggel a viszonylag rövid ideig imádott "Jah" holdisten egy valóban teljesen véletlen egybeesés terméke. Érdekes, hogy eszerint a Kr.e. 15. század után kultuszának már nincsenek nyomai. Talán az egyiptomiak úgy gondolták, hogy ez a név végül is túlságosan hasonló a kivonult zsidó nép Istenének nevéhez? Ha pedig az Exodus később történt, szerintem még ennyi kapcsolat sem lenne feltételezhető.

A felvetett babiloni, asszír és hettita kapcsolatot viszont még nem sikerült megtalálnom, bár ez is nagyon érdekes lenne szerintem.

leslie07 2016.04.15. 11:38:03

Az Isteni Név visszavonásának egyik oka lehet
a Fouad 266 papyrusztoredék koruli botrány, amelybe
az Ortorony szervezet is jócskán belekeveredett.

aszazadikjuhblogja.blog.hu/2016/04/14/a_fouad_266_papirusz_a_bizonyitek