EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: Már meg ne haragudj, de amit írsz az tiszta demagógia. Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség. Én konkrét pé... (2024.11.26. 16:37) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Egy elgondolás rabjai - 15. fejezet

2015.03.01. 15:30 | Johnny Joker | 3 komment

Biblia által vagy Őrtorony által kiiskolázott lelkiismeret – Melyik legyen?

Mint oly sok más témában is, számos kiváló Őrtorony-cikk készült a lelkiismeretünkről és arról, hogy Isten hogyan alkotott meg minket ezzel a “belső érzékkel annak elbírálására, hogy mi jó és mi rossz”:

A Biblia által kiiskolázott jó lelkiismeret figyelmeztethet, hogy a szellem milyen irányba akar vinni minket… Másrészt viszont, ha megtanulunk kiiskolázott keresztényi lelkiismeretünkre támaszkodni, akkor jól dönthetünk még olyankor is, amikor nincs konkrét, írott útmutató… A tiszta, Biblia által kiiskolázott lelkiismeret Istentől kapott jó adomány.192

Mindez teljesen rendjénvalóan hangzik. Amit azonban Jehova Tanúi nem vesznek észre, az az, hogy a Vezető Testület emberei elvették tőlük ezt az adományt. Ezek az emberek önmagukat tették annak meghatározóivá, hogy mi tartozik a lelkiismereti kérdések közé, és mi nem. Íme néhány példa, amely bizonyítja, hogy valóban ez a helyzet:

1. példa: Nem található “konkrét, írott útmutató” a Bibliában arról, hogy mondhatjuk-e: “Boldog évfordulót” vagy “Boldog születésnapot”. Jehova Tanúinak azonban csak a “Boldog évfordulót” szabad kívánniuk. Kiközösítik őket, ha azt mondják, hogy “Boldog születésnapot”.193

192 Őrtorony, 2000. május 1., 16. old.

193 Kiközösítik őket, ha nem bánják meg, hogy azt mondják, “Boldog születésnapot”, és nem ígérik meg, hogy soha többé nem mondják. A vének által adott tipikus tanács ilyen esetekben lényegében ez: “Hiszel abban, hogy a Társulat Isten szervezete?” Majd pedig: “Még ha a Társulat tévedne is ebben a kérdésben, hajlandó vagy várni Jehovára, hogy kiigazítsa a szervezetét?” Ha “Nemmel” válaszolnak bármelyik kérdésre is, kiközösítik őket hitehagyás miatt.

A Vezető Testület emberei elvették az Isten ajándékaként kapott személyes lelkiismeretet Jehova Tanúitól.

Számos olyan Tanú lehet, aki nem lát sok különbséget a fenti két üdvözlés között és nem érti, hogy egy egyszerű “Boldog születésnapot” kimondása miért érdemelné azt az “örök büntetést”, amit Jézus említett meg a Máté 25:46-ban. Ha “Isten szervezete” nem csinálna ebből ekkora ügyet, akkor nem zavarná a lelkiismeretüket, hogy azt mondják, “Boldog születésnapot”. Ők azonban meghajolnak a Vezető Testület kollektív lelkiismerete előtt.194 Ha ezek az emberek valaha megváltoztatnák a véleményüket és úgy döntenének, hogy az egyén lelkiismeretére bízzák ezt a dolgot, akkor lehetséges, hogy egyes Tanúk ünnepelnék a születésnapokat, míg mások talán nem. De legalább a döntéseik a saját lelkiismeretükön alapulnának. 195

2. példa: “Alternatív polgári szolgálat”: Amikor Jehova Tanúi elutasítják a katonai szolgálatot, bizonyos országok felajánlanak a számukra egy nem-katonai alternatívát, mint például azt, hogy dolgozzanak egy polgári kórházban hétvégente egy meghatározott ideig. A Tanúknak évtizedeken keresztül kötelező volt elutasítaniuk ezt az ajánlatot, ami azt jelentette, hogy börtönbe kellett vonulniuk. Azokat, akik elfogadták, úgy kellett tekinteni, mint akik elkülönültek a gyülekezettől, vagyis pontosan úgy kezelték őket, mintha kiközösítették volna őket. A legtöbb Tanú börtönbe ment. Ez volt a Vezető Testület hajlíthatatlan álláspontja egészen az 1996. május 1-jei Őrtoronyig, amikor végül is egyéni lelkiismereti döntésnek hagyták meg az alternatív szolgálat elfogadását.

A lényeg: Még amikor a Tanúk képesek saját lelkiismeretükön alapuló döntést hozni, az is csak azért van, mert a Vezető Testületük megadja nekik ezt a jogot. Az aktuális tanításaikkal szemben lelkiismereti alapú egyet nem értésnek helye nincs.

Még amikor a Tanúk képesek saját lelkiismeretükön alapuló döntést hozni, az is csak azért van, mert a Vezető Testület megadja nekik ezt a jogot.

“Min alapszanak a nézeteink?”

Ezen alcím alatt a Vezető Testület ezt mondja: “Az emberi jogok egyetemes nyilatkozatában az ENSZ minden embernek biztosítja a gondolat, lelkiismeret és vallás szabadságának jogát. Ehhez a joghoz hozzátartozik, hogy aki akarja, szabadon megváltoztathatja a vallását vagy a hitnézetét.” De ahogyan azt láttuk, azokat a Tanúkat, akik megpróbálják gyakorolni ezen jogaik bármelyikét is, kiközösítik.196 - Lásd a 10. fejezetet

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata

194 Ha nem hajolnak meg a Vezető Testület lelkiismerete előtt, kiközösítik őket.

195 Az egyik probléma, melyet a Vezető Testület önmagának hozott létre, az ahhoz való ragaszkodásból ered, hogy minden Tanúnak muszáj “egyetértésben szólnia”. Ez megnehezíti a számukra, hogy bármit is az egyéni lelkiismeretre bízzanak, mivel ez olyan helyzetet eredményezhet, ahol a Tanúk nem “szólnak mindannyian egyetértésben”.

196 Őrtorony, 2001. augusztus 1., 4. old. Azok a Tanúk, akik ragaszkodnak a gondolat szabadságához, a lelkiismeretükhöz vagy a vallásuk megváltoztatásához való jogukhoz, kiközösítésre kerülnek hitehagyás miatt.

Fordította: Columba, Eve

Kapcsolódó írások: Egy elgondolás rabjai (Innen minden eddig lefordított rész elérhető, illetve az egyes részek folyamatosan végiglapozhatóak a cikkek végén található linkek segítségével!)

Következik: Egy elgondolás rabjai - 16. fejezet, Mi lenne, ha ez egy másik vallás lenne?

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr717230859

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Egy_nick 2015.03.03. 17:30:10

Ezt olvastam: "Az egyik probléma, melyet a Vezető Testület önmagának hozott létre, az ahhoz való ragaszkodásból ered, hogy minden Tanúnak muszáj “egységben lennie”. Ez megnehezíti a számukra, hogy bármit is az egyéni lelkiismeretre bízzanak, mivel ez olyan helyzetet eredményezhet, ahol a Tanúk nincsenek mindannyian “egységben”."

Szerintem ez nem jó érv. Mutasson valaki egy olyan utasítást, ahol azt mondja a Vezető Testület, hogy lelkiismereti kérdésekben is muszáj egységesnek lenni!! Szerintem ilyen konkrét utasítás nem létezik. Emlékszem még egy kb. 5-6 éves cikkre, melyben arról volt szó, hogy a "hamis vallások" által rendezett temetéseken való részvétel lelkiismereti kérdés.

Rovarölő 2015.03.03. 19:41:11

@Egy_nick: Érdekes ez a lelkiismeret téma a vezető testület részéről.
Engem még lesitteltettek három évre, mert nem fogadhattam el lelkiismeretem alapján az egyébként számomra felajánlott civil, kórházi munkát, ami a szabadulásom után már lehetséges opció volt, mert a szellem megérintette őket és változott a felfogás.
A vérkérdésben semmi döntés nem létezett, csak a teljes elutasítás, de ahogyan nőtt az ellenállás és a szellem is változott, az ízekre szedett vért apródonként már lelkiismeret kérdése elfogadni! Nem ehetsz szendvicset, de külön-külön becsemegézheted az összetevőit!
Régen abszolút tilos volt egy világi rokonunk esküvőjén bemenni a templomba, mert kizártak érte! Semmi lelkiismeret működésed nem volt engedélyezve. Úgy, ahogyan az általad megemlített hamis vallásos temetésre sem mehettek a tanúk.
Aztán láss csodát ezt is rá merték bízni a lelkiismeretre, mert rájöttek, hogy az az Isten adománya!
De!
A kiadványaik az un. lelkiismereti ügyekben is szeretik hangsúlyozni az egységet, mert bár úgy tűnik, hogy szabad vagy, de azért mindig súgnak, hogy mit is tegyél, ha jól ki vagy iskolázva őrtornyos gondolkodással.
Megszabják, mit tehetsz az asszonyoddal az ágyban és mit nem, aztán már a lelkiismeretedre nyomást gyakorolva szabaddá tettek!
Amikor más városban volt a kongresszus és szállásra volt szükség, az általuk ajánlott drága és szemét helyeket kellett választani, pedig talán én is el tudtam dönteni, hogy mi jó nekem, csak nem vagyok egységes!
Nem vagy jó példa, ha a kongi szünetében elmész ebédelni, mert helyben kell buzdítani kötelezően egymást! Rossz példa voltam, mikor a nagyszünetben frissítésként az uszodában töltöttem a szünetet, mert nem voltam egységes!
Sorolhatnám annak bizonyítékait, hogy uniformizálásra törekszenek, csak szabadság feliratú ruházattal, de sajnos ez átlátszó.
Jó dolog az egység, mert nélküle nagy lenne a zűrzavar, de az eszement emberi okoskodások Isten nevében, az gennyes.
Eben az esetben egységben a kétség!

Egy_nick 2015.03.07. 09:02:43

@Rovarölő: Kicsit nevettem rajtad, hogy Te "hol jártál iskolába", kik között éltél? Hogy "nem ehetsz szendvicset" :-) Komolyan mondom, én ilyesmiről most hallok először. Aztán hogy a nejeddel mit tehetsz az ágyban, erről sem olvastam semmiféle kiadványt. De lehet, hogy én vagyok elmaradva.
süti beállítások módosítása