A jw.org most már elutasítja, hogy a Tanúk kreacionisták lennének, mivel „néhány kreacionista” olyan dolgokat tanít, ami ellentétben áll az elképzeléseikkel
A jw.org a „Gyakori kérdések” rovatában nemrégiben választ adott a következő kérdésre: “Hisznek Jehova Tanúi a kreacionizmusban?” Az Őrtorony válasza: „Nem.” Az ok? „Noha Jehova Tanúi hiszik, hogy Isten teremtett mindent, nem értenek egyet a kreacionisták bizonyos elképzeléseivel. Hogy miért nem? Mert sok ilyen elképzelés nincs összhangban a Bibliával.”
Bárki, aki tisztában van a „kreacionista” és a „kreacionizmus” szavak jelentésével, valamint rálátása van a Tanúk tanításaira is, zavarbaejtőnek és ellentmondásosnak fogja találni a fenti választ.
Egyszerűen fogalmazva, az Őrtorony önértelmezési krízistől szenved, identitásválságban van. Egyfelől elutasítja az evolúciót, másfelől szeretné elkerülni a „kreacionista” címkét is, mivel nem ért egyet azzal, amit az összes többi kreacionista hisz. Ez a megközelítés ahhoz hasonló, mintha valaki azért utasítaná el a „keresztény” jelzőt, mert nem ért egyet azzal, amit az összes, magát kereszténynek valló ember hisz.
A Tanúk talán meglepődnek, ha megtudják, hogy az Őrtorony nem először „cáfolja” a kreacionimust. Még 1986-ban jelent meg egy cikk az Olvasók kérdései rovatban, amely többek között a következőket állította:
Az 1980-as években, a „kreacionizmus” /teremtésről szóló elmélet/ igazi izmussá vált, mert bizonyos politikai csoportok, mint például az Erkölcsi Többség nyomására elfogadták. Többé tehát nem semleges kifejezés, hanem azt a szélsőséges fundamentalista nézetet tartalmazza a Bibliáról, mely szerint Isten a földet és minden rajta levő dolgot szó szerint hat 24 órás nap alatt termetette meg. A "kreacionizmus" dogmájáról ma több mint 350 könyv forog közkézen. Jehova Tanúi elvetik a "teremtésről szóló elmélet" józan észt cáfoló elméleteit és inkább a Biblia igaz tanítását fogadják el a "teremtésről". (1986/23)
Bizonyos „Fiatal Föld Kreacionisták” azt hiszik, hogy Noé bárkáján dinoszauruszok is voltak.
Sem az 1986-os cikk, sem a jw.org oldalán olvasható Gyakori kérdések válasza nem ismeri el, hogy a kreacionisták sincsenek mindannyian feltétlenül azonos véleményen, éppen úgy, ahogy a keresztény felekezetek hitnézetei között is vannak eltérések. Nagy a változatosság. Például lehet, hogy valaki kreacionistának vallja magát, de nem tartozik a „Fiatal Föld Kreacionisták” közé, akik úgy hiszik, hogy a Földet 6 betű szerinti nap alatt teremtették.
Számtalan forrás erősíti meg, hogy a kreacionistáknak nem szükségszerűen kell minden kérdésben egyetérteniük. A Darwinizmus Amerikába jön című [Darwinism Comes To America] könyvében Ronald L. Numbers megjegyzi: „A kreacionisták napjainkban nem jutottak megállapodásra abban, hogy mi jött létre a Mózes első könyvében leírtak szerint”. És, ahogyan azt a Tudomány, Evolúció és Kreacionizmus című könyv kifejti: “azon elképzelések szószólói, amelyeket együttesen “kreacionizmusként” és újabban “értelmes tervezettség kreacionizmusaként” ismerünk, a legkülönbözőbb nézetekkel bírnak. A legszélesebb értelemben az a kreacionista, aki elutasítja az ismert világegyetem természettudományos magyarázatát, és egy természetfeletti lény általi különleges teremtést részesít előnyben.”
Ez az a pont, ahol egy Tanú elkezdhet vitatkozni: “ Ó, de hiszen a Tanúk nem utasítják el a világegyetem természettudományos magyarázatát.” Valóban, a JW.org GYK oldala kijelenti, hogy a Tanúknak “nincs ellenvetésük a hitelt érdemlő tudományos kutatással szemben.” De tényleg ez a helyzet?
Evolúció - egy “hamis tanítás”?
Nemrég az egyik Őrtorony-folyóiratban a Társulat megerősítette, hogy elítéli az evolúciót, mint ami “az egyik népszerű, hamis tanítás, amely elrejti az emberek szeme elől az igazságot Istenről”. (Az Őrtorony, 2013. október 15., 7. o.) Nos, bármennyire kellemetlen is lehet ez néhány olvasónak, függetlenül attól, hogy hisz Istenben, vagy nem, mára már lehetetlen joggal elutasítani azt, hogy az evolúció egy valós folyamat. Ez egy olyan elképesztő mechanizmus, amely már számtalan évezrede működik, de még közvetlenül a szemünk előtt is lejátszódhat.
A kórházi szuperbaktériumok létezése bizonyítja, hogy az evolúció egy valóságos folyamat, amely minden élőlény fejlődését formálja
A kórházi szuperbaktériumok azért létezhetnek, mert a megfelelő génekkel rendelkező baktériumok egymást követő generációi - annak köszönhetően, hogy immunitást fejlesztettek ki az antibiotikumokkal szemben - el tudnak szaporodni, az antibiotikumok pedig elpusztítják azokat a baktériumfajokat, amelyek nem képesek a szükséges alkalmazkodásra.
Lényegében ez a “természetes szelekció” felgyorsított változata, ahol a változó körülmények meghatározzák a fajok túlélését, melyeknek (a baktériumok esetében) a szaporodáshoz csak néhány percre vagy órára van szükségük évek, vagy évtizedek helyett. Önmagában az, hogy a baktériumok kicsik, nem jelenti azt, hogy hasonló környezeti tényezők nem lehetnek hatással a sokkal nagyobb szervezetekre, mint például az állatok, vagy az emberek - noha csak fokozatosan és elképzelhetetlenül hosszú időszakok alatt.
Ha nem értesz egyet a fenti állítással, és úgy gondolod, hogy minden “szuperbaktériumot” Isten ott és akkor teremtett, amikor az új gyógyszereket kifejlesztették, mint valamiféle kegyetlen tréfát, hogy keresztbe tegyen az orvosok erőfeszítéseinek, nos, természetesen jogod van ehhez a véleményedhez. Az általam leírt folyamat tagadásával azonban egyúttal tagadod az evolúció világos bizonyítékát is, és pontosan ez az, amit az Őrtorony is tesz egészen a mai napig.
Ennek ellenére, az Őrtorony azt szeretné, ha a külvilág modernnek tartaná, nem pedig "tudományellenesnek.” Úgy tekinti magát, mint aki nyitott a legújabb tudományos bizonyítékok iránt, és ezért nem hajlandó elfogadni, hogy helyesen egy alapvetően kreacionista hitnézeteket valló szervezetnek nevezzék.
“Kétfelé sántikálnak”
Illés elítélte a hűtlen izraelitákat, amiért “kétfelé sántikáltak”
Ironikus módon az 1 Timóteuszból származó írásszöveg, amit a Társulat arra használ, hogy “elméjükben betegeknek” minősítse a hitehagyottakat, valójában ezt a kifejezést az olyan emberre alkalmazza, aki önmagát kergeti őrületbe azzal, hogy “a vitatkozás és a szóharc betegségében szenved” - amit, úgy tűnik, éppen a Társulat tesz a kreacionizmussal kapcsolatban. (1 Tim 6:4) Úgy érvelnek, hogy ez az ige nem vonatkozik rájuk, mivel nem tetszik nekik az a kép, amit bemutat.
Sőt, az 1 Királyok 18:21 versében Illés próféta a maga idejében elítélte a hűtlen izraelitákat hasonló bizonytalanságukért. Azt mondta nekik: “Meddig sántikáltok kétfelé? Ha az Úr az [igaz] Isten, kövessétek õt; ha pedig Baál, kövessétek azt.”
Azzal, hogy elnevezések között táncol, és gondosan megválogatja, hogy milyen szavakkal lehet vagy nem lehet illetni őket, az Őrtorony hasonló módon "kétfelé sántikál". Egyrészt elutasítják az evolúciót, másrészt azonban nem szeretik a kreacionizmust övező megbélyegzést sem. Tehát akkor melyik legyen?
További cikkek a témában:
Kapcsolódó videók (angol):
Forrás: jwsurvey.org
Fordította: Eve, Columba, JJ
Amennyiben érdekesnek találtad a posztot, nyomjál bátran egy LIKE-ot, mert fontos nekünk a visszajelzésed. ↓
Utolsó kommentek