EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: Dől a "Torony"! "És hallottam, hogy egy másik hang ezt mondja az égből: „Menjetek ki belőle, népem, ha nem akartok r... (2023.10.21. 22:20) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: @Egy_nick: Minden szavad telitalálat atyámfia! Nekem 40 évi aktív hitélet után jött el az ébredés az oltások erőltet... (2023.10.21. 22:13) Carl Olof Jonsson: A „vadállat” és „Nagy Babilon”
  • Seres: És még egy kis csökkenés: (népszámlálási adatok) Jehova tanúi: 2001: 21.688 fő 2011: 31.727 fő 2022: 22.249 fő kontra... (2023.10.20. 20:07) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Isten Imádata

2011.07.29. 07:00 | Ping-Pong | 9 komment

Talán milliók vannak akik már ismerik, hogy Jehova Tanúi tanításai és hitrendszere alapjában véve nem bibliaiak. Közülük sokan vannak akik azért nem tudják zavartalanul megélni hitüket, mert a szervezet által diktált téves alapokon még nem tudtak túllépni. Isten Imádata c. sorozatunkkal elsősorban nekik szeretnénk segítséget nyújtani. Ez a sorozat Jehova Tanúi szervezetének Egyesülten az egyedüli igaz Isten imádatában és Az egyedül igaz Istent imádd! c. könyveire épült, melyeknek megfogalmazásuk szerint a keresztény érettség felé segítés a céljuk. A célunk nekünk sem más.

1. fejezet
Az egységes Imádat

Jehova Tanúi egy olyan vallás, amelyik a legvégsőkig igyekszik egységet felmutatni. Ez érvényes a hitelveikre, a külsőségeikre, de sok esetben még olyan kérdésekben is, mint az öltözködés és az ápoltság. Vajon ez az egység annak a bizonyítéka, hogy ők lennének Isten igaz követői? Vajon ez a fajta egység valóban annak a bizonyítéka, hogy Istent ismerik és Isten megáldja őket? Egyáltalán: megkövetel-e a Szentírás ilyen fajta szigorú egységet, mint az Istenhez való megtérés jelét?

Hogyan valósul meg Jehova Tanúi egysége?
Valamikor az örökkévalóságban minden Istennel kapcsolatos igazság ki lesz nyilatkoztatva. Abban az időben kétség kívül meg fog valósulni a teljes imádati egység. Ezzel szemben Jehova Tanúi vezetői azt állítják, hogy már most létezik olyan fajta hitelvi egység, amely a kinyilatkoztatásra épül. Ezen írás későbbi részeiben fejezetről-fejezetre meg fogunk majd vizsgálni egyes témaköröket, hogy valóban így van-e. Mindenesetre le kell szögezni, hogy a hitelveken alapuló egység nem létezett az első században és az utána következő századokban sem. Az első századi keresztény közösségben egész gyülekezeteket megosztó viták osztották meg a testvéreket. Pál nem is egy levelében kitér ezekre a vitákra és a Cselekedetek könyve is betekintést enged közéjük. Az első század után is, még több évszázadon keresztül olyan kérdésekben sem tudtak egységre jutni a keresztények, hogy pl.: a Szent Szellem személy-e, mi módon egylényegű az Atya és a Fiú és így tovább. Valójában, a keresztény vallások történelme azt tanúsítja, hogy soha nem létezett hitelvi egység Jézus mindenkori követői között. Ami a leglényegesebb: ilyen egység az első században sem létezett.
Jehova Tanúi erre válaszul, az Efézus 4:1-3-at idézik fel, a következő kommentárral: „A Bibliából kitűnik, hogy azoknak, akik Jehovát szolgálják, az egyesült népet kell alkotniuk." Vajon tényleg erre utal az Efézus 4:1-3? A kommentár annyiban helyes, hogy Pál egy kívánalomról beszélt. Nem egy megvalósult helyzetről, hanem kívánt egy állapotot. Ezt mondta: „Kérlek titeket ... hogy járjatok úgy, mint illik elhivatásotokhoz, mellyel elhivattatok. Teljes alázatossággal és szelídséggel, hosszútűréssel, elszenvedvén egymást szeretetben. Igyekezvén megtartani a Lélek egységét a békességnek kötelékében." Pál nem említette, hogy jussanak egyetértésre, hanem azt tanácsolta, hogy viseljék el egymást szeretetben és tartsák meg a Lélek egységét. Nem azt mondta, hogy teremtsék meg az egységet, hanem: „tartsátok meg". Ez különösképpen azért fontos, mert az efézusi gyülekezetben sem volt meg a hitbeli egység, amint a levélből kiderül. A Lélek egysége tehát márt élt a megosztott efézusi gyülekezetben is. Azt, hogy ez a fajta egység megvalósult, annak a Lélek vagy Szellem gyümölcseinek megléte volt a bizonyítéka. A Szellem működött és akkor béke lett - nem pedig teljes egyetértés.

Ezzel szemben Jehova Tanúi egysége azon alapul, hogy egy központi vezetés megmond mindent a legapróbb részletekig és azt a tagok elfogadják. Természetesen nem tagadható le, hogy bizonyos alapvető kérdésekben egyértelmű a Biblia kijelentése, azokban nem szabad megalkudni. Ellenben vannak olyan területek, amiben a Biblia hallgat, vagy nem nyerhető egyértelmű válasz. Az ilyen kérdésekben is a központi vezetés szava a döntő. Jehova Tanúi Vezető Testületének egykori tagja, Raymond Franz, a könyveiben több példát is felhoz annak bizonyítására, hogy a szervezet mennyire apró részletekig szabályozta a közösség tagjainak magánéletét. Még azt is meghatározták, hogy egy házaspár mit tehet és mit nem tehet a hitvesi ágyban és a Biblia által egyáltalán nem érintett kérdésekben is kötelező érvényű döntéseket hoztak. Ez, bár egységet hoz létre, mégsem a Szellem egysége, mert nem a Szellem működése hozza létre, hanem egy központi testületnek való feltétel nélküli engedelmesség.

Nézzünk a Tanúkra jellemző egység mögé!
Jehova Tanúi vezetői 7 pontban foglalják össze azokat a tényezőket, amelyek megteremtik a rájuk jellemző egységet. Vizsgáld meg, hogy ezek a tényezők vajon tényleg Isten áldását bizonyítják!

1. Istennek joga van meghatározni mi helyes és helytelen
- Amikor egyes dolgokat megtiltott a múltban a szervezet (pl.: alternatív katonai szolgálat vállalása, szexuális gyakorlatok házaspárok között, szervátültetés tiltása, stb.) akkor volt-e bibliai alap? Akiket kiközösítettek ezen dolgok miatt, azoknak a Bibliát mutatták meg, mint a tilalmak forrását?
Válasz: a tilalmak forrása az Őrtorony folyóirat állásfoglalása volt, mely a fentebb felsorolt dolgokban mind meg is változott.
Következtetés: vagyis nem Isten határozza meg a Tanúk számára, hogy mi helyes és helytelen, hanem a Vezető Testület.

2. Bárhol élünk is a világon, Isten Szava vezet minket
– Ha nem tudja egy Jehova Tanúja, hogy mit döntsön bizonyos dolgokban, akkor vezetést kell keresnie, kutatnia, imádkoznia kell. Vajon milyen forrásokat vesz ilyenkor igénybe a kutatáshoz?
Válasz: a szervezet tanácsa szerint ilyenkor imádkozni kell, gondolkozni kell mit tenne Jézus, de a kutatások között elsősorban a szervezeti kiadványokat ajánlja.
Következtetés: A szervezet nem elégszik meg a Biblia vezetésével, hanem szorosabb korlátokat állít fel a kiadványokban. Így az imádati egység megint csak a központi vezetésnek való engedelmesség által, nem pedig isteni vezetés által valósul meg.

3. Mindnyájan ugyanabból a szellemi táplálási programból részesülünk
– Akik nem részesülnek ebből a szellemi táplálási programból, azok között valóban nincs egység?
Válasz: a Jehova Tanúira jellemző katonás egység nem bibliai követelmény. A szervezet folyamatosan mutogat más vallások megosztottságára, miközben elfeledi azt, hogy az első századi keresztények is megosztottak voltak.
Következtetés: furcsa módon a szervezet ebben a dologban nem az első századi példát követve szabadságot enged, hanem a sötét középkor katolikus vallására emlékeztető eszközökkel biztosítja a hitelvi egységet.

4. Jézus a Vezérünk
– Vajon a szervezet Jézusnak rendeli alá a követőit?
Válasz: a szervezet kialakít bizonyos fajta tiszteletet Jézus irányában, de nem engedi, hogy a követői valóban Jézus követői legyenek. Még azt sem engedi, hogy a tagok Jézusnak megköszönjék a váltságot, bálványimádásnak bélyegezve a Jézushoz való imát. Az igazi vezetést sem Jézus hajtja végre, hanem a központi irányítás.
Következtetés: ismét megfigyelhető, hogy a vezetésnek az Atya, Jézus, az egyéni kinyilatkoztatás és a Biblia helyett a központi vezetés a szerve.

5. Közös reménység
– A keresztények nem tudják pontosan mi mindent fog cselekedni Isten a jövőben, de valóban a közös reménység összekovácsoló erő, de hogyan működik ez Jehova Tanúinál?
Válasz: Alázatosan le kell mondani a saját akaratunkról, hangzik az Imádat könyv válasza. A saját akaratunk, elképzelésünk helyére pedig a központi vezetésé kerül.
Következtetés: a közös reménység eszköz a tagok vezetésében, a központi vezetésnek való alárendelésben.

6. A szent szellem
– Pál is erre helyezte a hangsúlyt, hogy a Szellem teremtsen egységet. Vajon ez teremti meg a Jehova Tanúi között megfigyelhető egységet?
Válasz: az előbbi szempontokból nyilvánvaló.

7. Közös missziós munka
– A közös küldetéstudat valóban összekovácsolja a közösséget. A kérdés csak az, hogy Jehova Tanúi missziós munkája vajon bibliai alapokon nyugszik-e? Sőt, az is kérdés, hogy amikor az egység ilyen eszközökkel van megteremtve, akkor vajon a közös missziós munka, vajon nem csak egy eszköz a vezetés kezében az alárendeltség megteremtése érdekében?

Az előbbi 7 szempontot figyelembe véve az a kérdés, hogy vajon Istentől ered-e Jehova Tanúi egysége? Káros vagy hasznos a hívő embernek ez a fajta egység?

Egység helyett széthúzás?
Amikor a fenti kérdésekkel több Jehova Tanúját szembesítettem, akkor szinte egyöntetűen azon gondolkoztak, hogy akkor nem is kell egység? Az az igazság, hogy az egységre szükség van. Egyfelől vannak hitelvek, amikben nem lehet megalkudni, de ezen hitelveknek a forrása a Biblia. Másfelől a bibliai egység a Szellem munkája, a maga helyén és módján ma is megvalósul az. Ahol ilyen egység van, ott a hívők nem egy központi irányításnak, hanem közvetlenül Istennek vannak alárendelve. Mit gondolsz, ez a közvetlenül Istennek való alárendelés a függetlenség szelleme vagy az, amikor kiveszi egy központi vezetés Isten alól a személyeket? Vajon nem maga Sátán volt az, aki az Édenben arra bíztatta az embereket, hogy Isten helyett maguk legyenek a vezetőik?
Az alapvető kérdéseket nem megkerülve az az igazság, hogy Istennek nincs kiválasztott szervezete. Isten szervezeteken, egyházakon felül áll és mindenhol képes dolgozni az őszintén hívő emberekben. A különböző keresztény vallások mindegyikében vannak búza-keresztények és konkoly-keresztények. Jézus a búza és konkoly példázatában azt mondta, hogy először a konkolyt gyűjtik be (csak akkor amikor már nyilvánvaló ki konkoly és ki nem az - tehát ma még nem lehet tudni) és a konkoly elégetése után a búzát (Máté 13:30).
Amit te megtehetsz az annyi, hogy továbbra is keresed Istent és a vezetését a Bibliádban és kéred tőle imában, hogy válaszolja meg a kérdéseidet. Saját magad tapasztalhatod majd, hogy a Gondviselés akkor is működik, amikor nem a szervezet által diktált emberi vezetés szerint cselekszel, sőt, sokkal inkább!

2. fejezet
Az igaz Isten

Vajon igazak-e a Jehova Tanúi által tanított dolgok Istenről? Ezt a kérdést azt követően teszi fel sok Jehova Tanúja, miután szembesül azzal, hogy a szervezet más dolgokban félrevezette. Ez a fejezet erre a kérdésre keresi a választ.

Isten egyénisége
Jézus amíg a földön szolgált többször is kifejtette milyen Isten. Nikodémusnak, aki már tudott sok vallásos igazságot, a következő ismert kijelentést tette: „Isten úgy szerette a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen." Kevesen tudják, hogy Jézus így folytatta: „Mert nem azért küldte az Isten az ő Fiát a világra, hogy kárhoztassa a világot, hanem hogy megtartassék a világ általa" (János 3:16,17). Nikodémus, mint vallási elöljáró, jól ismerte az Írásokat. Volt ismerete Istenről. Jézus mégis szükségesnek látta az előbbi kijelentésre helyezni a hangsúlyt. Jézus ezt azért tette, hogy Isten személyiségét jobban megérthesse Nikodémus. Isten legnagyobb munkái – a teremtés, a megmentés – mögött ugyanaz a tulajdonság áll: a mindent felül múló szeretet.
Mit jelent ez a fajta szeretet, amiről Jézus beszélt? A bibliai görög nyelvben az agapé szóval van kifejezve ez a fajta szeretet. Ez egy olyan fajta szeretet, amelyik attól függetlenül is működik, hogy a szeretett személy megérdemli-e. Így válik érthetővé, hogy Pál mire utalt a Cselekedetek 14:16,17-ben : „(Isten) hagyta az elmúlt időkben a pogányokat a maguk útján haladni: Jóllehet nem hagyta magát tanúskodó jelek nélkül, mert jóltevőnk volt, adván az égből esőket és termő időket nékünk". Isten mindezeket a „tanúskodó jeleket" minden megszületett emberre kiárasztotta. Isten tehát attól függetlenül gyakorolja a szeretetét irántunk, hogy azt mi emberek megérdemeljük-e.
Hogyan érint ez minket, benne hívő embereket? Pál a Róma 5:8,9-ben írja ezt le: „Az Isten pedig a mi hozzánk való szerelmét abban mutatta meg, hogy mikor még bűnösök voltunk, Krisztus érettünk meghalt. Minekutána azért most megigazultunk az ő vére által, sokkal inkább megtartatunk a harag ellen ő általa."

Isten és a Háromság
Jehova Tanúi Istenről alkotott elképzeléseit, és más hagyományos keresztény vallások Istenről alkotott elképzeléseit, a háromságtan választja el egymástól. Az Imádat könyv egyedülálló módon azonban abban különbözik más szervezeti kiadványoktól, hogy elismeri: „Először is tisztában kell lenned azzal, hogy bár a háromság tantételnek vannak hivatalos megfogalmazásai, sokaknak saját elképzeléseik vannak erről. Kérd meg őket, fejtsék ki nézetüket, utána pedig segíts nekik hitüket összehasonlítani azzal, ami a saját Bibliájukban áll". Ez a legjobb megoldás, amit te magad is megtehetsz! 
Nem érintve a háromság különböző megfogalmazásait, az Imádat könyvben szereplő öt témakört érdemes más szemszögből is szemügyre venni.

1. Szent Szellem mivolta
Vannak bibliai helyek, amelyek a Szellemet, mint kitöltött erőt mutatják be (pl.: Cselekedetek 2:4,17). Vannak azonban más bibliai helyek, melyek más szerepben ábrázolják. Pl.: a 2Kor 3:17-ben ezt olvassuk: „Az Úr pedig a Lélek". Az Új Világ fordítás szerint: „Jehova pedig a Szellem". Gondold végig, hogy akár személy, akár csak egy erő a Szellem, isteni tulajdonságokkal bír: Örökkévaló (időtlen), Szent, mindenhol jelen van, Mindenható, Teremtő és így tovább. Ha a háromság pontos megfogalmazásával találkozol, akkor erre is gondolhatsz.

2. A három isteni személy egymáshoz való viszonya
Az Írások kijelentik, hogy Isten teremtésének kezdete a Fiú (Jelenések 3:14). Ez azt jelenti, hogy a Fiút az Atya még az IDŐ előtt teremtette, vagyis Jézus létezése is időtlen. Amíg Jézus a Földön volt, kijelentette, hogy az Atya nagyobb nála, de a feltámadása után ezt mondta: „Nékem adatott minden hatalom égen és földön" (Máté 28:18). Jézusra tehát minden (!) hatalom át lett ruházva az Atyáról (Efézus 1:20-22), vagyis már nem volt az Atyához képest annyira alacsony helyzetben. Ha a Szellem nem személy, hanem erő, akkor is ugyanazt a helyet foglalja el, mint az Atya. Így azzal a kijelentéssel sem lehet problémád, hogy az Atya, a Fiú és a Szellem egyenlő dicsőségben és mind a három örökkévaló.

3. A János 1:1 tanúságtétele
A János 1:1 Új Világ fordításban így hangzik: „és a Szó isten volt." Ez egy nagyon pontos szó szerinti fordítás, annyit azonban meg kell jegyezni, hogy az eredeti görögben minden nagy betűvel van írva, tehát így is helyes lehet: „és a Szó Isten volt". Sőt a szervezet görög szövege (The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures) így írja betű szerint: "kai Teósz..." vagyis „és Isten...", azaz nagybetűvel jelöli az isten szót. Így elismeri a Társulat is, hogy a János 1:1-ben a hagyományos fordítás a helyes, mely szerint:„Isten volt az Ige". Értelem szerint, tehát a Fiú már azelőtt is Isten volt, mielőtt a földre jött. A Zsidók 2:7 ezt teszi hozzá: „Rövid időre kisebbé tetted őt az angyaloknál". Vagyis amikor Jézus földön tett kijelentéseit vizsgáljuk, erről a tényről nem szabad elfeledkeznünk. Amikor a földön volt, akkor az Atya valóban nagyobb volt nála, de előtte és utána Isten volt.

4. Az Elohim szó
Azt, hogy Isten, a héber nyelv az El szóval adja vissza. Az Elohim az Isten szó többes alakja. Egyes háromságban hívők ezt a háromság bizonyítására használják. Azonban a háromságban hívők azt vallják, hogy a szentháromság nem nyilatkoztatott ki az Ószövetségben, így az Elohim ilyen értelmű használata nem ésszerű. Ezért itt nem a háromság melletti bizonyítékról van szó, hanem arról, amit az Imádat könyv megjegyez: „Ez egyik módja annak, ahogyan a héber nyelv a kiválóság vagy a méltóság fogalmát kifejezi".

5. Istenre utalva sokan csak Jézusra gondolnak
Az itt megfogalmazott állítások egy része igaz. Sokan valóban nem gondolnak az Atyára, amikor pedig a Biblia róla beszél. Az az állítás, hogy Isten nevét eltávolították a fordításokból nem teljesen igaz. A JHVH nem szerepelt az Újszövetségben, a meglevő kéziratokban még az ószövetségi idézetek helyén sem!

A szentháromságtan és Jehova Tanúi
Az előzményekből is megtapasztalható, hogy nincs kibékíthetetlen ellentét Jehova Tanúi nézetei és egy háromságban hívő személy között. Ennek az a valódi oka, hogy a szervezet nem értette meg a tanítás lényegét. Russell és Rutherford a háromságtant a modalizmussal (három Isten egy személyben) tévesztette össze, amit a keresztények mindig is tagadtak. Valójában a háromságtan azt foglalja össze, amit a Biblia kijelent, mely szerint egy Isten van, mégis három személy van isteni rangra emelve az Írásokban (Atya, Szellem és a Fiú). Ezt a tényt azonban nem azért vallja a háromságtan, mert valaki kívülről ezt sugallta, hanem azért, mert a Biblia tanítja ezt. Ez a tény emberi értelemmel nem teljesen megmagyarázható, mivel Istent, mint emberi értelem felettit, nem lehet emberi fogalmakkal pontosan leírni. A háromságtan egyszerűen tudomásul veszi a Bibliának azt a kijelentését, hogy csak egy Isten van, noha a Biblia isteni ranggal ruházza fel az Atyát, a Szellemet és a Fiút is.
A szervezet azért nem tanít erről helyesen, mert a szervezet eddigi „teológusai" nem voltak járatosak ebben a kérdésben. A háromságtannak a felületes magyarázataival találkozott Russell, aki azokat a maga gondolkodása szerint meg is cáfolta. Rutherford ezt a gondolkodást automatikusan átvette. Knorr és Franz elnöksége alatt Frederick Franz volt a szervezet „teológusa", aki elődjeit követte. Azt azonban meg kell jegyezni, hogy a szervezet egy-egy helyen jelezte, hogy a háromságtannak nem csak az a megfogalmazása létezik, amit a szervezet tanított. Tételezzük fel, hogy jóindulatúak voltak és csak nem értették miről van szó, de tudósítottak arról amit találtak. Érdekes megemlíteni, hogy az Imádat könyv második változata (Az egyedüli igaz Istent imádd) már nem foglalkozik a második fejezetben a háromságtan cáfolatával.

Összefoglalva elmondható, hogy a dolgok mélyére hatolva nincs nagy különbség a tények szintjén, a szervezet által sugallt Istenről alkotott kép és a háromságban hívőké között. Ha imádkozol, imádkozz továbbra is Istenhez Jézus nevében, biztosan meghallgatásra talál az imád.

Forrás: Bibliakutatók Baráti Köre

Címkék: ébredjetek! bikbak reposts

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr643087616

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VisionX 2013.04.19. 13:10:48

Bevallom én Jézus szerepén nem tudok túllépni a cikk elolvasása után. Ő egy teremtett lény -> lehetséges-e hogy nagyobb legyen a teremtőjénél? Az igen választ valahogy nem fogadja be az agyam.
Említetted a Zsidók 2:7-et, hogy ideiglenesen az angyaloknál kevesebbé tette Jézus állását Isten. Ezt a verset hoztad fel érvként hogy előtte és utána Jézus Isten volt, de akkor feltételezni kéne hogy Isten egy angyali személy. Ezt sem vagyok képes elfogadni, bár csökött agyam az angyali létet sem igazán érti, hát még egy annál magasabb létforma mibenlétét.

Végeredményben elgondolkodtató a dolog, még átrágom magam ezen (is) párszor.

reboot (törölt) 2013.04.19. 13:17:12

@VisionX: ez a post csak érintőlegesen foglalkozik az általad felvetettekkel ... ezeknél jóval ütősebb érvek is vannak arra nézve, hogy jézus nem >>teremtett lény<<

kutass egy kicsit tovább, meg fogsz lepődni :)

ORION 2013.04.19. 13:38:02

@VisionX: Azt mondja Jézus: Én és az Atya egy vagyunk. Azt hogy Jézus teremtmény azt csak az őrtorony találta ki. Ilyen hülyeséget én még életemben nem halottam. Sehol sem kérdőjelezi meg a biblia Jézus Isteni mivoltát. Az őrtorony hát az persze az azt hiszi hogy Isten felett áll. Jézust meg Mihálynak nevezi. Őrület.

VisionX 2013.04.19. 14:07:19

@ORION: de akkor mit jelent az hogy Jézus elsőszülött? Ez alapján véltem logikusnak azt hogy teremtett lény.

Ping-Pong 2013.04.19. 14:10:36

@VisionX:
Jézus nem teremtmény, nem időben lett, hanem öröktől fogva létezik, az isteni örök szellemi nemzés által. Született, de nem teremtetett. A Kolosszé 1:15-nél található előszülött kifejezésről olvasd el amit ez a két link ír:

forum.index.hu/Article/viewArticle?a=99749387&t=9003631

web.archive.org/web/20100221085157/http://www.apologia.hu/text/Kol_1_15.html

VisionX 2013.04.19. 14:21:27

@Ping-Pong: Köszönöm a linkeket. Még át kell rágnom ezeket is, bár már a hozzászólásod felénél elakadtam. A linkelt tartalmak nem közlik hogy akkor Jézus hogyan "született", és számomra értelmezhetetlen az "isteni örök szellemi nemzés által" dolog. Még. De igyekszem.

ORION 2013.04.19. 14:57:06

@VisionX: Önmegismerő tevékenységünk által megsejthetünk valamit a Fiú származásából. Amikor valamit megismerünk, kialakul róla egy képünk (ún. verbum mentale – belső ige). Az értelmi kép azonban sokban különbözik attól, aminek hasonmása. Minél tökéletesebb a megismerés, annál jobban kimeríti a tárgy megismerhetőségét. Ha pedig önmagunkat ismerjük meg, akkor egy belső képet alakítunk ki magunkról, mely nem azonos velünk. Az Atyában azonban olyan tökéletes értelmi tevékenység van, hogy a Fiú az Isten önmagáról alkotott lelki Képe (Verbum divinum – isteni Ige) azonos magával az Istennel. Az Atya értelmi tevékenysége akkora szellemi erejű megismerés, hogy nem pusztán egy képet hoz létre, hanem önmagának valódi képmását, ÉS MIVEL ISTEN VÉGTELEN, AZ ÖNMAGÁRÓL ALKOTOTT KÉPE IS VÉGTELEN, TEHÁT ISTEN, és ezért egy valódi Ige (Verbum – Szó) születik belőle. Az Atya tehát önmagát megértve, önmagát megfogalmazva szüli a Fiút, mintegy kimondja magát a Fiúban.

ORION 2013.04.19. 16:28:20

@VisionX: János ev.1.1Kezdetben vala az Ige(Jézus),és az Ige(Jézus) vala az Istennél,és Isten vala az Ige(Jézus). 2 EZ(Jézus)kezdetben az Istennél vala. 3 Minden Ő(Jézus) általa lett és nála nélkül semmi sem lett , ami lett. 4 Ő(Jézus)benne vala az élet ,és az élet vala az emberek világossága. JÉZUS MONDÁ ÉN ÉS AZ ATYA EGY VAGYUNK!!!!!!! Na testvérem valahogy igy gondolom.
süti beállítások módosítása