Egy korábbi Tanú felfedezte, hogy Niles Eldredge (a képen) biológust súlyosan rosszul idézte az Őrtorony
“Csak lépj tovább” ez az, amit az Őrtorony leginkább szeretne az egykori Tanúktól, miután elhagyták a szervezetet. Az úgynevezett ‘hitehagyottakat’ arra ösztönzik, hogy menjenek el, és mindenekfölött ne vizsgálják meg alaposan egykori hitüket, illetve ne mondjanak semmi negatívat róla.
“Nem elégedettek azzal, hogy elhagyják a szervezetet, amelyet valaha talán szerettek,” panaszkodik a 2011. július 15-i Őrtorony (a hitehagyottakkal kapcsolatban). “Céljuk, ahogyan Pál elmagyarázza, hogy ‘maguk után vonzzák a tanítványokat’”.
Az Őrtorony jó okkal bélyegzi meg és teszi nevetségessé az egykori Tanúkat azért, hogy felelevenítik egykori hitnézeteiket a logika és az értelem fényében. Miért? Azért, mert ha egy korábbi Tanú elég mélyre ás, nem sok időbe telik, mire meggyőző bizonyítékot tár fel a szándékos hazugságokra és megtévesztésre.
Lépjen hát elő egy Juan nevű korábbi Tanú, akit még csak idén februárban közösítettek ki a hite megkérdőjelezése miatt. Juannak a JT édesapja megígérte, hogy a kapcsolatuk folytatódni fog, bármi is történjék. Nem meglepő módon azonban, miután a kiközösítést bejelentették, Juan arról értesült, hogy az apjával való kapcsolata ezután korlátozott lesz.
Ez az, ahol az Őrtorony azt kívánta volna Juantól, hogy “nyelje le” a vele szembeni visszaélést és maradjon csendben. Neki azonban más elképzelése volt.
Juan visszaemlékezett arra, hogy az apja először azután kezdett vonzódni a szervezethez, miután elolvasta a “Teremtés” könyvet (teljes cím: Az élet - hogyan jött létre? Evolúció, vagy teremtés útján?). Eszébe jutott, hogy a jwfacts.com-on olyan információkat látott, hogy ebben a könyvben számos megtévesztő idézet található. Úgy döntött, hogy mélyebbre ás és utánanéz, hogy egyetemi könyvtárát fel tudná-e használni további tények feltárására az Őrtorony megtévesztéséről éppen abban a könyvben, amely meggyőzte az apját, hogy Tanúvá legyen.
Amit Juan talált, az lenyűgöző.
Vizsgáljuk meg a következő bekezdést a Teremtés könyv 15. és 16. oldalairól:
“Az ismert evolucionista paleontológus, Nils Eldridge azt mondta: „Az evolúciós biológia elsietett, öntelt magabiztosságot aláásó kétségek az elmúlt húsz esztendőben szenvedélyek fellobbanására adtak alkalmat.” Beszélt a „vitában álló táborok teljes egységének hiányáról” és arról, hogy most „a dolgok valóságos forrongásban vannak . . . Olykor úgy tűnik, ahány biológus, annyi változata van minden egyes [evolúciós] témának”. – Az élet - hogyan jött létre? Evolúció, vagy teremtés útján?, 15. és 16. oldal
A fenti bekezdés célja, hogy meggyőzze az olvasót, az evolúcionisták között kétely lelhető fel valamint, hogy ez megfelelő ok arra, hogy az evolúciót, mint tényt elvessük. A fenti bekezdéshez tartozó tanulmányozási kérdés ezért így hangzik, “Mi történt az evolúció védelmezői között?”
Mit mond azonban az idézet, ha teljes kontextusában olvassuk? Vess egy pillantást a szkennelt részletre alul (X-el jelöltem, ahol az Őrtorony ‘idézet’ végződik).
Egy magas felbontású szkennelt oldalhoz, ami megmutatja, hogyan jelenik meg a fenti szöveg az 1982-es Natural History magazinban, kérjük kattintson ide.
Az eredeti szöveg az X után így folytatódik: "Ez azonban pontosan úgy van, ahogyan lennie kell; a tudománynak így kell működnie. A kreacionisták azt mondják, hogy a forrongás felfedi az evolúció gyengeségét: még a szakértők sem tudnak megegyezni abban, hogyan működik az evolúció! Ez azonban egy kacsa, ami illusztrálja azt a nagyon is valóságos veszélyt, amit a kreacionisták jelentenek. Amikor hamis színben tüntetik fel a bőséges, termékeny kételyt és vitát, amely átjárja az evolúciós biológiát napjainkban, akkor tevékenyen hozzájárulnak a tudományos analfabétizmushoz. Ha hatékonyabban szeretnénk integrálni a tudományt és a vele járó technológiákat a társadalomba teljes egészében, akkor kevesebb és nem több ilyenfajta analfabétizmusra van szükségünk."
A fentieket olvasva láthatod, hogy az Őrtorony úgy használta fel Eldredge szavait, hogy teljesen és szándékosan kiforgassa és elferdítse azt olyan módon, hogy az olvasót pontosan arra a következtetésre vezesse, amely ellen Eldredge figyelmeztetett.
A megtévesztés és hamis beállítás olyan égbekiáltó, hogy az már csaknem komikus.
A becstelenség szintje a Teremtés könyvben csaknem komikus
Eldredge dicsérte azt a tényt, hogy “bőséges, termékeny kétely és vita” létezik az evolúcionisták között és arra a tényre mutatott rá, hogy ilyen szabad érdeklődés és a tudományos alapelvhez való hűség teljes mértékben hadilábon áll saját tapasztalataival a kreacionistákkal kapcsolatban (mint például az Őrtorony kiadványok írói), akik elutasítják a következtetéseik bármely megkérdőjelezését.
Az Őrtorony fogta Eldredge érvét, kivágta a következtetést és újraöntötte önmaga kiforgatásaként - egyúttal találóan megfelelve Eldredge megfigyelésének a kreacionizmus intellektuálisan nem becsületes támogatóiról a folyamat során.
Arra még várnunk kell, hogy Juan édesapja hogyan reagál erre a terhelő bizonyítékra az Őrtorony becstelenségéről. Fia kitartásának köszönhetően azonban sokak javára szolgálhat ez a felfedezés.
Az 1976-os “Ifjúságodat tedd eredményessé!” című könyv ezt a kérdést teszi fel: “Ha belegondolsz, hát nem igaz, hogy a hazugság és csalás bármely látható előnye a legjobb esetben is rövidtávú?” (173. oldal) Én egyértelműen “igen!”-nel válaszolnék. Az Őrtorony milliókat szedhetett rá a hosszú évtizedek során a szándékos téves idézeteivel, miközben azzal rágalmazta a hitehagyottakat, hogy ők a hazugok, de a saját hazugságaik most elkerülhetetlenül utolérik őket.
Kapcsolódó írások:
Fordította: Columba
Utolsó kommentek