Úgy értem, hogy a 3 napos Legfelsőbb Bírósági tárgyalás így volt felosztva közöttük.

Bejegyzés: A Norvég Pofon

Még nincs ítélet! 1,5 napot kapott az alperes, Gyermek és Családügyi Minisztérium és ugyanennyit Jehova Tanúi is. Pontosabban a jogi képviselők. Ítélet hetek múlva várható csak. 10000 oldal a peranyag.

Bejegyzés: A Norvég Pofon

Döntés? Elkaszálták őket?

Bejegyzés: A Norvég Pofon

@picket9: Történetünk: A Jehova Tanúi Újjszületési Mozgalma
Hátterünk, Történetünk, Célunk

Szorosan a Bibliára támaszkodunk minden tekinteben, de az eredeti bibliai szövegek a döntőek. Ezáltal nem értendő az, hogy mindent megkérdőjelezünk, csak azt, hogy mindent ellenőrizünk. Miért csak a Jehova Tanúi tanaival ás Bibliájával szemben végeznénk ezt az ellenőrzést?

Kik vagyunk és mit akarunk?

Lényegében Jehova tanúi vagyunk, és ezáltal azt értsük, hogy kizárolagosan csak őt imádjuk mint egyedüli igaz Istent (2Mózes 20, János 17:1-5), hiszük és valljuk, hogy Jehova Isten, a Mindenható égi Atyánk, a menny és a föld Teremtője és Korlátlan Ura (görögül 'Despotes' az Újszövetségben). Jézus Krisztust pedig Urnak és megmentőnek hiszük és valljuk. Tehát úgy Jehováról, mint Jézusról is tanúskodunk: Az Istenhez való újjászületett megtérést, a Jézusban való hit által.

Reformjavaslatok Jehova Tanúi Tanításaiban, CT Russell óta

Hit és Tanítás

Jehova tanúinak hite jelentősen megváltozozott mióta CT Russell pásztor elhagyta a Második-Adventváró Közösség Egyházát és volt adventista társaival együtt, egy új, megreformált advent-közösséget hoztak létre, lemondva régebbi "adventista" nevűkről és kikötve a "bibliakutató" elnevezés mellett. Miután a pásztor meghalt, a reformok tovább érvényesültek, JF Rutherford, majd NH Knorr elnöklete alatt. Az ébredés, azaz reform (visszatérés az eredetihez) jelentősége ebben a témakörben abban áll, hogy a hit és tanítás megújításával tisztább, érthetőbb és befogadhatóbb üzenetet közvetít, amely elősegíti a személyes szellemi fejlődést és a közösség egységét.

A reform javaslatok célja, hogy a tanítások pontosabbá váljanak, félreértések tisztázódjanak, és a közösség szellemi egészsége erősödjön.

Fontos hangsúlyozni, hogy a reform nem azonos az alaptalan, vénasszonyos vádaskodással vagy kritikával, hanem a jobb megértést és a tanítások könnyebb feldolgozhatóságát szolgálja.

Ez párhuzamba állítható a 16. századi katolikus egyház reformjával, amely a protestantizmus kialakulásához vezetett. Ott a reform a hit tisztázását, a papi visszaélések megszüntetését és a Biblia közvetlenebb elérhetőségét hozta el, ami hosszú távon vallási, társadalmi és kulturális átalakulást eredményezett.

Mit értünk a mi újjászületésünk, azaz ébredésünk vagy reform-mozgalmunk alatt?

A „Nagy Lutheránus Reformáció” néven emlegetett időszak után azokat a hívőket, akik a Szentháromság dogmáját elvetették, mint Biblia ellenes tant, és más alapvető katolikus tanításokat is, amelyek szintén annak bizonyultak, általános elnevezéssel „anabaptistáknak” nevezték. Katolikusok és protestánsok egyaránt súlyosan üldözték őket, és halálra ítélték őket, mert elutasítottak olyan dogmákat, mint a Szentháromság, a csecsemőkeresztség, a szentek imádata és a lélek halhatatlansága. Később több ágra szakadtak, amelyek közül az egyiket „Régi Baptistáknak” nevezték. Idővel ezek ''A Keresztény Kapcsolat” néven alakultak. Csoportjuk egyik vezető tagja, az Egyesült Államok hadseregének volt tisztje, William Miller indította el azt a mozgalmat, amelyet később „adventizmusnak” (jelentése: „várakozás”) neveztek el. Később több ágra szakadtak, amelyek közül az egyiket Advent Keresztény Egyháznak nevezték el.

Miután az Advent Keresztény Egyház több ágra szakadt, az egyház egyik egykori lelkésze, Charles Taze Russell, adventista keresztény társaival megalapította ''Az Ezerév Hajnalának Hírnökei” mozgalmat, amely később a „Nemzetközi Bibliakutatók” nevet vette fel. Russell lelkész halála után a mozgalom több ágra szakadt, amelyek közül az egyik 1931-ben a „Jehova Tanúi” nevet vette fel. Mivel a Nemzetközi Bibliakutatók Mozgalmának voltak szabadkőműves eredetű tanításai, az új mozgalom elnöke, Joseph Franklin Rutherford, Roy Goodrich tanácsára, megtisztította a mozgalmat ezektől az elemektől. Amikor kitört a második világháború, a Tanúk úgy hitték, hogy a náci Németország és szövetségesei megnyerik a háborút, amelyet szörnyű üldöztetés, majd Armageddon követ. Emiatt azt tanácsolták a fiataloknak, hogy Armageddon utánig ne házasodjanak, hanem minden energiájukat Jehova munkájának és a hamis vallás leleplezésének szenteljék.

Ahogy a történelem mutatja, ez soha nem történt meg, ami néhány kérdést vet fel: „Hol hibáztunk a próféciák értelmezésében?”

Roy Goodrich testvér, aki Rutherford testvér „jobbkeze” volt, és Jesse Hemery, az Őrtorony Társaság alelnöke, drasztikus változtatásokat javasoltak az értelmezésükben, amivel az Őrtorony Társulat elnöke, Nathan Knorr szemben állt, csak a kronológiát változtatva, ami most 1975-höz vezetett. Ahogy a vezetők közötti feszültség fokozódott, Knorr radikális döntést hozott, hogy kiközösíti mindazokat, akik ellenezték őt és az 1975-ös évről alkotott új elképzeléseiket.
Többet itt:
klasszikuskeresztyenseg.blogspot.com/2025/11/tortenetunk-jehova-tanui-ujjszuletesi.html

Bejegyzés: Jehova Tanúi vértilalma – tanítás, gyakorlat, következmények

A kiközösítésre példák:
1Korintusz 5:1-13
Máté 18:15-17

Konkrétan nem példa a kiközösítésre, de kismértékben hasonlít:
Titusz 3:10-11
1Timóteusz 1:19-20

1Korintusz 5:1-13
Egyébként az a hír járja, hogy paráznaság fordul elő köztetek, mégpedig olyan, amilyen még a pogányok közt sincsen, az tudniillik, hogy valaki saját atyjának feleségével él. S ti még kérkedtek? Nem kellene inkább szomorkodnotok és azon lennetek, hogy kiközösítsétek azt, aki ilyesmit tesz? Én ugyan testileg távol, de lélekben jelen, mintha köztetek volnék, már kimondtam az ítéletet afölött, aki így viselkedett: A mi Urunk Jézus (Krisztus) nevében egyesüljünk, ti és az én lelkem, Urunk Jézus hatalmával, és adjuk át az ilyent testének vesztére a sátánnak, hogy lelke üdvözüljön az Úr (Jézus Krisztus) napján. Dicsekvéstek nincs rendjén. Nem tudjátok, hogy egy kevés kovász az egész tésztát megerjeszti? El a régi kovásszal, hogy új tésztává legyetek, aminthogy kovásztalanok is vagytok! Hiszen húsvéti bárányunkat, Krisztust megölték. Ünnepeljünk hát, de ne a régi kovásszal, sem a rosszaság és gonoszság kovászával, hanem egyenes lélekkel és az igazságosság kovásztalan kenyerével. Megírtam nektek levelemben: ne barátkozzatok parázna emberekkel! Ez nem vonatkozik általában e világ paráznáira, kapzsijaira, rablóira és bálványimádóira, mert különben ki kellene szöknötök a világból. Most azonban azt írom nektek: ne barátkozzatok azzal, aki ugyan testvérnek mondja magát, de parázna, kapzsi, bálványimádó, átkozódó, részeges vagy rabló. Az ilyennel még csak ne is étkezzetek együtt. Minek ítélkezzem azok fölött, akik kívül vannak? Nem azok fölött ítélkeztetek ti is, akik a közösséghez tartoznak? A kinnlévők fölött majd Isten ítélkezik. Távolítsátok el a gonoszt magatok közül!

Máté 18:15-17
Ha vétkezik ellened testvéred, menj, fedd meg őt négyszemközt. Ha hallgat rád, megnyerted testvéredet. 16De ha nem hallgat rád, vigyél magaddal egy vagy két másikat, hogy két vagy három tanú bizonyítsa az ügyet. 17Ha azokra sem hallgat, mondd meg az egyháznak. Ha pedig a közösségre sem hallgat, vedd úgy, mintha pogány volna vagy vámos.

Titusz 3:10-11
A tévtanítót egy-két figyelmeztetés után kerüld, hiszen tudod, hogy az ilyen ember meghasonlott, bűnben él s önmagát ítéli el.

1Timóteusz 1:19-20
Őrizd meg a hitet és a jó lelkiismeretet, melyet néhányan elvetettek, s ezért hajótörést szenvedtek a hitben. Közéjük tartoznak Himeneusz és Alexander, akiket a sátánra hagytam: hadd tanulják meg, hogy ne káromolják Istent.

Mint írtam az rendben van, hogy van kiközösítés Jehova Tanúinál, de azt nem mondtam, hogy ez az eljárás Szentírás szerinti. Bírói bizottságról nem ír a Biblia. Sőt a Máté 18. fejezete még vénekről sem ír, hanem gyülekezeti tagokról, azonban nyilvánvaló, hogy az utolsó fázisban, mikor a gyülekezetnek kell szólni, akkor a vének felügyelete helyénvaló. Jehova Tanúinál ez teljesen Írásellenes, egy titkos Terelgessétek Isten nyáját című könyv alapján megy a kiközösítés, amit a vezetőtestület folyamatosan frissít, és ez gyakran nem összeegyeztethető a Biblia tanácsával. Ráadásul eről a titkos könyvről nem beszélnek, mert a Tanúknak a könyv létezéséről sem szebad tudniuk. Még a világi törvények is nyilvánosak, ellenben a Tanúk nem is tudják, hogy a vének mi alapján közösítik őket ki, mert gyakran látszik, hogy semmi köze a Bibliához. És minden amit írtál az valóban nincs benne a Bibliában. Sőt még a hangfelvételt is tiltják. Holott a Biblia szerint a nyilvános ügykezelés volna a helyes irány. Az első két fokot, a négyszemközt, és a több tanú bevonást is teljesen Írásellenesen az ügyet gyakran azonnal a vének veszik át. Így a gyülekezeti tagok nem is tudnak róla, hogy írásellenesen bélyegeztek valakit hitehagyottnak. Sajnos semmi sem Szentírás szerinti, ezt el kell ismerni.

A Titusznak írt levél pedig a tévtanítókról ír. Akiket kerülni kellene, hát ezt sem alkalmazzák a Tanúk, mert nem kerülik, hanem istenítik a vezetőtestületet. Sajnos.

A Timóteusznak írt első levélben pedig a lelkiismeretlen emberekről ír, akik sosem kérnek bocsánatot, és akik az úgynevezett "saját" véleményt tiltják a Tanúknak a hozzászólásaik során. Ezzel kizárják a szent szellemet az összejövetelekről, amivel káromolják az Istent, a hogy a Timóteusznal írt első levélben olvashattuk. Őket, tehát a vezetőtestületet a Sátánra kéne hagyni, ha követnénk Pál tanácsát.

Bejegyzés: „Új világosság” – Tanbeli változások 2020–2025 között

Megmutatod, hol találtad meg a kiközösítést a Bibliában?
Meg a bírói bizottságot, a fellebbezést és a kék borítékot is!
Meg azt, hogy nem hozhat a vádlott magával tanúkat!

Bejegyzés: „Új világosság” – Tanbeli változások 2020–2025 között

Igen. Sajnos be kell látni, hogy annak ellenére, hogy Jehova Tanúi sok tekintetben kimagaslanak a többi egyház közül, mint például hangsúlyozzák a prédikálószolgálatban való aktív résztvételt, és igyekeznek becsületesek lenni, de napjainkban nyilvánvaló az erős hanyatlás. Elsősorban a vezetőtestületüknek köszönhetően elindultak a lejtőn lefelé. Jó alapokat építettek fel, mint például ki Isten, Ki Jézus, mi a szent szellem. Az is jó, hogy a korai keresztényeket utánozva van kiközösítés, illetve gyülekezetből való eltávolítás. És itt jön be egy óriási hiba, ha ezt nem jól alkalmazzák. Máris hamar fel tud bozulni az igazság. Az is nyilvánvaló, hogy sok az olyan örökségük, azaz régi tanításuk, melyeket módosítani kéne, és nem is kis mértékben. Ezek lerombolnának a vezetőtestületük tekintéjét. Ezért nem változtatnak. Armaggedonig ugyanis csak (egy Isten, egy hit) és egy reménység létezik, méghozzá az égi reménység. Akik az első feltámadásban részesülnek azok mind a 144000-hez tartoznak. Ezért mindenkinek magához kellene vennie az emlékjegyeket az Úr vacsorán. Ők azt tanítják, hogy a szent szellem egyértelműen tudtukra adja némelyeknek, hogy égi reménységre vannak kiválasztva, és a vezetőtestületük tagjai is ezt állítják magukról. Micsoda botrány törne ki, ha kiderülne, hogy ez nem így van. Ugyanis a Bibliából egyértelműen kiderül, hogy csak egy reménység van, és az egész görög iratok hangvételéből kiderül, hogy az égi reménységűek számára van leírva. A földi reménység, csak Armageddon után lesz elérhető, mikor elkezdődik a feltámadás, és Krisztus ezer éves uralma.

Bejegyzés: „Új világosság” – Tanbeli változások 2020–2025 között

Jehova Tanúin teljesedett be az alábbi kijelentés:
2Tesszalonika 2:3-5
Senki, semmilyen módon ne vezessen titeket tévútra, mert az a nap csak akkor fog eljönni, ha előbb eljön a hitehagyás, és nyilvánvalóvá válik a törvénytelenség embere, a pusztulás fia. Ő ellenséges, és minden fölé emeli magát, amit istennek neveznek, vagy amit imádnak, úgyhogy beül Isten templomába, és mindenki előtt istennek mutatja magát. Nem emlékeztek, hogy amikor még nálatok voltam, többször is beszéltem nektek ezekről?

2Tesszalonika 2:9-11
Sátán műve az, hogy a törvénytelenség embere megjelenik, mindenféle hatalmas tettet, hazug jeleket meg csodákat tesz, és mindenféle igazságtalan módszerrel megtéveszti azokat, akik elvesznek. A haláluk az ára annak, hogy nem fogadták el és nem szerették meg az igazságot, ami által megmenekülhetnének. Ezért engedi meg Isten, hogy egy megtévesztő befolyás félrevezesse őket, és elhiggyék a hazugságot, és így mindannyiukat megítéljék, amiért nem hittek az igazságban, hanem az igazságtalanságban lelték a kedvüket.

Bejegyzés: Levélváltás Carl Olof Jonssonnal

Nagyon jó összefoglaló.

Bejegyzés: Jehova Tanúi és a „Gamáliel-elv”

@Biblical Authority:

De akkor azt mondod, hogy nincs igazuk a Tanúknak?
Mert én azt gondolom.
Hogy látod?

Bejegyzés: „Új világosság” – Tanbeli változások 2020–2025 között

Hello, te mindent megkérdőjeleztél korábban.
Ahogy írtad.
És véded a Tanúkat?

Nem értem.

Bejegyzés: Jehova Tanúi vértilalma – tanítás, gyakorlat, következmények

Az egyedüli közlési csatorna tanát nem igazán lehet a Biblia tanításaival alátámasztani. Sőt határozottan bizonyítani lehet az ellenkezőjét. Jézus még halála előtt kinevezte 12 apostolát. Tudjuk azt is, hogy a szent szellem kitöltetésére is szükség volt még utólag. Az eredeti 12 apostol utódjaként a napjainkban meglévő vezetőtestületet tekintik Jehova Tanúi. A 12 apostol együtt ülésezve soha sem kapott közvetlen kinyilatkoztatást Istentől. Külön-külön viszont igen. Péter és a Jelenések könyvét író János kaptak közvetlen kinyilatkoztatást, de Péternek ezt el kellett fogadtatnia a többi apostollal, továbbá a János által megírt tekercset is jóvá kellett hagyniuk. Pál nem volt az eredetileg kinevezett 12 apostol között, mégis ő kapta a legtöbb kinyilatkoztatást, amit szintén az apostoloknak kellett jóváhagyni. Bár Pált egyfajta nemzetek apostolának tartották. Pál és Barnabás, már azelőtt tanította a körülmetélkedés szükségtelenségét, mielőtt az apostolok ezt jóváhagyták. Pált emiatt támadták is, és néhányan hitehagyottnak tartották. Lásd: Cselekedetek 21:21
"Felőled viszont azt rebesgetik, hogy a nemzetek között levő összes zsidót arra tanítod, hogy hagyják el Mózes törvényét, mivel azt mondod nekik, hogy ne metéljék körül a gyermekeiket, és ne kövessék a szokásokat." Ha Pál, és Barnabás ma ugyanezt megtenné Jehova Tanúi a jelenlegi elrendezésük szerint biztosan hitehagyottnak nyilvánítanák és eltávolítanák őket a gyülekezetből. Továbbá lásd: 2-Korintusz 6-7 verseit: "Mert Isten az, aki ezt momdta: Ragyogjon elő a világosság a sötétségből, hogy megvilágosítsa a szívünket Isten dicsőséges ismeretének a fénye, amely visszatükröződik Krisztus arcán. Ez a kincsünk azonban cserépedényekben van, hogy egyértelmű legyen, hogy a szokásosnál nagyobb erő Istentől származik, és nem tőlünk." A cserépedények egyszerű embereket szimbolizálnak és nem a vezetőtestületet. Tehát Isten dicsőséges ismeretének a fénye az embereknél van. Amit a vezetőtestületnek kéne jóváhagyni. Jehova Tanúi nem engedik meg, hogy a vezetőtestület tanításától eltérő hozzászólás hangozzon el, ettől ők elszigetelődnek. Hogy ez miért nem jó? Lásd: Példabeszédek 18:1
"Aki elszigeteli magát, az a saját önző vágyát hajszolja, és minden gyakorlati bölcsességet elvet." Abba nem is merek belegondolni, mi történne Jézussal, ha testben térne vissza Jehova Tanúihoz. Annak ellenére, hogy talán a legjobban próbálnak Jehova Tanúi a Biblia tanításaihoz idomúlni, látványosan durva hibák jelentek meg az utóbbi években. Már 1996. 07. 15. (15.oldal 7. bekezdés) Őrtoronyban tiltották az úgynevezett saját vélemény hangoztatását. Ezzel nem arra ösztönzik a híveiket, hogy kitassanak újabb kincsek után, hiszen nem sok értelme lenne, mivel tilos kimondani az igazságot. Ezért mondhatjuk, hogy kissé képmutatónak tűnik az a buzdításuk,hogy naponta olvassuk a Bibliát, és tanulmányozzuk. Hiszen ellenben tiltják a beszédet róla, ha az eltér a vezetőtestület magyaráratától. A hitehagyás kb. 1980-tól kezdődően indulhatott el náluk főképpen a vezetőtestület hibájiból. Lásd: 2-Tesszalonika 2:3-5
"Senki, semmilyen módon ne vezessen titeket tévútra, mert az a nap csak akkor fog eljönni, ha előbb eljön a hitehagyás, és nyilvánvalóvá válik a törvénytelenség embere, a pusztulás fia. Ő ellenséges, és minden fölé emeli magát, amit istennek neveznek, vagy amit imádnak, úgyhogy beül Isten templomába, és mindenki előtt istennek mutatja magát. Nem emlékeztek, hogy amikor még nálatok voltam, többször is beszéltem nektek ezekről?"
És lásd: 2-Tesszalonika 2:9-11
"Sátán műve az, hogy a törvénytelenség embere megjelenik, mindenféle hatalmas tettet, hazug jeleket meg csodákat tesz, és mindenféle igazságtalan módszerrel megtéveszti azokat, akik elvesznek. A haláluk az ára annak, hogy nem fogadták el és nem szerették meg az igazságot, ami által megmenekülhetnének. Ezért engedi meg Isten, hogy egy megtévesztő befolyás félrevezesse őket, és elhiggyék a hazugságot, és így mindannyiukat megítéljék, amiért nem hittek az igazságban, hanem az igazságtalanságban lelték a kedvüket." Az rendkívül durva hiba náluk, hogy nem csak a Biblia alaptanításai miatti eltérés esetén távolítanak el valakit a gyülekezetből, ahogy erre vannak bibliai példák, hanem bármelyik kis részlettanítás miatt is arra hivatkozva, hogy az egységet megbontják az ilyenek. Ha ezeket a hibákat kijavítanának, és engedélyeznének a szabad hozzászólást, akkor nevezhetnénk tisztának az imádatukat. Azon tanítások, melyeknek az értelmezése változhat, nem alaptanítás, ezért nem szabadna eltávolítással büntetni egy tagot, ha számára az nem hihető. Ezzel a vezetőtestület mindenki hite felett uralkodik. Ami nem biztos, hogy Istennek is tetszik. Lásd: 2-Korintusz 1:24 "Nem akarunk uralkodni a hiteteken, hanem a munkatársaitok vagyunk, hogy örömet szerezzünk nektek, mert szilárdan álltok a hiteteknek köszönhetően."

Bejegyzés: „Új világosság” – Tanbeli változások 2020–2025 között

Nagyon tanulságos.

Bejegyzés: „Új világosság” – Tanbeli változások 2020–2025 között

Drága testvéreim,
Nagyon kérlek, hogy olvassátok el figyelmesen az alábbi cikket, ha azt akarjátok, hogy jó irányba haladjunk és ne vissza Nagy-Babilonba, a hamis vallások világbirodalmába.
A cikk hosszúkás, de tartsatok ki, mert egy nagy csalást lepleztem le, már évek óta. Ne engedjetek a nyomásnak. Vigyázzatok és legyetek éberek, mert ez a Sátán csapdája.
Gyertek velünk ebben a nagy ébredési folyamatban.
Több infó itt: debuzaprojects@yahoo.com
Fontos tudnivalók ha a Bibliát olvasod
szeptember 05, 2022
klasszikuskeresztyenseg.blogspot.com/2022/09/a-klasszikus-keresztenyseg-online.html

Bejegyzés: Jehova Tanúi vértilalma – tanítás, gyakorlat, következmények

A szaktekintély válaszol. Bár én jelenleg csak hírnök vagyok, annak is a legalja, mert feddésben részesültem, de semmi több. Szóval egy hírnök válaszol. Az igazság kimondásával könnyen nagy bajba kerülhet bárki. Volt egy Őrtorony kérdés ami körülbelűl úgy szólt, hogy: Mire gondolt Jézus, mikor azt mondta, hogy az aratnivalók fehérek az aratásra? Fontos észben tartani, hogy minden kérdés után, utána kell gondolni azt, hogy mintha ott lenne a kérdő mondat végén az, hogy a vezetőtestület szerint. Tehát arra kell válaszolni, hogy: Mire gondolt Jézus, mikor azt mondta, hogy az aratnivalók fehérek az aratásra, a vezetőtestület szerint? Én azt mondtam, hogy arra gondolt, hogy az aratnivaló száraz. Mert minél fehérebb valami annál szárazabb. És a szövegkörnyezetből is kiderül, hogy 4 hónappal az aratás előtt arra várnak, hogy az aratnivaló természetes módon, úgymond lábon kiszáradjon. Minden arató aratás előtt azért imádkozik, hogy ne essen az eső. A hallgatóság minden bizonnyal tudta és értette a szemléltetés lényegét, és ezért nem tért ki Jézus a magyarázatra. A vezetőtestületünk magyarázatát, hogy sürgős az aratómunka ezt jobban alátámasztja, mint a jelenlegi találgatások, de a szó szerinti jelenlegi értelmezéstől ez eltér. Az ilyen beszólásokat nem kedvelik, mert nyilvánvalóvá válik, hogy kin működik Jehova szelleme. Nem értem, hogy ez miért probléma, hiszen a világosság áramlását leírja a 2Korintusz 4:6,7 idézem: Mert Isten az, aki ezt mondja: Ragyogjon elő a világosság a sötétségből, hogy megvilágosítsa a szívünket Isten dicsőséges ismeretének a fénye, amely visszatükröződik Krisztus arcán. Ez a kincsünk azonban cserépedényekben van, hogy egyértelmű legyen, hogy a szokásosnál nagyobb erő Istentől származik, és nem tőlünk. Idézet vége. Talán hagyni kéne, hogy Jehova döntse el, hogy kinek, mikor, és mennyi szent szellemet ad. A Biblia nem tanítja azt, hogy kincsünk a vezetőtestületben van. Sajnos így a közlési csatorna tana legendává vált. Ennek természetesen személy szerint nem örülök, hogy újabb tévedés történt, de én szeretek őszinte lenni, és elismerem, ha a vallási szervezetemben hiba történt.

Bejegyzés: Kérdések az “egyedüli igaz vallás” gyakorlóihoz

Onnan tudjuk felismerni az igaz vallást, ha szeretet van köztük. Érdemes visszatérni Jehova Tanúi gyülekezetébe. Sajnos előfordulhat olyan eset, hogy valakit tévedésből, vagy tudatlanságból távolítanak el a gyülekezetből. Ebben az esetben a tévedésből eltávolított személy szinte biztos, hogy örök életet fog kapni. Sajnos előfordulhat, hogy a vezetőtestület és a vének nincsenek tisztába alapfogalmakkal. Nagyon örülnék, ha tisztázódna az, hogy kit nevezhetünk hitehagyottnak? Példabeszédek 11:9 szerint: A hitehagyott a szavaival tönkreteszi az embertársát... Bibliai példák is vannak feljegyezve, hogy kiket távolítottak el a gyülekezetből. Például azokat akik azt állították, hogy a feltámadás már megtörtént, és nem lesz további feltámadás, ezzel feldúlták némelyek hitét. (2Timóteusz 2:16-18) Továbbá voltak olyanok, akik Jézus Krisztus testben való eljövetelét tagadták vagy tagadták azt, hogy Jézus a Messiás. (1János 4:2, 3) Minden bibliai példa rámutat, hogy a hitünk alapjait támadók nevezhetők hitehagyottaknak. Ezek az alaptanítások értelmezése soha sem fog megváltozni. Ilyen esetekben jöhetne csak szóba a gyülekezetből való eltávolítás vagy feddés gondolata. Ellen példa lehet az, hogy a 144 ezer elpecsételtek számát szó szerint, vagy jelképesen kell-e értelmeznünk. Ezt 100 százalékosan nehéz lenne megítélni, idővel ennek az értelmezése megváltozhat, tehát ezért nem lehetséges olyan személyeket eltávolítani akik ezt másként értelmezik mint a vezetőtestület, vagy az adott egyház szervezete. Illetve van sok apró részlettanítás, mint például az, hogy mennyi ideig tartott egy teremtési nap? Nyilvánvaló, hogy nem egy 24 órás időszakról beszél a Biblia. Mivel apró részlettanításról van szó ezért természetesen nem bűn az sem, ha valaki szerint a teremtési napok 24 órásak voltak. El kell fogadnunk az ő álláspontját is, jelenleg ő azt tartja valószínűnek. Ezzel nem követett el bűnt, ettől még természetesen akár vénként is szolgálhat. Jehova Tanúinál sajnos az ilyen és ehhez hasonló esetekben akár a gyülekezetből való eltávolítás is bekövetkezhet. Remélem, hogy az ilyen és ehhez hasonló hibákat kijavítják, mert addig ténylegesen nem igazán nevezhető tiszta imádatnak. Szerintem jelenleg a szürke imádat kifejezés jobban illik rá, de jelenleg a többi vallás még jobban elmarad a tiszta imádattól. Az is könnyen belátható, hogy maga a vetető testület is sokszor megváltoztatja egy-egy részlettanítás értelmezését. Ha ezért a gyülekezet tagjait elítélik, akkor saját magukat is el kell, hogy ítéljék, és ráadásul azt is el kéne ismerni, hogy idáig hitehagyott tantételeket hagytak jóvá és a gyülekezetük tagjai is hitehagyott tanokat hirdetett. Az igazság viszont az, hogy egy részlettanítás megváltozásával nem jön létre egy új vallás, ezért nem minősíthető hitehagyásnak semelyik esetben sem.

Bejegyzés: Kérdések az “egyedüli igaz vallás” gyakorlóihoz

Mivel az évek folyamán, másokban is felmerültek bizonyos kérdések, engedjétek meg, hogy itt is bemutassuk a JT újjászületési konferencia meghivóját. Köszönöm.

Kolozsvári Teokratikus Gyűlés, „A hit nemes harca” címmel, amely minden JEHOVÁT imádó csoportnak a vezetőihez szól.

Kegyelem és békesség, kedves testvéreim, JEHOVÁTÓL, a mi szeretett Istenünktől és Atyánktól, és Jeshuától (Jézustól), az Ő csodálatos Fiától.

1Timóteus 6:12 Harcold meg a hit nemes harcát, ragadd meg az örök életet, amelyre elhívattál, és amelyre sok tanú előtt jó vallástételt tettél.

Ez a harc „a hit nemes harca”, és ezért a legnemesebb, mert nem különvéleményű testvérek között, sem hívő és nem hívő között, hanem hívő és Sátán között folyik.

Efézus 6:12 Mert a mi küzdelmünk nem test és vér ellen folyik, hanem a fejedelemségek, a hatalmasságok, ez élet sötétségének urai és a gonoszság lelkei ellen, amelyek a mennyei magasságban vannak.

1János 3:8 Aki bűnt cselekszik, az ördögtől van; Mert az ördög kezdettől fogva vétkezik. Azért jelent meg az Isten Fia, hogy lerontsa az ördög munkáit.

Galata 5:1 Álljatok meg tehát szilárdan abban a szabadságban, amellyel Krisztus megszabadított minket, és ne kötelezzétek magatokat újra a szolgaság igájába. ...13 Mert szabadságra hívtatok el, testvéreim; csak ne használjátok a szabadságot a test kívánságainak kielégítésére, hanem szeretettel szolgáljatok egymásnak. 14 Mert az egész törvény ebben az egy igében teljesedik be, ebben az igében, ebben, ebben: Szeresd felebarátodat, mint magadat.

E lelki küzdelem kedvéért mi, Jehova Isten imádói és Jézus Krisztus követői, szeretnénk szervezni egy találkozót, amelyen tisztázzuk a Biblia és az Őrtorony közötti kapcsolatot, hogy ne harcoljunk hiába egymás között vagy mások ellen, hanem az ördög ellen, ahogyan arra kérnek minket az apostolok.

A hit harcával analóg módon nemcsak Jeshua gyülekezete (egyháza), azaz a 144 000 fő vívja a jó harcot, hanem a nagy sokaság is.

Szeretettel meghívunk benneteket a Kolozsváron megrendezésre kerülő konferenciára, amely a tisztázást és a bátorítást szolgálja.

E lelki harc kedvéért mi, JEHOVA ISTEN imádói és Jeshua (Jézus Krisztus) követői, nagy és szent Atyánk és ISTENÜNK, JEHOVA akaratából találkozót kívánunk szervezni JEHOVA Tanúi társaságainak vezetőivel a jövő év (2026) nyarán, hogy tisztázzunk néhány pontot és az Őrtorony és a Biblia közötti kapcsolatot.

Ézsaiás 40:31: „De akik JEHOVA-ban bíznak, erejük megújul, szárnyra kelnek, mint a sasok, futnak és nem fáradnak meg, járnak és nem fáradnak el.”

Róma 15:13: „A reménység Istene pedig töltsön be titeket minden örömmel és békességgel a hitben, hogy bőségben legyetek a remén

Bejegyzés: Jehova Tanúi vértilalma – tanítás, gyakorlat, következmények

Szervusztok,
Én 1992-ben lettem Jehova Tanúja (az igazhitű szárnyban) Romániában és 1993 óta kezdtem el gondolkodni a témán, miután egy adventitsta ismerősöm ajált egy könyvet rólunk. Mivel abban az időben pár JT tantételt már nem tudtam képviselni és láttam, hogy ezek miatt dőlnek rómba a bibliatanúlmányozások, gyülekezetek és apadunk apadunk, elkezdtem egy ébredési folyamatot sürgetni, a 'Felhívás a valóságra' kiáltvány alatt. Ezt több testvérnek és testvérnőnek eljuttattam, valamint a brooklyni és más IJT vagy JTE hivatalba.
Az általam javasolt ébredési folyamat az alábbiakat sürgette:
1. Mivel abban az időben történész pályára készültem és jól álltam e dologban, nyomban észrevettem a JT kronológia hianyosságait. Itt csupán két dolog volt lehetséges, vagy eltoljuk az 1914-es parousiát egy más dátumra (mint egyes 'aratókként' nevezett biblikutatók tették az 193ö-as években), vagy teljesen lemondunk róla, mint pár JT elöljáró ajálta a második világháború után (Jesse Hemery, Roy D. Goodrich, Ed Dunlop, stb). Ide jött az a javaslat is, hogy vizsgáljuk át az eddigi próféciaértelmezéseket, ahogyan Jesse Hemery, Roy D. Goodrich és Ed Dunlop javasolta.
2. Ez magával sodorta volna az 1918-ben dátumot is (a templomi kivizsgálás tanát, szentek 1918-as feltámadását, stb)
3. Az Úrvacsora tüzetes átvizsgálatát, hiszen aki nem eszi annak nincs élete - tehát ez nem az égi reménnyel van összekötve, hanem az örök élettel
4. Lelkiismereti kérdés bizonyos meglátásokban és ide jött a napok, események és a vérkérdés. Nehezen lehet elfogadni, hogy a születésnapok, vagy más évfordulók, vagy az ótestamentumi ünnepekről való megemlékezés (nem tartás) a Biblia ellen lenne. Vagy az, hogy vérömlesztés egyenlő a vérevéssel, hiszen nem az emésztőrendszerbe jút, hanem a vérkeringésébe. Persze azt sem erőltetni, hogy namármost mindenki vegye. Itt mindenki úgy döntsen, miként jónak látja.

Bejegyzés: Jehova Tanúi vértilalma – tanítás, gyakorlat, következmények

Tetszik az írás. Én nem kérnék semmiféle bizonyítékot attól, aki ezt mondja, hanem azt mondanám, hogy ha téged ez megnyugtat, hogy a pápa is elismeri a Tanúkat, akkor biztosan jó helyen vagy te is.

Bejegyzés: Pepi, a pápa és a Tanúk

Dániel 4 értelmezése: Jehova Tanúi vs. Kritikus nézet

TÉMA: A látomás ideje

Jehova Tanúi: A látomás 607 előtt történt; prófécia a jövőről

Kritikus nézet: A látomás Jeruzsálem pusztulása után történt, tehát nem előre szóló

TÉMA: A „7 idők” jelentése

Jehova Tanúi: „7 idők” = 2520 év, Jézus uralmának kezdete 1914-ben

Kritikus nézet: „7 idők” = 7 év, ahogyan a szöveg írja

TÉMA: Jeruzsálem pusztulásának dátuma

Jehova Tanúi: Jeruzsálem i. e. 607-ben pusztult el

Kritikus nézet: Jeruzsálem i. e. 587-ben pusztult el (a történészek többsége szerint)

TÉMA: Jézus említése a fejezetben

Jehova Tanúi: Jelképesen utal Jézusra

Kritikus nézet: A fejezet nem utal Jézusra sem szó szerint, sem közvetetten

TÉMA: Történeti kontextus

Jehova Tanúi: A szöveg szimbolikus jelentésű, kiterjeszthető messiási próféciára

Kritikus nézet: A szöveg Nabukodonozor személyes történetét írja le

TÉMA: Tipológiai alkalmazás

Jehova Tanúi: Nabukodonozor = típus, Jézus = anti-típus

Kritikus nézet: Tipológia erőltetett, nincs bibliai alátámasztása

TÉMA: A prófécia jellege

Jehova Tanúi: Jövőre mutató prófécia

Kritikus nézet: Visszatekintő történet, nem valódi prófécia

Bejegyzés: Dániel próféciái – Kritika a Jehova Tanúi értelmezéseivel szemben