EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

A Vezető Testület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Raymond Franz - Lelkiismereti válság

Utolsó kommentek

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:17, 18 | Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 ... | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | ... 1Kor 8:6 | ... Kol 1:16 | ...Héb 1:8 | ...

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

“NAGY BABILON DILEMMA”! Megszabadultak vagy ottfelejtették őket?

2019.01.08. 21:00 | Jónás_ | 30 komment

Ha az Őrtorony-kiadványok valóban Isten hangját jelentik az emberiség számára, ahogyan a 2019. márciusi Őrtorony tanulmányozási cikke állítja a bevezetőjében és később is, akkor ez azt jelenti, hogy Isten hangja, – következésképpen maga Isten –, nem emlékszik a népével kapcsolatos bizonyos eseményekre. Történetesen, hogy azok, voltak-e a Nagy Szajha szellemi fogságában vagy nem! Ez az isteni hang ui. – már ha csakugyan tekinthetők annak az Őrtorony publikációk – ellentmondásos kijelentéseket tesz az utóbbi években, ebben a témában. A következetlenség évezredes időtávlatokban is aláásná a Teremtő hitelességét, de, hogy 4-5 év leforgása alatt az állítólagos vég idején zajlik mindez, ... eléggé különös.

Ha ez isteni hang, tehát ihletett kijelentés, akkor alá kell vetni annak a vizsgálatnak, amit az ihletett kijelentésekkel kapcsolatban a Szentírás javasol. (1.János 4:1)

Az Őrtorony szerint ie. 607-1914 -ig eltelt 2520 év alatt a pogány uralkodók miatt Jézus Krisztus nem gyakorolhatta a hatalmát az igaz keresztény gyülekezete felett. Bár 1914-ben állítólag ez az idő lejárt – az ún. nemzetek meghatározott ideje –, ezután mégis volt egy 5 éves holt időszak, mert a hű és bölcs szolgát – akin keresztül Jézus már közvetlenül irányíthatta volna népét – csak 1919-ben nevezte ki. 1914-ig tehát a pogány nemzetek uralkodtak, Isten népe felett is, 1914-1919 -ig, bár Jézus már rendelkezett királyi felhatalmazással, azok mégis Nagy Babilonban voltak, ahonnan csak 1919-ben/től szabadultak, mivel akkor nevezte ki a rabszolgáját az akkor már 5 éve uralkodó Jézus. Hogy miért éppen Nagy Babilonból választott, abba most nem merülök bele, csak a tényét említem, mivel a szervezet kiadványai sokáig a szellemi értelemben vett babiloni fogságot emlegették ez időszakra vonatkozóan. Azonban nagy különbség, hogy az ókori fogság egy kényszerhelyzet, büntetés volt, addig a modernkori szellemi állapotuk szabadon választott volt, minden részletét tekintve. Utóbbi tehát fogságnak jóindulattal sem nevezhető, de ez most mellékes abból a szempontból, hogy Isten hangja újabban miért nem emlékszik ezekre az állapotokra.

Pl. a 2013.07.15. Őrtorony 8. bekezdése felsorolja azokat az ún. gyomokat, melyek nyilvánvalóan a nagy babiloni hatások bizonyítékai voltak 1914-19 ig terjedő időszakban, Isten népén (prédikálás leállt, ellenállás, zavar, megosztottság a vezetésben). Majd a 11. bekezdés leírja, hogy a gyomok összeszedése jelentette Nagy Babilon elesését, ennek következtében az abból való szabadulást is.

A bailoni fogság tényét 1 éwel később a  2014.11.15. Őrtorony is megerősítette.

2014-ben megjelent Isten Királysága uralkodik c. könyv szintén közölt részleteket, vagyis bizonyítékokat az 1914-19 -es időszak kifogásolható gyakorlatairól, pl. a 2. fejezete, A próba időszaka alcím alatt többek között a zűrzavar, teremtményimádat, hitehagyás, megosztottság, csalódottság, szellemi halál állapota kifejezésekkel jellemzi az időszakot.
A 10. fejezet pedig annyi ún. babiloni szokást említ, ami bőven meggyőző a szellemi tévelygéssel és a Nagy Babilonban való tartózkodással kapcsolatban, pl. karácsony, húsvét, születésnapok, ünneplése, kereszt használata, stb.

Ha kelletlenül is, de látható, hogy a 2010-es évek közelmúltbeli, időszerű tápláléka nem szépíti a Bibliakutatók szellemi szajhálkodását Jézus Krisztus uralkodásának kezdeti éveiben. Az Éleslátás c. bibliai lexikonban, maguk nevezik szajhának Nagy Babilont, annak szinonímájaként használva, így nyilván saját magukra is alkalmazni kell a lekicsinylő kifejezést, amíg elismerten tagjai voltak annak.

Mindezekkel kapcsolatban a következő kérdések merülhetnek fel:

Ha 1919-re nyilvánvalóvá vált, hogy nagy babilon elesett (w130715), hogyhogy nem szűnt meg?
Ha elesett, ki is jöttek belőle a felkentek, akkor mi lehetett még egyértelműbb 44 év múlva, az 1963-as Őrtoronyban (kr54.o.21.bek.) Nagy Babilonnal kapcsolatban?
Ha Nagy Babilon miatt még 1963-ban is figyelmeztetést, új tanítást kellett megjelentetni, hogy lehet, hogy kijöttek belőle 1919-ben?

Ennek a sánta érvelésnek Nagy Babilonnal kapcsolatban  az a feltételezés sem használna, hogy esetleg abban az értelemben esett el 1919-ben, hogy többé már nem volt hatása a felkentekre és a frissen kinevezett rabszolgára, hiszen a Királyság uralkodik könyv a szellemi szajhaság szokásainak elhagyását bőven a 1919 utáni évekre teszi. A karácsonyt pl. 1927-ben hagyták el, a keresztet címoldalakon is használták, mert elfogadható jelképnek tekintették 1928-ig, de bálványnak csak 1933-tól. Ugyanígy a többi kifogásolt dolgot is, a saját beszámolók szerint is csak a 30-as évek közelében vagy sokkal utána hagyták el.

Az eddig bemutatott kiadványok bőven alátámasztják, a közvetlen kijelentéseikkel és a hamis vallások szokásainak gyakorlására való sűrű hivatkozásaikkal, hogy a szervezet ténylegesen Nagy Babilon = Nagy Szajha részét alkotta évtizedeken keresztül és még azután is, hogy azt állítják, kiszabadultak belőle.

Isten népével kapcsolatban ilyesmit közvetlenül kimondani, leírni azokkal a jelzőkkel együtt, melyekkel az ellenségnek kikiáltott más vallásokat szokták illetni, nagyon kínos. Ezeket a szórványos, a szervezet saját hangján (ha ez Istené is, akkor azon), tett, "beismerés-morzsákat" viszont a 2016-ban kiadott novemberi Őrtorony szám megpróbálja eliminálni. Azt, hogy a szervezet korábbi éveinek kifogásolható tettei, Nagy Babiloni fogságot, szellemi szajhaságot jelentettek volna a szervezet esetében egy olyan írásban próbálják tagadni, melynek a címe is az, hogy Kiszabadultak Nagy Babilonból. A magyarázkodás  a 27.o. 4. bek. -nél kezdődik, majd folytatódik a 29.o. 9. bek.-ben is.

Hogyan lehetséges 2013-14 -ben Isten hangján kijelenteni Nagy Babilonról és Isten népéről dolgokat, majd ezeket 2016-ban, alig 2 év múlva tagadni?
Nem csupán a jelentőségét próbálják kissebbíteni, hanem nyílt cáfolatok vannak leírva a következőképpen:

"egyáltalán nem mondhatjuk ezekről a keresztényekről, hogy az I. világháború alatt Nagy Babilon fogságába kerültek. Éppen ellenkezőleg, abban az időben egyre inkább megszabadultak a befolyásától, és másoknak is segítettek ebben."

Mivel ugyanez a 4-es bekezdés a második mondatban kijelenti, hogy Nagy Babilon egy vallási prostituált, nem csoda, hogy a befejező mondatokkal szívesen elhatárolódnának ettől a bélyegtől. De ez lehetetlen arra az egyetlen és kevésbé jelentős eseményre hivatkozva, hogy abban az időben egy szórólapot terjesztettek a hamis vallások leleplezésére milliós példányszámban. Tökéletesen figyelmen kívül hagyják, amit 2 éwel korábban több kiadványban is részleteztek, hogy ugyanazokat a szokásokat a Bibliakutatók is gyakorolták, melyek miatt más vallásokat éppen “leszajháznak”.

Ha a 4. bekezdés logikája, ill. bizonyítéka a Nagy Babiloni tagság ellen szánalmasan kevés és nevetséges, akkor a 9. bekezdés érvelése egyenesen elképesztő. Lényeges, hogy amit itt állítanak, azt nem egyénekre, hanem mint csoportra, tehát a szervezetre vonatkoztatják, így a felelősség megítélése szempontjából is sokkal súlyosabb.

9 A Bibliakutatók ... mint csoport nem voltak mindig semlegesek a háborút érintő kérdésekben. ... Néhány testvér kötvényeket vásárolt, hogy anyagilag támogassa a háborús erőfeszítéseket, és voltak olyanok is, akik a lövészárokba mentek fegyverrel a kezükben. Tehát a testvéreinknek szükségük volt némi kiigazításra, de ez nem jelenti azt, hogy ezért Nagy Babilon fogságába kerültek volna. Épp ellenkezőleg, megértették, hogy el kell különülniük tőle, és az I. világháború idején már szinte teljesen meg is szakították a kapcsolatot a hamis vallás világbirodalmával.

Lehet, hogy ami itt olvasható az a Jézus által említett meghasonlás eklatáns példája?
Vajon milyen állapotban voltak, ha nem Babilon fogságában?
Hogyan állíthatják azt, hogy babiloni dolgokat nem is érintettek, ahogyan a bibliai parancs szólt, miközben azt olvassuk, "lövészárokba mentek fegyverrel a kezükben".
Ez távolról sem egy szellemi megtisztulás folyamatának bizonyítéka, ahogyan az akkori időkről szóló utólagos magyarázkodások szívesebben láttatnák! A nemzetek háborújában való részvételt és anyagi támogatást, szervezeti szinten nem kifogásolni, ezt egyáltalán nem lehet némi kiigazítani való dologgá jelentékteleníteni.
És, ha mindez nem a Nagy Babiloni tagságot bizonyítja, akkor vajon mi mást?
A többi egyházat még azért is képes elítélni a szervezet, mert azok imádkoztak a békéért, saját felelősségüket pedig még akkor sem fogják fel, amikor éppen bevallják a bűnös tevékenységet!?
Hogy lehet mindezeket Isten hangján szólni, amikor még olvasni is felháborító!?

Királyság uralkodik könyvben mindenesetre az áll, hogy az itt bemutatott "semlegességgel" kapcsolatos időszerű útmuatáshoz még várni kellett egy újabb világháborúra, mert csupán 1939-ben jelent meg. (56.o.)
Mennyire normális az, hogy 1919-ben kiszabadultak Nagy Babilon fogságából, mégis további 20 éven keresztül fatális tévedésben voltak a semlegesség kérdésében?
Mindezekről úgy nyilatkozni, hogy nem voltak részei Sátán politikai és vallási rendszerének, "sőt! ellenkezőleg!" ahogy írják, ez egyszerűen a tények meghazudtolása.

Közeledj Jehovához könyv, is arról ír (276.o.), hogy 1919-ben helyreállították a tiszta imádatot, ami logikusan csak akkor lehetséges, ha addig nem volt tiszta, ha az lett volna, nem kellett volna helyreállítani. Az más kérdés, hogy tiszta azután sem lett, de ez a szófordulat többször is olvasható a szervezeti irodalomban, ami érthetetlenné teszi, hogy 2016-ban miért kellene ez ellen tiltakozni.

A 2016-os Őrtorony elzárkózása attól, hogy szellemi babiloni fogság létezett azért is érthetetlen, mert 1 éwel később, a 2017. októberi Őrtorony már ismét tényként kezeli a szellemi fogságot, ill. a megszabadulást, a 10. és a 15. bekezdésben, mintha csak nem is létezett volna a 2016-os verzió. Akármi is ez, szándékosság, vagy figyelmetlenség következménye, jelentős, vagy jelentéktelen, hogy mi volt 1919 előtt, az biztos, hogy Isten eredeti szavától és megnyilatkozásaitól nagyon messze van ez a mód. Szellemileg egészségesnek tekinteni valamit, majd annak az ellenkezőjét is és ismét visszatérni a korábbi verzióhoz, miközben teljesen természetesnek veszik, hogy a változások okairól egyetlen szót sem kell közölni, ez az olvasók és követők, szellemi testvéreik végtelen megvetése, lenézése, semmibe vevése. Hogy az érintettek nem így élik meg, az csak azért lehetséges, mert észre sem veszik. A legújabb, 2019. januári videó (tavalyi közgyűlésről) bevezetőjében Stephen Lett szintén tényként említi az 1919-es megszabadulást és hangsúlyozza, hogy azóta minden a legnagyobb rendben szellemi téren.

Bizonyára a vezetőtestületnek imponálna, ha a babiloni szabadulás mintájára valami modernkori sztorit is össze tudnának hozni az Őrtorony írók, de láthatóan túl nagy feladat a szellemi szabadulás forgatókönyvének megírása még 100 éwel az események után is, mivel a történelmi tényeken már nem lehet változtatni. Lehetetlen feladat úgy megszabadulni valamitől, hogy egyúttal tagadják a rabság állapotát. Ez inkább egy fantazmagória, de az kizárt, hogy valódi isteni kommunikációnak lenne a része.

A szervezet érvelése a szellemi prostitúcióval szemben annyira logikus csak, mint amennyire azt állítani, hogy Dániel sem volt babiloni fogságban, mivel Isten hűséges szolgája volt abban az időben. Dániel legalább tényleg hűséges volt!

Ha egy felkent keresztény csoport csupán a legutolsó egyetlen évszázad történelméről nem tud vagy nem akar hitelesen beszámolni és összevisszaságokat beszél egyik évről a másikra, majd a harmadikra, az milyen bizalomra számíthat, a próféciák és azok magyarázatai terén, melyek akár több ezer évesek és feltárásukhoz, magyarázásukhoz nem elég beiratkozni egy könyvtárba, levéltárba vagy betekinteni a korabeli újságok gazdag arhívumába, hogy a szervezet saját könyvtárát ne említsem! Utóbbival pedig szívesen dicsekedett az Őrtorony nem is olyan régen, de vajon miért nem használja korrekt módon ezeket a lehetőségeket?

Miért jut eszébe egyáltalán a vezetőtestületnek, hogy amit évtizedeken keresztül elismert, nyomtatásban többször megjelentetett és tényekkel bizonyított is, azt egyszer csak elkezdje szépíteni, kozmetikázni, sőt tagadni?

A lehetséges magyarázatok mindegyike arra mutat, hogy egy Igaz Istennek, A Teremtőnek, egészen biztosan semmi köze a korábbi szennyekből való kimosdatáshoz, torzítások, féligazságok és nyílt hazugságok eszközeivel.

Az egyik magyarázatot maga az Őrtorony közli, miszerint az 1910-es évek még életben lévő tagjai tiltakoznak a korabeli állapotok babiloni minősítése miatt. Emberi szempontból nézve érthető, ha valaki szégyelli azokat a tevékenységeket, mivel ma olyan szervezetnek is a tagjai akar lenni, amelyik nyíltan letagadja a múltját.
De csupán néhány félrevezetett, kényes, idős ember személyes érzékenysége miatt, további milliókat is félre kell tájékoztatni a történelmi tényekről, és mindezt olyan ócska érveléssel, mint amit a 4-es és 9-es bekezdésekben produkálnak?
Természetesen a szervezet megítélésén nem sokat változtat az az egyetlen momentum, hogy voltak-e Babilon szellemi fogságában vagy nem és megszabadultak-e vagy ottfelejtették őket. Ami fontosabb az ebben a témában is látható, mégpedig, hogy miközben jogtalanul és írásellenesen igényt tartanak még az isteni hangon való megnyilatkozások nyújtotta elismerésre is, ugyanakkor sorozatosan bizonyítják a legkülönfélébb témákban, bibliai tanítások, viselkedési normák vagy a történelmük bemutatása közben is, hogy képtelenek hitelesen, következetesen beszélni.

Érdemes tehát megfogadni azt a szervezeti javaslatot, melyet a vallástörténelemmel és annak értékelésével kapcsolatban ajánlanak:

"Ráadásul a történészek is csupán emberek, korlátozott ismeretekkel és a munkájukat akadályozó személyes gyengeségekkel és esetleges előítéletekkel. Ezért a tárgyilagos személy jól teszi, ha tartózkodik attól, hogy dogmatikus legyen az olyan dolgokat illetően, amelyekről nem áll rendelkezésére megbízható, Istentől ihletett feljegyzésA vallástörténet írása közben hasonló nehézségek merülnek fel, mivel a szakértők olykor nem értenek egyet az események megítélésében.>>

A tanács és a minősítés is világos! Ha valaki gondolkodás nélkül elhiszi mindazt amit az Őrtorony egyik évről a másikra variál, az nem tárgyilagos, hanem dogmatikus. Ezzel éppen az összes szervezethű tanút minősítette a kiadvány. Ennek a vallástörténetnek a megírása közben is egyet nem értés egyértelmű jeleit láthatjuk, ami nem csak a szakértelmüket kérdőjelezi meg, hanem az indítékaikat is. Érdemes tehát fontolóra venni, hogy lehet-e bízni bármely írásában ezeknek az immár a nyilvánosság előtt versengő és egymásra cáfoló íróknak, Jehova Tanúi írói osztályáról?!

P.J.

Címkék: győződj meg személyesen Parti Jónás

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr9114538724

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

t.csilla · http://blogjt.blog.hu/ 2019.01.11. 07:25:27

Érdekes összefoglalás!
Az 1919-es dogma létrejöttéhez a Rutherford elnöksége alatt bekövetkezett "üldözés" és az akkori vezetők bebörtönzése állt:

"...A despota evangélikus Howe Bíró, inkább vallási ellenfeleket látott a bibliakutatókban, akiket egyikük kivételével egyenként 20 éves börtönbüntetésekre ítélt „vallásos propaganda” vádjával. Ezzel pedig többet ártott, mint használt, mivel Rutherford-ék később igazságtalan üldözésnek tekinthették bebörtönzésüket, nem csupán megkezdve ezzel Jehova Tanúi modernkori történelmének mártíromságát és szenvedés sorozatát (lásd a képet alább a Hirdetők könyv 69. oldal), melyet ’a sátáni gonosz világ kezeitől kénytelenek átélni az igaz követők’, hanem a bebörtönzött vezetők 1919-es kiengedése újabb dogma kreálásához járult hozzá. Jehova Tanúi a mai napig azt hiszik, hogy a pogányok ideje valóban lejárt 1914-ben, és 1919-re fejeződött be a követők Krisztus általi szemléje, melynek eredményeként a bibliakutatók ’maradtak fen a rostán’, így ők lettek kiválasztva Isten földi képviselőinek. Az „Úr” kifejezve helyeslését, kiszabadította az amúgy hosszú évtizedekre bebörtönzött vezetőket, mely „fényes bizonyítékul” szolgált arra, hogy kijelölte őket a munkája végzésére."
blogjt.blog.hu/2017/12/11/rutherford_hatalomra_jutasa_es_a_valtoztatasok_bevezetese

Bár magát az "igazságtalan bebörtönzést" a "Befejezett titok" című könyvükben hangot adó pacifista nézeteiknek köszönhették, mellyel az akkori kémelhárítási törvény miatt kerültek bíróság elé, melyben Rutherford éppen a politikai semlegesség kérdése ellen tett tanúbizonyságot, hogy ellensúlyozza a John Haynes Holmes által kifejtett pacifista nézeteket. A bíróságon ugyan köntörfalazott a kérdésben, de azért a 20 éves börtönbüntetés mégsem volt indolkolt, mivel mégsem volt több, mint egy vallásos ripacs. A korai szabadulás tehát borítékolható volt, amit az akkori vezetők "isteni csodás szabadításként" éltek meg, és megalkották az 1919-es dogmát, amely a mai napig tartja magát a Tanúk köreiben.

Igaz, 1919 után, még bőven voltak "babiloni" szokások, de hát azok elnézhetőek nekik, hiszen a megvilágososdás fokozatos.

"...Tehát a testvéreinknek szükségük volt némi kiigazításra, de ez nem jelenti azt, hogy ezért Nagy Babilon fogságába kerültek volna. Épp ellenkezőleg, megértették, hogy el kell különülniük tőle, és az I. világháború idején már szinte teljesen meg is szakították a kapcsolatot a hamis vallás világbirodalmával."

Kivéve persze akkor, amikor az "új világosság" visszafelé kezdett vezetni a már korábban elítélt sötétségbe. Pl akkor, amikor már 1947-re elítélték a katolikus egyház kiátkozási gyakorlatát, mint pogány eredetű szokást, majd 1952-től már helyeselték azt. Sőt az elmúlt évek alatt egyre meg is szigorították.
"Bármennyire is kemény szavakkal kritizálta is az Őrtorony Társulat a katolikus egyház „pogány” gyakorlatát, az „új világosság”-ra nem kellett sokat várni, mivel nézeteikben csodás fordulat állt be csupán pár éven belül. 1952-től az addigi közösségmegvonási szokásokkal teljesen rendben levő "Jézus" "mennyei trónján" elégedetlenkedni kezdhetett az "általa" kiválasztott addigi vezetők gyakorlataival, és úgy gondolta, hogy mégsem volt a katolikus egyház által foganatosított, pogány eredetű kiátkozási gyakorlat annyira rossz ötlet."

blogjt.blog.hu/2019/01/08/kikozosites_123

Egy_nick 2019.01.15. 11:58:19

Csak egy megjegyzésre reflektálok: "Hogy az érintettek nem így élik meg, az csak azért lehetséges, mert észre sem veszik."

Igen, észre sem veszik. Mert már senkit sem érdekel, másrészről az általános IQ is rohamosan csökken. Még Russell korában a Bibliakutatók a legértelmesebb illetve megmagasabb IQ-vel rendelkező őszinte keresztények voltak, akik észrevették a nagy vallások képmutatását és logikátlanságait. Ma viszont JT tagságának intellektuális színvonala meg sem közelíti a régiekét. Ma a tagság vallási zombi. De nem is csoda, mivel semmi kézzel fogható jóslat nem jött be. Nnormális embert nem érdekelheti ennek a gittegyletnek a rúgkapálásai.

Igazság Kereső 2019.01.15. 17:43:33

@Egy_nick: Az is a közvetlen céljuk, hogy az intelligenciát, a kritikus gondolkodás képességét a lehető legalacsonyabb szinten tartásák. A monotonitás, a kritikai kérdések feltevésének ellehetetlenítése és egyéb technikák az agyat olyan szinten tartják, amely ellehetetleníti az információ logikai és erkölcsi kiértékelését! Szószerint zombik, vagy droidok lesznek, vagy a Mátrix rabszolgái, akármelyikhez hasonlítsuk is. Nem mindenki akar,vagy nem mindenki tud felébredni, vagy csak kinek-kinek máskor jön el a megfelelő idő, talán meg kell érni rá. Világviszonylatban évente legalább annyian hagyják el a Szervezetet, ahányan csatlakoznak, tehát bőven van felébredő is. Viszont amíg ez a Cég létezik, többen lesznek a fogjok, mint a kiszabadultak!

Egy_nick 2019.01.17. 07:44:06

@Igazság Kereső: "a kritikai kérdések feltevésének ellehetetlenítése" - Ha csak a "kritikai kérdésekről" lenne szó, jó is lenne. De már semmi kérdés felvetésének nincs tere. Jehova Tanúi gyülekezeteiben kéne ellátogatnia Bogár Lászlónak, aki előadásaiban a Háttérhatalmat tematizációs hatalmáról beszél, arról, hogy a "Háttérhatalom" arra törekszik, hogy a médiákban bizonyos témákat és kifejezéseket fel se lehessen vetni, egyszerűen ne legyen erre beszédtér, pontosabban a kommunikáció spontaneitása a minimumra legyen csökkentve. Úgy látszik, hogy amit a Háttérhatalom a reális világban akar elérni (a bégető ember-birkák tömegét), azt először JT szervezetében van kipróbálva. Mégiscsak igaza lesz a romániai Igazhitő Jehova Tanúinak abban, hogy az amerikai központot Sátán már régen megszállta? Talán már Russell korában? Ugyanis ő is szabadkőműves meg piramis imádó volt. Talán itt lehet a kutya elásva.

Igazság Kereső 2019.01.17. 17:26:55

@Egy_nick: "Mégiscsak igaza lesz a romániai Igazhitő Jehova Tanúinak abban, hogy az amerikai központot Sátán már régen megszállta? Talán már Russell korában? "

Inkább volt egyáltalán valaha is Isten kezében? Egyáltalán nem úgy fest! Miért, az Igazhitű Jehova Tanúi valójában Jehova Tanúi egy szektája. Őket mégis ki vezeti, vagy bármelyiket is? Szerintem egyiket sem az igaz Isten vezeti. Úgy összességében egyik vallást sem! Mindíg a HATALOM ÉS A PÉNZ a fő motiváló erő majdnem minden emberi szervezet esetében! Az Őrtorony zrt. pedíg egy vállalat, egy profit orientált cég. Aki ellene van a vállalatnak,a rendszernek,vagy csak nem felel meg az elvárásoknak azt "elbocsátják" ! De ahogy írtad is, ilyen eszközökkel él minden egyéb emberi hatalom.

Inquisitive Man 2019.02.14. 23:07:33

@Igazság Kereső: Végre valaki, aki jól megfogalmazza a lényeget: "Szerintem egyiket sem az igaz Isten vezeti. Úgy összességében egyik vallást sem!"

Igazság Kereső 2019.02.15. 23:27:44

@Inquisitive Man: Köszönöm. Igen, úgy látom Isten sehol! Úgy tűnik mélyen "hallgat"! Miért?! Miért nem jelzi valamilyen módon, hogy: "Gyermekeim ez s ez a helyzet, így értsétek, ezt cselekedjétek!" Ha igaza lenne Jehova Tanúinak, akkor Armageddonkor úgy lennének elítélve és elpusztítva az emberek,hogy azt sem értenék, miért kapják! Az egész világ sötétben tapogatózik, és egyik egyház és felekezet sem ad racionalis és bizonyítékokon alapuló válaszokat a felmerülő egyetemes kérdésekre! Lehet rossz helyen keressük a válaszokat, ahol keressük,ott nincs is ott? Nem tudom...

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.16. 06:51:09

@Igazság Kereső: "Úgy tűnik mélyen "hallgat"!"

Ez a legfontosabb megállapításod. És ebből kell kiindulni, ha tovább szeretnél lépni

sefatias.blog.hu/2015/01/31/megint_deizmus

Igazság Kereső 2019.02.16. 17:12:27

@sefatias: Igen,de miért hallgat? Tanú koromban azt tanultam, hogy most nincsenek csodák, Isten azért nem tesz semmit, mert azzal Sátánt segítené. Most a hitnek van itt az ideje. Nade milyen hitnek? Hitnek miben? JTVT-ben?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.16. 17:17:38

@Igazság Kereső: Azt, hogy miért hallgat, azt nem fogjuk megtudni. Épp ezért nem is érdemes foglalkozni vele. Csak annyi az infó, hogy hallgat, és semmilyen módon nem segít. Ebből kell kiindulni. A hit az egy érdekes kérdés. De először meg kéne fogalmazni, hogy mi is a hit

Igazság Kereső 2019.02.16. 17:22:32

@Igazság Kereső: Bocsánat, elnyomtam! :) Tehát, kérdezem.. merre,hogyan tovább??? Ezért is lett a nick nevem az ami! Tanácstalan lettem. Minden amire az eddigi 32 évemet alapoztam elűnt,mintha sose lett volna! Olvastam Ray Franz könyvét,hogy nem kell szerinte sem Szervezet,hanem csak a Biblia "nyeres" tanulmányozása, és Krisztus és Isten megismerése, és a hozzájuk való folyamatos közeledés és személyes kapcsolat. Ez így, leírva szépen hangzik, de ha figyelembe vesszük a Biblia következetlenségeit, azt, hogy sehol nincs egy támpont,hogy milyen megértést vár el Isten(mert ahány ember annyi féle), abban az esetben árnyaltabb képet láthatunk. De hova vezet ez? Biblia tagadáshoz, eltávolodáshoz a kereszténységről? Hogy őszinte legyek, baromira össze vagyok zavarodva! ... és ez nem jó!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.16. 18:14:44

@Igazság Kereső: A biblia tagadásához és ateizmushoz az vezet, ha nem tudod a helyén kezelni a Bibliát. Már mondtam neked, hogy keresd meg a helyét az életedben. Azt a helyét, amit Isten szánt neki. Ha ez megvan, akkor tudsz továbblépni

Igazság Kereső 2019.02.17. 00:27:29

@sefatias: Kifejtenéd bővebben! Egyelőre tanulom a szekta nélküli külvilágot, ezért végig kell járnom az utat. Mit értesz az alatt,hogy helyen kezelni a Bibliát, valamint, hogy megkeresni a helyét az életben? Ez úgy hangzik a számomra,hogy: "Dönts el,hogy hiszel-e a Bibliában, és eszerint bízd rá magad!" Hol a helye az életemben? Most próbálom helyre tenni! Úgy vélem,egy keresztény számára alap,hogy megbízik a Bibliában,mert ha nem, miként valhatná magát kereszténynek?! Itt-ott megbízom, másút nem, kényem-kedvem szerint döntöm el,hogy mi igaz,mi nem,mi mit jelent, ez szerintem nem jó. Bár Isten sem mondja meg,hogyan kell értenem! Egyáltalán nincs hozzá útmutató! Ez az,ami a legjobban zavar! Meg van engedve,hogy mindenki szubjektíve értelmezze, és hámozzon ki belőle,azt amit akar? Hát az meg mire jó? Eddíg emberek mondták meg nekem,hogy mit kell higyjek,mi helyes, most meg valójában Isten azt akarja(ha akar egyáltalán valamit) hogy jöjjek rá magam? Amire meg rájövök,az több szempontból egyedi meggyőződés lehet? Úgy érzem magam,mint vak a vakok között! Sehova sem vezet ez! Én Isten ismeretét keresem, az "igazságot",ha egyáltalán megtalálható! Ezáltal pedig az Ő helyeslését!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.17. 05:38:31

@Igazság Kereső: Lényegében megválaszoltad a saját kérdésed. Tegyük fel, hogy te vagy Isten. Adsz az embereknek egy könyvet, amit mindenkinek úgy sikerül értelmeznie, ahogy a képessége, tudása engedi, és ezért az elmúlt 2000 év alatt a bibliával kapcsolatos nézőpontok ezrei alakultak ki, amelyek között nagyon nehéz ellavírozni. Igazából sem esélye, sem lehetősége nincs egy embernek pontosan megismerni mindet, és kiválasztani az igazit. Szóval te, a szeretet istene pedig erre azt mondod, hogy ha valaki ilyen körülmények között nem találja meg az igazságot, akkor az a saját hibájából megérdemli az örök halált, meg a poklot. Szerintem ez hülyeség.

Hol a helye a bibliának az életedben? Ott, ahová Isten helyezte. Hol és kinek adott utasítást Isten a Biblia könyveinek kiválasztására és egybefűzésére, hogy az legyen az egyetlen mérvadó csatorna Isten és emberek között?

Igazság Kereső 2019.02.17. 17:38:57

@sefatias: Hová helyezte??? A nagy büdös sehová??? Várj, eddigi szavaidat megpróbálom értelmezni, és összefoglalni. Olvastam a "Deizmus(om)" c. cikkedet. Abban teljesen egyetértek veled,hogy a mi 20-21. századunkban nincs semmiféle Isteni vezetés sem kinyilatkoztatás sem ihletés sem emberek csoportja felé sem egyének irányába! Ezt bizonyítják a tapasztalatok. De hogy ne legyen ihletve a teljes Biblia (a ma ismert 66 könyv) azt nem tudom elképzelni. A Biblia látszólagos ellentmondásai,hibái valóban több mint furcsák. Ez igaz. Néhol úgy tűnik, hogy rá lett bízva az írokra, mit hogyan irnak le, és az ihletés alatt, indítatást kell talán érteni nem teljes vezetést,hangsúlyozom,ott ahol Isten kinyilatkoztat, prófétál, tanít és kiigazít nem találhatók ellentmondások! Vitatod a Biblia Isteni eredetét? Vitatod Mózes könyveinek Mózesi szerzőségét? Holott Jézus Mózesnek tulajdonította a konyveit. Kit kérdőjelezel meg igazán? Vitatod a kanonizalás irányitottságát? Megjegyzem, a kanonizálás folyamata nekem is furcsa. De mi marad a Bibliából,ha mindezeket megkérdjelezzük?! Az az érzésem, ezzel az egész kereszténységet lerombolnánk! Hacsak a jelenlegi világképet, isten képét rombljuk le, mi lesz helyette?! A semmi? Ezzel úgy érzem az egész keresztény hitet romboljuk le! Mi az amiben hiszel egyáltalán?! Vagy, mi az amit tudsz? Azt látom,te alólad is kicsúszott a hit talaja, és össze vagy zavarodva, és nem találod a helyed, ahogyan én sem! De ezzel a hozzáállással kidobod a Bibliát az ablakon!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.17. 17:52:15

@Igazság Kereső: hát még mindig úgy gondolkodsz, mint egy tanó: Vagy ez, vagy az. Mintha mindenképpen kettőből kellene választanod. Mintha valamiből csak jó és csak rossz, csak fekete, vagy csak fehér lenne. Fel sem merül benned hogy vannak még választási lehetőségek. Azért nem merül fel, mert, mint általában a tanúk és a hozzájuk hasonló fundamentalista vallások tagjai, rendkívül képzetlenek. Csak a saját nézőpontjuknak megfelelő írásokat olvassák. Ahhoz hogy többet tudj a világról, kicsit másfelé is kéne tájékozódnod. Ezért is támadsz rám, mint olyanra, aki alól kicsúszott a hit talaja. Az fel sem merül benned, hogy többet tudok a témáról mint te. Ez egy védekezési mechanizmus a részedről. A belédtáplált szektás gondolkodásra épülő egód küzd az életéért. És ha szeretnél kicsit többet tudni a Bibliáról, akkor ajánlok neked néhány világhírű KERESZTÉNY teológus által írt könyvet. Akiktől én is sokat tanultam, és akiket a tanúkhoz hasonló szekták mélyen elítélnek. Szóval ha keresztény akarsz maradni, akkor ajánlom, hogy olvass dogmatikát.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.17. 18:20:03

@Igazság Kereső: "Hová helyezte?"

Hol beszélt Isten egy 66 (vagy több) könyvből álló kötet megalkotásáról? És kit bízott meg ezzel a feladattal?

Igazság Kereső 2019.02.17. 23:44:45

@sefatias: Azt elismerem,hogy többet olvastál nálam ebben a témában. Többet tudsz? De ők is csak "világtalanok vak vezetői", és sötétben tapogatóznak, mint bárki más a földön, pont amiatt, mert nincs Isteni kinyilatkoztatás. Te az Ő szavaikat visszhangzod,amiket elfogadtál. Ebben nem külömbözünk. Lehetséges,hogy sok dologban igazuk van,de attól még hozzánk hasonlóan ők is csak sötétben tapogatóznak. Miért kéne készpénznek venni bármit is? Nem téged támadlak,hanem azt az eszmét amire rávilágítasz! "Nesze semmi,fogd meg jól!" Vezet mindez valahová? Jó hogy már Istent nem tagadjuk meg! Ha meg nem igaz a világképünk, akkor hol találjuk meg a helyeset, vagy legalább annak "árnyékát"? Ponthogy igyekszem nem végletekben gondolkodni. De kérlek,ird le nekem érthetően szerinted mi az igazság,mi a te igazságod ebben a témában? Ki Isten? Mi a Biblia? Mi a Biblia szerepe az ember életében? Igaz egyáltalán a Biblia, az aminek állítja magát? Mi az alapja a kereszténységnek? Ezek fontos kérdések. Érthető,hogy az ember fogódzót keres, mert anélkül azt sem tudja,hol van,azt végkép nem hová kell eljutnia és milyen úton!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.18. 06:25:03

@Igazság Kereső: <<De ők is csak "világtalanok vak vezetői", és sötétben tapogatóznak, mint bárki más a földön<<

Állítottam mást?

>>Te az Ő szavaikat visszhangzod,amiket elfogadtál. <<

Egész pontosan mely szavaikat visszhangoztam?

>>Nem téged támadlak,hanem azt az eszmét amire rávilágítasz! Nesze semmi,fogd meg jól!<<

Ezt csak te hiszed. Azt hiszed, hogy azért semmi, mert azt gondolod, hogy a te véleményed a minden. Lásd fentebb, mikor a szektás gondolkodásról írtam.

>>ird le nekem érthetően szerinted mi az igazság,<<

Én nem ismerem az igazságot.Ezért le sem írhatom.
sefatias.blog.hu/2013/08/14/van_igazsag_463

>> Érthető,hogy az ember fogódzót keres, mert anélkül azt sem tudja,hol van,azt végkép nem hová kell eljutnia és milyen úton!<<

Persze hogy érthető. Azt tanították neked, hogy fogódzót kell keresned, hogy eljuss valahova. De mi van, ha valójában nem is kell eljutnod sehova? Mi van, ha az életed célja nem más, mint maga az élet? És nem valami bizonyíthatatlan életen túli valami?

t.csilla · http://blogjt.blog.hu/ 2019.02.18. 15:16:48

@Igazság Kereső:
Az egyedüli bizonyosság az, hogy nincs bizonyosság. Így fogódzó sincs.
Ha a bizonyosságot kívülről várod, akkor azt kérdezd meg, hogy TE miért vagy bizonytalan? Ha azt fogódzót keresel,akkor vizsgáld meg, hogy mitől vesztetted el az egyensúlyod, miért van szükséged rá.
A kérdéseket kell megtanulni helyesen feltenni, ezeket mind-mind úgy tanultuk a Tanúk között, hogy a kérdéseikkel az ő válaszaikhoz jussunk (de úgy érezzük, mintha a mieink lennének). Ez egy manipuláció.

Mondok egy példát: a mankó. Ha támaszra van szükséged, akkor általában tudod, hogy miért nem tudsz megállni a két lábadon. Pl műtéted volt vagy akármi, és azért kell a mankó, hogy ezt az átmeneti időt áthidald. Nem nyúlsz egy mankó után csak azért, mert ott van egy a falhoz támasztva. Ha pedig azért kell, mert annyit ittál, hogy nem tudsz megállni a lábadon, a mankó nem fog segíteni, még rövid távon sem. Ha tehát fogódzót keresel, akkor tudnod KELL, hogy ez neked miért, milyen célból, mennyi időre kell. Ennek hiányában, nem fogod megtalálni, vagy csak egy olyan valaki "jó szándékú" személy formájában, aki felajánlja majd "nagylelkű" segítségét, csak azért, hogy egy olyan helyre kisérhessen, ahol kihasználhatja kiszolgáltatottságodat, kiraboljon, majd magadra hagyjon. Ezt a támaszt ajánlgatják a vallásos kufárok. Ezért nem mindegy hogy teszed fel a kérdéseket, milyen kérdéseket fogadsz el legitimnek, és milyeneket nem. Ezt talán nehéz lehet, ha csak a Tanú logikát ismered, de hát próbálkozni kell, azért nem lehetetlen.

A vallás mindig is hitkérdés volt, és soha nem bizonyított tény, így nem adhat semmiféle bizonyosságot, fogódzót me főleg nem. A legjobb esetben is vigaszt, vagy reményt. Ha valaki az előbbiekre akarja használni bármelyik vallást is, az elkerülhetetlenül csalódni fog.
Ez nem jelenti azt, hogy a hitnek nincs értelme, és a vallás becsapás. Ahhoz hogy hited legyen, mindenféleképpen nyitott szemlélettel és szívvel kell az élethez közeledni. Ha az igazságot akarod, akkor vedd számításba, hogy az bárhol lehet, még a "hátad mögött is". Ha az igazság kritériumait meghatározod magadnak (azt hogy SZÁMODRA mi számít igaznak) és mindent aszerint mérsz, akkor lehet sem Isten, sem a Biblia nem fog fennmaradni. De ha azokat kihagyod belőle, mert azok szent tehenek neked - a neveltetésed miatt, vagy akármi másért -, akkor eleve korlátozod magad az igazság (vagy inkább a valóság) megismerésében, és ezzel együtt kell tudnod élned, mivel te választottad magadnak.
Na meg mi az igazság? Kinek mi. Egy olyan magyarázatrendszer, amivel mindig minden kérdés megválaszolható (mint aki benyelte az "érveljünk" könyvet)? Egy régen élt próféta követése, aki egy képzeletbeli megfoghatatlan barátjáról beszélt?
Vannak, akiknek ez jelenti az igazságot.

Elhagyni a Tanúkat többet jelent annál, mint pusztán kritizálni a szervezetet, megismerni a becsapásokat, megbotránkozni az ottani képmutatáson, felháborodni a szervezet ostobaságain stb. Ha a Tanú logikát alkalmazod a körülötted élő világra, akkor azzal nem mész semmire, mert ha ki is jössz, akkor egy idő után vissza fogsz menni, mert az a szemellenző csak ott működik, sehol máshol nem. A "szemellenző" levételekor meglátod, hogy a korábbi Tanúknak semmilyen "tanítást" nem kell biztosítani másoknak (aki ezt teszi, attól inkább menekülj), nem kell bebizonyítaniuk a hitüket (amit mellesleg nem is lehet, meg amúgy is magánügy) és semmilyen eszmerendszert nem kell bizonygatniuk. Ezek a sztereótipiák mind-mind a szervezettől vannak, mivel ha valaki ezek után megy, az sosem fog eljönni tőlük (vagy ha eljön, akkor is visszamegy).

Igazság Kereső 2019.02.18. 16:48:07

@t.csilla: Köszönöm szépen! Ez tanúlságos volt. :) Bár, még mindig úgy érzem magam,mint egy kismadár,ami most tanúl repülni.

t.csilla · http://blogjt.blog.hu/ 2019.02.18. 17:28:13

@Igazság Kereső: Nem véletlenül érzed úgy magad, mert újra is kell tanulnod valamilyen értelemben, hiszen meg kell alkotnod a saját világképedet, ami lehet különbözik másokétól. Nem kell senkivel egyeztetned ez ügyben, ami elvileg jó, de ugyanakkor magadra is maradhatsz. Ez nem azt jelenti, hogy magányos farkasnak kell lenned, hanem inkább azt, hogy légy önmagad, önazonos. Olyan, milyen soha nem voltál - mert nem lehettél - a Tanúk között. Ez éppen annyira lehet izgalmas, mint rémisztő. Ezzel a saját önazonossággal keress olyan társaságot,közösséget magadnak, ahol befogadnak (az exek közössége (még) nem ilyen....bocs:), ezért nincs könnyű dolgod).
Szerintem ezért írta Sefa, hogy nyiss inkább a világra, ismerj meg dolgokat, ha meg akarsz maradni a vallásos szálnál (bár a Tanúknak nem sok közük van a vallásossághoz, így az kissé rázós lehet), akkor légy nyitott másféle érvelési rendek, vallási rendszerek felé. De hagyd meg azt is, hogy mások más világnézeteket követnek. Igen, lehet Istent és a Bibliát is kiiktatják, mégpedig jó okkal. A Tanúk legnagyobb tévtanítása nem a hamis prófétálgatások, meg a hamis istenkép meg stb, hanem az, hogy azt állítják, hogy náluk van az igazság, és egyedül csak ők értelmezhetnek dolgokat, melyek mindenkire érvényesíthetőek. Ez nem igaz!
Senki nem mondhatja meg hogy miben higyjél (gondold át, hogy ez valóban jó-e neked, vagy inkább azt szeretnéd, hogy megmondják?), de te sem mondhatod azt meg másnak.

Ign, használd a szárnyadat, mert ha nem tanulsz meg repülni, akkor senki nem fogja ezt helyetted megtenni, helyetted élni az életedet, ahogyan a Tanúk között történik mindez.
eletazortoronyutan.blogspot.com/2014/05/egy-pillango-tortenete.html

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.02.18. 21:04:15

@Igazság Kereső: Az nem megoldás, hogy az eddig igazságnak tartott helyett keresel egy hasonlót. Ugyanis kicsi a tudásod ahhoz, hogy tudd merre menj. Nem az a megoldás, hogy ha eltévedtél, akkor visszalépsz kettőt és onnan folytatod. Ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy két lépéssel korábban tévedtél el. Valójában fogalmunk sincs mikor tévedtünk el. Pont azért, mert semmilyen támpontunk nincs az úton. És még mielőtt belekezdenél: A Biblia nem támpont. Még akkor sem, ha van aki ezt állítja. A szektásság ott kezdődik, hogy feltétel nélkül elhisszük az állításokat. Én Descartes módszerét ajánlom neked. Nincs jobb:
sefatias.blog.hu/2016/02/27/visszafele_elore

Igazság Kereső 2019.02.18. 23:49:00

Miután rájöttem,hogy a JT nem az igazság, úgy össze zavarodtam, hogy az ezotéria irányában is komolyabban kutatni kezdtem. Meglepő módon, rengeteg igazságot- a tapasztalataim szerint számomra annak tartott-igazságot találtam benne. Sok igazsággal találkoztam,ami még a mai tudománnyal is egyezik. Aztán megijedtem. Hú... Talán a Sátan akar tőrbe csalni, aztán emiatt megint vissza a Bibliához. Elkezdtem katolikus magyarázatokat olvasni, ott is találtam "igazság foszlányokat" de nem tartottam kielégítőnek. Bele "szagoltam" a bibliakritikába, és észre vettem rengeteg hamisítást, következetlenséget. Na itt ijedtem meg a legjobban! Az hogy lehet,hogy egy Isten ihlette könyv nem hibátlan? Hamisítások, értelmezesi zavarok, a kanonizálás körüli bonyodalmak...stb. Hol van Isten a képben-gondoltam! Úgy éreztem,mintha egyedül lennék a sivatag közepén. Félelem és magány! Újra fel kell építenem a világ bennem helyet foglaló belső modelljét! Nem kell? Nem kell fogódzó? Sefa azt írta:
"Azt tanították neked, hogy fogódzót kell keresned, hogy eljuss valahova. De mi van, ha valójában nem is kell eljutnod sehova? Mi van, ha az életed célja nem más, mint maga az élet? És nem valami bizonyíthatatlan életen túli valami?" De nekem ez úgy hangzik,mint ez a vers: "Együnk igyunk,holnap úgyis meghalunk"! Mindegy... Ez ebben a formában nem vezet sehova,nekem kell mindenképpen megtalálnom a saját igazságomat! Köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek!

Ihletett 2019.02.19. 08:28:10

@Igazság Kereső: Hello!Én szívesen beszélek veled privátban.Tudok segíteni mert én is keresztül mentem ezen hála iste...Valójában itt az interneten sefatias segitett a legtöbbet.Persze erre vevőnek kell lenni és nem tudom h nélküle is ment e ez volna....Amikor elég erős leszek felveszem a harcot nem csak a tanuk ellen de az összes hasonló gátlástalan ocsmànyság ellen is.

keresemazutam 2019.02.19. 16:01:14

@Igazság Kereső:

Az idő mindent meggyógyít! Ezért kell órákat várakozni a rendelőkben! :)