A vének sorsa most már kizárólag a körzetfelvigyázók kezében van

Egy a Vezető Testülettől kiszivárogtatott levélben hatalmas változást jelentettek be abban az eljárásban, ahogyan innentől kezdve ki kell nevezni Jehova Tanúi között a véneket.

A 2014 április 22-i dátumú levél kijelenti, hogy mostantól a körzetfelvigyázókat terheli a felelősség a vének kinevezése és törlések tekintetében, ez év szeptember elsejétől kezdődően.

Ez a változtatás a hatalom jelentős decentralizációját tükrözi, legalábbis ami a vének kinevezését illeti, mivel mostantól kezdve a körzetfelvigyázók a “királycsinálók” - mivel övék az utolsó szó joga annak vonatkozásában, kik legyenek a vezetők minden egyes gyülekezetben.

A levelet a következőkben olvashatjátok:

MINDEN GYÜLEKEZETNEK

Tárgy: Változás a vének és kisegítőszolgák kinevezésének eljárásmódjában

Kedves Testvérek!

 

Pál és Barnabás Lisztrában, Ikóniumban és Antiókiában tett látogatásaival kapcsolatban a Cselekedetek 14:23 kijelenti: „véneket neveztek ki nekik mindegyik gyülekezetben, és böjtölésekkel imádkozva rábízták őket Jehovára, akiben hívőkké lettek.” A Biblia Tituszról és Timóteuszról is egyértelműen azt írja, hogy részt vettek a vének kinevezésében a gyülekezetekben (1Tim 5:22; Titusz 1:5). A bibliai minta alapján a vezetőtestület úgy döntött, hogy 2014. szeptember 1-től a körzetfelvigyázók felelőssége lesz a vének és a kisegítőszolgák kinevezése és törlése. Az Őrtorony 2014. november 15-ei számában további információ fog megjelenni erről a témáról.

Kérünk benneteket, hogy továbbra is imádkozzatok értünk, miközben a prédikálómunka felgyorsul és egyre több ember kezdi imádni Istent, azáltal, hogy „Jehova házának [hegyéhez]” jönnek (Ézs 2:2). Forró keresztényi szeretettel üdvözlünk benneteket.

Testvéreitek

Jehova Tanúi Vezető Testülete

 

Másolat: utazófelvigyázók 

Ui. a vének testületének: 

Kérjük, gondoskodjatok róla, hogy ez a levél fel legyen olvasva a gyülekezetnek a megérkezése utáni első szolgálati összejövetelen vagy a következő Őrtorony-tanulmányozás után, attól függően, hogy melyik lesz előbb. Ezt az utóiratot nem szabad felolvasni a gyülekezetnek, és a levelet nem szabad kitenni a hirdetőtáblára. Ha körzetfelvigyázó látogatja meg a gyülekezeteteket, akkor ő fogja felolvasni a levelet a következő gyülekezeti összejövetel végén. A körzetkongresszusokon vagy különleges kongresszusi napokon az utolsó előadó fogja felolvasni a levelet az előadása végén. Kérünk benneteket, hogy ezt az információt kezeljétek bizalmasan addig, amíg a levelet felolvassák a gyülekezetnek vagy a körzetnek.

A megfelelő időben további útmutatást fogunk adni minden vének testületének az említett változásokkal kapcsolatban.

Érdekes lesz látni, hogy ez az új elrendezés pontosan hogyan valósul majd meg a gyakorlatban. Ha a körzetfelvigyázók kizárólagos ügyintézői jogra tesznek szert a vének kinevezésében és leváltásában, a fiókhivatal bármilyen felügyelete nélkül, akkor a Tanúk számíthatnak rá, hogy a vének még inkább megkísérlik majd megkedveltetni magukat a körzetfelvigyázókkal, mint ahogyan azt jelenleg teszik.

Most már szintén nagyobb tere nyílik a személyiségbeli különbségeknek, valamint a vének és körzetfelvigyázók közötti kis nézeteltérések messzeható következményeinek. Ahogyan azt egy nemrégen megjelent cikkben említettük, a Menlo Park botrány egy tökéletes példája annak, mi történhet már most is, ha egy körzetfelvigyázó és egy vének testülete nem képes egyetértésre jutni.

Ugyancsak említésre méltó ebben a levélben a Vezető Testület kitartása amellett, hogy a prédikáló munka “felgyorsul és egyre több és több ember kezdi imádni Istent.” Ha valóban ez a helyzet, akkor ennek felfedezése még várat magára a világméretű jelentés számaiban. A legutóbbi év 2,1%-os növekedési adata csupán 1% volt a globális növekedési ráta felett (1,1%), ami azt jelenti, hogy a szervezet alig képes a fejét a víz felett tartani, amint a születéseket és halálozásokat figyelembe vesszük.

A gondolkodó Tanúk számára ugyancsak zavarba ejtő lehet, hogy a Vezető Testületnek - akik látszólag Krisztus “hű és értelmes rabszolgája” - ilyen sok időre volt szüksége, hogy azonosítsanak egy viszonylag egyértelmű “szentírási precedenst”.

Forrás: http://jwsurvey.org

Fordította: Tikikus, Columba