EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Egy_nick: Ahogy írtam, a románoknak csak a 15 százaléka vette fel az oltást. A bulgárok (szintén ortodox hátterűek) i... (2024.04.18. 09:00) János 14:19
  • Egy_nick: Soha az életben nem érdekeltek az ortodox katolikusok, soha meg nem kérdeztem volna, hogy a keresztények többsége miér... (2024.04.13. 10:00) János 14:19
  • ORION: KELLEMES FELTÁMADÁS ÜNNEPET-- János 2:22 Mikor azért feltámadt a halálból, megemlékezének az ő tanítványai, hogy ezt m... (2024.03.31. 08:39) Kolosszé 1:15
  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

A Legfelsőbb Bíróság Nagy Britanniában elrendelte egy csecsemő vértranszfúzióját a szülők akarata ellenére

2014.04.01. 23:29 | Johnny Joker | 18 komment

birmingham-childrens.jpg

A Birminghami Gyermekkórház, ahol a csecsemőt kezelik

A Legfelsőbb Bíróság Nagy-Britanniában elrendelte, hogy egy beteg csecsemő - aki csupán néhány hetes - kapjon vért, a Jehova Tanúja szülők hitnézetei ellenére, a Mirror hírújság szerint.

Jehova Tanúit arra tanítják, hogy utasítsák el a teljes vérkezelést, mivel vezetőik ragaszkodnak hozzá, hogy ez ellenkezik a Biblia parancsaival, melyek megtiltják a vér fogyasztását.

Azonban egy ismeretlen gyermek, akinek Tanú szülei vannak, és akit a Birminghami Gyermekkórház sebészei kezelnek, vért fog kapni, tekintet nélkül a szülők vallási nézeteire.

A döntés ismertetésekor Mr. Justice Keehan ezt mondta: “Teljes mértékben megértem és szimpatizálok ezeknek a szülőknek az álláspontjával. Ez az ellenvetés a vallási hitnézeteiken alapul, mint Jehova Tanúi. Nem járulhatnak hozzá ahhoz, hogy fiuk vérkészítményeket kapjon a műtét során.”

Ugyanakkor Mr. Justice Keehan elismerte, hogy a gyermek orvosi szükségletei mindenek felett állnak. “Visszalépve és a csecsemő igazi érdekeit nézve, semmi kétségem sincs afelől, hogy számára az a legjobb, ha keresztülmegy a műtéti beavatkozáson, amit javasoltak.” - mondta.

A specialisták már megállapították, hogy a gyermeknek nincsenek “hosszú távú kilátásai a túlélésre” a műtét nélkül, amelyhez a szülők már hozzájárultak, feltéve, hogy vért nem használnak fel hozzá. A kórház ezután folyamodott a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy a műtét a kikötés nélkül mehessen végbe.

Két hasonló esetről már beszámoltunk az elmúlt hónapokban, Ausztráliában és Új Zélandon.

Nézeteltérés a lelkiismeretes Tanúk között 

Több mint 1500 válaszadó vett részt eddig a JWsurvey.org 2014-es globális felmérésében Jehova Tanúi között. Ebből 258 aktív Tanú válaszolta meg a következő kérdést:

Chart_Q35_140307.png

(Hagynád-e, hogy gyermeked meghaljon egy vérátömlesztés hiánya miatt?)

Figyelemre méltó, hogy a résztvevő aktív Tanúk legalább 62,4%-a úgy szavazott, hogy ők személyesen nem engednék gyermeküket meghalni, ha a vérátömlesztés lenne az egyetlen esély a túlélésre.

A fiatal gyermekek nem képesek teljesen felfogni a szüleik vallásos hitnézeteit, és így nem kellene őket úgy kezelni, mintha ők is meg lennének kötve általuk - különösen, ha ezen az életük múlik.

Mégis, mindig lesznek olyan Tanúk, akik számára a vezetőik parancsai fontosabbak az emberi élet szentségénél. Amikor ilyen Tanúk belekeverednek ezekbe a helyzetekbe, megnyugtató, hogy az orvosok a jogi rendszer támogatásával rendelkeznek azzal a képességgel és akarattal, hogy a józan ész parancsait érvényre juttassák és így életeket mentsenek meg.

 

Forrás: jwsurvey.org 

Fordította: Columba

Kapcsolódó cikkünk: Elkülönülő levél

Címkék: vérkérdés

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr235889931

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2014.04.02. 08:07:29

Mi az, hogy "Azonban Tanú szülők egy ismeretlen gyermeke,..."?

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2014.04.02. 08:18:07

@nicku: "But an unidentified child of Witness parents": "De egy ismeretlen gyermek, akinek Tanú szülei vannak", szó szerint, talán nem a legjobb megfogalmazást választottam. :)

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2014.04.02. 08:29:43

@Columba:Hát, igen, nem valami értelmes lett a magyar mondat. De gondoltam, hogy egy gyermekről van szó, akinek nem ismerik a kilétét és Tanú szülei vannak. :)

ORION 2014.04.02. 09:11:44

@HALO: Ez véres kérdés. Szerencsére számodra nem az ,mert meghoznád a megfelelő helyes döntést és adnál vért!!!Ha ezért kiközösitenének , hát ugy ott hagynám őket mint Szent Pál az oláhokat.Vért nem kell inni ez oké. Vérátömlesztésről meg nem mond semmit a biblia.A kettő nem ugyanaz. Hagyni meghalni valakit a vér megtagadásával az gyilkosság szerintem.

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2014.04.02. 09:57:58

@HALO: Halló! Hallod magad mit beszélsz? Milyen hitű Tanú vagy te? Ha nem lehet vérátömlesztést felvenni egy Tanúnak, akkor nem lehet! Te mégis vállalnád a gyereked érdekében még a kiközösítést is, ha nem lenne más választásod, mivel úgy gondolod, egy év után úgyis visszafogadnának, a gyereked meg nem halna meg. Tegyük fel, a gyereked Tanú lesz pár év múlva, majd kijelenti, nem ez az igazság. Mit tennél? A szervezetre hallgatnál és nem beszélnél többé vele, "halottnak" tekintve őt, vagy vállalnád érte akár a kiközösítést is, hogy tovább tarthasd vele a kapcsolatot? Hiszem azt, hogy itt viszont a szervezetre hallgatnál. Mondok neked valamit: semmi sem olyan fontos, mint a család, azon belül pedig a gyerekeink. Egy ideológia miatt hagyni meghalni vagy halottnak tekinteni( gondolok itt a kiközösítettekre/elkülönülőkre) a gyereked, nagy ostobaság! Nem akarom más irányba elvinni a beszélgetést, csak most ez jutott eszembe: milyen furcsa a Tanúk gondolkozása.

f i n i t o (törölt) 2014.04.02. 10:14:00

@HALO: hahaha :) a szervezet életellenes törvényének be nem tartását levezekelnéd egy szintén bibliátlan kirekesztési eljárás bevállalásával ...

gratulálok!

ez ám a farizeusi szekta!

megbüntetnek valamiért, amit isten nem kér számon, majd levezekelheted úgy, ahogy isten nem kéri! normális ez???

mindkét eljárás bibliailag téves ... sötétség a négyzeten

f i n i t o (törölt) 2014.04.02. 10:15:52

@HALO: világtól való elkülönülés ... ja, persze, aha ....

volnál szíves jézus ide vonatkozó szavait GÖRÖGÜL beidézni ide???

csak hogy tudjuk már miről beszélünk, mert mait te mondasz, az NINCS benne a bibliában! na jó az újvilág ferdítésben belehamisították, de GÖRÖGÜL hogy is volt ez eredetileg???

bubuka1964 2014.04.02. 11:35:46

Szerintem az a csoda, hogy egy ilyen bírósági döntés csak most, ennyire megkésve született. Mert a rendszer (e-világ rendszerének a) logikájából ez egyértelműen következik. Az állam (ellentétben az emberi jogokkal) mindenre jogot formál. Ezért a szülő nem szabhatja meg, hogy kiskorú gyereke vért kapjon-e vagy sem. Ha az állam ebben engedményt tenne, akkor legközelebb jönne egy másik vallási csoport, amelyik nem engedné, hogy a gyereke iskolába járjon. Aztán jönne egy harmadik csoport, amely nem jelentené be a gyerek születését, sőt a házasságkötést sem. Ezt az ellentmondást úgy lehetne csak feloldani, ha egy olyan törvényt hoznának, amely lehetővé tenné az emberek bármely csoportjának, hogy a társadalmon kívül éljenek. Tehát, hogy joguk legyen a gyereküknek vért nem adni, joguk legyen nem állampolgárnak lenni, mindenre joguk legyen, ami mások jogát nem korlátozza. Viszont nyugdíjat nem kapnának, szociális segélyt sem, családi pótlékot sem, nem vállalkozhatnának, nem élvezhetnék a rendőrség védelmét, de adót sem kéne fizetniük, betegbiztosítást sem, de ha törvényszegésen kapnák őket, akkor mehetnének egy Csendes óceáni szigetre. Ez volna az igazi világból való kivonulás!! Hiszen az első keresztények sem kaptak sem nyugdíjat, sem betegellátást. No, arra lennék kíváncsi, hogy az a sok harcias öreg JT asszonyság mit szólna ehhez.

rea23 2014.04.02. 13:00:12

Szerintem az életmentő beavatkozás megtagadása gyilkosság. Aki segíteni tud, de nem teszi az a Biblia szerint bűnös.

Niro 2014.04.02. 18:49:44

@undercover: Jézus görögül nyomta az eredetit?:-D

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2014.04.02. 19:21:34

@Niro: Ugyan már, Niro.
Ezek a szavak Jézus szavai, nem görögül nyomta, de az Újszövetségben görögül lettek lejegyezve, és bizony "nem e világból valót" mondott. "A nem része e világnak" kifejezés, enyhén szólva is, félre fordítás.

Nεω 2014.04.02. 19:33:59

@nicku:

Lényegében így van:-)

Jézus anyanyelve arámi volt, de ez nem jelenti azt, hogy nem használta a köznapi görög nyelvet, vagy a héber nyelvet is.

Az Írások pedig, nos igen.. görögül lettek feljegyezve.

A nem része a világnak dologról épp ma került fel egy cikk, ami lényegében egy korábbi cikk felelevenítése, összekapcsolva a vérkérdéssel.

leslie07 2014.04.02. 22:48:20

A brit igazságszolgáltatásnak koszonhetoen,
egy ygermekélettel kevesebbet áldozhattak fel az ortorony bálványszervezet ordogpajai Molokjuknak jehovának.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2014.04.03. 00:06:33

@HALO: 9gag.com/gag/aqmAy9Z

"Van magyarázat a vérre.
Van magyarázat 1914-re.
De nem én leszek, aki elmagyarázza ezt. Nektek, akiknek mostanra tanítóknak kellene lenniük."

Azért nem magyarázod el, mert nem tudod megvédeni a védhetetlent, ilyen egyszerű. Ha nálad van az igazság, miért félsz elmagyarázni, hm?

Az igazság birtokosa kiáll nyílt vitára bárkivel bármikor bármiről, és a tények is az ő oldalán vannak. Az igazság birtokosának nem kell hosszasan és kicsavartan magyarázkodnia szerintem.

Egonymus+ · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu 2014.04.03. 09:28:48

@Johnny Joker: @ORION: @undercover: Megint bementetek az emberünk utcájába. Hiába törlitek (megmondta), ha akar úgy is itt lesz a soknevű barátunk. Jó időtöltést (mert ez csak az).

f i n i t o (törölt) 2014.04.03. 09:44:58

@HALO:

Kedves Kommentelő!

A moderálási szabályoknál elmagyaráztuk, hogy a kitiltás alatt levő kommentelők új nicknéven létrehozott kommentjeit töröljük, és az új nicket örökre kitiltjuk.

Ez a nick örökre kitiltásra került, a kommentjeidet töröltük.

Kérünk, várd ki az egy hetes kitiltás leteltét in Freiheit néven, és ha szeretnéd, azon a néven újra bekapcsolódhatsz beszélgetésekbe.

Laci7000 2014.04.03. 10:59:43

@Johnny Joker: Néha előfordulhat, hogy kell hosszasan magyarázni valamit, sőt, néha szükséges is az alapoktól kezdve (ahogy az ige is mondja egy helyen), de való igaz, hogy kicsavartan nem kell, sőt, különösen nem szabad elmenekülni a válaszadás elől akkor, ha "mindenáron" meg akarunk valakit győzni.
Így tehát jelen esetben emberünk most sem győzött meg minket :))
süti beállítások módosítása