EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

A Vezető Testület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Raymond Franz - Lelkiismereti válság

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:17, 18 | Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 ... | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | ... 1Kor 8:6 | ... Héb 1:8 | ...

Utolsó kommentek

Ide küldd:

writing_01.png

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

-> GYORSBEKÜLDŐ <-

Mindenféle

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

oldalletöltés

Látogatók:
free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

Indafotó képek

Bétel kiszivárogtatás: Három új ‘királyság ének’ és a Vezető Testület bizottságainak részletei kerültek nyilvánosságra

2014.10.18. 20:12 | Johnny Joker | 6 komment

new-songs.jpgHárom új ‘királyság ének’ kottája szivárgott ki a JWsurvey-hez

Egy ismeretlen informátor kapcsolatba lépett a JWsurvey-jel, és részletes adatokkal szolgált három új Királyság-énekkel kapcsolatban, melyeket várhatóan az Őrtorony e hétvégén (október 4-5.) megtartandó, 2014-es Éves Közgyűlésén fognak közrebocsátani.

Az énekek, melyeknek címe: “A Királyság már létrejött – Jöjjön hát el!,” “Adj nekünk bátorságot” és “Jehova a te neved”, hangsúlyozzák annak fontosságát, hogy a Tanúk engedelmesek legyenek, és szilárdan álljanak az ellenállás közepette.

A JWsurvey számára a Vezető Testület hat bizottságának taglistáját is kiszivárogtatták, melyen szerepel a Vezető Testület összes segítőjének a neve. A segítők lényegében véve a bételesek egy elit osztálya, akik a Vezető Testület munkáját segítik, és így erősen valószínű, hogy egyszer maguk is a Vezető Testület tagjaivá válnak majd (feltéve, hogy a felkentek közé tartozónak vallják magukat).

A kiszivárogtatott új énekek a következők:

Song A

The Kingdom Is in Place – Let It Come

(Revelation 11:15)

Jehovah, you always have been

And always you will be.

You’ve given the throne to your Son;

He rules by your decree.

The Kingdom has been brought to birth;

His rulership will fill the earth.

CHORUS

For now have come to pass

Salvation and kingdom and might.

The Kingdom is in place.

We pray: “Let it come, Let it come!”

The time for the Devil is short;

We know what this will mean.

Though living in times of distress,

We see the things unseen.

The Kingdom has been brought to birth;

His rulership will fill the earth.

(Repeat chorus)

(See also Dan. 2:34, 35; 2 Cor. 4:18.)

Song B

Grant Us Boldness

(Act 4:29)

As we tell about the Kingdom,

As we witness for your name,

There are many who oppose us,

And who try to bring us shame.

But instead of fearing men,

It’s really you we must obey.

So we beg you now for your spirit,

O Jehovah, hear what we pray.

CHORUS

Grant us boldness as we witness;

Help us overcome our fear.

Give us confidence and courage,

So that all the world may hear.

Armageddon draws ever near,

But until that great day is here,

Grant us boldness as we witness.

This is our prayer.

Even though we may be fearful,

You remember we are dust.

Your assurance to support us,

Is a promise we can trust.

Give attention to the threats

Of those who persecute and blame.

May you help us all to continue

As we boldly speak in your name.

(Repeat chorus)

(See also 1 Thess. 2:2; Heb. 10:35.)

Song C

Jehovah Is Your Name

(Psalm 83:18)

The living and true God

The God of all creation

In every generation

Jehovah is your name.

We’re honored and we’re proud

To be your congregation.

In every tribe and nation,

Your glory we proclaim.

CHORUS

Jehovah, Jehovah, there is no God like you.

There’s no other in the heavens, or on the earth below.

You alone are God Almighty,

And this all men must know.

Jehovah, Jehovah,

We have no other God but you.

You cause us to become

Whatever you desire,

To do as you require

Jehovah is your name.

And witnesses for you

Is what you’ve kindly named us.

We’re honored you have claimed us,

A people for your name.

(Repeat chorus)

(See also 2 Chron. 6:14; Ps. 72:19; Isa. 42:8.)

Figyelemre méltó az A énekben az utalás a Jelenések 12:12-re, ahol leírja a Sátán levettetését a földre 1914-ben “egy rövid időszakra”, mielőtt a királyság rendje megalapozásra kerül. Az, hogy a képzelet valamiféle kiterjesztésével 100 év rövid időszaknak minősülhet az egyik legnyilvánvalóbb gyengesége az Őrtorony 1914-et övező egyre inkább kínossá váló tanításának, amelyhez továbbra is ragaszkodik legújabb kiadványaiban.

A B ének úgy tűnik, hogy egy összegyülekezésre buzdító felhívás azok ellen, akik “ellenszegülnek” a szervezetnek, és engedelmességre serkent az ő “fenyegetéseikkel” szemben (a közelmúltbeli “húzódjunk közel egymáshoz” retorikához hasonlóan). Számíts rá, hogy ehhez az énekhez a jövőben beszédek és Őrtorony tanulmányok társulnak majd, melyek középpontjában a hitehagyottak állnak, ahogyan az Őrtorony tovább terjeszti a félelmet és paranoiát azokkal kapcsolatban, “akik üldöznek és vádaskodnak”.

A C éneket feltehetően arra szánták, hogy himnuszként énekeljék, mely büszkeséget idéz fel Jehova Tanúi, mint Isten megbízott képviselői között. Egy mesterkélt lírai költemény dicsekszik azzal, hogy “minden törzs és nemzet között, a te dicsőségedet hirdetjük.” Szomália, Észak-Korea és Afganisztán polgárai, ahol NINCS egyetlen Jehova Tanúja sem (legalábbis 2007-ig) különösnek találnák e vers jelentését.

Információ szivárgott ki a Vezető Testület bizottságairól

Ahogyan korábban említettük, a JWsurvey-hez ugyancsak eljutott egy szigorúan bizalmas dokumentum, amely felsorolja név szerint az ÖSSZES tagját a Vezető Testület bizottságainak.

Az alábbiakban közzé tudom tenni a dokumentum tartalmát, olyan idézetekkel együtt, melyek bemutatják minden egyes bizottság szerepét a legújabb 2014-es “Isten királysága uralkodik!” könyv 131. oldalától:

Koordinátorok Bizottsága

“A testvérek, akik ebben a bizottságban szolgálnak jogi ügyeket felügyelnek, valamint a média használatát, amikor szükséges egy pontos képet közvetíteni hitnézeteinkről. Ugyancsak ők reagálnak a katasztrófákra, üldözések kitörésére, illetve más vészhelyzetekre, amelyek érintik testvériségünket bárhol a világon.”

Stephen Lett

Anthony Morris

Mark Sanderson

John Ekrann

Robert Wallen

Személyzeti Bizottság

“Ez a bizottság világszerte a Bétel családok tagjainak testi és szellemi jólétével, illetve a támogatásukkal kapcsolatos intézkedések felügyeletével van megbízva. Ellenőrzi a Bétel családok új tagjainak kiválasztását és meghívását és kezeli a Bétel szolgálatukkal kapcsolatos kérdéseket.”

Gerrit Lösch

Geoffrey Jackson

David Splane

Gerald Grizzle

Patrick LaFranca

Daniel Molchan

Ralph Walls

Kiadói Bizottság

“Akik ebben a bizottságban szolgálnak, azok felügyelik a bibliai irodalom nyomtatását és szállítását az egész világon. Felvigyázza azokat a nyomdákat és ingatlanokat, melyek a Jehova Tanúi által felhasznált különböző társaságok tulajdonában és kezelésében vannak, továbbá minden építkezést világszerte, beleértve a Királyságtermek építését. Elrendezik a Királyság munkára adományozott források legjobb felhasználását.”

Samuel Herd

Stephen Lett

David Splane

Don Adams

Robert Butler

Harold Corkern

Donald Gordon

RObert Luccioni

Alex Reinmueller

David Sinclair

Szolgálati Bizottság

“Azok a testvérek, akik ezt a bizottságot alkotják felügyelik a prédikálómunka összes területét, valamint a gyülekezeteket, hírnököket, úttörőket, véneket, utazófelvigyázókat és misszionáriusokat érintő ügyeket. Ők ellenőrzik, számos más dolog mellett a Kórházi Összekötő Bizottságokat. Ugyancsak ők felügyelik a Királyság-szolgálatunk elkészítését is.”

Samuel Herd

Gerrit Lösch

Anthony Morris

Mark Sanderson

Gary Breaux

Joel Dellinger

Seth Hyatt

Christopher Mavor

Baltasar Perla

William Turner, Jr.

Robert Wallen

Leon Weaver, Jr.

Tanítói Bizottság

“Ez a bizottság felügyeli az útmutatást, amelyet gyűléseken, kongresszusokon és gyülekezeti alkalmakon nyújtanak. Ugyancsak felügyeletet gyakorol a Gileád Bibliaiskola, a Királyság-hirdetők iskolája, az Úttörőszolgálati iskola, és a Teokratikus Szolgálati iskola, valamint más iskolák  felett. Ezen felül ez a bizottság felügyeli az audio és videofelvételek elkészítését.”

Geoffrey Jackson

Stephen Lett

Anthony Morris

Ken Flodin

William Malenfant

Mark Noumair

David Schafer

Írói Bizottság

“Azok a testvérek, akik ebben a bizottságban szolgálnak felügyelik a szellemi eledel elkészítését írott és elektronikus formában a hívő testvérek és a nagyközönség részére. Gondoskodik a szervezet honlapjáról is és felügyeli a fordítói munkát, melyet az egész világon végeznek. Továbbá ez a bizottság válaszol a különböző írásszövegek jelentésével, és a kiadványokban megjelent problémákkal kapcsolatos kérdésekre.”

Samuel Herd

Geoffrey Jackson

Mark Sanderson

David Splane

Robert Ciranko

James Mantz

Izak Marais

Gene Smalley

John Wischuk

(Ez a lista 2014 szeptemberéig naprakész. A közeljövőben tervezem frissíteni ezt a cikket egyes segítők képeivel.)

Összességében 36 egyén szolgál a hat bizottságban, beleértve a 7 vezető testületi tagot. Érdekes megjegyezni, hogy a vezető testületi tagok közül csak egy, Gerrit Lösch nem szolgál egyszerre három bizottságban. Az a tény, hogy ő csak kettőben szolgál valószínűleg előrehaladott korának tudható be leginkább, mint bármi másnak.

Ugyancsak érdekes, hogy mindössze egy “segítő”, Robert Wallen szolgál egynél több bizottságban. A jövő zenéje, hogy ez jelezhet-e bármit azzal kapcsolatban, hogy ő feljebb van a ranglétrán a vezető testületi jelöltség tekintetében.

A lista szintén felfedi, hogy a Vezető Testület bizottságainak valamiféle felfrissítése történhetett 2009 óta, vagy a “Tanúskodj!” könyv (amely abban az évben került kiadásra) téved. Ez azt mondja a 110. oldalon, hogy a Koordinátorok Bizottsága “a többi bizottság koordinátoraiból, valamint egy titkárból áll, aki szintén a Vezető Testület tagja.” Ez úgy tűnik nem felel meg a valóságnak a kiszivárgott információ alapján.

Noha semmi igazán izgalmas nincsen ebben a legutóbbi szivárogtatás sorozatban, mégis sikerült fényt deríteni azokra az emberekre, akik a szervezet felsőbb régióiban foglalnak helyet, közvetlenül a Vezető Testület alatt. Az a tény, hogy ez az információ napvilágra került szintén egy bátorító jelzés, hogy a Vezető Testület nem élvezi azok egyhangú hűségét, akik a főhivatalban, vagy annak környezetében dolgoznak.

Forrás:

http://jwsurvey.org/cedars-blog/bethel-leak-three-new-kingdom-songs-and-details-of-governing-body-committees-revealed

Fordította: Ismeretlen Név, Columba

Címkék: hírek

Szektaszakértők tartottak sajtókonferenciát egy londoni egyetemen

2014.10.13. 15:06 | Johnny Joker | 12 komment

Szakértők vegyültek szekták túlélői és a sajtó képviselői közé, mielőtt belekezdtek volna egy prezentációkból és kérdésekből álló, közel két órás  sajtókonferenciába a London College épületében, Notting Hillben, 2014. augusztus 22-én. A szélsőséges csoportok témakörének e legfőbb szakemberei szabadon beszéltek arról, hogy milyen kihívásokkal kell a kormányzatoknak szembenézniük, miközben az ilyen csoportok által okozott veszélyekkel birkóznak.

cult experts.jpg

Masoud Banisadar, a MEK (egy iráni terrorista szervezet) egy korábbi tagja azt mondta, “A terrorizmus olyan, mint bármely más vírus. A gyengeségeinken keresztül támad.” Rámutatott, hogy egészen addig, amíg “nyitott kapuk” vannak, melyek engedik a vírus terjedését, a szekták és szélsőséges csoportok szabadon folytathatják tevékenységüket. Védőoltásra és megelőzésre van szükség, valamint annak megértésére, hogy mi is az az “illetéktelen befolyásolás” vagy (elmemanipuláció), mely lehetővé teszi ezeknek a csoportoknak, hogy növekedjenek.

Lloyd Evans és Masoud Banisadar.jpgLloyd Evans és Masoud Banisadar

Minden résztvevő ugyanezt a témát hangoztatta bemutatójában.

Lloyd Evans, a JWsurvey.org szerkesztője, a Jehova Tanúi által a tagjaikon alkalmazott “illetéktelen befolyásolásra” fókuszált. Miközben elismerte a vallások jogát ahhoz, hogy propagálják egyedülálló hitrendszerüket, amellett érvelt, hogy amikor ezen hitnézetek némelyike sérti az emberi jogokat, lennie kell egy olyan mechanizmusnak, amely helyt ad a megfelelő jogorvoslatnak.

Linda Dubrow-Marshall.jpgLinda Dubrow-Marshall

Linda Dubrow-Marshall tudományos kutató a Salford Egyetemen. Ő a szektában nevelkedett egyénekkel kapcsolatos speciális problémákra összpontosított, és azokra a kihívásokra, amelyekkel akkor szembesülnek, amikor megpróbálják elhagyni ezeket a csoportokat. Megemlítette, hogy az ilyen személyek a szektától való eltávolodásuk ideje alatt - számos más probléma mellett - depressziót, gyászt, egzisztenciális fájdalmat, elkülönítést és ködös gondolkodást tapasztalhatnak meg. Mivel különleges helyzetekkel kell szembenézniük, miközben megpróbálják normalizálni életmódjukat,  olyan jellegű támogatásra van szükségük, melyet ő “visszatérési terápiának” nevezett.

Rod Dubrow-Marshall.jpgRod Dubrow-Marshall

Kutatással kapcsolatos dolgokat érintett előadásában Rod Dubrow-Marshall professzor, a Derby Egyetem megbízott rektora, aki maga is elismerte, hogy egykor egy “politikai szektához” tartozott. Elmondta, hogy az ilyen csoportok pszichológiai hatása egyértelműen bizonyítható. “Alapvetően fontos, hogy a kormányzatok lépéseket tegyenek,” hangsúlyozta. “Ebből a szempontból egy vallásnak, vagy ideológiának nem lenne szabad pajzsként szolgálnia, ami mögé az emberek elrejtőzhetnek – léteznie kell valamiféle elszámolási kötelezettségnek. Minden szervezetnek nyitva kell állnia az alapos vizsgálat előtt.”

Jon Atack.jpgJon Atack

John Atack egy korábbi szcientológus, a Let’s Sell These People a Piece of Blue Sky című könyv szerzője [Adjunk el ezeknek az embereknek egy darab kék eget!]. Mozgalmas és világos prezentációban beszélt kutatómunkájáról, melyet azért vállalt fel, hogy felfedje a tényeket L. Ron Hubbard életéről, valamint az általa létrehozott és szcientológiaként ismert kicsiny szekta belső működéséről. Mr. Atack erőfeszítései bizonyos személyes költségekkel is jártak, mivel pereskedéssel kellett szembenéznie. Rámutatott, hogy általános félreértés övezi a szektával kapcsolatos tényeket - már a tagsági adatok tekintetében is. Noha csupán nagyjából 25.000 szcientológus létezik, a szervezet óriási mennyiségű pénzhez jut azáltal, hogy “illetéktelenül befolyásolja” tagjait, és “emberfeletti hatalmat” ígér nekik.

Steve Hassan szólalt fel utolsóként.

Mint az Egyesítő Egyház egy korábbi tagja (ex-moonie), ő az egyik legelismertebb tekintély a szekták és az elmekontroll terén. 1976 óta foglalkozik azzal, hogy a nagyközönséget felvilágosítsa az elmekontrollal, a korlátozó-ellenőrző csoportokkal és a pusztító szektákkal kapcsolatban. Steve a következő könyvek szerzője:

Combatting Cult Mind Control: The #1 Best Selling Guide to Protection, Rescue, and Recovery from Destructive Cults (1988), [Harc a szekták elmekontrollja ellen: A legkeresettebb útmutató a destrutkív szektákkal szembeni védelemmel, meneküléssel és felépüléssel kapcsolatban (1988)],

Releasing the Bonds: Empowering People to Think for Themselves  (2000) [A kötelékek eloldása: Hogyan tegyük képessé az embereket arra, hogy önállóan gondolkodjanak]. 2012 júliusában kiadta puhafedelű papírkötésben és e-book formájában is a következő könyvet: Freedom of Mind: Helping Loved Ones Leave Controlling People, Cults & Beliefs,, Second Edition 2013. [Az elme szabadsága: Hogyan segítsük szeretteinket, hogy megszabaduljanak az őket ellenőrzés alatt tartó emberektől, szektáktól és hitelvektől,  Második kiadás, 2013].

Hassan bölcs felfogása és hozzáértő elemzése műveit jelentőségteljes adatforrássá tette több száz nemzeti, nemzetközi és helyi médiafelület, mint például a USA Today, The Wall Street Journal, New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Newsweek, People Magazine, Oprah Winfrey Show, Larry King Live, The Today Show, Geraldo, 60 Minutes, NightLine, és a Good Morning America számára.

Hassan az alapítója a Freedom of Mind Resource Center Inc.-nek:www.freedomofmind.com

Azzal zárta az ülést, hogy részletesen beszélt munkájáról, mely olyan szakértők korábbi kutatásaiból született, mint Margaret Singer és Robert Lifton. Ő kibővítette ezt a kutatást, és     az általa BITE modellnek nevezett fejlesztéssel sokkal tovább is vitte.

Bo Juel és Steven Hassan.jpgBo Juel és Steven Hassan

“Azoknak az embereknek, akik beleszülettek egy szektába, van egy eredeti, elnyomott énjük, melyet újra meg kell vizsgálniuk és helyreállítaniuk, “ állapította meg. “Klónozás, függőség, félelem és fenyegetések által – az extrém csoportok és szekták teljeskörű befolyást érnek el az emberek felett.”

Ezután egy mozgalmasabb, kérdés-feleletes szakasz következett. Bo Juel, egy korábbi norvég Jehova Tanúja azt kérdezte, hogyan kapcsolódik mindez az “emberkereskedelemhez”. Steven Hassan így felelt: “Az emberkereskedelem, a szexszel és a munkával való üzérkedés egy 'kereskedelmi szekta'. Az emberrablás, droggal való visszaélés, szexuális erőszak - hasonló súlyú bűncselekmények mint a politikai következményekkel járó rabszolgamunka-közvetítés. A médiának össze kell kötnie a pontokat”.

Rod Dubrow-Marshall professzor rámutatott, hogy ez megfelelő alkalom arra, hogy alaposabban megvizsgálják ezeknek a csoportoknak a tevékenységét, és hogy felelősségre kell vonni őket a tetteikért.

Amikor az összejövetelen alkalom nyílt kérdések feltevésére, néhány megjegyzés alapján a csoport arra a következtetésre jutott, hogy a mediában egyesek már kezdik komolyabban venni, mi is történik igazából a szektákban. Abban is egyetértettek, hogy még sok mindent ki kell deríteni. Alaposabban meg kell értenünk, hogy az extrém csoportok és a szekták pontosan hogyan is használják az “illetéktelen befolyásolást” tagjaik toborzására és megtartására.

Most, hogy a kormányok vizsgálatot indítottak a nyilvános szervezetek gyermekmolesztálási ügyei eltussolásának kivizsgálására (ideértve az egyházakat és vallási szervezeteket is), az egybegyűltek egyetértettek abban, hogy elérkezett az idő a visszaélések kivizsgálására, leleplezésére és orvoslására (hasonlóan a trójai faló esetéhez a birminghami angol iskolákban).

A műhelytalálkozók és csoportbeszélgetések még szombaton és vasárnap is folytatódtak (2014. augusztus 23-24). Ezekről a találkozókról további beszámolókkal szolgálunk majd egy későbbi cikkben.

Bo Juel és Steven Hassan_kicsi.jpgBo Juel és Steven Hassan

Linda és Rob Dubrow-Marshall.jpgLinda és Rob Dubrow-Marshall

Marc Latham és a látogatók.jpgMarc Latham és a látogatók

Sajtótalálkozó.jpgSajtótalálkozó

Richard Kelly.jpgRichard Kelly

Jon Atack és Steven Hassan.jpgJon Atack és Steven Hassan

 

Kapcsolódó írások:

Steven Hassan Bite modellje

A szakértők kiemelik az illetéktelen befolyásolást egy londoni sajtókonferencián

Fordította: Eve, Columba, JJ

Hamarosan megérkezik a böngésződbe a Vezető Testület TV-je (videótékája)!

2014.10.08. 12:20 | Johnny Joker | 36 komment

governing-body-tv-300x300.jpg

Az Őrtorony bejelentett egy új weboldalt, amely videókat fog bemutatni a Vezető Testület havonkénti beszédeiről

A Jersey City-beli kongresszusi teremben, vagy más néven a Stanley Színházban, ma megtartották az Őrtorony Társulat 130. Éves Közgyűlését.

Volt idő, amikor ezek a kongresszusok még egészen közönséges gyakorlati megbeszélések voltak, azzal a céllal, hogy a Társulat tagjait tájékoztassák a szervezeti változásokkal és az adminisztratív dolgokkal kapcsolatban.

De különösen az utóbbi néhány év alatt ezek az események teljesen átalakultak, és ma már csak arra szolgálnak, hogy a Vezető Testület tagjai rivaldafényben sütkérezhessenek, amikor valamilyen “új világosságot” harangoznak be, illetve amikor egy nagy változásról, vagy új kiadványok megjelenéséről számolnak be a közönségnek. Ettől garantáltan megkapják azt a tömjénezést, amelyre szemmel láthatóan oly nagyon vágynak.

Az idei közgyűlés sem kivétel ez alól. Amint több forrás is beszámolt róla, egy új weboldal (úgy tudjuk, “tv.jw.org” néven) létrehozását jelentették be, melynek feladata – havi egy videó gyakorisággal - “igény szerinti” videók bemutatása, melyek között szerepel a New York-i Bétel reggeli imádatának, és a Vezető Testület tagjai különleges beszédeinek közvetítése.

Informátoraim szerint a weboldal hétfőtől (október 6-ától) lesz elérhető (ez így is történt - a ford.). A következő képek feltehetőleg jól mutatják, hogy milyen lesz majd a weboldal hivatalos közleményeinek stúdiója.....

1977367_1468513540103590_6719994715055471759_n2.jpg

Az Éves Közgyűlés más bejelentései a hírek szerint a következőket foglalták magukban:

  • Új énekeskönyvek fognak kiadni, melyek ugyanolyan színűek lesznek, mint az “ezüst kard”. Ezek 15 új éneket tartalmaznak, melyek közül néhány máris kiszivárgott. Mielőtt még az új énekeskönyvek forgalomba kerülnének, az összes új ének elérhető lesz a JW.org-on.
  • A Zsoltárok 106:1 lesz az új évi szöveg.
  • A hangos Biblia további részeinek megjelenése várható.
  • Kiadásra került az “ezüst kard” nevű új világ fordítás revideált, zsebméretű változata.
  • Hétfőn megjelent a “JW Language” (JT nyelv) elnevezésű új alkalmazás. Célja, hogy segítse a Tanúkat egy új nyelv elsajátításában.
  • Új világosság: magógi Gógra többé nem úgy tekintenek, mint a Sátánra, hanem egy olyan, nemzetek által alkotott koalícióra, mely még ezután fedi fel önmagát.

 

1208385_346327238882405_1588921602_n.jpg

10719445_1575668149318774_1946884391_n.jpg

10623901_687568244645185_335383950_n.jpg

10598764_305189003002893_1904505208_n.jpg

 

10542756_711734088916141_832806737_n.jpg

1171869_1487905748128326_1057834004_n.jpg

A hírek szerint volt egy színpadi közös éneklés is a bételesekkel, hogy bemutassák, hogyan is kell énekelni egyes új dalokat. Állítólag mind a hét vezető testületi tag fellépett a színpadra és bekapcsolódott az utolsó versszakba.

Kétségtelenül a legérdekesebb fejlemény azonban az új, “online videótéka” weboldal, amely újabb lépést jelent afelé, hogy a Vezető Testület - azt követően, hogy 2012-ben bejelentették, ők egyedül alkotják a “hű szolgát” - egyre nagyobb jelentőségre tegyen szert.

Én a magam részéről üdvözlöm a változást, mivel ha egyáltalán van valami, amiben biztos lehetek, az az, hogy minél többet hallják a Tanúk ezeket az embereket a maguk nevében beszélni, annál inkább nyilvánvalóvá válik, hogy nem többek ők, mint büszke, megtévesztett emberek – akik távolról sem érdemesek arra a rajongó tiszteletre, amit élveznek.

Egy Anthony Morris III-tól származó bölcsességgel búcsúzom (a 2012-es különleges dublini kongresszusról), mely betekintést nyújt abba, hogy mit is tartogat számunkra az új videós weboldal:

 

Kapcsolódó videó:

Forrás: http://jwsurvey.org/cedars-blog/coming-soon-to-a-web-browser-near-you-governing-body-tv-on-demand

Fordította: Eve, Columba

"A pogányok idejének vége"- 1914

2014.10.02. 11:25 | Johnny Joker | 11 komment

"A pogányok idejének vége"- 1914
Az összes dátum közül, amelyet Russell felállított oly sok különleges esemény bekövetkezésére, csupán egy van, amelyhez a társulat napjainkig ragaszkodik. Még mindig azt tanítják, hogy 1914 jelölte "A pogányok idejének végét" (vagy "nemzetek meghatározott idejét") Jézus, a Lukács 21:24 versében olvasható próféciájának beteljesedéseként. 62 [Russell ezt a tanítást ugyanattól a Nelson Barbour-tól vette, aki meggyőzte őt arról, hogy Jézus második eljövetele 1874-ben kezdődött el. - (lásd a Hirdetők könyv 134. és 135. oldalait)] Azonban, ami Jehova Tanúi figyelmét elkerüli az, hogy a vallási vezetőik megváltoztatták e kifejezés jelentését. 63 ["A pogányok idejének vége" kifejezés jelentését megváltoztatták "az uralkodásuk teljes vége"-re történő hivatkozásról az ő "folyamatos/szakadatlan uralkodásuk végére" történő hivatkozásra (Évkönyv 1975, 72. oldal). Az uralmukat láthatatlanul szakította meg 1914-ben egy láthatatlan Jézus Krisztus, aki láthatatlanul volt jelen, amint láthatatlanul (megkoronáztatott) elfoglalta trónját, hogy megkezdje láthatatlan uralkodását a láthatatlan mennyekből! Jehova Tanúinak nem okoz problémát e magyarázat elfogadása, mivel olyan forrásból jön, amiről azt hiszik, hogy Isten látható szervezete. - Őrtorony 1976. május 15.] Muszáj volt megváltoztatniuk ezt, mivel Russell egyetlen jóslata sem következett be - amely azt bizonyítaná, hogy a pogányok ideje véget ért. 64 [lásd a hét jóslatot, amelyet Russell jövendölt meg 1889-ben, amelyek állítása szerint bizonyítanák, hogy a pogányok ideje véget fog érni 1914-ben a következő helyen: http://www.bibletoday.com/V2/Default.htm Azonban egyik sem történt meg.] Például Az idő elközeledett (1889-es kiadás) című könyv 99. oldalán ezt mondja...
Keretes rész: "az elkövetkező huszonhat éven belül [1889-től] minden jelenlegi kormányzat meg fog bukni és fel fog oszlani... "E Pogányok Idejére vonatkozó erős bibliai bizonyíték tekintetében megalapozott igazságnak gondoljuk azt, hogy a jelenlegi világ kormányzatainak a vége (és Isten királyságának teljes megalapozása) befejeződik az i.sz. 1914-es év végéig" 65
[Az idő elközeledett című könyv 1916-os kiadásában Russell "az i.sz1914-es év végéig" részt "az i.sz1915-ös év végéhez közel"- re változtatta meg. Azonban még most i.sz. 2010-ben "a jelenlegi világ kormányzatainak vége" még mindig nem következett be]
Más szavakkal "a pogányok idejének vége" a pogány nemzetek szó szerinti végét jelentette. Azonban amint az kiderült, egyetlen pogány nemzetet sem "buktatott meg és oszlatott fel" Isten 1914-ben, hanem mindegyiket magára hagyta.
Oldalsó szövegoszlop: harmincnyolc éven át Russell azt jövendölte, hogy az Isten által engedélyezett idő a pogány nemzetek uralkodására váratlan véget fog érni 1914-ben, amikor Isten majd el fogja pusztítani az összeset. Azonban ez nem történt meg 1914-ben.
Most, 2014-re, ez még mindig nem következett be.
A Vezető Testület magyarázata
Miután 1914 elérkezett és el is múlt, Russell próféciáinak beteljesedése nélkül, a vezetésnek két választása volt: (1) Elismerni, hogy a pogány időkről szóló kronológiájuk, amelyet Nelson Barbour-tól vettek, épp oly téves volt, mint aMásodik Eljövetel kronológiája, amelyet szintén Barbour-tól vettek vagy (2) Megváltoztatni "a pogányok idejének végének" jelentését 66 [#63-as lábjegyzet] úgy, hogy továbbra is azt hihessék (és hirdethessék), hogy Russell próféciája beteljesedett 1914-ben. 67 [lásd a 88-90. oldalakat a félrevezető információk vizsgálatához arról, hogy minek a megtörténtét várták 1914-ben.] A Tanúk számára sajnálatos módon az utóbbit választották. Szintén szerencsétlen azok számára, akik felelősek ezért a váltásért, mivel annak ellenére, hogy Jehova Tanúi nem veszik figyelembe, hogy mit tettek, Isten minden bizonnyal így tesz.
...
Fontos megjegyzés: Van néhány tanításuk amely nem változott 1919 óta. Például: Isten neve nem "Isten", Isten nem egy Háromság, Jézus nem Isten, a lélek nem halhatatlan, a pokol nem forró, a halottak nincsenek tudatuknál és a föld nem fog elpusztulni. Azonban voltak mások is, akik ugyanezeket a tanításokat tanították 1919 előtt és után is. 75 [A Hirdetők könyv 622. oldala megjegyzi, hogy nem csak Russell volt az egyetlen, aki ezeket a tanításokat tanította, ő csupán bárki másnál jobban végezte kiadási és nyomtatási kampányát. Lásd még a 45. oldal "Hatás másokon" cím alatt.] Ha ezek a tanítások átmentek Jézus vizsgálatán, akkor megfeleltek és nem számít, hogy ki tanította azokat.
*Jézus vizsgálatának vége*
---
KÖVETKEZIK: Mit gondolt volna Jézus minderről? Milyen döntést hozott volna? A Társulat Máté 24:45-47-ről alkotott magyarázatával összhangban a döntése 1919 tavaszán a legfontosabb esemény az Őrtorony történelmében, mivel az Őrtorony vallás most Jézus akkori döntésén áll vagy bukik.
Részlet az Egy elgondolás rabjai című könyvből
Ajánlott olvasmány: Egy elgondolás rabjai

1914. október 2.-án reggel

2014.10.02. 11:04 | Johnny Joker | 2 komment

Forrás: jtinfo.blog.hu

Ajánló

2014.10.02. 01:06 | Johnny Joker | 3 komment

Budapesten ezektől a percektől kezdve mondható el, hogy már 100 éve nem jött el Jézus úgy, ahogyan azt Charles Taze Russell és az Őrtorony Társulat állította. Azóta átértelmezték az 1914-es várakozásokat. Ami változatlan maradt az üzenetben, az egy kedves képen megtekinthető.

http://jtinfo.blog.hu/2014/10/02/mar_100_eve_nem

Kapcsolódó cikk: http://jehovatanui.blog.hu/2014/08/08/ortorony_felrevezetesek_a_korai_1914-es_profeciakrol

***

Barbara Anderson új weboldalt indított, kifejezetten az 1914. október 2.-án (nem) történtekre emlékezve:
http://ad1914.com/

http://jtinfo.blog.hu/2014/09/24/uj_weboldal_az_1914-es_esemenyek_emlekere

A bábjátékosok

2014.10.01. 19:55 | Johnny Joker | 4 komment

10703566_321405411371080_5096962165383091363_n_1412185863.jpg_829x829

Chilében a Királyságtermeken kint lobog a nemzeti zászló

2014.09.29. 22:29 | Johnny Joker | 144 komment

chile-flag.jpg

Chilében legalább két olyan Királyságtermet fotóztak le, amelyeken nemzeti zászló lengett 

A politikai semlegesség hosszú ideje fémjelzi Jehova Tanúit, ha a gyakorlatban nem is mindig, de legalább elméletben. A nemzeti zászlók bármiféle használatát, akár az előttük való tisztelgést, akár a kihelyezésüket, hagyományosan úgy tekintik, mint ami a tiltott bálványimádás egyik formája - vagyis a “királyság rendjének” elutasítása az emberi kormányzatok javára.

Például egy 1977-es Őrtorony leszögezi, hogy “míg Jehova Tanúi tiszteletben tartják mások azon jogait, hogy azt tegyenek, amit akarnak, ők nem vesznek részt zászlófelvonási ceremóniákon.” (w77 1/15 63. old.)

Elképzelheted ezek után számos őszinte Tanú meglepetését, amikor szemük elé tárult az a látvány, hogy Chilében legalább két Királyságterem homlokzatán elhelyezték a nemzeti zászlót – pont a JW.org logó mellé!

Chilének van egy különleges kétnapos nemzeti ünnepe, amit Fiestas Patrias-ként ismernek és szeptember 18-19-én tartanak. Ezen a két napon az ÖSSZES nyilvános épületen el kell helyezni a nemzeti zászlót, vagy zászlórúdon, vagy úgy, hogy valamilyen más módon díszítse az épület homlokzatát. Bármely intézmény, amely megtagadja a zászló kirakását, azt kockáztatja, hogy pénzbírságot kell fizetnie.

Bár a beszámolók szerint néhány gyülekezet inkább kifizeti a bírságot, minthogy egy nemzeti jelképet helyezzen az imádatnak szentelt épületre, úgy látszik, Chilében néhány vének testülete nem tekinti ezt problémának.

Néhányan úgy vélik, az okozhatta a gyülekezetek közötti különbségeket ezen a téren, hogy a fiókhivatal arra utasította a gyülekezeteket, maguk döntsék el, hogy kiteszik-e a zászlót vagy sem, azonban, ha nem teszik ki, maguk lesznek a felelősek bármilyen bírság megfizetéséért. Ezt az információt még ellenőrizni kell.

Bármilyen elgondolás is húzódik meg emögött, a nemzeti zászlók használata felavatott Királyságtermeken teljességgel ellentmond politikai semlegességük feltételezett álláspontjának - amelyet a 60-as, 70-es és 80-as évekbeli Mexikó-Malawi botrány oly kíméletlenül reflektorfénybe helyezett. Úgy tűnik, az, hogy a Tanúk milyen mértékben tartják be a politikai semlegességet, nagymértékben attól függ, hogy a világ mely részén élnek, és főként, hogy mennyi pénzről van szó.

Egy Őrtornyot támogató weboldal máris elégedetlenségét fejezte ki emiatt. A jw-archive.org a fotókat a következő megjegyzéssel tette közzé: “Csak annyit kérdeznék chilei testvéreimtől: Miért nem fizetitek ki inkább a büntetést? Biztos vagyok benne, hogy Brooklyn kifizetné nektek, ha kérnétek.”

Ha a hírek valóban igazak azzal kapcsolatban, hogy a chilei véneknek az Őrtorony azt mondta, oldják meg egyedül, akkor “Brooklyn” ebben az esetben valószínűleg nem nyúlna oly készségesen a pénztárcájába, mint ahogy azt sok Tanú  gondolni szeretné.

Kapcsolódó írások:

Forrás: jwsurvey.org

Fordította: Eve, Columba, JJ

Az Őrtorony Zrt. felvásárolta a QCS Telecom céget

2014.09.25. 15:08 | Johnny Joker | 8 komment

watchtower-society-purchase-of-qcs-telecom-inc.jpg

qcs-telecom-logo.jpg

A teljes szerződés ITT olvasható.

Forrás: jwleaks.org

Mert Jehovának gyors, modern és magánkézben lévő csatornára van szüksége!

Back to the future!

2014.09.23. 22:45 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

10157212_10203812543893070_3031080248948007832_n_1411505099.jpg_640x520

Edmund C. Gruss - Elhagytuk Jehova Tanúit - Személyes bizonyságtételek - 3. rész

2014.09.23. 20:26 | Johnny Joker | 3 komment

- 11 -

III.

Szabadulás a kötelektől 

Dolly Meneghini tollából

 

- Őszintén köszönöm az Úrnak és dicsérem Őt azért, mert kimentett engem Jehova Tanúi közül. Gyermekként gyakorlatilag nem kaptam vallásos képzést, de mindig érdeklődve olvastam vallási irodalmat. Nem ismertem a kereszténység tanításait, de 1940-ben, körülbelül hat évvel a házasságkötésem után a férjem és én, valamint kétéves kisfiunk elkezdtünk járni a Metodista Egyház összejöveteleire abban a kisvárosban, ahol éltünk. Időnként a férjem nem volt hajlandó eljönni, úgyhogy a fiam és én nélküle mentünk el.

- 1941-ben egy Jehova Tanúja asszony jött el a házunkhoz egy fonográffal és megkérdezett, hogy meghallgatnék-e egy párperces felvételt a Bibliáról. Most már nem tudom felidézni, mi volt az üzenet, de arra emlékszem, hogy nem sokat értettem meg belőle. A hölgy mutatott nekem egy könyvet, aminek a címe „Gyermekek” (Children) volt és azt mondta róla nekem, hogy a Biblián alapul és hogy enyém lehet egy kisebb adomány ellenében. Megvettem tőle a könyvet, mert úgy gondoltam, ezáltal valamilyen vallási szervezetet támogatok. Miután elment, futólag megvizsgáltam a könyvet, aztán félretettem. Nem valami sokra értékeltem, egy eljegyzett párról szólt, nevezetesen Euniceról és John-ról, akik úgy döntöttek, nem házasodnak össze, mivel Armageddon hamarosan eljön. (1-es és 2-es számmal jelzett megfelelő oldalak fotóját lásd alább.) Nem sok minden volt érthető számomra belőle, és nem az volt benne, amit egy olyan könyvtől vártam, ami feltehetőleg a Biblián alapul. Eltettem a könyvet és meg is feledkeztem róla.

- Néhány hónappal később ugyanaz a nő visszajött, s magával hozta egy barátját. Megkérdezték, mit gondolok a könyvről, én pedig elmondtam nekik, mi volt a véleményem róla. Több vitát folytattunk a vallásról, világeseményekről, templomba járásról és más témákról. Néhány kérdésben egyetértettem velük, másokban nem.

Ezen viták folyamán barátságosak maradtunk egymás iránt. Úgy gondoltam, ők nagyon kedves emberek és valóban azok is voltak. Mielőtt elmentek, megajándékoztak az Őrtorony című folyóirat egy példányával, ez volt az első, amit valaha láttam. A következő napon néhány részt elolvastam belőle, de azokban az Ószövetséget taglalták és nehéz volt megértenem. Néhány hónap múlva az egyik asszony visszajött, ezúttal a nővére társaságában. Elmondtam nekik, hogy semmit sem sikerült kibogoznom a folyóiratból, de ők nagyon megértőek voltak, és vitáink folytatódtak különböző témakörökben. Akkor történt, hogy rájöttem, ők ellenzik a háborút, Úgy, ahogy én is! Ez egy szilárd közös alapot teremtett számunkra, legalábbis ostoba módon én úgy gondoltam. Időről időre betoppantak hozzám, de nem túl gyakran, mivel ott, ahol én éltem, nem volt Királyság terem, és az asszonyoknak egy szomszédos városból kellett odautazniuk hozzám. Beszéltem a férjemnek ezekről a vitákról, és soha nem tűnt úgy, hogy ellenezné a hölgyek látogatásait.

- 1943-ban, lányunk születése után, egy másik környékre költöztünk, és több, mint hat hónapig nem láttunk egyetlen Jehova Tanúját sem. Ekkorra már abbahagytuk a templomba járást. Amikor ugyanaz a két asszony újra megtalált minket, azt javasolták, hogy mivel én már nem járok templomba, jó lenne, ha szereznék némi Bibliaismeretet

- 12 - 

azáltal, hogy tanulmányozni kezdem velük az „Igazság, amely szabaddá tesz téged” című könyvet. Mindig úgy éreztem, hogy az én Bibliaismeretem sekélyes, úgyhogy beleegyeztem, azt gondolva, mennyire kedves tőlük, hogy időt szánnak arra, hogy ezt tegyék. Ők megmutatták nekem a Bibliából, hogy ez volt az a mód, ahogyan Krisztus tanítványai az embereket tanították, és hogy Jehova Tanúi az egyetlenek, akik házról házra járnak üzenetükkel. Ez jól hangzott számomra és elkezdtem tanulmányozni velük. A férjem ismét csak nem ellenezte ezt. Azt mondta, amíg nem járok házról házra, addig rendben van a dolog. Amikor ezt elmondtam a Tanúknak, azt felelték, ők nem megtéríteni mennek az embereket, csak Bibliai ismeretet kívánnak adni nekik. Most már tudom, hogy ez megtévesztés volt, mert az ő fő céljuk, hogy embereket hozzanak be a szervezetükbe.

- Sok hónapig tartott, hogy átvegyük a könyvet, mert számos olyan hét volt, amikor nem tudtam tanulmányozni, néhányszor ők nem tudtak eljönni, és voltak olyan alkalmak, amikor elterelődtünk a tanulmányozástól olyan kérdések megvitatására, amelyekben nem értettünk egyet. Folyamatosan hívtak, hogy látogassam meg a Királyság Termet, de nem voltam kész elfogadni a meghívásukat csak néhány évvel később. A legtöbb ember, akivel ott találkoztam, nagyon kedves volt, és néhányuk később egyike lett legközelebbi barátainknak.

- 1946-ban azt javasolták, tanulmányozzam „Az Isten Legyen Igaz” című könyvet, amit épp abban az évben adtak ki. Valóban úgy gondoltam, hogy a Biblia tanításait tanulom.

Jó memóriám volt, és gyorsan tanultam meg írásszövegeket, - Bibliaverseket, amelyekről úgy tartották, bizonyos tanításokat igazolnak. Keveset tudtam arról, hogy ez az a terület, ahol ők (öntudatlanul) mesterei a megtévesztésnek, kiragadva a szövegkörnyezetükből egyes elszigetelt írásszövegeket, azért, hogy alátámasszanak velük egy előre kitervelt teológiát. Természetesen most már tudom, hogy a legtöbb egyén, aki az ajtónkhoz jött, őszinte volt, ami a módszereit illette, de őket ugyanúgy megtévesztette az Őrtorony Társulat, mint engem. Miután befejeztem az „Isten Legyen Igaz” című könyvet, meghívtak, hogy menjek velük és lássam, hogyan történik a tanúskodás. Érdekesnek találtam a dolgot, és néhány évvel később megpróbáltam elmenni magam is.

- 1948-tól elkezdtünk több összejövetelen részt venni családostól. Férjem, aki már mutatott némi érdeklődést, jobban be lett vonva, és két évvel az után, hogy először meghívták, hogy menjen az egyik Tanúval házról-házra látogatni, elment. Könnyűnek találta, hogy irodalmat helyezzen el, és attól kezdve mindketten nagyon aktívak lettünk, s ritkán maradtunk el bármilyen összejövetelről. Vasárnap délelőttönként elkezdtünk részt venni a házról-házra tanúskodásban. Ezen túlmenően a hét egyik napján elmentem valamelyik asszonnyal részt venni az úgynevezett hétközi tanúskodásban. Elkezdtem „Bibliatanulmányozásokat” is vezetni az érdeklődőkkel. 1951-ben megkereszteltek egy körzetkongresszuson, amit McKeesportban tartottak, Pennsylvániában. Férjemet később keresztelték meg, az 1953-ban New York Cityben megtartott nemzetközi kongresszuson.

- Az egyik dolog, ami zavart engem, az volt, hogy a Társulat nem végzett jótékonysági tevékenységet, kivéve saját tagsága körében. Úgy gondoltam, ez helytelen, de azt mondták nekem, hogy a mi munkánk a jó hír prédikálása, és a világnak kell gondoskodnia a jótékonysági tevékenységekről. Nem tetszett nekem ez a magyarázat, de mivel úgy gondoltam, hogy egyetlen szervezet sem tökéletes, ennyiben hagytam a dolgot.

- 13 -

„ ami az egész Földön megvalósul majd Krisztus a Király uralma alatt.”

- „ Mennyire igazak a te szavaid, Eunice. Sokszor végigsétáltunk ezeken a széles mezőkön. De manapság ezek a mezők sokkal többet jelentenek számunkra, mint bármikor ezelőtt. Az Úrhoz tartoznak és ő megszépíti majd azokat gyermekei számára. Armageddon biztos, hogy közel van, és akkor majd az Úr meg fogja tisztítani a Földet mindentől, ami bűnös és rossz. Azután, az Ő kegyelméből, el fogjuk kezdeni életünket nagyobb előrelátással és tartós örömmel. Hit által most is látjuk a csodálatos TEOKRÁCIÁT, és teljesen és feltétel nélkül elköteleztük magunkat ezen igazságos kormányzat mellett. Mostantól szívünk odaadását A TEOKRÁCIÁRA koncentráljuk, tudva, hogy hamarosan örökké együtt fogunk a Földön tovább haladni. Az a reménységünk, hogy néhány éven belül tökéletes házasságot köthetünk, és az Úr kegyelméből aranyos gyermekeink lesznek, akik az Úr dicsőségére szolgálhatnak majd. Jó lelkiismerettel elhalasztjuk egybekelésünket addig, amíg tartós béke jön el az egész Földön. Most nem kell semmilyen további terhet magunkra vállalni, inkább szabadok maradunk és felszereltek az Úr szolgálatára. Amikor a TEOKRÁCIA teljesen uralomra jut, nem lesz megterhelő családot alapítani. Akkor majd gyakran sétálhatunk végig ezeken a széles mezőkön, a gyönyörű erdők és természeti szépségek közepette, és együtt sétálgathatunk majd szeretett gyermekeinkkel oldalunkon, és elmondhatunk majd nekik mindent, amit az Úrtól tanultunk,”

1-es illusztráció 

J. F. Rutherford 1941-ben kiadott „Gyermekek” című könyvének 366.oldala. A könyvnek ezen a pontján a huszonegy éves John és a tizennyolc éves Eunice megegyeznek abban, hogy „Armageddon biztosan közel van”, ezért elhalasztják esküvőjüket. Abban reménykedtek, hogy „néhány éven belül” (amikor a Teokrácia már teljes mértékben uralkodik) majd összeházasodhatnak. A „néhány év” e sorok írásakor már harminckettő évre nőtt, John ötvenkét éves, Eunice pedig ötven. 

- 14 - 

- A „Gyermekek” (Children) című könyvvel teli, az Arénában elhelyezett karton dobozokat most kinyitották, és Rutherford bíró utasította a gyerekeket, hogyan jöjjenek oda, és mindannyian kapnak egy példányt belőle. Azok, akik az Aréna hátsó felében voltak, két oszlopban masírozzanak ki egy oldalkijáraton át, azok pedig, akik az Aréna első felében helyezkedtek el, vonuljanak fel az emelvényen át és menjenek ki egy hátsó kijáraton. Amint a felvonulás megkezdődött, a zenekar (leszámítva az összes gyereket, aki játszott benne) rázendített, és énekeket adott elő: „A Mennyei Atya Gyermekeit”, „Az Isten Kardja És Gedeonét”, és a „Ki Van Az Úr Oldalán?” címűeket, mialatt a hatalmas tömegű hallgatóság énekelt. Soha nem volt ennél megindítóbb pillanata ezeknek az „utolsó napoknak”. Sokan, beleértve erős férfiakat is, sírtak a felvonulás alatt. Amint megkapták az ajándékot, a felvonuló gyerekek magukhoz ölelték azt, nem mint valami játékszert, vagy üres szórakozásra való dolgot, hanem mint az Úr által biztosított eszközt a leghatékonyabb munkavégzéshez az Armageddonig hátralevő hónapokra. Micsoda ajándék! És ilyen sokaknak! Az a mód, ahogy közzétették az új „Gyermekek” című könyvet mindenki számára őszinte meglepetés volt, a Végtelenül bölcs Mindenható keze, Jehováé volt benne ebben és az eljárás valóban nagyon áldott volt. Ezután a „Gyermekek” című könyvet a szerző kiadásában kiosztották a kongresszus felnőtt résztvevőinek, adomány ellenében.

- A kongresszus áldásosságát tovább fokozta a délutáni ülésszak, amely örömteli ellenpontot jelentett a „Gyermeknappal” szemben. Az Aréna ismét zsúfolásig megtelt, hogy meghallgassák „A Te Új Munkád” című előadást és az elnök búcsúszavait. Hetekig gondolkodott sok megszentelt elme a kérdésen, és délután 3 órakor az első szónok, az üzemi és hivatalszolga Brooklynban feltárta „az új munka” mibenlétét, azaz a „Gyermekek” című könyv kihelyezését. Az ezt követő három hétben minden új könyvtulajdonosnak, további költség nélkül, el kell küldeni a „Gyermekek Tanulmányozási Anyagot”, azaz három vonzó, magyarázatokkal ellátott kérdés-feleletes mappát. Ezt követi a negyedik héten egy újralátogatás az által a hírnök által, aki elhelyezte a „Gyermekek” című könyvet. Egy további szónok a „Problémamegoldás” című előadásában rámutatott, hogyan nyújt az új könyv, együtt a „Gyermekek Tanulmányozási Anyaggal” megoldást a csoportban dolgozó hírnökök számára, hogy elérjék a havi egyénenkénti tizenkét újralátogatásukat és heti egy bibliatanulmányozásukat, amint a Társulat elnöke legújabb tájékoztatásában javasolta. Ezután három szónok beszélt, mindegyik röviden, arról, „Mikor Kezdjük” és összhangban voltak a válasz tekintetében, miszerint most van itt az idő. 

2-es illusztráció 

- A fenti szemelvény az 1941. szeptember 15-i Őrtorony 288. oldalán lévő baloldali hasábjának a kivonata. Nyilvánvaló, hogy a „próféta” ismét tévedett, mivel azt állította, hogy a „Gyermekek(Children) című könyv „az Úr által biztosított eszköz a leghatékonyabb munka érdekében az Armageddonig hátralevő hónapokra.” (dőlt betű a szerk.)

-15- 

Ahogy teltek az évek, kezdtem felfigyelni ara, hogy bizonyos írásszövegek magyarázata megváltozott. Ezt is megkifogásoltam, de azt felelték, hogy az új értelmezés „új világosság”, majd idézték a Példabeszédek 4:18-at: „Az igazak ösvénye pedig olyan, mint a hajnal világossága, mely minél tovább halad, annál világosabb lesz, a teljes délig.” (Károli) Ez a magyarázat nem elégített ki, mivel eszembe jutott a 2 Timóteus 3:7:

„Kik mindenkor tanulnak, de az igazság megismerésére soha el nem juthatnak.” (Károli)

Most már tudom, hogy a Példabeszédek 4:18-at a Tanúk félremagyarázták. A Példabeszédek teljes 4. fejezetét el kell olvasni ahhoz, hogy megértsük a 18. verset. A fejezet buzdítás arra, hogy bölcsességet találjunk, és elkerüljük a gonoszságot.

- Ebben az időben rájöttem, hogy ameddig egy személy csak tanulmányoz Jehova Tanúival, addig rendjén van, ha nem ért egyet bizonyos kérdésekben, avagy írásszövegekben velük, de ha egyszer maga is Tanú lett, akkor azt mondták neki, hogy nem kérdőjelezheti meg a Társulatot, sőt egyáltalán nem fejezheti ki saját nézőpontját. Valójában egyik évben az egyik kongresszuson a körzetfelvigyázó azt a kijelentést tette, hogyha megkérdőjelezzük a Társulat bármely döntését, akkor Istent kérdőjelezzük meg. Ebben az időben kezdtek komoly kétségeim lenni szívemben és elmémben, és most már felismerem, hogy a Szent Szellem kezdett dolgozni rajtam azért, hogy kijöjjek egy olyan szervezetből, amely Istenként magasztalja fel magát. A férjem és én megvitattuk ezt, és ő ugyanúgy érzett. Én ezen felül azt is tudtam, hogy akkor ki kellene jönnöm ebből a csoportból. Bizonyára megszomorítottam a Szent Szellemet azzal, hogy még néhány évig ott maradtam. Mivel olyan szorosan behálóztak minket, nem akartam elhinni, hogy a Tanúk tévednek. Mindazonáltal elkezdtünk kevésbé rendszeresen részt venni az összejöveteleken, és a szántóföldi szolgálatot is ritkábban végeztük.

- Gyakran az Őrtorony tanulmányozási cikkei teljes mértékben a szervezetről szóltak. Ezekben a cikkekben semmit nem írtak Krisztusról, - csak arról, milyen csodálatos is a szervezet. Az egyik cikk egy része olyan emberekről szólt, akik elhagyták a szervezetet, és egy gondolat jelentősen kiemelkedett benne: minden személy, aki elhagyta a szervezetet, hátat fordított Istennek. Számomra ez istenkáromlás volt és azt gondoltam: „Ó, hát ők valóban Istennek hívják a szervezetet.” A továbbiakban a cikk előadta, mennyire nem lesz soha esélye ezeknek az embereknek arra, hogy az új világban éljenek, mivel meg lesznek semmisítve Isten által Armageddonkor, mert csak azok lesznek megmentve, akik a szervezetben vannak. Úgy hiszem, nagyon sok olyan elégedetlen Tanú volt, akit annyira megrémített ez a cikk, hogy benne maradt a mozgalomban, de épp ez volt a fő oka annak, hogy mi távoztunk. Sok olyan cikkre emlékeztem, amit a Társulat írt, és amelyek gúnyolták a római katolikusokat, akik egy olyan egyházban maradtak, amely pokollal fenyegette őket, ha távoznak. Ugyanabban az évben egy másik, a Társulat által írt cikk arra buzdította Jehova Tanúit, hogy ne olvassák senki más vallásos irodalmát, mert ez hűtlenség lenne Jehovával szemben. Milyen hatalmas vakmerőség! Szolgálati összejöveteleinken időről-időre demonstrációk voltak, amelyekben megmutatták nekünk, hogyan kezeljük az olyan embereket, akik azt mondták nekünk, hogy nekik nem engedik meg, hogy olvassák a mi irodalmunkat. Azt tanácsolták nekünk, hogy mondjuk a következőket: „Ön erkölcsileg szabad ember, és semmilyen szervezetnek nincs joga, hogy megmondja Önnek, mit olvashat és mit nem. Ezt Önnek kell eldöntenie.” Más hasonló kijelentéseket is használtunk.

- Gyermekeink ekkorra már felhagytak az összejövetelekre járással. Fiunk dolgozott, lányunk pedig kollégiumban lakott, távol tőlünk, és nem kereste meg az ottani Királyság Termet. Mindazonáltal, mivel mindig engedelmesek voltak, eljöttek velünk az összejövetelekre, amíg a mi felügyeletünk alatt álltak. Most már tisztában vagyok vele, hogy ott kellett volna hagynunk a szervezetet, amint elkezdtünk gyanakodni, hogy ez nem Isten szervezete. Felhagytam a tanúskodó munkában való részvétellel, és a legtöbb 

- 16 - 

összejövetelről hiányoztam; férjem már korábban beszüntette a részvételt ezekben. Azon gondolkodtam, hogyan is kellene távoznom – menjek és beszéljek a felvigyázóval, vagy csak ott hagyom őket és nem mondok semmit?

- Nem sokkal később a Társulat megváltoztatta egy bibliai szakasz magyarázatát, - már másodszor. (Róma 13: 1; 2) Ez volt az utolsó csepp a pohárban! Az 1962-es év beköszöntével kisétáltam a Királyság Teremből, tudva, hogy soha nem térek vissza oda.

- Ezután történt, hogy elkezdtem kutatást végezni az Őrtorony régebbi számaiban. Találtam jó néhány ellentmondást, eltérést, és a magyarázatok megváltoztatását. Ezek egyike egy rövid életű félremagyarázása volt az Úrvacsorának (Emlékünnep). Ez az Őrtorony 1954. március 15.-i számában jelent meg: 

„ … Ő azt mondta: Ez jelenti az én testem…”

Milyen testre utalt itt Jézus? Az ő hústestére? Aligha, mivel arra vonatkozóan azt olvassuk, hogy egyetlen csontja sem törött el, ezzel szemben Jézus megtörte a kenyeret... (Jn 19:36) Inkább az ő szellemi testére utalt, a keresztény gyülekezetre … (174.old.) 

(Ezt a magyarázatot megváltoztatták az Őrtorony 1956. január 15.-i száma 49. oldalán.)

Az igaz teológiának nincs szüksége helyreigazításra! Miután végignéztem a kiadványokat és hasonló problémákat találtam, félretettem őket, és elkezdtem tanulmányozni a Bibliát mindenféle szakirodalmi segítség nélkül. Fejezetről fejezetre olvastam, megnézve a keresztutalásokat, valahányszor szükséges volt. A Szent Szellem sok dolgot feltárt nekem, és elámultam, amikor rájöttem, hogy az ortodox kereszténység valójában igaz. Felfedeztem, hogy a Biblia olyan tantételeket tanít, mint: a Háromság, Krisztus istensége, a Szent Szellem egy személy, a lélek halhatatlan, és Krisztus látható visszatérése – mindazokat a tantételeket, amelyeket az Őrtorony Társulat agymosása miatt visszautasítottunk! De a legcsodálatosabb felfedezés, amit férjem és én tettünk, 1964-ben jött, amikor találkoztunk Urunkkal és Megmentőnkkel a Biblia lapjain. Igen, Krisztus a mi Istenünk! Az Ószövetségi Jehova az Újszövetségi Krisztus! Most már tudom, hogy az a Tanúk baja, hogy meg vannak vakítva a Biblia Krisztusra vonatkozó tanításainak igazságára nézve. Őszinte Bibliatanulmányozásaink során arra is rájöttünk, hogy a megmentés nem egy szervezetben, felekezetben, hitvallásban vagy bármi másban van. A megmentés egy Személyben van, és az a Személy Krisztus! A „keskeny út”, amiről a Máté 7:14 beszél, Jézus útja, ahogy Ő Maga kijelenti a János 14:6-ban. A Biblia azt tanítja, hogy semmit nem tudunk hozzátenni Krisztus véréhez a megmentés érdekében.

(1Péter 1:18,19) A Biblia egészének témája a Genezistől a Jelenések Könyvéig Krisztus. Mivel a Tanúk nem értik a Háromságot, úgy érzik, hogy az nem lehet igaz. Nem fogják fel, hogy a véges ember nem tudja teljesen megérteni a Végtelent. Krisztus az egyetlen Csatorna, mely által az emberek megmentést nyernek. Isten igaz Egyháza az összes „újjászületett” hívőből tevődik össze (János 3:3) az egész világból, függetlenül a politikai hovatartozástól, nemzetiségtől, vagy nyelvtől. (János 3:16) Mindazonáltal úgy gondolom, az igaz Keresztények keresni fognak egy olyan egyházat, ahol a Bibliát tisztelik és Krisztust hirdetik.

- Azok a Jehova Tanúi, akik a legjobb barátaim voltak, tudták, hogy mi hitelvi okok miatt távoztunk, de továbbra is nógattak minket, hogy térjünk vissza. Néha, amikor a szolgálatban voltak, beugrottak hozzánk. Egyikük felhívott engem egy napon és azt mondta, hogy még ha hibáztam is azzal, hogy távoztam, akkor is vissza kellene térnem, mivel a Társulat az, aki az egész keresztény munkát irányítja itt, a Földön. Azt feleltem,

- 17 - 

hogy Jézus Krisztus irányítja az Ő munkáját a Földön. Amikor ezt kimondtam, letette a kagylót, anélkül, hogy elköszönt volna.

- Egyik éjjel, amint épp azon gondolkodtam, mit kellene tennünk most, hogy már megtaláltuk Krisztust, bekapcsoltam a rádiót, és meghallottam egy lelkészt, aki egy prédikációt tartott „A megmentés bizonyossága” címmel. Elmondtam a férjemnek, hogy fel kellene keresnünk egy Bibliában hívő egyházat, mihelyt lehetséges. Meglátogattuk annak a lelkésznek az egyházát, akit hallgattam és nekem nagyon tetszettek, kivéve azt, hogy túl messze voltak a mi otthonunktól. Felkerestünk néhány más konzervatív egyházat és végül egy olyan mellett döntöttünk, amely körülbelül nyolcmérföldnyire volt tőlünk. Meglepetésünkre úgy találtuk, hogy minden konzervatív lelkész ugyanazokat az alapvető tantételeket hirdette, még ha különböző felekezeteket képviseltek is, és különböző teológiai iskolákba jártak.

- Egyik vasárnap egy Jehova Tanúja, akit már hosszú ideje nem láttunk, elhozta az új gyülekezetvezetőt otthonunkba. Ő az előző felvigyázó veje volt. Nagyon arrogáns lett, amikor megmondtuk neki, hogy mi soha nem fogunk visszatérni a csoportba, és hogy neki nincs fennhatósága felettünk, mivel mi nem vagyunk többé Jehova Tanúi. Én számítottam arra, hogy az ő saját kiadványaik alapján azok, akik nem tevékenyek a szervezetben, nem Jehova Tanúi. Azt is mondtam neki: „Most már mi kizárólag Krisztust hirdetjük.” Miután kétszer is megtettem ezt a kijelentést, ő mérges lett, és azt mondta: „Krisztus halott!” Én erre a Héberek 13:8-at idéztem: „Jézus Krisztus tegnap és ma és örökre ugyanaz.” (Károli) Ő észrevette, hogy olyat mondott, amit nem kellett volna – a másik Tanú arca látható meglepődést mutatott. Mielőtt a felvigyázó eltávozott, megmondtam neki, hogy ő nagyon éretlenül és arrogánsan viselkedett. Mi nem láttuk őt újra, csak közel négy évvel később.

- 1968 végén az egyik bevásárló központban találkoztam az egyik Jehova Tanújával, akit nem láttam azóta, hogy 1962-ben elhagytuk a szervezetet. A nő megkérdezte tőlem, miért távoztam. Ekkor lehetőséget láttam arra, hogy elmondjam neki, hogyan változtatta meg a Társulat hitbeli tanításait, és hogyan forgatta ki a Bibliát. Azt is elmondtam neki, hogy a szervezet Isten helyébe lépett, és hogy egy folyton változó teológia hamis teológia. Láthatólag nem tetszettek neki, amiket mondtam, és valószínűleg elmondta a férjének is ezeket. Mindketten közeli barátai voltak a felvigyázónak és apósának. Néhány héttel ezután a felvigyázó eljött a házunkba a Gyülekezeti Bizottság (Bírói Bizottság – a ford.) egyik tagjával. Tudtam, hogy ez a látogatás a beszélgetésem miatt történt, amit a Tanú hölggyel folytattam a bevásárló központban. A felvigyázó azt mondta, hogy azért tért vissza hozzánk, hogy lássa, tervezzük-e azt, hogy visszatérjünk a Királyság Terembe, avagy sem. Emlékeztetnem kellett őt arra, amit már évekkel korábban megmondtunk neki. Azt is jeleztük, hogy már járunk egy egyházba, és mivel Amerikában vallásszabadság van, oda mehetünk, ahová tetszik. Ezen a ponton úgy tűnt, ez nem számít, mert ő azt mondta, hogy amennyiben nem fogunk visszatérni, ő eljárást fog kezdeményezni ellenünk. Következő vasárnap a bizottsági tag visszajött hozzánk egy másik bizottsági taggal. Újra azt akarták tudni, hogy vissza fogunk-e menni. Ők is figyelmeztettek bennünket, hogy eljárást fognak kezdeményezni ellenünk, ha nem térünk vissza. Rövid beszélgetést követően eltávoztak. Soha nem kaptunk hivatalos levelet a Társulattól, de az ügyünkben kétségtelenül történt egy bejelentés a Királyság Teremben, mivel ezek után a legtöbb Tanú még csak nem is köszönt nekünk, amikor nyilvános helyen találkoztunk velük. Az egyik vasárnap, amikor a tornácon voltam, az egyik Tanú 

- 18 - 

hölgy, aki korábban jó barátunk volt, ment el a házunk előtt, prédikáló szolgálata közben. Nevén szólítottam és köszöntöttem. Röviden rám nézett, majd azonnal elfordította a fejét. Kis idővel később a férjem jövedelemadó tanácsadásra ment egy irodába, ahol az ott dolgozóról történetesen kiderült, hogy Tanú. A hölgy azt mondta: „Nekem nem megengedett, hogy beszéljek önnel.” Mindazonáltal kitöltötte a férjem űrlapját. Egy másik eset egy boltban történt, ahol egy Tanúval találkoztam, aki korábban jó barátunk volt. Felmentem hozzá, köszöntöttem és nevén szólítottam. A férfi rémülten nézett rám és közölte: „Ó! Nekem nem megengedett, hogy beszéljek önnel!” Nem tudtam megérteni, hogy egy nagydarab, magas és izmos férfi, aki az ötvenes éveiben járt, hogy tehet egy ilyen félelemmel teli kijelentést, mint ez. Azt feleltem: „Nagyon sajnálom, hogy ön ilyen rabszolgaságra van kárhoztatva. Nekem szabad beszélnem minden barátommal. Imádkozni fogok önért.”

- Sajnálatot érzek ezek iránt az emberek iránt, akiket annyira uralom alatt tartanak, hogy még attól is rettegnek, hogy üdvözöljék régi barátaikat, akik elhagyták a szervezetet. Ezek ugyanazok az emberek, akik kigúnyolnák a katolikusokat azért, mert papjaik uralma alatt állnak. Visszaemlékeztem arra, milyen barátságosak és lelkesek voltak metodista barátaink, amikor csak találkoztunk velük. Ők nem utasították vissza azt, hogy beszéljenek velünk, mert elhagytuk a metodista egyházat.

- Mivel megtaláltuk a szabadságot és megmentést, ami Krisztusban van, sokféleképpen meg lettünk áldva; Isten válaszolt számos imámra, és hiszek abban, hogy néhány régi barátom el fogja hagyni azt a rabszolgaságot, amelynek egykor a kötelékeiben voltam magam is.

 

Fordította: Tikikus

Edmund C. Gruss - Elhagytuk Jehova Tanúit - Személyes bizonyságtételek - 2. rész

2014.09.22. 20:19 | Johnny Joker | 1 komment

II.

Jehova Tanúi: Növekedés és Elvándorlás 

 

- A Los Angeles Herald-Examiner c. újság 1973 szeptember 1.-i számában Louis Cassels főszerkesztő úgy azonosította Jehova Tanúit, mint „Amerika leggyorsabban növekedő vallásos tömegét…” (1) A mozgalom százalékos növekedési rátája akkor kezdett el emelkedni, amikor 1966-ban új dátumot tettek közzé az emberiség létezésének 6000. éve eljöveteléről. Mi volt a jelentősége a Tanúk ezen számításának? 

     … Az ember megteremtésétől számított 6000. év 1975-ben telik el és az emberiség

      történelmének 7. ezeréves időszaka 1975-tel fog elkezdődni… Ez nem lehet a puszta

      véletlen műve, hanem Jehova Isten szeretetteljes céljával megegyező, amely Jézus

      Krisztusnak, a „sabbath Urának” királyságára vonatkozik, hogy az az emberiség

      létezésének 7. évezredével párhuzamosan  valósuljon meg. (2) 

- Bill Cetnar, aki több, mint nyolc évig a tanúk főhivatalában dolgozott, megfigyelte, hogy az Őrtorony Társulat vezetősége aggódni kezdett, amikor a növekedési ráta lecsökkent (3,2% 1965-ben, 2,4% 1966-ban, ami mindössze 24.407 fős növekedést jelentett az aktív tagok létszámában) és ő arra számított, hogy valamilyen fontos bejelentést fognak tenni a trend megállítása érdekében. Ez a fontos bejelentés volt az 1975-ös dátum. Ennek a dátumnak a hatása nyilvánvalóvá vált az ezt követő éves jelentésekben. Az 1966-os alacsony növekedési rátát, azaz 2,4%-ot követően a százalékos növekedési ráták a következőek voltak: 5,6%;8,7%;10,2%;9,1%; és 5,7%; az 1968-1972-ig terjedő évekre nézve. A prédikáló tevékenységben részt vevő Tanúk átlaga az 1966-os 1.058.675-ről fölment 1.656.673-ra 1973-ban, ami csaknem 600.000-es növekedést jelentett. (3)

1: A-7. old.

2: Life Everlasting –in Freedom of the Sons of God (New York: Watchtower Bible and Tract Society, Inc., 1966) 29.;30. old.

3: Lásd 1967-1974-es Évkönyvek 

- 5 - 

- Noha Jehova Tanúi jelentős mértékben növekedtek létszámukat tekintve 1972-ben, szervezetük még mindig csak a 3. helyen állt a fő szekták rangsorában. Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza (a Mormonok) 3.15 millió tagot számlált, és a Hetednapi Adventistáknak 2.2 millió híve volt ekkor. (4) Amikor a kutató a Tanúk II. Világháború óta bekövetkezett növekedésére tekint, a következő megfigyelést kell észben tartania: 

- Noha Jehova Tanúi létszámának növekedése valóban lenyűgöző, ha csak magát a számot nézzük, azonban más szekták gyarapodása felülmúlja az övékét, következésképpen ezt az adatot nem lehet annak bizonyítékaként feltüntetni, – ahogyan azt a Tanúk teszik – hogy náluk van az Igazság. (5) 

- Ami a legnagyobb hatással volt rám a Tanúk növekedési statisztikáinak tanulmányozása során, az nem a csoport terjeszkedésének gyorsasága volt, inkább növekedésének viszonylagos fokozatossága, ha azon több százmillió óra fényében nézzük, amit erre fordítottak, és a kiadványok nagy számát tekintve, amiket ezen szekta nézeteinek népszerűsítése érdekében elterjesztettek. Például 1972 folyamán ahhoz, hogy egyetlen személyt eljuttassanak a megkeresztelkedésig, körülbelül 10 aktív Tanú erőfeszítéseire volt szükség, és csaknem 1800 szolgálatban eltöltött órára. (Ezeket a számokat úgy kaptuk meg, hogy az aktív Tanúk számát és a szolgálatban eltöltött időt elosztottuk a keresztelkedések számával. ) 1973-ban a tanúk a valaha megkeresztelkedettek legnagyobb éves létszámát érték el, 193.990 főt, ezzel szemben az aktív Tanúk átlagos száma csak valamivel több, mint 60.000-rel emelkedett az előző évhez képest. Ez éves szinten csak 3.8%-os növekedést képviselt. (6)

- Az évek során, noha sokan tértek meg és csatlakoztak az Őrtorony-rendszerhez, ugyancsak százezrek hagyták el a mozgalmat. Az egyének vagy csoportok eltávozása e Szervezet történelmének már 1880-as évekbeli kezdeteitől részévé vált. (7)

4: Britannica Évkönyv, 1973; 588,591.old. Habár a Hetednapi Adventistákat felhasználtuk itt abban, hogy létszámukat összevessük a Tanúkéval és a Mormonokéval, személyes meggyőződésem az, hogy sok Adventista ténylegesen újjászületett ember. A Hetednapi Adventista Egyházat számos evangéliumi keresztény még mindig szektának tartja. Lásd Anthony A. Hoekema „A Négy FŐ Szekta” és Norman F. Douty: „Még egy pillantás a Hetednapi Adventizmusra”

5: Alan Rogerson, Milliók, Akik Most Élnek, Soha Nem Fognak Meghalni (London: Constable & Co., Ltd. 1969), 76.old.

6: 1973-as Évkönyv, 30.;31.old. 1972 folyamán a szántóföldi szolgálatban a hírnökök átlaglétszáma 1.596.442 volt, a keresztelkedők száma pedig 163,123. Csaknem 292 millió órát jelentettek a szolgálatban. Az 1973-as adatokat megtaláljuk Az Őrtorony 1974. január 1.-i számának 30. oldalán.

7: Ráakadtam mintegy két tucat Őrtorony szakadár-szektára. Időről időre meglepődve találok néhány új csoportot vagy kiadványt, amely az Őrtorony Társulattól elszakadtakat képviseli. Ezen szakadár-szekták némelyikét tárgyalja az Apostles of Denial című könyvem a 264-289. oldalakon. 

- 6 - 

Az Őrtorony 1927. december 1.-i számában J. F. Rutherford jelezte, hogy erre az időre a Társulat alapítója, C.T. Russell követőinek a többsége már elhagyta a szervezetet. (8)

1939-ben pedig már „csak egy kis maradéka”volt a Russell-i évek tagjainak még mindig a mozgalomban. (9)

- Sokan elhagyták a szervezetet a Rutherford-korszak alatt (1917-1942), számos okból. A következő két példa hivatott ezeket szemléltetni. A beszámolók értékesek, mert amikor Olin Moyle és Harvey Fink elhagyta a Társulatot, indokaik nem alapvetően a tantételekhez kapcsolódtak, hanem a Szervezethez, és tapasztalataik alapján komolyan megkérdőjelezték az Őrtorony Társulat azon állítását, miszerint az Isten „egyedüli kollektív csatornája, amelyen keresztül a Bibliai igazság kiárad a földi emberekre”. (10)

- Olin Moyle . Olin Moyle önkéntes jogi tanácsadóként szolgált az Őrtorony Társulatnál négy évig. Lemondása előtt több mint húsz évig volt tagja a mozgalomnak, amikor 1940 márciusában „kiközösítették” Jehova Tanúi közül. Miután az 1939. októberi Őrtoronyban megtámadták, Moyle rágalmazásért beperelte az Őrtorony Társulat elnökét, Rutherfordot és az Igazgató Tanácsot. Megnyerte a pert és 15.000 USD kártérítést kapott.(11) Azokban a levelekben, amelyeket Moyle Rutherford elnöknek és saját, Milwaukee-ben lévő Királyság-Termébe írt, kifejtette álláspontját és konkretizálta, mit talált rossznak a Rutherford-féle vezetésben és a szervezetben.

- Moyle elmondta Rutherfordnak, miért mondott le a Bételbe szóló kinevezéséről, kifejezetten megemlítve a következőket: Rutherford rosszul bánt a Bétel személyzetével, szertelen haragkitörései, diszkriminációja, „közönséges és trágár” beszéd megengedése és az „alkohol dicsőítése és a teljes absztinencia elítélése…”. Miután Moyle elkülönült a Társulattól, újra írt Rutherford elnöknek és megkérdezte: „Önnek, mint a Társulat elnökének az utasításai helyettesítik és érvénytelenítik a Mindenható Isten törvényeit?”

- A Milwaukee-i gyülekezetnek 1940. szeptember 25-én írt levelében, több más dolog mellett Moyle leszögezi:

- A Társulat türelmetlen viselkedésmódja és gyakorlata nem hozható összhangba a kereszténységgel. A Biblia tényleges tanulmányozását a szervezet elnémította és elfojtotta…Isten népét Jehova Tanúi között gúzsba kötötte és tőrbe csalta a Rutherfordi Hierarchia, amely ugyanolyan rendszer és pont olyan türelmetlen másokkal szemben mint a pápa gépezete. (12)

- Egyik Brooklyn-i utazásom során, New Yorkban, megvizsgálhattam a Moyle-per iratainak egy másolatát a Legfelsőbb Bíróság épületében. A dosszié tartalmazott egy Olin Moyle által készített másolatot, amit „Exhibit D”-vel jelöltek és az volt a címe, hogy

„Isten nem a zűrzavar Istene”.

8: Idézi Timothy White: „A People for His Name” (New York: Vantage Press, 1967) 251.old.

9: Az Őrtorony, 1939. február 1. 37.old.

10: Az Őrtorony, 1960. július 15.-i száma, 439.old.

11: David Manwaring, Adjátok meg Cézárnak (Render Unto Caesar) (Chicago: The University of Chicago Press, 1962), 222. és 306.old, 71.megjegyzés

12: A Moyle-ügy röviden összefoglalt hátterét és leveleit meg lehet találni Apostles of Denial című könyvem 290.-299. oldalain. 

- 7 -

- Ez a lap 13 nyilvánvaló ellentmondást mutatott be az Őrtorony-kiadványokban megjelent kulcsfontosságú doktrínák tekintetében, amelyeket a Rutherford-korszakban publikáltak. Ezen ellentmondások felsorolása után Moyle megkérdezi: „Vajon nem istenkáromlás az ellentmondásoknak ezt a zagyva keverékét egy mindennél bölcsebb Istennek tulajdonítani? Nem az ŐRTORNYOT és követőit fújják össze-vissza az egymásnak ellentmondó tantételek szelei?” Ezekre a kérdésekre az objektív olvasó igennel kell, hogy feleljen. 

- Harvey H. Fink. Egy kétoldalas, nyomtatott dokumentumban, „Nyílt Levél Jehova Tanúihoz” címmel, 1940. szeptember 25-i dátummal a korábbi zónafelvigyázó, Harvey H. Fink a következőket írta:

- 1922-től fogva őszintén hittem, hogy kizárólag az Őr Torony Szervezete lehet elfogadható a Mindenható Isten számára, mivel én minden kétség nélkül hittem a Társulat azon állításában, hogy egyedül ők hirdetik a Királyság jó hírét az embereknek.

Mindazonáltal az elmúlt évek során először kerület-felvigyázóként, majd később zónafelvigyázóként kezdtem felfigyelni a boldogtalan korlátozottság félreérthetetlen érzésére barátaim tekintélyes számú körében. Szabadságjogaikat megkurtították; apránként megtagadták tőlük azt a kiváltságukat, hogy eldöntsék, mi az igazság; arra kérték őket, hogy kritika nélkül fogadják el, amit eléjük tesznek. 

- Fink számos más megfigyeléséről számolt be, amit a mozgalommal kapcsolatos bizalmas tapasztalataival összefüggésben észlelt, s amelyek közül néhányat felsorolunk az alábbiakban.

1. A katolikusokhoz hasonlóan és ugyanúgy, mint más Bibliakutatókat is előttük, Jehova Tanúit is „csak egy újabb engedelmes vallási csoporttá gyúrták, a gondolat, avagy véleménynyilvánítás szabadsága nélkül, és ebben az állapotban tartották azon megbénító félelem segítségével, hogy másképp nem juthatnak túl Armageddonon.” 

2. „ A Társulat elrendezése az összejövetelek tekintetében nélkülöz minden Írás szerinti alapot, valójában megszünteti az őszinte Bibliatanulmányozást. Amit tanulmányozásnak neveznek, az pusztán leckék vagy katekizmusok elolvasása. 

Fink arra a következtetésre jut, hogy: 

- a Társulat álláspontja – „ne bizonyíts semmit; szorosan tartsd magad ahhoz, amit a Társulat közzétesz és némíts el mindenkit, aki meg meri azt kérdőjelezni, vagy nem ért vele egyet.” Az ok, amiért az ilyen kutatásokat el kell némítani az, hogy az Őrtorony nem viselne el szigorúbb vizsgálatot. Eltorzítják az Írásokat és tele van ellentmondásokkal. Ezeket mind felidézni egy egész könyvet venne igénybe. 

3. Rutherford írásairól kijelentette: „Jelenleg egyetlen ember önhitt módon összezagyvál valamit, amit ő igazságnak tart és megtévesztően úgy állítja be ezt, mintha közvetlenül az Úrtól származna.” Hogy Fink következtetése helyes volt, az könnyen igazolható, ha valaki elolvassa a Rutherford-korszak kiadványaiban található ellentmondó kijelentéseket. Fink néhány példával is szolgált.

- 8 -

4. Fink rámutatott, hogy miközben továbbra is aktív tanúja volt a Királyságnak, ő úgy tette ezt, hogy            

               teljesen mentes maradt bármely kényszerítő 60 óra per havi szabálytól,              

               amelyet olyan gátlástalan emberek állítottak fel, akiknek - annak ellenére,

               hogy mást színleltek-, az volt az elsődleges érdekük, hogy könyveket

               adjanak el jövedelemszerzés céljával… 

 

     Fink úgy szemléltette következtetéseinek helyességét, hogy rámutatott: jóval                

           azután, hogy a Társulat megváltoztatta jó néhány kulcsfontosságú tanítását, amit

           Rutherford könyveiben tett közzé, „azt kívánta, hogy ugyanezen könyveket feltét-

           lenül adják el az embereknek, mert a Társulat meg akarta szerezni az ezekből        

           származó bevételt, azon tévedések ellenére, amelyekről készségesen elismerték,

           hogy tartalmazzák azokat.” Ez nem az egyetlen olyan időszak volt, amikor olyan

           könyveket , amelyek elismerten hibás tanításokat tartalmaztak, mégis terjesztettek.

           A Tanúk „Informátor (Informant)” című kiadványa 1946 áprilisában az „Irodalom

           Bemutatása” címszó alatt felsorolja Rutherford könyveinek legtöbbjét, mint egy

           különleges irodalom kihelyezési kampány részét. Ezek a könyvek számos olyan

           tanítást tartalmaznak, amelyeket a Társulat már évekkel azelőtt elvetett. Három

           példával szeretnénk ezt szemléltetni: (1) Élet (Life) (1929) azt állaítja, hogy

           „bizonyosak azok az ígéretek, miszerint Izraelnek vissza kell majd térnie Palesz-

            tinába.” (2) Az Isten Hárfája (The Harp of God) (1921) azt tanítja, hogy a

            „végidő” 1799-ben kezdődött, és „ az Úr második jelenléte 1874-ben kezdődik”

            A Védekezés (Vindication) című könyv harmadik kötete (1932) és az Előkészület

           (Preparation) (1933) című könyv azt tanítja, hogy a „nagy sokaság” Szellem által

            felkent osztály . Számos további példát lehetne idézni. (13)

  

- William J. Schnell volt a valószínűleg legjobban ismert disszidens, aki elhagyta az Őrtorony Társulatot, „30 év Őrtorony Rabszolgaként”(1956) (Thirty Years a Watch Tower Slave) című best-seller könyve kapcsán. Más dolgok mellett Schnell azt is megállapította, hogy a Társulat számos olyan módszert alkalmazott, amelyet ugyanő elítélt a Római Katolikus Egyház és más egyházak esetében. (14)

- Evangéliumi körökben ma az egyik legaktívabb ex-tanú Ted Dencher. Ted tíz éves tagság után hagyta ott a mozgalmat. Könyvében, melynek címe „ Miért Hagytam Ott Jehova Tanúit?” (1966) (Why I Left Jehovah’s Witnesses) elmagyarázza, hogyan talált megmentést Jézus Krisztusban, elbeszéli, hogyan távozott a csoportból és feltárja annak tanításbeli tévedéseit. (15) 

13. Life (Élet) 120.old; The Harp of God (Az Isten Hárfája) 230.-237. old. Vagy 235.-241.old.; kiadástól függően. Vindication (Védelmezés), III. köt. 204. old.; Preparation (Előkészület) 164. old.

14. (Baker Book House), 179-191. oldal

15. C Christian Literature Crusade). Ted bizonyságtétele, „ Elhagytam Jehova Tanúit!” LP lemezen megtalálható (lásd a bibliográfiát). 

- 9 - 

Hol van a 400 000? 

- Az Őrtorony-kiadványok tanulmányozása feltárja, hogy az elmúlt 25 év folyamán több, mint 400.000 személy, akiket rávettek arra, hogy Jehova Tanújaként megkeresztelkedjék, többé nem tevékeny a mozgalomban. Hogyan lehet ezt a tényt igazolni?

- Az Őrtorony 1967. március 1.-i számának egyik cikke felteszi a kérdést: „Te egyszer már Királyság-hírnök voltál?” Az ott leírt eljárás azt mutatja, hogy miután levonták a mozgalom tagjai közül a halottak számát, „még mindig körülbelül 100.000 olyan személy maradt, akik beszüntették a prédikálást, csak az elmúlt öt évben.” (16)

Egy másik cikk az 1969. szeptember 1.-i Őrtoronyban rákérdez, „HOL VANNAK 200.000-en?” Úgy becsülték, hogy egy húsz éves periódus során (1949 – 1968 –ig) „ közel 200.000-en voltak, akiknek elegendő volt a hitük Istenben ahhoz, hogy átadják életüket az Ő szolgálatára, de ugyanezek valahol útközben elveszítették az ő hitüket és abbahagyták a prédikálást. „ (17)

- Ugyanezt a számítási módszert követve, amit a fent említett Őrtorony-cikkekben alkalmaztak, bebizonyítható, hogy legalább 200.000 Tanú elhagyta a mozgalmat, avagy tétlenné vált 1969 és 1973 között. Hozzáadva a teljes huszonöt éves időszakot (1949-1973-ig), legalább 400.000-es számhoz jutunk. A statisztika azt is megmutatja, hogy azok legtöbbje, aki elhagyta a mozgalmat, avagy tétlenné vált, az elmúlt 10-12 év során cselekedte ezt. (18)

16. 150.old.

17. 533.old.

18. 1969-ben a szántóföldi szolgálatban tevékenykedő hírnökök átlaglétszáma 1.256.784 volt, ami 1973-ra 1.656.673 lett, ami ezen öt év alatt 399.889 fős növekedést jelent. Ugyanezen időszak alatt a keresztelkedők száma 792.019, s a kettő különbözete 392.130. Miután levonjuk a halottak számát, amit bőkezűen tekintsünk évi 1%-nak, és használjuk a hírnökcsúcs adatát 1973-ra vonatkozóan (1.758.429) és nem a hírnökök átlagát, több, mint 200.000 személy hiányzik ezen öt év során.

- 10 - 

Hová lettek? 

- Lehetetlen pontos adatokat megadni arra nézve, hová lesznek azok a Tanúk, akik elhagyják a mozgalmat, de az én tapasztalataim alapján, és azok szerint, akik tanulmányozták ezt a csoportot, néhány észrevételt azért tehetünk. (1) Sok volt tanú vallási szkeptikusként vagy agnosztikusként végzi. Az a hozzáállásuk, hogy „ Ha az igazság nincs a Tanúknál, akkor sehol sincs.” Az ilyenek gyakran minden vallást elutasítanak. (2) Néhányan más szektákhoz csatlakoznak, mint például Isten Világegyháza (Herbert W. Armstrong) adventista szakadár-csoportokhoz és a Mormonokhoz. Mások a Júdaizmus híveivé lettek. (3) Sokan eltávoznak és az egyik Őrtorony szakadár-csoport követőivé lesznek, mint például a Hajnal Bibliakutatók, (Dawn Bible Students) Layman-féle Otthoni Misszionárius Mozgalom (Laymen’s Home Missionary Movement), és a Társult Bibliakutatók (Associated Bible Students). Néhányan még saját csoportot is alapítanak. (4) Páran visszatérnek korábbi teológiailag liberális egyházi kapcsolataikhoz, és megmaradnak újjászületés nélkül, bűneikben. (5)

Egy csoport pedig megmentést talál Krisztusban és „újjászületetté” válik (Jn 3:1-17). Számos esetben az „újjászületésük” volt az elsődleges oka annak, hogy ezek az emberek elhagyták a Tanúkat. Ők gyakran evangélikus egyházakhoz találtak utat. Azok a volt Tanúk, akiknek a bizonyságtételei teszik ki ennek a könyvnek a nagy részét, ehhez a kategóriához tartoznak és tipikus példái a hozzájuk hasonló ezreknek, akik megtalálták „AZ Igazságot” a Jézus Krisztussal való személyes kapcsolatban. Ők nemcsak a Tanúk Szervezetétől szabadultak meg, de megtalálták az igazi szellemi szabadságot is Isten Fiában. (Jn 8:32-36)

 

Fordította: Tikikus

Edmund C. Gruss - Elhagytuk Jehova Tanúit - Személyes bizonyságtételek - 1. rész

2014.09.22. 19:56 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

Tartalomjegyzék 

 

I.    Bevezetés...................................................................1 

II.   Jehova Tanúi: Növekedés és Elvándorlás ...……. 4 

III.  Szabadulás a kötelektől………………………........13 

        Dolly Meneghini visszaemlékezése 

IV.  Kétszeresen rabszolgává téve - Szabaddá ……….25

        téve Krisztusban !

        Kenneth Guindon visszaemlékezése 

V.    Elhagytuk az „igazságot” az Igazságért ……….. 39 

        Douglas Wiskow visszaemlékezése 

VI.   Az Úr által a világosságra vezetve………….........45 

         Evelyn Bedwell visszaemlékezése 

VII.  Az Őrtorony Társulat – Belülről nézve…..……..59  

          William és Joan Cetnar visszaemlékezése 

VIII. Megtaláltam az „Igazságot” – Jézus Krisztust...102     

          Walter Davis visszaemlékezése 

IX.   Jehova Tanúi  - a  Nem-Prófétai Szervezet …....136

 

KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁSOK 

- Szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akiknek a tanúságtétele le lett jegyezve ebben a könyvben, az együttműködésükért és folyamatos bátorításukért. Külön köszönettel tartozom William Cetnarnak és Kenneth Guindonnak, akika könyvben közölt fényképek legtöbbjét rendelkezésemre bocsájtották, továbbá Riknek, Tomnak és Russnak, akik feldolgozták azokat. Elismerésemet fejezem ki John Hotchkiss Professzornak is, aki számos órát szentelt idejéből annak, hogy segítsen a tanúságtételek szerkesztésében, továbbá feleségemnek, Geraldine-nak, aki legépelte a kéziratot, Clint Crittendennek, aki a fedéltervet készítette, és Ron Vandermeynek, aki korrektúrázta a kéziratot.

- Hacsak másként nem jeleztük, az ebben a könyvben idézett Bibliai részek az Authorized (King James) Versionból származnak. Az NWT rövidítést a Szentírás Új Világ Fordításának rövidítésére használjuk, amelyet a Watchtower Bible and Tract Society adott ki.

I.

BEVEZETÉS

- Miért lett megírva ez a könyv? Az erre a kérdésre adott válaszhoz sok évvel ezelőttre kell visszatérni. Tíz évig Jehova Tanújának neveltek (1940-1950-ig), és teljesen meg voltam győződve ennek a rendszernek az igazságáról, mivel semmilyen más rendszert nem ismertem. 1950 folyamán történt, közvetlenül mielőtt befejeztem a főiskolát, hogy gyakorta vitázott velem néhány őszinte keresztény fiatalember és lelkipásztoruk, hogy fogadjam el Krisztus ingyen-felajánlását, az örök életet. Először szilárdan visszautasítottam ezeket a felhívásokat, de később, szobám magányában válaszoltam Krisztusnak, és „újjá születtem”. (Jn 3:3,5,7; 1Jn 5:1-13) Miközben ez a döntés olyan békét és örömöt hozott számomra, amilyenben soha nem volt részem annak előtte, a többi tanítás, amit elfogadtam Jehova Tanújaként, megmaradt.

- Az Őrtorony Társulat doktrinális hibáitól való megszabadulás fokozatos folyamat volt, amely jó pár évnyi őszinte imádkozást és tanulmányokat követelt meg. Ez alatt az idő alatt a többi Tanú iránti felelősség súlya is rám nehezedett. Beszélni akartam nekik arról, hogy szükségük van a megmentésre a Jézus Krisztusba vetett hit által, és azért, hogy megosszam velük mindazt, amit felfedeztem azzal a mozgalommal kapcsolatban, melyről korábban úgy hittem, Jehova Isten „prófétája”, - az Ő látható Szervezete. Isten számos lehetőséget adott nekem arra, hogy Jehova Tanúival beszéljek.

- Az évek múltak, és a főiskola, valamint a szeminárium elvégzése után szerettem volna írni valamit a Tanúkról. Már régóta akartam ezt, de eddig ebből a kívánságomból még semmi nem vált valóra. 1958-ban arra a következtetésre jutottam, hogy Isten akarata az, hogy további tanulmányokat folytassak, és elvégezzem a teológiát is, amihez diplomamunkát kellett írnom. Tanulmányaimat egy, a Tanúkról írt diplomamunkával fejeztem be, 1961-ben. Isten megáldotta a kéziratomat, mert midőn néhány olyan személy, aki évekig tanulmányozott Jehova Tanúival, elolvasta, azonnal otthagyta a mozgalmat. 1970 májusában megjelent a „Tagadás Apostolai” című könyvem, ami a diplomamunkámra épült. Nem sokkal ezután az egész világról elkezdtek levelek érkezni hozzám azoktól, akik olvasták, s ezek arról szóltak, mennyit segített nekik a könyv, és hogyan szabadultak meg ezáltal a Tanúktól. Sokan közülük maguk is Tanúk voltak, akik megosztották velem az Őrtorony-Szervezetben hosszú ideig tartó részvételük történetét: hogyan szabadultak meg onnét, és hogyan kapták meg az örök élet biztosítékát hit által Jézus Krisztusban.

- Ahogy további kapcsolatok jöttek létre a „Tagadás Apostolain” keresztül, elgondolkodtam azon, milyen áldást jelentenek ezen ex-Jehova Tanúk bizonyságtételei, és hány embernek segíthetnének, ha hallhatnák vagy olvashatnák azokat. 1973 január végén kapcsolatba kerültem Ken Guindonnal, aki –miután 16 évig volt Tanú és 14 évig teljes idejű szolga – már jócskán előre haladt a kultusztól szabadulás útján. Kennel jó néhány vitánk volt és további tanulmányozás valamint imádkozás után úgy döntött, hogy elhagyja a mozgalmat. Ken és felesége, Monique is „újjá születtek”, és elkülönülő levelüket március 16-án adták le a helyi Királyság Teremben. 

- 3 - 

- Ez volt az a pont, amikor elkezdtem összegyűjteni különböző ex-Tanúk bizonyságtételeit egy új terv részeként. Megkértem Kent, hogy írja le bizonyságtételét, és leveleket küldtem egy sor más embernek, hogy tegyék meg ugyanazt. Kapcsolatba léphettem volna ennél többel is, de Isten irányítását éreztem abban, hogy a bizonyságtételek számát korlátozzam az ebben a könyvben megjelentetettekre.

- Személyesen beszélgettem vagy hosszasan leveleztem fentiek leíróival, és őszintén mondhatom, hogy amit ők leírtak, azt nem keserűségből, avagy gyűlöletből tették, hanem a Jehova Tanúi és azon más személyek iránti szeretetből és érdeklődésből, akik Tanúkká szeretnének válni. Minden egyes tanúságtevőnek szívéből fakadó vágya, hogy lásson másokat elfogadni a Jézus Krisztusban lévő végleges megmentést, és hogy megtapasztalják azt a békét, örömöt és biztonságot, amit Ő képes adni – az Őrtorony-Társaságtól függetlenül. Volt testvéreiknek és a lehetséges Tanúknak, akik meg szeretnének ott keresztelkedni, mindegyikük Pállal együtt mondja: „Tehát ellenségetek lettem-é, megmondván néktek az igazat?” (Gal 4:16)

 

Fordította: Tikikus

'Tekintsd úgy kiközösített szeretteidet, mintha Jehovah ölte volna meg őket és ne gyászold őket!'

2014.09.15. 22:11 | Columba | 174 komment

disfellowshipped-person.jpgAz Őrtorony halmozza a szenvedést a kiközösített személyek számára legújabb propagandájával

Bizonyára az egyik leggroteszkebb propaganda részeként, amit az Őrtorony Írói osztálya valaha is kitermelt, Jehova Tanúit arra kérik, hogy úgy tekintsenek kiközösített családtagjaikra, mint akik nem csupán halottak, hanem mint akiket Jehovah ölt meg. Ilyen személyekként nem szabad őket gyászolni.

“Mennyire megrendíthette ez Áront és a család többi tagját! És milyen nagy hitpróba lehetett, hogy nem gyászolhatták meg Nádábot és Abihut!” mondja a legújabb, november 15-i Őrtorony magazin a 14. oldalon, amikor leírja Áron fiainak, Nádábnak és Abihunak a lemészárlását mennyből jövő tűzzel. “Te megőrzöd a szentségedet azáltal, hogy nem tartasz kapcsolatot kiközösítettekkel, legyen szó akár a rokonaidról, akár másokról?”

A bizarr kapcsolat Nádábbal és Abihuval egy 2011-es hasonló cikk folytatása, melyben a bibliai beszámolót arra használták fel, hogy bűntudatot keltsenek a Tanú szülőkben annak érdekében, hogy elkerüljék a “szükségtelen érintkezést” bármely kiközösített fiúval, vagy lánnyal.

“Gondolj csak bele, hogyan érezhette magát, miután a fiai, Nádáb és Abihu „törvénytelen tüzet ajánlottak fel” Jehovának, és Ő megölte őket ezért. Így a szüleiknek már nem volt lehetőségük kapcsolatot ápolni velük… A tanulság egyértelmű. A Jehova iránt érzett szeretetünknek erősebbnek kell lennie annál, mint amit a hűtlen családtagunk iránt érzünk.” (w11 7/15 32. old.)

Mondanunk sem kell, annak érdekében, hogy megidézhesd a gonoszok haladéktalan lemészárlását Isten kezétől annak igazolására, hogy teljes közösségmegvonást alkalmazol a vallást elhagyókkal szemben, először is egyértelmű bizonyítékra van szükséged, hogy a kérdéses vallást egyedüliként támogatja Isten – ami egy olyan állítás, amit szinte minden vallás fenntart magának.

Az Őrtorony még mindig adós egy olyan írással, ami legalább megközelítené, hogy az isteni támogatás konkrét bizonyítékaként említhessük. Mindössze arra kéri a Tanúkat, hogy higgyék el, Jézus láthatatlanul a Földön tartózkodott 1914 és 1919 között és arra használta fel ezt az időszakot, hogy ‘megtisztítson’ és kiválasszon egy szervezetet, melyet láthatóan mind a mai napig ‘tisztogat’ – az Őrtorony Társulatot.

A bizonyítékok teljes hiánya az Őrtorony isteni vezetettségének támogatására egyszerre abszurddá és obszcénné tesz bármiféle erőltetett párhuzamot az isteni kivégzés és kiközösítés bibliai leírásaival.

Bárcsak az Őrtorony újra felfedezné azt a logikát és méltányosságot, ami arra a megállapításra vezette egy 1947-es Ébredjetek! cikkben, hogy a kiközösítés (vagy “exkommunikáció”) gyakorlata az “egyházi hatalom és a világi zsarnokság” eszköze, mely “teljes mértékben idegen a bibliai tanításoktól.”

Az 1947-es cikk letölthető ezeken a linkeken: 1. oldal  | 2. oldal

Ehelyett a Tanúkat egy manipulatív dogmával bombázzák (ennek központjában az 1Kor 5:11 hibás értelmezése áll), ami arra irányul, hogy szétszedjék a családokat az Őrtorony érdekeinek kedvéért. Még az e-mailek küldését is megtiltják a kiközösített személyeknek egy másik friss magazin szerint.

“Ne keress ürügyet arra, hogy kapcsolatot tarts a kiközösített családtaggal, például e-mailben.” (w13 1/15 16. old. par. 19)

Noha könnyű lehet az Őrtorony elzárkózott Vezető Testületének és íróseregének kiköpnie magából ezt a botrányos anyagot, a hatás hétköznapi emberek számára, akik csupán egyszerűen el akarnak hagyni egy vallást, amiről felfedezték, hogy hamis, nagyon is kézzelfogható, ahogyan azt a legújabb 2014-es globális kutatásunk mutatja.

shunning-poll.jpg

(Kerül téged bármely családtagod, aki Jehova Tanúja? Válaszolt: 980, kihagyta: 2317)

Bármilyen megnyugtató is legyen, hogy a fenti kérdést megválaszoló kiközösítettek és elkülönültek 23%-a azt mondja, NEM kerülik őket a családtagjaik, ez a szám nem valószínű, hogy növekedni fog, tekintettel a kényszerítés rendületlen áramlására Brooklynból.

Én személyesen hiszem azt, hogy el fog jönni az az idő, amikor minden vallási szervezet, amely adómentes kíván lenni, vagy jótékonysági státuszt kér magának, felelősségre vonható lesz az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 18. cikkelye alapján, amely elismeri az egyén vele született jogát, hogy “megváltoztassa vallását, vagy hitét.”

Ahogyan azonban az Őrtorony tovább nyomul erőfeszítéseivel, hogy megfossza az embereket ettől az alapvető jogtól erkölcstelen közösségmegvonási eljárása segítségével, ez az idő nem jöhet el elég hamar.

 

Forrás: http://jwsurvey.org/cedars-blog/treat-your-disfellowshipped-loved-ones-as-though-they-have-been-slain-by-jehovah-and-dont-mourn-them

Fordította: Columba

Kapcsolódó írások: Ha a szeretteink kiközösítés utáni kerülése írásszerű, miért tagadja az Őrtorony a nyilvánosság előtt ezt a gyakorlatot?

Címkék: kiközösítés

Ne engedd, hogy félrevezessenek!

2014.09.08. 20:46 | Johnny Joker | 5 komment

az Ébredjetek 1990. június 8.-i száma alapján

Senki titeket meg ne csaljon üres beszédekkel” - Pál apostol az efezusi gyülekezet tagjain keresztül üzeni ezt nekünk. Az üres beszéd egyik formája a megtévesztés. A megtévesztés az nem egyenlő az igazsággal, ezért a megtévesztő félrevezető, téves érvelést alkalmaz azzal szemben, akinek nem tudja megcáfolni az érvelését. Pál a Róma 12:1-ben arra hívja fel minden keresztény figyelmét, hogy a testünket élő áldozatul szánjuk oda Istennek, de „ésszerű tisztelet” formájában. Ezért különösen a vallási kérdésekben helyes dolog az, ha nem engedjük, hogy valaki félrevezessen. A címben megjelölt, ma már sokak által nem ismert folyóirat egyik írása bemutatott 5 olyan megtévesztési módszert, amit vallási megtévesztésre is szoktak emberek használni. Ezek a megtévesztési módszerek annyira ráillenek az Őrtorony-szervezet módszereire is, hogy hasznosnak látjuk megismertetni ezeket.

1. A személy támadása
Ez a megtévesztési módszer akkor kerül alkalmazásra, amikor valakinek az érvelésére nem tud a másik fél válaszolni, és a megtámadhatatlan érvek helyett most a személy kerül a támadás középpontjába. Jézust is így támadták, amikor azt mondták „És sokan mondják vala közülök: Ördög van benne és bolondozik, mit hallgattok reá?” (János 10:20). Azonban a személyek támadása soha nem cáfolja meg az előadott érveket.
Jehova Tanúi vezetői 1980-82 között megélték, hogy több magas szolgálati helyen szolgáló testvér elhagyta a szervezetet. Ezen személyek nem lettek világi emberek, hanem a Szentírás alapján fogalmazták meg kritikájukat a Társulattal szemben. A kiadványok soha nem foglalkoztak ezen elment személyek érveinek cáfolatával, hanem megvádolták őket büszkeséggel, lázadással és hitehagyással. Manapság sincs ez másként. A magyarországi szervezet helyi felvigyázói is sorra lázadónak, hitehagyónak és rombolónak bélyegzik meg azokat a testvéreiket, akik hívőként megfogalmazzák mindazokat a tényeket, melyek miatt nem tudnak azonosulni a szervezet tanításaival.

2. Tekintélyre való hivatkozás
Ha az orvos azt mondja, betegek vagyunk, és mi visszakérdezünk, miből gondolja, az orvos nem válaszolja azt, hogy „mert én vagyok az orvos, tehát tudom”. A tekintélyre való hivatkozás, hogy „fogadd el, mert én, a te ...-od mondom”, nélkülözi az érvelést, a magyarázatot, nem teszi lehetővé a meggyőződést.
Jézus idejében a vallási vezetők is ezzel a módszerrel gyakorolták a hatalmukat. A János 7. fejezetében a következő elbeszélés található:
Némelyek pedig közülök akarják vala őt megfogni, de senki sem veté reá a kezét. Elmenének azért a szolgák a főpaphoz és farizeusokhoz; és mondának azok ő nékik: Miért nem hoztátok el őt? Felelének a szolgák: Soha ember úgy nem szólott, mint ez az ember! Felelének azért nékik a farizeusok: Vajon ti is el vagytok-é hitetve? Vajjon a főemberek vagy a farizeusok közül hitt-é benne valaki?”
A farizeusok nem érveltek, hanem arra hivatkoztak, hogy a főemberek közül senki sem hisz Jézusban, ami nem volt érv amellett, hogy nem lehet neki igaza.
Az ilyen téves érvelés másik módszere, amikor a tekintély nem is szakembere az adott területnek. Mint amikor sportolók valamilyen terméket reklámoznak, mint sportolók, miközben sportolóként nem is ismerik az adott terméket, csak jó pénzért a nevüket adják mellé.
Amikor Jehova Tanúi vezetői nem tudják kellően megindokolni a tanításaikat, gyakran hivatkoznak a szervezet vagy annak a „hű és értelmes rabszolgájának” személytelen tekintélyére. Azt mondják, hogy „el kell fogadnod, mert MI mondjuk”. Nem érvelik meg, hogy miért engedelmeskedj, hanem engedelmességet követelnek. 1995-ben Németh László, aki egyike volt a magyarországi körzetfelvigyázóknak, az egyik heti előadásában így fogalmazott: „Ha a szervezet mond valamit, ne azt kérdezd MIÉRT tegyem meg, hanem azt, hogy hogyan!”. Testvérünk nyílván a szervezet elvárásaival összhangban nyilatkozott így, utalva a szervezet - szerinte - vitathatatlan tekintélyére. Mindig is könnyebb egy (hamis) tekintély mögé elbújni, mint színt vallani és érveket hozni fel a követelések mellett. Figyeld meg, hogy a legtöbb szekta fő tanítása az, hogy igazolja saját vezetőinek a tekintélyét, akiknek engedelmeskedve elnyerheted Istentől a megmentést.

3. Kövesd a tömeget!
Az emberek szeretnek másokhoz igazodni. Ezt a mélyen rejtőző tulajdonságot tartja szem előtt a reklámszakma is, valamint a szekták is. A szekták vezetői a többi szektatagra mutogatva utasítanak, hogy tedd azt, amit a többi „normális” tag tesz.
Ez esetben sem az érvelésedre kapsz választ, hanem azt sugallják neked, hogy a többség jól gondolkodik és nekik mindig igazuk van. Ez nagyon gyakori érvelés Jehova Tanúi között is. Amikor bibliai alapon Jehova Tanújaként kétségbe vonod a szervezet dogmáit, akkor számon kérik, hogy miért nem vagy képes megnyugodni, mint a többiek. Ezt az érvelést nagyon könnyű követni, és még olyan sokak által mélyen tisztelt felvigyázók is, mint például Kun Csaba is alkalmazta. Egy meghallgatáson, amikor valaki levezette Jehova Tanúi egy tanításának a cáfolatát az Írásokból, azt mondta: „De azért ez nem lehet igaz, mert nem lehet egyszerre 6 millió embert félrevezetni!”. Ő azt akarta ezzel kifejezni, hogy ha 6 millió ember hisz valamiben az szükséges, hogy igaz legyen. Ő és a többi szekta vezetője is megfeledkezett arról, mennyire veszélyes ez az érvelés egy szektás szervezetre nézve. A világon 800 millió katolikus él, és kb. 1,18 milliárd keresztény, aki hisz Jézus Istenségében és a háromságban, valamint merőben másként vélekednek dolgokról, mint Jehova Tanúi vagy más szekták. Vagyis, nem az egyetértők létszáma dönti el egy állítás igaz vagy hamis voltát. A Mózes második könyvében a 23. fejezet így figyelmeztet: „Ne indulj a sokaság után a gonoszra, és peres ügyben ne vallj a sokasággal tartva, annak elfordítására.”. Vagy eszünkbe juthat az is, amit Jézus mondott a széles és pusztulásba vezető út támogatóiról és a keskeny, szoros útról, ami az örök élethez visz, de csak kevesen vannak rajta.

4. Vagy/vagy érvelés
Jehova Tanúi jól ismerik ezt az érvelést, mert a vérkérés miatti álláspontjuk következtében elég gyakran nekik szegezik a kérdést: „Vagy elfogadja a vérátömlesztést vagy meghal?”. Az ilyen érvelés azt a látszatot kelti, hogy CSAK kettő választási lehetőség létezik. Ilyen érvelés az is, hogy „vagy benne vagy a mai megmentést jelentő bárkában, a szervezetben, vagy nem jutsz át az új világba”. A vagy/vagy érvelésnek két csapdája van. A (1.) választási lehetőségeket leszűkíti, mintha nem lenne harmadik vagy negyedik út, csak a pusztulás és a romlás, vagy amit a másik oldalra állítanak követelményként, legtöbbször a szektás vezető parancsát. Ilyenkor elfeledkeznek arról, hogy (2). a pusztulás elkerüléséhez a Biblia nem egy szektavezér vagy emberi vezető felé tanúsított engedelmességet kér tőlünk. Azt feltételezi a vagy/vagy érvelés alkalmazója, hogy az ő megoldásán kívül nincs semmilyen más, csak ő egyedül képviseli az igazságot. Az ilyen küldetéstudattal rendelkező politikusok lesznek a legvéresebb diktátorok.

5. Dolgok túlzott leegyszerűsítése
Az emberek szeretik egyszerűen, egyértelműen, feketén-fehéren látni a dolgokat. Főleg akkor, ha sok múlik rajta. Ha egy őszinte Istent kereső embernek van valami, ami fontosnak számít, akkor az Istenről szóló tanítás az minden bizonnyal az. Azonban a Biblia olyan ma már nem beszélt nyelveken íródott le és olyan megfogalmazásokat, képi gondolatokat tartalmaz, amelyet a mai kor átlagos embere nem képes azonnal felfogni. Tehát a Biblia eredeti világának és az azt kifejező nyelvnek ismerete nélkül szükség van olyanokra, akik segítséget nyújtanak kutatásaikkal, magyarázataikkal, mert így könnyebb megérteni az üzenetét. Ezt a természetes emberi szükségletet sok szekta kihasználja, és olyan dolgokat ültetnek be követőik elméjébe, amelynek semmi bibliai alapja nincsen.
Jehova Tanúi vezetői így vannak az igaz keresztények azonosításával is. Azt mondják, hogy nem lehet Jézus igaz követője, aki nem tagadja meg a Háromságot, aki hisz a Pokoltűzben és nem fogadja el 1914-et.
Olyan ez az érvelés, mintha azt mondanánk, hogy a „fejlődő országok szegénységének a sok gyermek az oka” és nem vennénk figyelembe az érintett országok gazdaságát befolyásoló egyéb tényezőket.
Másik tipikus leegyszerűsítése a dolgoknak, amikor azt mondják, hogy „minden, ki az Úr (Jehova) nevét segítségül hívja megtartatik”. Vezetőik Bibliájában pedig benne van a Cselekedetek könyvének 4. fejezet 12. verse, amelyik Jézusra utalva jelenti ki, hogy „És nincsen senkiben másban idvesség: mert nem is adatott emberek között az ég alatt más név, mely által kellene nékünk megtartatnunk.” Ezentúl abban rejlik a túlzott leegyszerűsítés, hogy Jehova Tanúi vezetői szerint a NÉV használata befolyásolja a megmentést. Holott ennél összetettebb dologról van szó. A Biblia nyelveiben nem létezett a SZEMÉLY szó és ezt a NÉV szóval helyettesítették. Amikor a NÉV szót olvassuk, nyugodtan behelyettesíthetjük a SZEMÉLY szóval.

A Példabeszédek 14:15 azt állapítja meg, hogy „az együgyű hisz minden dolognak; az eszes pedig a maga járására vigyáz.” Nekünk is szükséges vigyáznunk arra miképpen „járunk”. Ügyelnünk kell az önjelölt szektás vezetők és azok félrevezetettjeinek tanításaira. Pál apostol világosan kifejtette: „A gonosz emberek pedig és az ámítók nevekednek a rosszaságban, eltévelyítvén és eltévelyedvén.” (2Tim 3:13). Mi természetesen mindenkiért imádkozhatunk, hogy Isten mutassa meg magát nekik és jussanak el ők is a megtérésre. Miközben ezt teszed, vigyázz! Ne engedd, hogy félrevezessenek!

Címkék: bikbak reposts