EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

A Vezető Testület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Raymond Franz - Lelkiismereti válság

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:17, 18 | Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 ... | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | ... 1Kor 8:6 | ... Héb 1:8 | ...

Utolsó kommentek

  • Vitatkozo: @Rovarölő: Már meg ne haragudj, de miért lenne ez a szervezet rosszabb más szervezeteknél? Hiszen ez is csak a hiszéke... (2015.04.21. 11:24) Valódi jótékonyság
  • haj_nal_ka: Kedves @Vízben járt: Leírott gondolataidhoz csatlakoznék én is. "...és csak remélhetem, hogy az én pár mondatom nem ... (2015.04.21. 09:59) Valódi jótékonyság
  • sefatias: @PsychoZsoldos: " Ja még annyit, hogy a Bibliát nem lehet helyesen értelmezni, csak értelmezni. De azt se feltétlwnül ... (2015.04.21. 08:40) A hit általi megigazulás
  • sefatias: @PsychoZsoldos: "Akkor kezdjük: a témakör köthetö a bibliához. A cikk levezetése róla nem. Nagyjából az elsö mondatig ... (2015.04.21. 08:34) A hit általi megigazulás
  • Vízben járt: @rovargyilkos: Nem akartam fricskát adni neki. Az, hogy későn vettem észre és nem tudtam kikerülni, az Isten műve, mer... (2015.04.21. 08:32) Valódi jótékonyság
  • sefatias: Én személy szerint nem értek egyet a cikkel. A hit általi igazulás túlhangsúlyozása általában a Biblia jelentős részén... (2015.04.21. 08:31) A hit általi megigazulás
  • Vízben járt: @PsychoZsoldos: Ha nincs ott a kisfiam mellettem, akire fél szemmel ügyelnem kellett, akkor még át is ölelem. (2015.04.21. 06:20) Valódi jótékonyság
  • PsychoZsoldos: @Vízben járt: Mit tapizol idegeneket? (2015.04.21. 00:47) Valódi jótékonyság
  • PsychoZsoldos: @kingdom: Semmit nem ad hozzá a bibliai jelző, ez ezek szerint csak tautológia. A jótékonysàg önzetlen segítségnyújtàs... (2015.04.21. 00:42) Valódi jótékonyság
  • PsychoZsoldos: @karalabe4: nem tudom, hogy az ilyen lelki gyakorlatokat mennyire lehet jótékonysàgnak nevezni, én legalábbis nem neve... (2015.04.21. 00:38) Valódi jótékonyság
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

-> GYORSBEKÜLDŐ <-

Mindenféle

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

oldalletöltés

Látogatók:
free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

Indafotó képek

Valódi jótékonyság

2015.04.18. 08:00 | Johnny Joker | 28 komment

Ha Jehova Tanúi felnőnének az egyedül igaz "vallásról" szóló dicsekvésükhöz

Akkor a józan ész is azt kívánná, hogy szervezetként ők VEZESSÉK az összes többi hitet:

a ténylegesen igazolható bibliai jótékonyságban

az éhezők élelmezésében

a szegények megsegítésében

az árvaházakban

a kórházakban

az iskolákban

"Igen, a szegényekkel és a hátrányos helyzetűekkel való tevékeny törődés a keresztényiség egyik alapeleme." (Őrtorony, 2003. június 1., 3. old.)

Címkék: képek

Kérdések és válaszok

2015.04.17. 14:00 | Johnny Joker | 1 komment

Mindössze egy probléma van azokkal a vallásokkal, amelyek rendelkeznek az összes válasszal. Nem engednek kérdéseket feltenni.

Címkék: képek

Egy elgondolás rabjai - 17. fejezet

2015.04.14. 20:00 | Johnny Joker | 27 komment

Nincs tiszteletreméltó kiút az Őrtorony vallásból

A legtöbb Jehova Tanúja számára az Őrtorony vallást elhagyni nem csupán annyiból áll, hogy azt mondja: “Kilépek.” A Vezető Testület ezt egy nagyon fájdalmas, egész életre kiható folyamattá tette. Nincs tiszteletreméltó kiút ebből a vallásból. Az az okfejtés, mellyel megindokolják, hogy ők Isten szervezete, és amelyet olyannyira a Tanúk eszébe véstek, így hangzik:

‘Miután a Társulat Isten szervezete, így sohasem létezhet jogos indok senki számára, hogy valaha is elhagyja azt. Még ha fel is merülne az a halvány lehetőség, hogy valami nincs rendben, Isten népének akkor is az a kötelessége, hogy várjon őrá, annak érdekében, hogy végrehajthasson bármiféle korrekciót, amit csak jónak lát. Így tehát, amikor valaki mégiscsak távozik, akkor azzal a személlyel egészen biztosan valami nagyon nincsen rendben.’202

Amikor pedig “Isten szervezete” ‘Sátán, az Ördög hitehagyott szolgáiként’203 démonizálja azokat, akik távoznak, a szervezetben maradó Tanúk elkerülhetetlenül elhiszik, hogy ezek a személyek minden bizonnyal “a sötét oldalhoz fordultak”204 vagy, ahogyan általában ezt kifejezik, “hátat fordítottak Istennek”, mikor valójában a lelkiismeretük nem engedi őket, hogy továbbra is higgyenek abban, hogy a Társulat Isten szervezete.205

Mindössze két választási lehetőségük van azoknak, akik nem tudják elfogadni a Társulat isteni tekintélyre vonatkozó igényét. Lehetőségük van (1) önszántukból elkülönülni, vagy pedig (2) akaratuk ellenére kiközösítik őket.206 Mindkét esetben János 2. levelének 9-11. verseit alkalmazzák rájuk:

202 Ha a Társulat nem Isten szervezete, akkor ez az érvelés nem ésszerű.

203 Őrtorony, 2002. március 1., 11. old.

204 Egy kifejezés a “Star Wars”-ból.

205 Nincs lehetőség a lelkiismereti szabadságra, ha a Társulat jelenlegi tanításával való egyet nem értésről esik szó – még akkor sem, ha az, amit tanítanak, nem igaz.- Lásd 10. fejezet.

206 Egyes Tanúk megpróbálnak csendesen távozni, hogy elkerülhessék a közösségmegvonást vagy kiközösítést. Az, hogy egyszerűen távozhatnak-e, vagy sem, attól is függhet, hogy a vénjeik mennyire agresszívek. Ez egészen biztosan függ attól, hogy a távozótól hallanak-e bármit is, ami “Isten szervezete” ellen szól, vagy nem.

A Vezető Testület a vallásuk elhagyását egy nagyon fájdalmas, egész életre kiható folyamattá tette.

Aki előretolakszik, és nem marad meg a Krisztus tanításában, annál egynél sincs ott Isten... soha ne fogadjátok az otthonotokba, s ne is köszönjetek neki soha. Mert aki köszön neki, az részes annak gonosz cselekedeteiben.

Ezt az írásszöveget annak igazolására tárják a Tanúk elé, hogy miért is szükséges kerülniük azokat, akik távoznak. Mindazok, akik nem kerülik el őket, önmagukat teszik ki a kiközösítés veszélyének. Noha János csupán azokra hivatkozott, akik elutasították “a Krisztus tanítását”, a Vezető Testület azt mondja, hogy ebbe beletartozik az Őrtorony Társulat tanítása. Úgy alkalmazzák János szavait, mintha azt mondta volna:

‘Aki előretolakszik, és nem marad meg az Őrtorony tanításában, annál egynél sincs ott Isten... soha ne fogadjátok az otthonotokba, s ne is köszönjetek neki soha. Mert aki köszön neki, az részes annak gonosz cselekedeteiben.’207

Pontosan ez az alkalmazási mód tűnt fel Gene Flanigan “bírói bizottsági ülésén” (vagy perén208). A vének folyamatosan azt mondták neki, hogy miután nem fogadja el az Őrtorony Társulat egy bizonyos tanítását, nem marad meg a Krisztus tanításában a 2 János 9-11 alapján. Ezután megkérdezte, “Azt kívánják tőlem, hogy távolítsam el ‘a Krisztus tanítása’ szavakat a Bibliámból, és helyettesítsem be őket ‘az Őrtorony Társulat tanításával’”? Az egyik vén így válaszolt, “Igen, mivel nincs különbség a kettő között.” Flanigan ezután átadta nekik az elkülönülő levelét.

De miért hajlanak a vének és a legtöbb Tanú erre a fajta gondolkodásra? Mostanra a válasznak már nyilvánvalónak kell lennie: “A szervezetről” alkotott elgondolásuk az, ami formálja a gondolkodásukat, viselkedésüket és ítéleteiket.”209

207 Noha a Tanúk tudatosan talán nem így gondolkodnak,  ez mégis így működik. Azokra, akik elutasítják az “Őrtorony bármely tanítását” (akár azokat is, amelyek nem igazak) hitehagyottként tekintenek.

208 Egy “bírói bizottságban” általában 3 vén vesz részt. Megfigyelőket nem engednek be. James Penton a Késleltetett Apokalipszis című könyvében így magyarázza ezt el: “A bírói bizottságok rendszere a végső ellenőrzési mechanizmus a hűséges Tanúk között, méghozzá milyen szörnyű mechanizmus.” 249. old.

209 Lásd Raymond Franz kijelentését a 11. és 12. oldalon.

A Tanúk nem látnak semmilyen különbséget “a Krisztus tanítása” és az Őrtorony Társulat tanítása között

Habár nem várják el tőlük, hogy teljes mértékben megszakítsák a kapcsolatot azokkal a közvetlen családtagjaikkal, akikkel egy fedél alatt élnek, nem nehéz elképzelni, hogy miféle  feszültség lehet a levegőben, amikor egy férjre, vagy feleségre úgy gondolnak, mint “Sátán, az Ördög hitehagyott szolgájára!” Számos családi kapcsolat ment már tönkre attól, amit a Vezető Testület “szeretetteljes elrendezésnek” nevez.210

Isten Szervezetének tisztán tartása?

A hitehagyottakkal szemben alkalmazott kiközösítő és kapcsolatmegszakító eljárásukat úgy állítják be, mintha az az “Isten szervezetének tisztán tartására” vonatkozó bibliai módszer lenne. De ez is egyike azoknak az eseteknek, amikor, ha megvizsgáljuk azokat a tanításaikat, amelyek nem voltak igazak, egy egészen másfajta indítékra derül fény, melynek semmi köze sincs egy Istenhez tartozó szervezet tisztántartásához.

Vegyük például az 1914-es nemzedékről szóló tanításukat, melyről a Vezető Testület egészen 1995-ig nem ismerte fel, hogy téves volt. Ki volt a felelős azért, hogy a szervezet tisztátalan volt azokban az években, amikor arról a hamis tanításról azt állították, hogy “Jehova tanítása”?211 Azok a Tanúk voltak a felelősek, akik nem tudták jó lelkiismerettel elfogadni ezt a tanítást, és akiket emiatt a Vezető Testület 1980. szeptember 1-jei levelének utasításai szerint hitehagyás miatt kiközösítettek? Vagy inkább azok, akik kitalálták ezt a tanítást és bizonygatták, hogy ez a “Teremtő ígérete”212, majd közzétették a kiadványaikban, több száz millió példányban, és évtizedeken keresztül az egész világon terjesztették?213 Hogyan tart tisztán egy szervezetet az, ha kiközösítik azokat, akik képtelenek elfogadni egy hamist tanítást?

Akkor hát mit érnek el valójában azzal, ha azokat a Tanúkat, akik nem értenek egyet a Vezető Testülettel, kiközösítik és megszakítják velük a kapcsolatot? Egyrészt, amint már a 10. fejezetben említettük, ez fenntartja szervezetükben a “hit egységét minden áron” — ami azonban inkább az igazság rovására, mintsem arra alapozva valósul meg.

210 Lásd az 1996. szeptember 8-i Ébredjetek!-cikk, “Amiért a kiközösítés szerető elrendezés”, 26. oldalát, valamint a 2002. augusztusi A mi Királyságszolgálatunk-at.

211 Lásd a Vezető Testület levelét a 78-79. oldalon.

212 Lásd az 1995 novembere előtti Ébredjetek!-folyóiratok impresszumát.

213 Erre a hamis tanításra utalnak az 1993-ban - két évvel a tanítás 1995-ös megváltoztatása előtt - írott Hirdetők-könyv 716. oldalán: “Ez a jel nyilvánvaló 1914 óta, és a “nagy nyomorúságban” fogja elérni tetőpontját. A vég nem lehet messze.”

Hogyan tart tisztán egy szervezetet az, ha kiközösítik azokat, akik nem hajlandóak elfogadni egy hamist tanítást?

De talán még ennél is fontosabb a Vezető Testület tagjai számára, hogy kiközösítő-kapcsolatmegszakító eljárásmódjuk hatásosan megakadályozza, hogy a Tanúk túlnyomó többsége – akik nem tudják, hogy mi történik a színfalak mögött – tudomást szerezzen azokról a dolgokról a szervezettel kapcsolatban, amelyeket a Vezető Testület jobbnak lát titokban tartani előttük.

Valóban van olyan elrendezés, mely lehetővé teszi, hogy a “hitehagyottakat” visszafogadják, és így a hitehagyott bélyeg lekerüljön róluk. Csak annyit kell tenniük, hogy “őszinte megbánást” mutatnak a helyi vének megelégedésére. De hogyan mutathat valaki megbánást amiatt, hogy előbb megértette az igazságot valamiről, mint a Vezető Testület?214 Azt kellene mondaniuk a véneknek, hogy: “Sajnálom, hogy helyesen értettem meg az igazságot az 1914-es nemzedékről, még mielőtt Jehova felfedte volna a szervezetének”?

Hogyan bánja meg valaki azt, hogy rájött, az Őrtorony Társulat nem Isten szervezete, és hogy a Vezető Testület nem mindig becsületes? Úgy tűnik, hogy ilyen esetekben a megbánásnak azoktól kell jönnie, akik felelősek voltak a hamis tanításért, és a félrevezető információért. Erre azonban még nem került sor.

A fentiek segíthetnek megérteni, hogy miért nem sietnek Jehova Tanúi elindulni egy olyan úton, melynek végén esetleg meggyőződnének arról, hogy a Társulat nem Isten szervezete, aminek pedig valószínűleg az lenne az eredménye, hogy kiközösítik őket, aminek viszont az lenne a következménye, hogy elveszítenék az összes barátjukat. És ha csak nem állnak készen a családtagjaik is arra, hogy szembenézzenek az igazsággal, valószínűleg velük is el fogják veszíteni bensőséges kapcsolatukat – talán még házastársukat és gyerekeiket is.215

De bármilyen nehéz is itt hagyni ezt a vallást, vannak olyanok, akiknek ez sikerült. Sokan közülük most megpróbálnak másoknak is segíteni, hogy megtudják, amit ők maguk megtudtak, és ebben egy olyan eszközt használnak fel, ami az Őrtorony legszörnyűbb rémálma lett.

214 Amikor egy Tanút azért közösítenek ki, mert nem fogadja el a Társulat egyik tanítását, amelyről a Vezető Testület később felismeri, hogy nem volt igaz, a Tanú akkor is kiközösítve marad. Most azonban már nem azzal vádolják, hogy “nem tart lépést Isten szervezetével”, hanem azzal, hogy “megelőzi Isten szervezetét”. Mindenkinek egészen addig hinnie kell a hamis tanításokban, amíg a Vezető Testület abba nem hagyja a tanításukat. - Lásd az 1980. szeptember 1-jén írott levelüket a 78. oldalon.

215 Menj fel bármelyik keresőoldalra az interneten, és írd be: “Jehova Tanúi”. Sok ex-Tanú megosztotta ott a tapasztalatait. Lásd a 18. fejezetet: “Internet – Az Őrtorony legszörnyűbb rémálma.”

Hogyan bánja meg valaki azt, hogy rájött, az Őrtorony Társulat nem Isten szervezete?

Azoknak, akik a kilépést fontolgatják, szembe kell tudniuk nézni azzal a lehetőséggel, hogy elveszítik azokat a családtagjaikat, akik nem távoznak velük együtt.

Fordította: Eve, Columba

Kapcsolódó írások: Egy elgondolás rabjai (Innen minden eddig lefordított rész elérhető, illetve az egyes részek folyamatosan végiglapozhatóak a cikkek végén található linkek segítségével!)

Jehova Tanúi elismerően nyilatkoznak az új édesanya vérátömlesztés elutasítása miatt bekövetkezett haláláról

2015.04.09. 22:30 | Johnny Joker | 53 komment

Számos embert zavarba hoz Jehova Tanúi hozzáállása a vérátömlesztés és más orvosi ellátások témájával kapcsolatban. A tisztánlátás érdekében, Jehova Tanúi nem hisznek a “hitgyógyításban” és szabadon látogathatják az orvosokat, valamint fogadhatnak el gyógyszeres kezelést szükség szerint. Az egyetlen orvosi kezelés azonban, melyet nem fogadhatnak el, a vérátömlesztés, vagy bármely olyan gyógyszer, amely vért tartalmaz. Ez még a vészhelyzeti, életmentő kezelésekre is igaz.

Nemrég megjelent néhány fénykép egy fiatal Tanúról az Instagrammon, aki éppen világra hozta az első gyermekét, és a komplikációk miatt az anyának vérátömlesztésre volt szüksége. Ő ezt elutasította.

Meghalt.

Már az is éppen elég szomorú és nyugtalanító, hogy egy fiatal nő csupán egy vallási parancs miatt eldobja az életét, miközben a karjai között tartja újszülött lányát, a barátai és mások kommentjei az Instagrammon azonban végképp visszataszítóak:

Címkék: vérkérdés

Hite miatt halt meg édesanya és magzata

2015.04.07. 22:14 | Johnny Joker | 80 komment

Tragikus körülmények között halt meg egy 28 éves édesanya és meg nem született gyermeke Ausztráliában – írta a Reuters. Az esetről az ausztrál orvosi szaklapja számolt be nemrég, de az asszony nevét nem hozták nyilvánosságra.

A fiatal édesanya hét hónapos terhes volt, amikor leukémiával diagnosztizálták. Mivel a ráknak egy könnyen gyógyítható fajtája támadta meg a szervezetét, a túlélési esélye 90 százalékos volt – de csak akkor, ha vérátömlesztést kap. Csakhogy a nő a Jehova tanúja felekezet tagja volt, hite pedig szigorúan tiltja a beavatkozást.

20150407prince-of-wales-korhaz-sydney2.jpg

A haláleset Sydneyben, a Prince of Wales kórházban történt

Forrás: Wikimedia Commons

Életveszélyes császármetszés

Orvosai hiába próbálták rábeszélni, nem volt hajlandó alávetni magát a vérátömlesztésnek, ezért – bár sürgősen szükség lett volna rá – gyermekét sem tudták császármetszéssel világra hozni. Félő volt, hogy az édesanya elvérzik a műtét alatt.

„Az orvosok nem merték elvégezni a beavatkozást, mert veszélyeztették volna az édesanya életét” – írta a cikkben a nő egyik kezelőorvosa, Giselle Kidson-Gerber.

Tragikus végkimenetel

A műtétre így nem került sor, az anya vallása miatt pedig továbbra is megtiltotta a vérátömlesztést. A történet azonban tragédiával ért véget: a magzat meghalt az anyaméhben, az édesanyának pedig leálltak a szervei és ő is életét vesztette.

Orvosai szerint mindez elkerülhető lett volna, ha megkapja a vérátömlesztést.

„Mivel a leukémiája majdnem biztosan gyógyítható lett volna, a beavatkozással mind a nő, mind pedig gyermeke életét meg lehetett volna menteni” – írták.

Forrás: http://www.origo.hu/nagyvilag/20150407-hite-miatt-halt-meg-edesanya-es-magzata.html

Erről a történetről még bővebben is beszámolunk rövidesen...

Címkék: hírek vérkérdés

Egység és konformitás: Miért csak a szekták érik el?

2015.04.05. 08:00 | Johnny Joker | 1 komment

Vajon mi közös dolog lehet Jehova Tanúiban, a Mormon Egyházban, a Moon Egyházban és több más szektában? Mit ajánlanak fel ezek a szervezetek amit még a legjobban működő egyházak sem tudnak felajánlani? Miért nehéz elhagyni ezeket a szervezeteket? A megoldás kulcsa az egységben van.

Ez az egység nem az az egység, amire Pál az 1 Korinthus 1:10-ben gondolt:
„Kérlek azonban titeket atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus nevére, hogy mindnyájan egyképpen szóljatok és ne legyenek köztetek szakadások, de legyetek teljesen egyek ugyanazon értelemben és ugyanazon véleményben."

A szekták elég gyakran annak bizonyítására használják ezt az idézetet, hogy bizonyítsák, ők az egyetlen igaz keresztény gyülekezet, mert csak közöttük valósult meg ez az egység. Az új tagoknak bemutatják az egység eme egyedi jeleit amelyről azt mondják, hogy Istennek az áldása a szervezeten. Az új tanítvány természetesen nincs tisztában azzal, hogy sok más egyéb szektás vallási szervezet ugyanezt hozza fel bizonyítékul, hogy az ő szervezetük az egyedül igaz vallás.

A szekták valóban egy olyanfajta egységet alkotnak meg, amely nem érhető el más felekezetekben, de az a kérdés, hogy hogyan érik el ezt az egységet és hogy ez ilyen formában kívánatos-e egyáltalán? Egy másik kérdés, hogy ez vajon ugyanaz az egység, melyről Pál beszélt?

Címkék: bikbak reposts

HBO dokumentumfilm a szcientológiáról

2015.04.01. 23:00 | Johnny Joker | 2 komment

20150401szcientologiai-egyhaz1.jpg

o-scientology-570.jpg

Láttátok már ezeket a képeket?

Ha igen, akkor bizonyára eszetekbe juttatott valamit...

http://www.origo.hu/teve/20150401-izmosan-debutalt-a-szcientologiaellenes-film.html

Címkék: hírek képek

Illetéktelen befolyásolás...

2015.04.01. 22:00 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

Ex-JT-k, az aktivizmusotok megmenthet egy gyermeket attól, hogy egy szektában nőjön fel

Címkék: képek

A hit általi megigazulás

2015.03.27. 12:00 | Columba | 51 komment

Megigazulás hit által!

Ez a cikk egy elmélkedés a Biblia tanításáról a megigazulással kapcsolatban, melynek valódi jelentését nem csak Jehova Tanúi, hanem szinte egyik keresztény vallás sem értelmezi megfelelően.

„Testvérek, szívem jóakarata és értük való könyörgésem az Istenhez a megmentésükért van, igen. Mert tanúskodom mellettük, hogy van bennük buzgalom Isten iránt, de nem pontos ismeret szerint: mert mivel az Isten igazságosságát nem ismerték, hanem a magukét igyekeztek megerősíteni nem rendelték alá magukat az Isten igazságosságának.“ Róma 10: 1-3 (ÚVF)

188559-wie-heilte-jesus.jpg

Pál ezen szavai, melyeket a zsidó néphez intézett, egy az egyben alkalmazhatóak Isten állítólagos „újkori népére“, Jehova Tanúira.

Gyülekezeti testvéreink szellemi állapotának és törekvéseinek figyelembe vételével látható, hogy sem szellemi vezetőink, sem testvéreink nem igazán értették meg, hogy Isten elismerését nem a saját teljesítményünk által kaphatjuk meg.

Címkék: hbr

Ajánló

2015.03.25. 12:00 | Johnny Joker | 24 komment

Nicku blogján nemrégiben megjelent egy "Hasznos könyvek" című összefoglaló, amit jó szívvel lehet ajánlani minden érintett személynek.

http://kharapisztisz.blog.hu/2015/03/19/hasznos_konyvek

Címkék: ajánlók

Ki vegyen az emlékjegyekből?

2015.03.18. 20:30 | Johnny Joker | 23 komment

Ebben az évben a Jehova Tanúi között élő testvéreink és testvérnőink 2015. április 3-án, naplemente után ‘tartják meg’ az Úr Vacsoráját, amit Krisztus halála Emlékünnepének is neveznek. Ez az év legfontosabb eseménye Jehova Tanúi számára, így erre az alkalomra az átlagosnál több figyelmet kell szentelniük.

Annak érdekében, hogy segítsék testvéreinket felkészülni az Emlékünnepre, a 2015. január 15-i Őrtoronyban megjelentettek egy cikket “Miért tartjuk meg az Úr vacsoráját?” címmel, melynek tanulmányozását március 14-15-re időzítették. Ez a tanulmányozási cikk felsorol néhány olyan tényezőt, amelyek meghatározzák, hogy kiknek kellene venniük a kenyér és a bor emlékjegyeiből. Ezek a tényezők a következők:

  1. Teljesen biztosak abban, hogy részesei az új szövetségnek. (14. bekezdés)
  2. Kitartottak Jézus mellett, osztozva a szenvedéseiben. (15. bekezdés)
  3. Megkapták a szellem tanúságát arról, hogy Isten gyermekei és Istenre úgy hivatkoznak, mint ‘Atyára’. (16. bekezdés)
  4. Biztosak abban, hogy Jézus társörökösei lesznek az égi Királyságban. (16. bekezdés)
  5. Amikor a felkent fiakra vonatkozó részeket olvassák, a szent szellem arra indítja őket, hogy ezt mondják magukban: ‘Ez rám is vonatkozik.’ (17. bekezdés)

Hogy segítsük azokat, akik bizonytalanok abban, vajon vegyenek-e az emlékjegyekből ezen az idei Emlékünnepen, egyenként megvizsgáljuk az összes fenti tényezőt  a keresztény írások világosságában.

Kitől jön a megmentésünk?

2015.03.16. 20:00 | Johnny Joker | 33 komment

apcsel_4_12.jpg

"Továbbá senki másban nincs megmentés, mert nincs más név az ég alatt, amely az emberek között adatott, amely által megmentést nyerhetünk.” (ApCsel 4:12, ÚVF)

"Nincsen üdvösség senki másban, mert nem is adatott az embereknek az ég alatt más név, amely által üdvözülhetnénk." (ApCsel 4:12, MBT)

Az első angol nyelvű Őrtorony idézet magyar fordítása: "Ahhoz, hogy örök életet kaphassunk a földi Paradicsomban, azonosítanunk kell ezt a szervezetet, és annak tagjaként kell szolgálunk Istent."

A második angol idézet fordítása: "Jöjjetek Jehova szervezetéhez megmentésért."

Ráadás idézet:

"Mindazok, akik szeretnének bejutni Isten új rendjébe, sürgősen lépjenek helyes kapcsolatba Jehovával és földi szervezetével már most!" (Őrtorony, 1982. július 1., 24. old., 3. bek.)

Címkék: képek

Egy elgondolás rabjai - 16. fejezet

2015.03.13. 20:00 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

Mi lenne, ha ez egy másik vallás lenne?

HA az ebben a tanulmányban vizsgált tanítások és próféciák valamely más vallástól származnának, a Vezető Testület valószínűleg alkalmazná rá és a tanításaira mindazokat a kifejezéseket, amelyeket még az 56. oldalon említettem:

"hazugságok"

"hamis történetek"

"hamis tanítók"

"hamis tanítások"

"hamis tantételek"

"hamis próféták"

"hamis próféciák"

"hamis vallási nézetek"

"hamis vallási filozófiák"

"pogány vallási gyökerekkel rendelkező tantételek"

"Isten eltorzítása"

"undorító tanítások"

"Isten megszégyenítése"

"pogány tantételek"

"istentelen mítoszok"

Ha ugyanez a vallás azt állítaná magáról, hogy Isten szervezete és az Ő kizárólagos kommunikációs csatornája az egész emberiség számára, illetve hogy az övék az egyetlen igaz vallás, Jehova Tanúi elutasítanák az ilyen állításokat és azt mondanák, hogy történelmi múltja és vallási vezetőinek jelen viselkedése azt bizonyítja, hogy ez a vallás Sátán szervezetének – “a hamis vallás világbirodalmának” – a része.197

Ha vallási vezetői azt tették, amit a Társulat vallási vezetői tettek annak érdekében, hogy figyelmen kívül hagyják, megváltoztassák, hamis színben tüntessék fel és leplezzék a saját történelmüket, a Vezető Testület valószínűleg ugyanazokat a kifejezéseket alkalmazná rájuk, mint amelyeket Jézus használt az írástudókkal és farizeusokkal kapcsolatban a Máté 23-ban.

197 A Társulat értelmezése a Jelenések 18:1-5 “Nagy Babilonjáról”.

Ha valamely másik vallás lenne bűnös abban, amit az Őrtorony szervezet tett, a Vezető Testület Sátán szervezetének részeként azonosítaná.

Mit mondana a Vezető Testület ennek a vallásnak a tagjairól, akiket azzal vádoltak meg, hogy hitehagyottak, mindössze azért, mivel nem képesek tudatosan elfogadni mindent, amit vallási vezetőik elvárásai szerint hinniük kell, még akkor is, ha az, amit tanítanak nekik, nem igaz? Feltehetően megdicsérnék őket, hogy követik a saját Istentől kapott lelkiismeretüket, mintsem hogy meghajoljanak a vallási vezetőik önkényuralma előtt.

Ha Jehova Tanúi látnák, hogy egy másik vallás ugyanazokat a dolgokat teszi, mint amiben a saját vallásuk bűnös, biztosan csodálkoznának, hogy miért akarná bárki is, hogy bármilyen kapcsolatba kerüljön vele. Így tehát jogosan kérdezhetjük: Miért vannak ők kapcsolatban az Őrtorony vallással, hiszen az bűnös mindezekben a dolgokban? Honnan van ez a különbség? “A szervezetről” alkotott elgondolásuk az, ami a különbséget okozza. Ez arra kényszeríti őket, hogy vagy ne vegyék észre, hogy a vallásuk bűnös ezekben a dolgokban, vagy pedig figyelmen kívül hagyják mindazt, amiben bűnös, mivel az elméjükben ez valahogy így hangzik, “Bármi történjék is, mégiscsak ez az Isten szervezete.” Ha valami nincs rendben, az ő dolguk annyi, hogy türelmesen várjanak, amíg Isten jónak látja elegyengetni a dolgokat a kellő időben. 198 Azokra, akik nem tudnak várni, úgy tekintenek, mint akik “hátat fordítottak Istennek”, vagyis megérdemlik, hogy kiközösítsék és kerüljék őket “annak érdekében, hogy Isten szervezete tiszta maradjon.” 199

Mind a Tanúk, mind a Vezető Testület gondolkodását ismételten az “Isten szervezetéről” szőtt rögeszmés elgondolásuk uralja. 200 Ahogyan azonban arra Raymond Franz rámutatott, "Ez egy olyan elgondolás, ami nem Istentől származik. Semmi okunk azt hinni, hogy Ő úgy érezné, támogatnia kell."201

KÖVETKEZIK: Még amikor a Tanúkat elkezdi aggasztani mindaz, amiben a vallásuk bűnös, akkor is számos tényező létezik, melyek a kilépés gondolatához való eljutást rendkívül nehéz döntéssé teszik.

198 Lásd a ‘Nem kell, hogy nyugtalanítson semmi, ami történik’ érvelést az 1957. május 1-jei Őrtoronyból a 13. oldalon.

199 Lásd a következő fejezetben a 110. oldalon.

200 Vizsgáld meg Raymond Franz megjegyzéseit a 11. és 12. oldalon.

201 Lelkiismereti válság, 345. old.

Ha Jehova Tanúi látnák, hogy egy másik vallás ugyanazokat a dolgokat teszi, mint amiben a saját vallásuk bűnös, biztosan csodálkoznának, hogy miért akarná bárki is, hogy bármilyen kapcsolatba kerüljön vele.

"Ez egy olyan elgondolás, ami nem Istentől származik. Semmi okunk azt hinni, hogy Ő úgy érezné, támogatnia kell."

Fordította: Columba, Eve

Kapcsolódó írások: Egy elgondolás rabjai (Innen minden eddig lefordított rész elérhető, illetve az egyes részek folyamatosan végiglapozhatóak a cikkek végén található linkek segítségével!)

Egy elgondolás rabjai - 17. fejezet, Nincs tiszteletreméltó kiút az Őrtorony vallásból

Egy vén beszámol arról, miért marad tevékeny a gyülekezetben

2015.03.08. 19:00 | Johnny Joker | 28 komment

k8524550.jpg

„Bármi legyen az, ami a családom megsegítéséhez szükséges, meg fogom tenni akkor is, ha ezzel nem tisztességes játékot játszom, mert az Őrtorony Társaság sem tisztességesen cselekszik.“

Egy 2015. 02. 17.-ei Facebook bejegyzés fordítása – Rob St. a 6.000 fölötti tagot számláló „Ex-JW-Recovery Group 31“-ben.

Ez egy kiegészítés egy vén és feleségének tapasztalataihoz, melyeket tavaly posztoltam itt, és akik eljöttek hozzám összetörten, amikor megtudták a TATT-t (truth about the truth = igazság az igazságról).

Sok időt fordítottak a kutatásra, elolvasták Raymond Franz, Carl Jonsson és Don Cameron könyveit. Tudjátok mindannyian, milyen érzés ez, és nincs szükség rá, hogy leírjam azokat az érzéseket, amiken keresztülmennek.

Címkék: élettapasztalatok vérkérdés

Hogyan hazudnak Jehova Tanúi

2015.03.04. 19:00 | Johnny Joker | 75 komment

A magyar feliratot fordította: rea23.

Címkék: videók vérkérdés