A legutóbbi Őrtorony egyik figyelmeztetése ezzel kapcsolatban így szól (w18 február 23–27. o.):
7 A Biblia ismerete önmagában nem elég ahhoz, hogy valaki szellemi gondolkodásúvá váljon...
8 ... áttanulmányozzuk a „Tartsátok meg magatokat Isten szeretetében” című könyvet. Ez segíteni fog megértenünk, hogyan alkalmazhatjuk a bibliai alapelveket az életünkben. ... tanulmányozhatnánk más kiadványokat is, amelyek hozzájárulnak a hitünk megszilárdításához (Kol 1:23).
Hiába mondta tehát az apostol Timótheusnak, hogy "a teljes írás minden jótettre hiánytalanul felkészít" (2.Tim.3:17), a múlt heti Őrtorony anyaga úgy tűnik cáfolja szavait, amikor azt sejteti, hogy a hitünk megszilárdításához és a szellemi gondolkodáshoz, a Biblia ismeret bizony mellékes. Tanulmányozni más, emberi műveket szükséges.
Figyelemre méltó, hogy még bibliai példát is képes felidézni az Őrtorony annak alátámasztására, hogy a Bibliaismeret mennyire jelentéktelen a szervezeti kiadványok nélkül. A 7. bekezdés Salamon példájából kiindulva vezeti el az olvasót erre a következtetésre. Az mintha lényegtelen lenne, hogy a 3000 éve uralkodó Salamonnak nem is volt Bibliája, így bibliaismerete sem, tehát olyan hatások, melyről pl. Pál beszél a 2.Timótheus 3:17-ben értelem szerint nem érhették őt, mint azt a személyt, akinek a kezében lehet a teljes Írás. Salamon tehát az Őrtorony szerint nem volt szellemi ember. Írásai, mondásai és élettörténete is a Szent Iratok részévé lettek, mégsem tudják őt példának ajánlani a szellemiségre való törekvésben. Ellentétben Robival, aki jó eséllyel a szervezet tanításai szerint nevelkedett és mégis, azt mondja magáról, hogy a "bibliai ismerete a semmivel egyenlő". Így is jó példa lett 8 millió Őrtorony tanulmányozó előtt, miután rádöbbent, hogy szégyen, ha egy nő többet tud a Szentírásból mint ő.
A 9. bekezdés értelmében azt sem lehet kizárni, hogy egyenesen arra szólítanak fel, hogy a szellemi fejlődésünk akadályaként tekintsünk a Bibliára. Nem közvetlenül ez van leírva, de, ha szövegösszefüggésében nézzük ezeket a bekezdéseket, akkor akár ilyen értelme is lehet a szövegnek.
Tovább haladva a 10. bekezdés megpróbálja ugyan összefüggésbe hozni a "szellemi célok" és a "szellemiség" fogalmát, de ezt a próbálkozást már a cikk bevezetőjében agyoncsapták Robi történetével.
A fiatalember önkritikája az 1. bekezdésben, ami a szervezet kritikája is egyben, azt mondja el, hogy a rutinszerű mennyiségi szolgálata miatt szellemi embernek érezte magát és ez általában is elegendő szokott lenni még ahhoz is, hogy különleges kiváltságokat kapjon valaki a gyülekezetben.
Vajon minek a hatására vizsgálta felül szellemi kvalitásait Robi?
Talán azon a bibliavers-töredéken elmélkedett, ami az Őrtorony témáját igyekszik megalapozni, „Mindig szellem által járjatok” (GAL 5:16)?
Vagy a Cselekedetek 17:11 szerinti "nemeslelkűség" miatt merült bele a szellemi mélységekbe?
Nem! A szent szellem helyett szó szerint a versenyszellem "segített" neki, szégyellte ugyanis, hogy egy testvérnő jobban teljesített bizonyos szellemi vetélkedőkön mint ő. A célja az lett, hogy a testvérnőnél (felesége) nagyobb bibliai jártassága legyen. Ezért elkezdett tanulmányozni, tanulmányozni, tanulmányozni. Nem derül ki, hogy pontosan mit, de Bibliát nem valószínű, hiszen arra az egész Őrtoronyban sem találunk buzdítást. Ha sikerült a feleségével szembeni hátrányát ledolgoznia a lenini módszerrel, akkor szellemi ember lett és kész.
Ez talán tekinthető szellemi célnak is, de valóban ettől már automatikusan jó szellemiségű is az ember?
Az indítéka tisztán emberi, "testi" ahogyan a 11. bekezdés idézi a kifejezést a Róma 8:6–8-ból. Természetesen sokan vannak a szervezetben, akik ilyen indítékok miatt tesznek erőfeszítéseket szervezeti tanítások és eljárások memorizálására különféle tanfolyamokon vagy akár egyénileg is. Az Őrtorony szerint pedig ez a szellemi fejlődés jele, bizonyítéka.
Ha mindezek nem szolgálnak kellő nyomatékul arra, hogy szellemi érettségre törekvő embernek nem Bibliát kell tanulmányoznia, azt a vezetőtestület tagjának megjegyzései még inkább a Bibliatanulmányozással ellentétben fogják orientálni, mivel John Barr a negatív oldaláról közelíti meg a kérdést és kudarcról beszél, ha nincs elég befektetett munka a szellemiség építésében. Szavaihoz fűzött kommentár ezt írja:
11 ... ne várjuk el, hogy a Biblia olyan szórakoztató legyen, mint egy regény. Meg kell dolgoznunk érte, hogy megtaláljuk benne azokat a szellemi kincseket, amelyek a hasznunkra válnak.
Van valakinek ezek után kedve Bibliát tanulmányozni?
Nem szórakoztató, hanem kemény munka, de még akkor sem garantált a szellemiség, csupán haszon van említve.
Nem írnak a cikkben Robi (névtelen) feleségének erős szellemiségéről, és, hogy ez az ő esetében miért nem kérdőjelezhető meg ugyanúgy, mint férjénél, pedig a felszínes utalás nála is csupán lexikális tudást feltételez. A testvérnő automatikusan "erős szellemiségű" minősítést kap, miközben láthatóan sekélyes bibliai tudású, sőt gyenge szellemiségű házastársat választott?
Paradox, hogy miközben az 1. alcím bekezdései a szellemi önvizsgálatra ösztönöznek, ugyanakkor Pálra hivatkozva azt is kijelentik, hogy aki nem szellemi ember, az ezt a vizsgálatot nem is képes elvégezni, mivel képtelen észrevenni a különbséget az isteni és a testi dolgok között. Az érvelés szerint tehát szinte kizárt, hogy aki nem szellemi gondolkodású, az azzá váljon. Az Őrtorony mégis azt a kunsztot várja az olvasótól, hogy aki nincs tisztában azzal, hogy helytelen úton jár (mert észre sem vette), az vizsgálja meg, hogy helytelen úton jár-e! Azzal az aprósággal nem foglalkozik, hogy ha nem tud különbséget tenni a testi és szellemi dolgok között, akkor vajon milyen eredménye lesz a vizsgálódásnak. Vagy mégis? Úgy tűnik ők sem reménytelenek, hisz a vének, akiknek a szellemiségével kapcsolatban soha a legapróbb kétely sem merül fel, azok bizony segíthetnek ilyenkor is.
A cikk egyik kiemelt része, a Hogyan fejlődhetsz? szakasz, váratlanul a következőket ajánlja:
- Tanulmányozd szorgalmasan Isten Szavát, és elmélkedj az olvasottakon
- Buzgón alkalmazd a tanultakat
- Engedd, hogy hasson rád a szent szellem
- Hálásan fogadd el a segítséget másoktól
???
Mégis csak számításba kellene venni a Biblia tanulmányozását is?
Vajon mennyire képes ez a 4 vázlatpont (ami semmiképpen nem a cikk összefoglalása), ellensúlyozni az egész cikk szellemi káoszba vezető tanításait, egy igazán szellemi beállítottságú személy esetében?
Milyen szellemiségről árulkodik az, amikor egy földi, emberi vállalat a saját, folyton változó és gyakran selejtezésre szoruló tanításait, Isten Szavánál is fontosabbnak tartja?
P.J.
Utolsó kommentek