EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

A Vezető Testület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Raymond Franz - Lelkiismereti válság

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:17, 18 | Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 ... | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | ... 1Kor 8:6 | ... Kol 1:16 | ...Héb 1:8 | ...

Utolsó kommentek

  • Jónás_: @Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos: Kedves, "Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos"! vagy K... (2017.05.15. 21:40) INDOKTRINÁCIÓ
  • Jónás_: @Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos: Szerintem a te tevékenységed nem annyira elragadó és bájos! Legyé... (2017.05.14. 19:48) INDOKTRINÁCIÓ
  • Jónás_: @t.csilla: "Az indoktrinációnak éppen annyi köze van a neveléshez, mint a propagandának az oktatáshoz." Ez igaz, való... (2017.05.14. 08:15) INDOKTRINÁCIÓ
  • t.csilla: Az indoktrináció valamilyen eszmébe való bevezetés, illetve annak alárendelő nevelési módszer. A kezdeti szakaszban ha... (2017.05.14. 07:40) INDOKTRINÁCIÓ
  • tikikus55: @left: Új név, régi tartalom. Szerintem Főnixnek kéne magadat hívnod. (2017.05.13. 13:46) INDOKTRINÁCIÓ
  • Jónás_: @Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos: Tableten tudtam kipróbálni az oldal mobilverzióját, nekem működött.... (2017.05.12. 20:21) INDOKTRINÁCIÓ
  • Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos: @Jónás_: Telo-ról vagyok csak emmiat nem működik vagy csak nekem nem? (2017.05.12. 18:11) INDOKTRINÁCIÓ
  • ORION: @left: Üdv tesó! Ha már nyílván valóan látod, hogy "Az egész világ a gonosz hatalmában van." Akkor azt mért nem látod ... (2017.05.12. 09:55) INDOKTRINÁCIÓ
  • a századik juh: @left: "Sosem fogod látni a nyilvánvalót." Hamis próféta, és ítélkező szolga! Megpróbálod Jézus urunk ígéretét semmis... (2017.05.12. 07:05) INDOKTRINÁCIÓ
  • Jónás_: @left: Ehhez az íráshoz kivételesen semmilyen komolyabb kommentárt nem füztem a bevezető 2 mondaton kívül, szimpla köz... (2017.05.12. 05:18) INDOKTRINÁCIÓ
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

Indafotó képek

INDOKTRINÁCIÓ

2017.05.10. 07:00 | Jónás_ | 13 komment

A kifejezés néha elhangzik Jehova Tanúi tanítási módszereivel kapcsolatban. Az alábbi írás általánosságokat tartalmaz a gyakorlatról, de egy nyitott gondolkodású Tanúnak, akár segítség is lehet, bizonyos gyülekezeti vagy szervezeti eljárások kiértékelésében, így azok határozott megnevezésében és akár elutasításában is.

------------------------------------------

Az INDOKTRINÁCIÓ olyan "nevelési" gyakorlat, amely mellőzi a tanulók szükségleteit, kizárja azok véleményét, figyelmen kívül hagyja szabadságjogaikat és nem törődik harmonikus személyiségfejlődésükkel. Bár ismeretek átadása, értékek kialakítása, akár vallásos hit vagy elkötelezettség kialakítása is lehet a célja és eredménye, az etikátlansága abban áll, hogy észrevétlenül elnyomja a kritikai gondolkodást, szabad akaratot. Ennek a "nevelési" módszernek az elsődleges célja elhitetni azt, hogy a nevelőtől származó ismeretek, nézetek, eszmék, szokások tekintetében nincsen más alternatíva, még akkor sem, ha azok láthatóan hamisak vagy hibásak.

Az indoktrináció következményei azért károsak, mert nem ad lehetőséget a közös gondolkodásra, megbeszélésre, mert nem vagy csak látszólagosan magyarázza a tanait és ez nagyban gátolja az intellektuális képesség fejlődését, kibontakozását, a logikus és önálló gondolkodást. A tanuló azon meggyőződése, hogy fejlődik, azért hamis illúzió csupán, mert ténylegesen új dolgokat, eszméket, felfogásokat, gyakorlatokat sajátít el, de ezeknek az igazságértéke erősen kérdéses, morális értéke vitatható.

Neveléstörténeti szempontból az indoktrinálás egy régóta alkalmazott nevelési forma. "Kiválló" eszköz, ha a cél az, hogy szándékosan ideologizálják a tanulókat, a vezetők, ill. tanítók iránt megmutatkozó feltétel nélküli engedelmességre, szolgalelkűségre.

Az indoktrináció módszere és gyakorlata teljesen ellentétes a demokratikus vagy bibliai alapelvekkel. Ezért nyíltan nem támogatják a mai fejlettebb társadalmakban, vagy haladó gondolkodású kisebb közösségekben sem. Ennek ellenére minden egyoldalú, egyetlen szempontot alkalmazó, pedagógiai helyzet, amelyben nem veszik figyelembe az eltérő véleményeket, ismereteket, értékeket (pláne bizonyítékokat) vagy csak bírálják ezeket, mégis csak indoktrinációnak tekinthető. Az általánosítás is indoktrináció vagy amikor elhamarkodottan, megalapozatlanul vonnak le következtetéseket. Minden olyan oktatási művelet is, amit az oktató a tanítási folyamatban hibásan valósít meg indoktrinációnak tekinthető. A tekintélyelvű nevelési módszer alkalmazói, amennyiben nem tűrik el a tanulók részéről a gondolkodást, a kreativitást, a kételkedést, fantáziálást, kérdéseket vagy a problémák más, a tanítóétól eltérő megközelítését, szintén indoktrinálnak.

Ennek a módszernek, ill. alkalmazóinak a jellemzője továbbá, az uralkodásra való hajlam, hatalommal való visszaélés, parancsolgatás, az illem, fegyelem vagy rend álarca mögé bújtatott normák és szabályok kikényszerítése, fenyegetésekkel és büntetésekkel. Mindezek oda vezetnek, hogy a tanulók elbátortalanodnak, félnek a saját értékrendjük szerint cselekedni, gondolkodni vagy a problémákat kritikusan megközelíteni. Ennek további következménye, hogy a tanulók elfogadnak olyasmit is, ami ésszerűtlen, nem bizonyított számukra, amit nem is szeretnek, sőt káros vagy egyenesen értelmetlen.

Ebbe a fogalomkörbe tartozik az a gyakorlat is, amikor a témáról való kiegyensúlyozott gondolkodás helyett, a végletes gondolkodást segítik elő azzal, ahogyan a tanítási adatokat kiválasztják. Konkrétan, a tanítás tárgyát képező legkedvezőbb vagy éppen a legkedvezőtlenebb adatokat használnak fel. Az indoktrinálás ebben az esetben az összehasonlító tanítási módszer segítségével valósul meg és a végeredménye azért lesz torz, mert a tanításának tárgyát úgy mutatja be más eszmékkel összehasonlítva, hogy az övé a legjobb, legszebb, minden másénál a legértékesebb. Ebben előnyt jelent a tanítónak, hogy a tanulóhoz viszonyítva nagyobb hatalma, tapasztalata és sokkal több információja van, amik az alá-fölé rendeltség viszonyait még jobban kiélezik, így segítve az indoktrináció folyamatának akadálytalan végbemenetelét. A következmény, hogy a hallgató (tanuló) olyan dolgokra is rávehető, amelyekre magától nem lenne hajlandó.

A hatalmi különbségek a pedagógiai folyamatban is a kényszerítés eszközei lehetnek. Akaratlanul is alkalmazhatók ezek a negatív pedagógiai módszerek ill. eszközök. A tanító látszólag a tanulóval kommunikál, de azt mégis valahogyan kizárja a kooperációból, mert: nem figyel rá vagy nem veszi figyelembe a közléseit, nem néz rá, nem hallgatja meg amit mond, nem is engedi szóhoz jutni, stb.

A példák alapján az indoktrináció egy bizarr és elfogadhatatlan nevelési módszernek tűnik, mégis gyakran találkozni vele a hivatásos, akár egyházi oktatóknál, de a szülők gyermeknevelési módszereiben is.

Jegyzet, Dr. Fodor László előadása alapján

P.J.

 

Címkék: Parti Jónás

A bejegyzés trackback címe:

http://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr7612294995

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos 2017.05.11. 17:47:14

Esetleg lehetne találkozni valamelyik cikk íróval személyesen?
Vagy!
Prívátban valahol máshol beszélgetni?
Ígérem ha meggyözödőm arrol, hogy hamis vallás akkor én leszek a legnagyobb ellenzője!
Ha érdekel hogy miért szeretnék személyesen beszélni akkor kérlek adj valami elérhetőséget(lehetőleg ingyeneset). :)

Jónás_ 2017.05.11. 18:25:36

@Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos: Bárkinek írhatsz privát üzenetet, ha a nick nevére kattintasz, ott megjelenik egy "Adatlap" és a 4 lapfül közül a jobbszélső, "üzenetküldés". Onnan közvetlenül emailt tudsz írni bárkinek, aki szinpatikus, és onnan már személyesen folytatódik a többi, ahogy akarod.

left 2017.05.12. 04:03:02

Az indoktrináció meghatározása, jó.
De az a nem mindegy, az a különbség, hogy ki indoktrinál.
Ha Isten indoktrinál, az jó.

Bárhogy is terelsz, Jehova Tanúit Isten indokrinálja, és ez jó.
Isten a többi embert is indokrinálja ezerrel, de nekik valamiért nem kell.
Talán ez nem véletlen, talán ez egy próféciát teljesít be.
Talán...

Az emberiség EGY beteljesülés felé halad, de hogy egyénileg ki hova áll most vagy később, azt sokban meghatározza az Istentől jövő indoktrináció.
Emberek közvetítik, mert Isten így találta ki, így talált helyesnek - hatás-ellenhatás.
És ez később is így lesz.
Az új világban is így lesz.

Te azt hiszed, hogy csak most nem nyilvánvaló, de ha kitartasz a mostani gondolkodásmódod mellett, később is azt fogod hinni a nyilvánvalóról, hogy rossz.
Sosem fogod látni a nyilvánvalót.

Miért vannak Jehova Tanúi egyel beljebb?
Mert ők már most látják a nyilvánvalót (neked sem tartana semeddig, de nem akarod - valami metafizikus oknál fogva).
Szóval, ami te rossznak állítasz be, az jó (akkor majd sokan rossznak mondják a jót, és a jót rossznak).

Az egész világ a gonosz hatalmában van.
Ha végre sikerülne meghatároznod az egész világ fogalmát, akkor rájönnél, hogy kik vannak bajban, mint Noé napjaiban.
Annyit segítek, hogy nem Jehova Tanúi - akik elkülönülnek a világtól.

Jónás_ 2017.05.12. 05:18:34

@left: Ehhez az íráshoz kivételesen semmilyen komolyabb kommentárt nem füztem a bevezető 2 mondaton kívül, szimpla közlése egy egyetemi oktató véleményének a témáról. Terelés nincs benne!
Azt pedig, hogy Isten indoktrinál, hogy mondhatod, miközben a cikkben kifejtett definíciót jónak találod. Ez az összefoglaló negatívan tünteti fel a gyakorlatot! Isten miért alkalmazna olyasmit, amit általában a politikai nevelés, átnevelés kapcsán használ a világ? Ezt a fejtegetésedet nem nagyon értem.
Abban igazad van, hogy Jehova tanúi indoktrinálva vannak, de nem Istentől, hanem a szervezetüktől. Amíg Russell pásztorukat tartották "a szervezetnek" addig tőle, amikor őt elvetették, akkor Rutherford indoktrinált, mára már kollektívebb lett a vezető testület miatt, de attól még ez egy intenzív emberi uralom. Az április végen tanulmányozott Őrtoronyban elismerik (12.bek), hogy teljes fennálásuk idején több mint 200 téves emberi tanítás kényszeritettek az Őrtorony olvasóira. A Tanútársaikra, hittestvéreikre. Azt, hogy ők indoktrináltak a teljes fennállásuk ideje alatt, nem tudod ezen a blogon cáfolni, mert az Őrtoronytanulmányozáson 2-3 héttel ezelőtt 8 millió tanúnak bizonyították be, nem csak egy olvasnivalóval, hanem annak tanulmányozásával.

Tehát nem én állítom, hogy ez a szervezet ezt csinálja, nem is Fodor dr. hanem maga a szervezet.

Mindenesetre érdekes a felvetésed. Soha nem hallottan 40 év alatt a tanúk között, hogy ők isteni vagy szervezeti tanítást indoktrinációnak gondolnák.

a századik juh 2017.05.12. 07:05:04

@left: "Sosem fogod látni a nyilvánvalót."

Hamis próféta, és ítélkező szolga! Megpróbálod Jézus urunk ígéretét semmissé tenni, és kizárni másokat a kegyelméből?

Ő minden napon velünk van, a világrendszer befejezéséig, és minden szem meg fogja látni Őt!

23 Akkor ha valaki azt mondja nektek: »Íme! Itt a Krisztus!«+ vagy: »Amott!«, ne higgyétek el.+ 24 Mert hamis Krisztusok+ és hamis próféták+ támadnak, és nagy jeleket+ meg csodákat tesznek, hogy félrevezessék, ha lehet, még a választottakat is.+ 25 Íme! Előre figyelmeztettelek benneteket.+ 26 Ha tehát azt mondják nektek: »Íme! A pusztában van«, ne menjetek ki; »Íme! A belső helyiségekben van«, ne higgyétek el.+ 27 Mert ahogy a villámlás+ napkeletről indul, és fénylik egészen napnyugatig, úgy lesz az Emberfiának jelenléte is.+

"Jehova Tanúi - akik elkülönülnek a világtól"

Pffff....

Szervuuuusz! Aztán hogyan?

ORION 2017.05.12. 09:55:25

@left: Üdv tesó! Ha már nyílván valóan látod, hogy "Az egész világ a gonosz hatalmában van." Akkor azt mért nem látod ilyen nyílván valóan, hogy ezért a gonosz hatalmában levő világért volt egy örök érvényű áldozat?? 1 János 2,2: És ő engesztelő áldozat a mi vétkeinkért; de nemcsak a mienkért, hanem az EGÉSZ VILÁGÉRT is. Ezt a nyílván való tényt, miért nem tanítják jehova tanui???

Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos 2017.05.12. 18:11:58

@Jónás_: Telo-ról vagyok csak emmiat nem működik vagy csak nekem nem?

Jónás_ 2017.05.12. 20:21:14

@Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos: Tableten tudtam kipróbálni az oldal mobilverzióját, nekem működött. Amennyiben a privát elérésre gondolsz. De van itt a jobboldali sávban elérhetőség, pontosan a hsz-ed mellett jobbra, >>gyorsbeküldő<< kicsit fölötte meg az email cím. Enyém partijonas kukac gmail.com
Valamelyiknek működnie kell.

tikikus55 2017.05.13. 13:46:24

@left: Új név, régi tartalom. Szerintem Főnixnek kéne magadat hívnod.

t.csilla · http://blogjt.blog.hu/ 2017.05.14. 07:40:53

Az indoktrináció valamilyen eszmébe való bevezetés, illetve annak alárendelő nevelési módszer. A kezdeti szakaszban hatásos "meggyőzőséket" alkalmaznak (pl verés, vagy éppen szeretetbombázás), annak érdekében, hogy leépüljön az egyén saját gondolkodása. Amikor ez megtörténik, akkor már a folyamat önfenntartóvá válik, hiszen a tanok internalizálódnak, és az egyén önmagát győzi meg "a saját érdekében" (mivel, ha nem tenné, akkor általában igen sokat veszítene....).

Az indoktrinációnak éppen annyi köze van a neveléshez, mint a propagandának az oktatáshoz. A lényege, hogy csak egyoldalú információkat osztanak meg, mégpedig olyanokat, melyek az adott csoport vagy eszmerendszer érdekét szolgálják, illetve annak igazát támasztják alá. A tagok úgy hoznak döntést, hogy egy erősen leszűkített forrás állt csupán rendelkezésükre, mégpedig az, amit a vezetők (vagy tanítók) jóváhagynak. A Jehova Tanúinál pl a csoport tagságával kapcsolatos döntésnél (megkeresztelkedés, kizárás) figyelhető meg ez a folyamat:
1. A nyilvánosságnak és gyermekeknek szánt bibliatanulmányozási segédeszközök (nem az Őrtornyok) egyike sem tartalmazza a kiközösítésre utalást, és a családok megszüntetik a kapcsolatot a kizárt személyekkel, így nem lehet azokkal beszélgetni, információt gyűjteni.
2. A keresztelkedés előtt átvett 120 kérdés alkalmával a jelentkező készhez kap egy olyan könyvet, melyet nem terjesztenek nyilvánosan (Szervezet könyv), mely egy fejezet erejéig tesz említést a arról, hogy a csoport belső bírósága kiközösítést – vagyis közösségmegvonást – foganatosíthat azok ellen, akik eltérnek a tanításaiktól. Itt azonban kifejezetten a saját szempontjuk alapján van ez a gyakorlat feltüntetve, vagyis azt az érzést keltik a már indoktrinált tanulóban, hogy ezt a "fegyelmezési formát" a gonoszok ellen, "szeretetből" gyakorolják.
3. A keresztelkedéskor elhangzó beszédben és kérdésekben nem térnek ki a csoport elhagyásával járó következményekre.

Míg a csoport felé történő elköteleződés sokszor és sürgetően, addig a kizárás kevésszer és negatív színben van feltüntetve. Így nem csoda, ha a kizárás valódi arcával az egyes tagok leginkább akkor találkoznak amikor - akár több évtizedes tagság után is - őket, magukat zárják ki valamilyen mondvacsinált ok miatt.

Jónás_ 2017.05.14. 08:15:59

@t.csilla: "Az indoktrinációnak éppen annyi köze van a neveléshez, mint a propagandának az oktatáshoz."

Ez igaz, valójában ez a cikk egy olyan anyag egyik alpontja, amelyikben a negatív nevelési módszerekről van szó, pl.
- idomítás
- manipuláció
- fanatizálás
- propaganda
- züllesztés rosszra nevelés
- nem nevelés
- indoktrináció
Tehát ezek így egy "csoport" a negatív befolyásolási technikákról. Onnan ragadtam ki az indoktrinációt, te is gyakran használod a kifejezést, köszi, hogy kiegészítetted!

Jónás_ 2017.05.14. 19:48:24

@Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos:

Szerintem a te tevékenységed nem annyira elragadó és bájos!
Legyél szíves írj, vagy kérdezz konkrétan, vagy itt nyilvánosan vagy privátban!
A hülyeségektől kímélj meg mindenkit, próbáld megérteni mi folyik itt, nem olyan nehéz ez.
Ezt vedd a kitiltás előtti figyelmeztetésnek!

Jónás_ 2017.05.15. 21:40:33

@Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos:
Kedves, "Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos"!
vagy
Kedves "fiatal tanulmányozó"!

Nem tudom melyik megszólítást használjam, de nekem mind a kettő nagyon idiótának tűnik. Ha nem tudsz egy normális nick nevet kitalálni magadnak, akkor itt egy generátor a sokszázból, választhatsz belőle:

www.behindthename.com/random/

A lehetőségek végtelenek.

Ezt csak azért bocsátom előre, mert nevek, címek, gyülekezetek után érdeklődsz privát üzenetekben, miközben te magadat a fenti módon "azonosítod" és egyúttal diszkréciót kérsz másoktól. A hülyeségeidet nem fogom diszkréten kezelni, mert nem tudom mi a célod vele. Minden ilyen típusú blog adminisztrátorai pontosan tudják mi a diszkréció jelentősége és ezt nem kell külön kérned akkor, ha valóban olyan dologról írsz, érdeklődsz, vagy közölsz velünk, ami személyes.
Eddig ilyen kérdésed vagy közlésed nem volt, ezért is válaszolok nyilvánosan.

Csak ismételni tudom amit már fentebb is írtam, ha komoly témáról, bánatodról, sérelmedről, félelmedről, kérdésedről, stb. szeretnél megkérdezni valakit közülünk bizalmasan, akkor bátran megteheted. Komolyan veszünk minden felvetést és megkeresést. Nem kell attól tartanod, hogy bármelyikünk is hülyét csinálna magából azzal, hogy találomra kiválasztott gyülekezetekben fog érdeklődni, vagy árulkodni a véneknek, hogy van-e ott egy "fiatal érdeklődő" aki hitehagyott blogokon "Válaszolj a kérdésemre légy oly elragadóan bájos" állnéven tevékenykedik. Már csak azért sem mivel a legtöbben régen megszüntettük a gyülekezeti tagságunkat.

Mégegyszer kérlek, írd már meg, hogy mi a bánatod, vagy a közlendőd és ha ilyen nincs, akkor hagyd abba a spamelést!

Köszönettel, Parti Jónás,
1163. Budapest, Kövirózsa u. 1, 1163.
vércsoportom, AB-

Remélem ez így elég elragadó és bájos volt! :)