EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: Dől a "Torony"! "És hallottam, hogy egy másik hang ezt mondja az égből: „Menjetek ki belőle, népem, ha nem akartok r... (2023.10.21. 22:20) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: @Egy_nick: Minden szavad telitalálat atyámfia! Nekem 40 évi aktív hitélet után jött el az ébredés az oltások erőltet... (2023.10.21. 22:13) Carl Olof Jonsson: A „vadállat” és „Nagy Babilon”
  • Seres: És még egy kis csökkenés: (népszámlálási adatok) Jehova tanúi: 2001: 21.688 fő 2011: 31.727 fő 2022: 22.249 fő kontra... (2023.10.20. 20:07) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Az a bizonyos függelék.

2016.02.23. 11:47 | sefatias | 24 komment

Úgy gondoltam feldolgozom a ’Jöjjön el a te Királyságod’ című könyv függelékében található adatokat. Érdemes elolvasni az eredetit is a könyvből. Ez a függelék arra szolgál, hogy biztosítsa az olvasót az i.e. 607-es dátum helyességéről, és stabilitásáról. Vegyük sorra ezeket a bizonyítékokat:

Függelék a 14. fejezethez


„A történészeknek az a véleménye, hogy Babilon az i. e. 539 októberében esett el Cyrus seregei által. Akkor Nabonidus volt a király, fia, Belsazár viszont társuralkodó volt Babilonban. Néhány kutató összeállította az újbabiloni királyok listáját, valamint uralkodási idejüket, mégpedig Nabonidusz uralkodásának utolsó esztendejétől visszamenőleg Nebukadnezár apjáig, Nabopolasszárig.”

„A történészeknek az a véleménye” Hogy ez csupán egy vélemény, vagy bizonyítékokon alapuló tény, azt az olvasóra bízom. Döntse el a post végén. Mindenesetre úgy kezdeni egy ilyen jelentős horderejű dolgot, hogy azt sugalljuk, hogy ez csak néhány kutató véleménye, nem teljesen tisztességes. De majd a későbbiekben ez változni fog az olvasottak hatására.

„Ezen újbabiloni kronológia szerint a trónörökös fejedelem Nebukadnezár i. e. 605-ben verte le az egyiptomiakat a karkemiszi csatában (Jeremiás 46:1, 2). Miután Nabopolasszár meghalt, Nebukadnezár visszatért Babilonba, hogy elfoglalja a trónt. Uralkodásának első esztendeje a következő tavasszal kezdődött (i. e. 604). A Biblia beszámol arról, hogy a babiloniak Nebukadnezár uralkodásának 18. esztendejében (ha a trónralépés évét is hozzászámítjuk, a 19. esztendőben) pusztították el Jeruzsálemet (Jeremiás 52:5, 12, 13, 29). A fent említett újbabiloni kronológia szerint Jeruzsálem i. e. 587/86-ban pusztult volna el. De mire támaszkodik ez a világi kronológia, és miért különbözik a bibliai kronológiától?”

Eddig arról olvastunk, hogy a világi kronológia mire jutott, és hova tette az időben ezeket az eseményeket. Amint látjuk, nem egyezik a társulat által támogatott i.e. 607-es dátummal, hanem mintegy húsz évvel későbbre helyezi Jeruzsálem pusztulását. De vajon mi az oka a különbségnek? Mire alapozza a világi történelem, és mire a társulat az állítását. Nézzük tovább a könyvet.

„A továbbiakban felsoroljuk a világi kronológia néhány legfontosabb bizonyító eljárását: Ptolemaiosz kánonja. Claudius Ptolemaiosz görög asztronómus volt, aki az i. sz. 2. évszázadban élt. Kánonja, azaz királylistája az asztronómiával állt kapcsolatban, amivel foglalkozott. A legtöbb jelenkori történész elfogadja Ptolemaiosz adatait az újbabiloni királyokkal és uralkodási idejükkel kapcsolatban (bár Ptolemaiosz kihagyja Labaszi-Márduk uralkodását). Ptolemaiosz történelmi adatai nyilván olyan forrásokból származnak, amelyek a szeleukidák idejéig nyúlnak vissza, amely időszak 250 évvel azután kezdődött, hogy Cyrus meghódította Babilont. Ezért nem meglepő, hogy Ptolemaiosz adatai egybevágnak Berosszusz, egy szeleukidák idejében élt babiloni pap adataival.

Nabonidusz oszlop Háránból (NABON H 1, B): Ezt a kortársfeliratos oszlopot 1956-ban fedezték fel. Említést tesz az újbabiloni királyok, Nebukadnezár, Evil-Merodak és Neriglisszár uralkodásáról. A három király időadatai megegyeznek Ptolemaiosz kánonjával.

VAT 4956: Ékírásos tábla asztronómiai adatokkal, amelyet i. e. 586-ra dátumozhatunk. Ezen a táblán az áll, hogy a megfigyelések Nebukadnezár 37. esztendejéből származnak. Ez megegyezne azzal a kronológiával, amely uralkodásának 18. esztendejét i. e. 587−86-ra teszi. Azt azonban elismerik, hogy a tábla másolat, amelyet i. e. III. században készítettek. Ezért lehetséges, hogy történelmi adatai csupán visszatükrözik a szeleukida időkben képviselt nézetet.”

A társulat elismeri, hogy akárhány királylistát találtak az elmúlt évszázadokban az újbabiloni időszakról, azok általában egybevágnak, és megerősítik egymást. Az erre utaló részeket kiemeltem. Külön felhívnám a figyelmet a Nabonidusz oszlopra, ami kortárs, tehát az akkor élő emberek készítették, és arról az időszakról írnak ezen az oszlopon, amiben éltek. Az ezen az oszlopon található királylista, amit a saját királyaikról készítettek, pontosan megegyezik minden más újbabiloni királylistával. Tehát Ptolemaiosz, és Berosszusz listájával is. Az utolsó mondat azt próbálja érzékeltetni, hogy ezek a listák csupán visszatükröznek egy évszázadokkal későbbi nézetet. Ám ezzel teljesen figyelmen kívül hagyják, hogy néhány sorral feljebb ők maguk is elismerik, hogy a Nabodinusz oszlop kortárs, azaz a babiloni királyok idejében készítették. A VAT 4956 nevü ékirásos tábla szintén kortárs. Tehát a készítője saját maga élte át ezeket. Ez egy bizonyíték arra, hogy Jeruzsálem pusztulása nem i.e. 607-ben, hanem húsz évvel később történt meg. De nézzük tovább a könyvet.

„Üzleti táblák: Ezerszámra találtak újbabiloni ékírásos táblákat, amelyeken egyszerű üzletkötések voltak feljegyezve, és mindegyiken a babiloni királyok uralkodásának azt az évét tüntették fel, amelyikben az üzletet megkötötték. Ilyen táblákat az elismert kronológiában szereplő ismert újbabiloni királyok minden uralkodási évéből találtak.”

Mik is ezek az üzleti táblák? Szerződések. Különböző ókori bank, és kereskedő házak szerződései, melyekben kölcsönökről, üzletkötésekről van szó. Ezeket akkor, ugyanúgy, mint ma időpontokhoz kötötték, és volt lejárati, és teljesítési idő. Ezért szükség volt pontosan meghatározni a szerződéskötés időpontját, amit akkoriban a királyok uralkodási éveihez kötöttek. Ilyen táblából több ezer van, és ahogy a könyvben olvashatjuk, minden ismert király minden évéből találtak ilyeneket. Tehát ezek a táblák is pontosan meghatározzák az Újbabiloni birodalom királyainak listáját, ami viszont ellentmond a társulat által erőltetett i.e.607-nek. De vajon hogyan lehet ezt áthidalni? Milyen érvek szólnak amellett, hogy a több ezer elsöprő erejű bizonyíték ellenére mégis inkább a 607-es dátumot fogadjuk el az 587-es helyett, még akkor is, ha arra semmi bizonyíték nincs? Nézzük.

„Világi nézőpontból tekintve a bizonyító anyag látszólag egyértelműen arra utal, hogy az újbabiloni kronológia helyes, és Nebukadnezár uralkodásának 18. esztendeje (és Jeruzsálem pusztulása) i. e. 587/86-os évre esik. De egyetlen történész sem tagadhatja, hogy az a kép, amit jelenleg a babiloni történelemről alkothatunk, megtévesztő vagy hamis is lehet. Ismert például, hogy az ókorban királyok és papok sok esetben meghatározott céllal megváltoztattak okiratokat. Még ha feltételeznék is a felfedezett bizonyító anyag korrektségét, lehetséges, hogy azt a mai kutatók helytelenül értelmezik, vagy annyira hiányosak, hogy egy eddig ismeretlen anyag e kor kronológiáját drasztikusan meg tudná változtatni.”

Tehát „világi nézőpontból”, a bizonyítékok egyértelműen i.e.587-re utalnak. Ám van egy kis bökkenő. Nem vagyunk világiak. Ugyanis ezeket a bizonyítékokat csak a világiak fogadják el. Mi igaz keresztények nem. Miért is nem? A válasz egyértelmű: „az a kép, amit jelenleg a babiloni történelemről alkothatunk, megtévesztő vagy hamis is lehet.” Az a kép, amit a több ezer, akkor élő ember által kőbe vésett lelet tár elénk hamis is lehet!!!. Persze nem biztos, de lehet! Még ha ennyi bizonyíték is szól ellenünk, azért adjunk esélyt annak is, hogy ezek a bizonyítékok tévednek. Miért? Mert mi nem vagyunk világiak. Mi igaz keresztények vagyunk, és mi hiszünk abban, hogy megtévesztő is lehet ez a rengeteg bizonyíték. Sőt menjünk tovább! Mert mi van ha „egy eddig ismeretlen anyag e kor kronológiáját drasztikusan meg tudná változtatni.” Micsoda szégyen lenne egy kereszténytől az, hogy nem adta meg az esélyt annak, hogy a tömérdek bizonyíték ellenére mégis tévedés történt, amit majd egy későbbiekben felfedezett új lelet fog majd bebizonyítani. Tehát az 1914-es krisztusi uralkodás kezdete egy olyan bizonyítéktól függ amit a könyv írásakor még nem fedeztek fel. Azóta eltelt már harminc év, és az a bizonyos ismeretlen anyag, ami annak a kornak a kronológiáját meg tudná változtatni, még mindig nem került elő. Ez alatt a harminc év alatt hány embert közösítettek ki, mert nem fogadta el az i.e. 607-es, és az 1914-es dátumot? Vagy hányan hagyták el a szervezetet emiatt a téves dátum miatt? Vajon jogos volt a kiközösítésük, ha még mindig a bizonyító erejű anyagra várunk? Na de most komolyan!

Tegyük fel szeretnék venni valamit 15 millió forintért. A probléma ezzel csak annyi, hogy nincs egy vasam sem. Bemegyek a bankba, és szólok az ügyintézőnek, hogy 15 milliós kölcsönre van szükségem. Átnézi a lehetőségeket, megvizsgálja az anyagi helyzetemet, és azt kérdezi, hogy mi lesz a fedezet? Erre én csípőből válaszolok, hogy semmi gond, igaz hogy most nem tudok semmit felmutatni fedezetként, de mi van ha később lesz majd egy igen jól kereső állásom, amiből könnyedén vissza tudom fizetni a tartozást? Vagy az is előfordulhat, hogy van egy nagyon gazdag rokonom valahol a világ másik végén, és én vagyok az egyetlen örököse. Ezt sem szabad kihagyni a számításból. Ez is lehetséges. Vajon mit mondana erre a banki alkalmazott? Biztos kedvesen értésemre adná, hogy ennél azért kicsivel több, és biztosabb fedezet kell. Ilyen körülmények között nem adhatnak ennyi pénzt ki.

Vajon egy életet fel lehet építeni ennyi bizonyítékra? Az ember hite, aminél kevés fontosabb dolog van, az függhet ilyen szalmaszálon? A függelék többi részét most nem dolgozom fel. Úgyis hosszabb lett a post mint szerettem volna. De ha a többi is érdekel valakit, akkor ajánlom Carl Olof Jonsson: A pogányok ideje-vajon véget ért? című könyvet.

 

Eredeti poszt itt

Címkék: 1914 Sefatias kr. e. 607

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr738413226

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2016.02.23. 12:57:33

Ez egy nagyon jó téma.
Alap!
Megleptél, hogy ezt gondoltad a legelsőnek - az egyik legnehezebbet.
"fura egy fickó vagy", a filozofálgatásaid alapján nem ezt gondoltam volna rólad.
Látod már, hogy mennyire, és milyen szinten félre tudják érteni egymást az emberek?

Ha megengeded, egy darabig hallgatnék.
Miért?
Mert nem szeretném meghatározni mások tudatát.
Írja le mindenki szabadon azt, amit akar, amit gondol.
Én egyetlenegy hozzászólónak sem szólok, be/válaszolok, csak és kizárólag a te felvetésedre, csak neked próbálok választ adni az én szemszögemből, az én ismeretem alapján.

Szeretném, ha működne ez.
De az embereket nem irányíthatjuk, mert mindenki - egy - másoktól független egész.

2016.02.23. 13:05:22

@sefatias:

Úgy ismertél meg, mint aki feladja?
Négy éve ütöm itt a vasat - még akkor is, amikor már kihűlt.
Nem adtam fel!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2016.02.23. 13:09:06

@a jövő hírnöke: ezért mondom mindig, hogy baj van a fejeddel. A bizonyított tények ellen harcolsz. Vakon és tévképzetekkel. Mint donkihóte

2016.02.23. 13:37:14

@sefatias:

- ???

Bevallom ezt most nem értem.
Még nem írtam semmi tényszerűt a felvetésedre, és már nekem esel?
Legyél már türelmes egy kicsit, és várd ki a végét.

2016.02.23. 18:05:49

@sefatias:

Pedig már megint a második helyen van ez a blog órák óta, ami elég ritka ennek a blognak a történetében, tehát ez azt mutatja, hogy nagy az érdeklődés.

Mit szeretnél, mi legyen?
Csak egy szavadba kerül, és én teljesítem. /Dzsini/

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2016.02.23. 18:08:20

@a jövő hírnöke: Milyen második hely?

cáfold meg a posztot :)

2016.02.23. 18:38:24

Amíg gondolkodsz, addig írok egy olyan tényt, ami keresztbe-hosszába-széltében szembe megy az egész világgal, de az egész világon belül is az összes keresztényegyház tanításával.
Mert bárhogy is szentháromságoznak, valahogy mégis az marad meg az emberekben, hogy Jézus AZ Isten.
Szerinted mikor dicsőítette magát Jézus?
Szerintem soha, sőt, Ő mindig az Atyjára irányította a figyelmet - kivétel nélkül mindig!
Hogy revideálták a Károli Bibliát, amiben teljesen száműzték Isten nevét, és ezzel magát Istent is, az egy dolog.
De én még emlékszem... és még sokan emlékeznek arra, a legelső Károli bibliafordításra, amiben le van írva ez:

"Hogy megtudják, hogy te, akinek neve Jehova, egymagad vagy felséges Isten az egész földön."

Össze-vissza beszélhetnek, kutathatnak az emberek, és mindent, és mindennek az ellenkezőjét jól bebizonyíthatják, de aki ezt az alapigazságot nem képes elfogadni, annak nagyon nehéz lesz később.

Azt mondják érettség, azt mondják növekedés, azt mondják kemény eledel.
De tudod én mit mondok erre?
Aki csak ezt az egy verset, azt az egy igazságot - amiben tulajdonképpen minden benne van, és nem csak a neve miatt! - ismeri, elismeri, el tudja fogadni, már érett, már növekedett az igazságban, és már befogadta a legkeményebb eledelt.

Persze ez kevésnek tűnik, csak pár szó... de mégis, akik el tudják fogadni ezt az ismeretet, az egész világmindenséget, az egész világmindenség Urát fogadják el.

Mondhatod reggeltől estig, és estétől reggelig száz, ezer, tízezer éven keresztül, de ha ezt a pár szót nem tudod elfogadni, nincs semmid.
És EZ a különbség.
Itt nincs JT vagy nem JT, itt csak egy dolog van:
Elértünk valaminak a végére, és ezért... és CSAK ÉS KIZÁRÓLAG ezért, megismerhette az emberiség Istent.
Hogy értsd: ha középkorba születtél volna, ha megfeszülsz, sem tudtál volna meg Istenről semmit, csak hogy van... valami van.
Sajnálom, hogy ezt a kiváltságot, hogy ma élhetsz, és ismeretet szerethetsz az Egy Igaz Élő Istenről, nem a javadra használod fel.

Szeretlek
És azt szeretném, hogy örökké élj

De közben nagyon sajnállak, mert látom ahogy szétforgácsolod magad, ahogy szenvedsz...
Minden írásod egy segélykiáltás.
Vagy ezt te nem vetted észre eddig?

2016.02.23. 18:42:46

@sefatias:

>>Milyen második hely?<<

- Beütöd a keresőbe, hogy Jehova Tanúi, és a jw.org után a második.
Rendszeresen a harmadik, de volt már negyedik, meg ötödik is a sorban.
Gondolom a látogatottság számának függvényé határozza ezt meg.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2016.02.23. 18:46:05

@a jövő hírnöke: TÉVEDTEM! Ugyanolyan hülye vagy mint eddig. ugyanazt fújod folyamatosan, anélkül, hogy a gondolkodásra való hajlam egy fikarcnyit is meglátszódna rajtad. Nem bírsz mihez kezdeni a poszttal, mint ahogy általában egyik írásommal sem.
Ezért valami másról beszélsz, ami szerinted visz mindent, mint a piros hetes. De közben észre sem veszed, hogy akkora baromságot írsz, ami a legalapvetőbb ismeretek és a gondolkodás hiányáról tanúskodnak.

Én forgácsolom szét magam? Cáfolj tesó. Cáfolj. Vagy legalább próbálj érvelni. De tudom, hogy ez neked nem megy. Nem is ment soha. Csak a maszatolás.

2016.02.23. 18:55:23

@sefatias:

Köszönöm!

Szia

U.i.: Fogok válaszolni, de nem neked, csak úgy, mert éppen olyanom lesz; és nem itt, hanem a BLOG FÓRUMON, ahova száműztem magam.

2016.02.23. 19:13:22

És tudod kiket sajnálok még?
Azokat a JT-t, akik beleolvasnak az írásaimba, és látják, hogy tisztán látok, de mégsem értik mit keresek itt.
Csak nekik: Én sem értem, de legbelül mégis hajt valami.
Valahol van ennek értelme, de igazából már én sem tudom, hogy hol.
Csak azt tudom, hogy egyre erősebb vagyok "szellemben és igazságban", de amikor eljön az idő, ott leszek mellettetek - a testvéreim, a családom mellet!
Miről fogtok megismerni?
Nem a vörös rózsáról, vagy a Népszabadságról a hónom alatt, hanem arról, hogy én leszek a legutolsó a sorban.
Amerre ti mentek, én is arra megyek, csak egy kicsit leszakadva, mert nem szeretnék belerondítani senki életébe.
Választottam egy utat, és annak az útnak ez a következménye: egyedül - mindig egyedül

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2016.02.23. 19:15:08

@a jövő hírnöke: jóvan tesó. Kaptál egy esélyt. Eljátszottad.

a jövő hírnöke (törölt) 2016.02.23. 19:39:37

@sefatias:

Nem vezettelek meg, még ha te, vagy sokan mások ezt is hiszik.
Egy kiugrási lehetőségnek láttalak, láttam ezt.

De ez nem azt bizonyítja, hogy...
Ez azt bizonyítja, hogy...

Én úgy fogalmaznék: "Így jártunk."

Végül is mit vesztetünk?
Szerintem mindent.
De az élet az más - ezek szerint.
Maradt ami volt.
Te ott, én meg itt.

Attila Gyovaika 2016.02.23. 22:01:31

Sziasztok.olvasom egy ideje a blogot,es tisztelet a kivetelnek a legtobb hozzaszolo meg mindig betegesen fugg a szervezet iranyitasatol,befolyasatol.ha valaki tenleg rajon arra hogy mirol is szol Jehova Tanui szervezete valojaban,es milyen karokat okoztak mondjuk nekem a kozel 30 ev alatt,en gyomorbol gyulolom oket ezert,es most az amerikai agra gondoltam.a bibliat meg hagyjuk mit es mirol meg hogyan....arra senki nem gondolt hogy esetleg-es most ne nevessetek ki- egy masik civilizacio iratta le akit akkor istennek titulalt az akkori embriseg? De ez hosszi tema,mindenesetre erre tobb a bizonyitek mint a ZRT altal tanotottakra!!

picket9 2016.02.23. 22:28:18

@Attila Gyovaika:
nem az emberi hülyeség, okoskodás iratta le?

picket9 2016.02.23. 23:11:19

@a jövő hírnöke:
Köszönjük, hogy itt vagy.
Szerintem azért vagy itt, mert segíteni akarsz nekünk. Növeled a google pozicíónkat és ez tényszerű, és a te érdemed, ahogy te is állítod.
Hála érte.

Írtad: "Amerre ti mentek, én is arra megyek, csak egy kicsit leszakadva, mert nem szeretnék belerondítani senki életébe."

És köszönjük, hogy követsz minket.
Megtisztelsz!

Oswald Spengler 2016.02.23. 23:51:42

@a jövő hírnöke: "Legyél már türelmes egy kicsit, és várd ki a végét"

Én nagyon várom, hogy cáfold Sefa jól összerakott anyagát,de úgy tűnik az előadás elmarad....

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2016.02.24. 06:26:33

@Oswald Spengler: szerintem ne állva várd. Ki tudja mikor áll neki. :)

Ruzsa Söndör 2016.02.24. 08:49:01

Basszkuli...évek óta nem jártam erre, de valami szar face megosztás idedobott. Megnyugtató olvasni, hogy a szektában csak tovább hülyülnek a tagok. (Csak, hogy a különbség nyilvánvaló legyen). Ahogy az Úr Jézus mondaná..."Köszi atyám, hogy elrejtetted a VT tagjai elől, de ezt ma már egy csecsemő is levágja..."
Más részről meg félelmetes, hogy évtizedekig én is ilyesmit bizonygattam pusztán, mert megbíztam (-tunk) a forrásaink becsületességében.
Sajnos amióta ember él a földön és létezik a hazugság fogalma, azóta milliószorosan megtanulhatná minden lény, hogy a bizalom alapja a szigorú ellenőrzés.

Putyin apokrifjaival élve. "Isten dolga az ítélet, az én dolgom, hogy eléje állítsam őket"

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2016.02.24. 11:54:26

@Ruzsa Söndör: Hát igen. Ez egy folyamat. Nem fog megállni. Amíg az embernek lesznek természetfeletti igényei, addig mindig lesznek akik ezt kihasználják, és mindig lesznek hozzánk hasonló hülyék, akik beveszik a maszlagot, amit aztán tovább is adnak a többi hülyének

a jövő hírnöke (törölt) 2016.02.25. 12:34:26

@sefatias:

>>Kaptál egy esélyt.<<

- A második esély intézményéről hallottál már?
Én hallottam és gyakoroltam is.
Aztán megismertem Istent, és azóta nem csak másodszorra, hanem hetvenhetedszerre is esélyt adok másoknak.
A jó példa ragadós.

Amúgy ezt JT is gyakorolják: Újralátogatás a neve.

a jövő hírnöke (törölt) 2016.02.25. 12:55:21

@Oswald Spengler:

Milyen vagy, amikor nagyon vársz valamire?

Nem csinálsz semmi különöset, csak azt, amit eddig, miközben hangot adsz a türelmetlenségednek?
Elütöd az időt mindenfélével. és várod a válaszlehetőséget, amivel... ami ellenében CSAK a magad igazát próbálod bizonyítani?
Rágod a körmödet - vagy mások körmét?
Már most... akkor tudod, hogy egy jottányit sem fog kimozdítani a "beteljesült várakozásod tárgya" az eleve elhatározásodból?

Én nem tudom.
Te tudod?

(Gondoltál már arra, hogy az "elszállós" gondolatmenetem gondolatokat szül - mindenféléket... mindenféle más gondolatot?
Amikor nincs itt egy JT sem, akkor mi történik?
Bedobnak egy témát, 1-40-ig rámozdulnak, aminek csak egy a lényege: JT az első számú közellenség, minden jónak az elrontói, és egyedül a földön csak ők tudják rosszul, mindenki más ártatlan, és jól csinálja.
Szerinted, hogy lehet jól csinálni azt, hogy meggyőzd azokat, akik rosszul csinálják arról, hogy rosszul csinálják?
Kérdezd Rovarölőt, aki szintén rosszul csinálja, de legalább érti... nem azt, hogy rosszul csinálja, hanem azt, hogy mit szeretnék elérni, mi a célom.)
süti beállítások módosítása