EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: Dől a "Torony"! "És hallottam, hogy egy másik hang ezt mondja az égből: „Menjetek ki belőle, népem, ha nem akartok r... (2023.10.21. 22:20) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: @Egy_nick: Minden szavad telitalálat atyámfia! Nekem 40 évi aktív hitélet után jött el az ébredés az oltások erőltet... (2023.10.21. 22:13) Carl Olof Jonsson: A „vadállat” és „Nagy Babilon”
  • Seres: És még egy kis csökkenés: (népszámlálási adatok) Jehova tanúi: 2001: 21.688 fő 2011: 31.727 fő 2022: 22.249 fő kontra... (2023.10.20. 20:07) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

A lojalitás azt jelenti, hogy beárulsz másokat a véneknek

2015.10.31. 23:23 | Johnny Joker | 15 komment

report_others_to_elders.jpg

 

A kedvesség sokat segíthet, amikor úgy érezzük, hogy több mindenkinek is lojalitással tartozunk. Tegyük fel például, hogy biztosan tudod, hogy egy hittársad súlyos helytelenséget követett el. Talán úgy érzed, hogy lojálisnak kell lenned hozzá, különösen, ha egy barátodról vagy egy családtagodról van szó. De ha eltitkolnád a bűnét, nem lennél lojális Istenhez. Természetesen a Jehova iránti lojalitásod mindennél előbbre való. Éppen ezért Nátánhoz hasonlóan legyél kedves, de határozott. Mondd meg a barátodnak vagy családtagodnak, hogy haladéktalanul kérjen segítséget a vénektől. Ha ezt nem teszi meg ésszerű időn belül, az Isten iránti lojalitásodnak arra kell indítania, hogy jelentsd az esetet a véneknek. Így bebizonyítod, hogy lojális vagy Jehovához, és a barátoddal vagy családtagoddal is kedvesen bánsz, hiszen a vének megpróbálják majd szelíden a helyes útra terelni.

Őrtorony, 2016. február, tanulmányozásra szánt kiadás, 29-30. old., 14. bek.

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr328040240

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a századik juh 2015.11.01. 06:55:40

Abaddon sáskáitól nem idegen a besúgás, hisz olyan személyekről van szó, akik élvezik, ha kínozhatják az embereket a biblia szerint.

Jaja, ha besúgsz, még jó pontokat is szerezhetsz, és előrrébkerülhetsz a ranglistán.

Oly korban éltem én e földön,
mikor besúgni érdem volt s a gyilkos,
az áruló, a rabló volt a hős, –
s ki néma volt netán s csak lelkesedni rest,
már azt is gyűlölték, akár a pestisest.

Oly korban éltem én e földön,
mikor ki szót emelt, az bujhatott,
s rághatta szégyenében ökleit, –
az ország megvadult s egy rémes végzeten
vigyorgott vértől és mocsoktól részegen.

Radnóti Miklós: Töredék (töredéke)

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.11.01. 07:14:48

Természetesen senki sem szeretne egy másik ember problémájában részt venni ("részese lenni másik bűnének"), így ez papíron jól hangzik, hogy buzdítsunk másokat arra, hogy keressenek segítséget vagy tegyünk jelentést magunk. Nyilván bizonyos esetekben ezt kell tennünk (pl, ha tanúi vagyunk egy bűncselekménynek, akkor kötelességünk bejelentést tenni a rendőrségen).

De mi van akkor, ha gyülekezeti "lojális" tag tud ugyan egy közeli barátja vagy rokona "helytelenségéről" (nos, az Őrtorony fogalmai szerintiről), de azt is tudja, hogy a vének korábban egyáltalán nem segítettek, és 'nem próbálták meg szelíden a helyes útra terelni' a vétkest. Így ha jelenti a személyt, akkor annak további tortúrában lesz valószínűleg része. Így nem segít neki, hanem inkább árt. Vagyis tettével ő maga is részese lesz a boszorkányüldözésnek.

A "jelentéseket" fogadó vénekkel kapcsolatosan az érdekelne, hogy ők maguk aktívan érdeklődnek az egyes tagok problémái iránt vagy csak akkor lépnek, ha 'valamit hallanak'? Működik-e a "szent szellem" akkor, amikor feltárnak problémákat és kezelik azokat, egyáltalán 'elvezeti-e' őket a "bűnöshöz" úgy, ahogy Ákán esetében történt? Vagy csak akkor lépnek, amikor már kezelhetetlen az eset és akkor is a személyt támadják a probléma helyett? (Pl, ha paráznaságról van szó, akkor egyedül az elkövető "léhasága" vagy szellemi éberségének hiánya és az felel, hogy az illető engedett "Sátán" csábításának, vagy azzal is foglalkoznak, hogy miként lehetséges, hogy ennyi ilyen "bűn" történik a gyülekezetben? Mit árul ez a csoportról? Valóban tekinthető erkölcsösnek egy ilyen csoport? Attól lesznek erkölcsösek, ha kizárják az elkövetőt maguk közül? Nem lehet, hogy más faktorok is szerepet játszhatnak az esetek általános előfordulása miatt?) Reflektálnak-e önmaguk felé, ha egy kiközösítésre kerül sor, feltárják-e őszintén a saját mulasztásaikat (nos, az ókori történetekből kiderülnek, hogy amikor a háborúban vereségek voltak, azok legtöbbször a vezetők titkos bűnei vagy emberi érzéketlenségének volt köszönhető)? Meglátják-e ezekben az esetekben a saját fejlődésük lehetőségeit vagy inkább élet-halál uraiként, ugyanakkor "tökéletlen emberekként" igazolják tetteiket a társulat szabályainak betartásával (ha pedig őket zárják ki, akkor mentségeket, kifogásokat találnak viselkedésükre, agymosás áldozatainak tekintik magukat, felelősséget nem vállalnak dolgaikért)?

Mások dolog - amint tudjuk - a "jelentések" csak a gyülekezeti ügyekre korlátozódnak, és főleg azokra, amiket a gyülekezet bűnnek tart. A valódi bűnesetek kezelését a maguk hatáskörébe tartják meg. Vajon az a vén, aki elvárja, hogy neki jelentsenek a gyülekezeti tagok a barátak vagy rokonaik "bűneiről", ő maga meg teszi-e ezt akkor a rendőrség felé - saját lelkiismeretére hivatkozva - amikor pedofil esetekkel találkozik a gyülekezeten belül? Vagyis a lelkiismeret csak addig érvényes, amíg az a szervezet érdekeit (annak szabályainak követését érinti), amúgy nem?

Egy további szempont: ha ezt a szabályt lelkiismeret nélkül akarnák alkalmazni minden egyes esetre (ahogyan teszik) függetlenül attól, hogy maguk a vének hogyan is kezelik azokat, akkor pl Máriát és Józsefet, Jézus szüleit, is kizárnák a mai gyülekezetből. Hiszen József tudott Mária "paráználkodásáról" mégsem jelentette azt az akkori vallási elöljárók felé, sőt még titkon támogatta volna is abban, hogy megússza a büntetést, amit kapott volna akkoriban ezért. Vagyis maga Jézus Krisztus is csak kizárt tagoktól szülhetne meg ma, ha a Jehova Tanúi gyakorlatait vesszük figyelembe.

Jónás_ 2015.11.01. 08:09:27

A cikk szerint a lojalitás nem csak a mások, vének előtti beárulását jelenti.
Ezen kívül jelenti még ártatlan (lojális) emberek meggyilkolásában való részvételt is, és a gyilkos indulatúakkal szemben pedig elnézést is.

A 26.o.cím: TANULJUNK Jehova lojális szolgáitól!
A 3.bek. egy pl-t állít, akitől tanulhatunk, Abisai személyében. Ő Uriás meggyilkolásához aszisztált a bekezdés szerint, olyan szolgája volt Jehovának és Dávidnak is, hogy lojalitása TANULNIVALÓ és KÖVETENDŐ, még akkor is, ha erről a bibliai történet sem itt, sem máshol, egy szóval sem említi, hogy így kellene megítélnünk. Lényeg, hogy gyilkosságban való bűnrészesség = minta-lojalitás.

De a következő oldalon ugyanerről a személyről, aki a lojalitás mintapéldája volt a 3.bek-ben az 5-6.bek-ben már azt írják, hogy rosz ítélőképessége volt, amikor a gyilkos Sault akarta megölni. Ez már nem tekinthető Dávid iránti lojalitásnak.

Elképesztő, hogy az ártatlan Uriás meggyilkolásában való tudatos részvételt, (aki lojális volt a királyhoz, népéhez, bajtársaihoz, Jehovához,) lojalitásnak, követendő lojalitásnak állítson be egy vallásos foi. a 21.sz-ban.
Ez inkább nyilvánvaló fanatizálása a tagjainak, olvasóinak, ha figyelembe vesszük a cikk párhuzamait, a mai gyakorlat (amit a témaindító említ) még csak ezután következik a cikkben, tehát jól megágyaznak a modern aljasságok legalizálásához.

Tehát ebből a pár bek-ből egy olyan személynek ismerjük meg Abisait, akinek 2 említett cselekedetéből az egyiket jó a másikat rosz példának állítják be. Egy mintaadó személy eredményessége 50/50 %-ban nevetséges lenne, hiszen ezt pont véletlenszerű döntést jelent. Így nyilvánvaló, hogy nem tudatos lojalitásról, vagyis isteni mintáról van szó amit követnünk kelle. Ha egyáltalán jó volt valamelyik döntése isteni szempontból. Ha valakit mindez inkább egy talpnyaló alattvalóra emlékeztet, aki mindkét esetben Dávidnak akart imponálni és eszébe sem volt Jehova, vagy az igazságosság, talán az sem jár messze a valóságtól.
De az a nép, akinek a lojalitásban ilyen bibliai mintái vannak és ezt ilyen ellentmondásosan tanítják, elég sajátosan értelmezik ezt a fogalmat.

a századik juh 2015.11.01. 08:17:03

Valószínő, Jézust is egy ilyen lojális személy mószerolta be mindíg:

Jézus gabonát szedett szombaton, kedves vének, tegyetek valamit!

Megmondjam, hol lesz ez az istenkáromló? kövessetek, aki barátjának szólít, az lesz az.

Ezek szerint Júdás a lojalitás kimagasló példája?

ORION 2015.11.01. 08:37:01

@a századik juh: Egyetértek veled az őrtorony hű de bölcs rabszolgái Júdás követői és nem Jézuséi!!!

EGYÉRTELMŰ!!!

rovargyilkos 2015.11.01. 22:05:43

Diktatorikus rendszerek eszköze, ne kerteljünk.

Brigi40 2015.11.02. 18:17:55

Én is tudnék mesélni... :)

a századik juh 2015.11.03. 09:52:23

@Brigi40: Tudod, a bibliában benne van, hogy aki tudja, mit kellene tennie, de mégsem teszi, bűne az annak! Meggyőződésem, hogy a testvérek "várok Jehovára" hozzáállása nagyban hozzájárul ahhoz, hogy ilyyenné vált a szervezet.

Tudok egy csomó dolgot, de nem mondom el!

Azt a kis törvényszegést elnézi a Teremtő!

Jézus, miután megfonta az ostort, azonnal felborította azokat a dolgokat, amik sértették az igazságérzetét.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.11.03. 11:57:22

@a századik juh: Brigi szokott is írni itt rendszeresen, mint ahogy mások is. :) Viszont a megfelelő alkalom is számít szerintem. Jézus ezt az említett dolgot csak egyetlen egyszer tette meg, noha már biztosan korábban is tudott arról a helyzetről, amivel akkor határozottan szembement. És nem biztos az sem, hogy mindig csak ez az egyetlen megoldás van a lehetőségek között, még akkor sem, ha súlyos problémákat látunk...

Jónás_ 2015.11.03. 12:01:04

@a századik juh: "...a testvérek "várok Jehovára" hozzáállása nagyban hozzájárul ahhoz..."
Ez a hozzáállás egy hírnöknél még el is menne, de a felelősök is így bújnak ki a kellemetlen feladatok alól. És a felelősség nem abban áll, hogy teszek-e jót, vagy nem, hanem, hogy megszünteti-e a rosszat, vagy sem, és mindezt igazságosan az előkelőknél és az egyszerűbb testvéreknél is ugyanazzal a mércével mérve. És igazad volt az idézettel, ha egyszerű jó tett elmulasztása kényelemből, bűn, akkor az igazságszolgáltatás halogatása, ezzel együtt a bűn megtűrése mégnagyobb bűn lehet. De lehet, hogy a bűn fogalmát is újra kellene definiálni, mert már az is mást jelenthet mint régen. Különösen egy kinevezett és egy amharets bűnének megítélése között van nagy különbség.

_gonna 2015.11.03. 14:43:05

@a századik juh:

"Abaddon sáskáitól nem idegen a besúgás"

- Kik Abbadon sáskái? - ez az első jó kérdés.

A többi, ami ezután jön, az már nem kérdés.

Példa:
Paráználkodsz.
Megtudja valaki és jelent.
Jönnek a vének, és felvetik a problémát.
Mondják: Rosszat teszel magadnak, másoknak, Jézusnak, megszegve Isten törvényét.
Te - ha jó vagy:
Elismered, bocsánatot kérsz Istentől, és megpróbálsz kilábalni a bajból - a vének segítségével, mert csak ők vannak itt a Földön neked.
Ha rossz vagy, mindenkit okolsz - akivel paráználkodtál, a 'besúgó' testvéredet, a véneket, a VT-t, Istent...
Egyedül Jézust nem okolod, mert ő a kibúvó neked, Ő rá hivatkozol, amikor mindenki mást okolsz a saját hibádért.
Szomorú ez így...

Sajnálom, hogy te ebben/benne, Jézusban, találsz magadra, a vélt erődre, az igazadra :(

Persze vannak más példáim is, de ezt ismeri mindenki a legjobban, és érzi, hogy itt valami nem stimmel.

Brigi40 2015.11.03. 18:25:32

@a századik juh: Nem akartam titokzatoskodni,de olyan sok story jutott eszembe amit ezzel kapcsolatban megéltem,hogy képtelenség lett volna mindet leírni ide.
Egyet elmondok,hogy lássátok mire is gondoltam.

Exanyósom brutál módon terrorizálta lelkileg világi férjét. Nem engedte be a házba,nem engedte enni meg ilyenek.
Sokan tudtak erről. Még vének is,de nem tettek semmit. Mikor a testvérnő fia udvarolni kezdett nekem,egy vén többször is elbeszélgetett a szüleimmel,hogy ne engedjenek engem ilyen családba házasodni. Ők így értelmezték a lojalitást. Apósom öngyilkos lett. Exanyósom ma is mosolyogva jár a gyülekezetbe meg prédikálni.
Ez Jehova iránti lojalitás a vének részéről?

a századik juh 2015.11.03. 19:04:07

@Brigi40: Elnézést, nem számonkérni akartalak, csak leítrtam a véleményem.

Több tanulmány kimutatta már, hogy a tanúkmál a szokottnál nagyobb százalékban vannak depresszióra hajlamos személyek.

Egyszer egy vén felesége bemutatkozott: xy vagyok, depressziós vagyok.

Ez van a legboldogabb nép mögött valójában.

Mitrász Fia 2016.01.05. 13:00:14

Az a probléma hogy ez nem a teljes cikk.
Miért kell kifordittani?
süti beállítások módosítása