EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: Dől a "Torony"! "És hallottam, hogy egy másik hang ezt mondja az égből: „Menjetek ki belőle, népem, ha nem akartok r... (2023.10.21. 22:20) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: @Egy_nick: Minden szavad telitalálat atyámfia! Nekem 40 évi aktív hitélet után jött el az ébredés az oltások erőltet... (2023.10.21. 22:13) Carl Olof Jonsson: A „vadállat” és „Nagy Babilon”
  • Seres: És még egy kis csökkenés: (népszámlálási adatok) Jehova tanúi: 2001: 21.688 fő 2011: 31.727 fő 2022: 22.249 fő kontra... (2023.10.20. 20:07) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Megvédjük gyermekeinket!

2015.08.15. 15:00 | Jónás_ | 62 komment

Tegyünk fel magunknak nyilvánosan kérdéseket és hagyjuk válasz nélkül egy egyébként is kényes témában, pedofiliában! Vajon minek a receptje ez?

Ki az aki hajlandó lenne ilyen módszerrel nyilvánosan kompromittálni magát olyan ügyben, melyben már amúgy is rosszul áll a szénája? Úgy tűnik Antony Morris boldogan vállalta ezt a „kiváltságot” a Vezető Testülettől 2015.07. havi tévéfellépésében, ahogyan a bevezető szavaival utalt erre. Megnyilatkozása mindössze 9,5 perces, több szakaszból áll.

Érdekes megfigyelni, hogy a tények, öndicséret, hárítás, burkolt vádaskodás keveréke, hogyan áll össze egy olyan eleggyé, melynek konklúziója, nem csak a felelősség teljes lerázása gyermekbántalmazási ügyekben, hanem egyenesen páratlannak próbálja kikiáltani a szervezetet, a hozzáállás, módszerek és a szentírási küldetéstudatot tekintve.

Keressünk értelmet, célt az előadásban közösen!
A video program: (folyamatos nyomtatott szöveg)

MEGVÉDJÜK GYERMEKEINKET (link)
Anthony Morris (2015.07.)

GYERMEKBÁNTALMAZÁS - Milyen hatása van az ártatlan áldozatokra?
Szervezetünk a gyermekbántalmazás minden formáját mélységesen elítéli. Legyen az fizikai, nemi, vagy érzelmi erőszak. Köztudott, hogy JT a legtöbb emberhez képest szigorúbban veszik azt a szentírási megállapítást, hogy az erkölcstelenség minden fajtája helytelen. De ártatlan gyerekeket meggyalázni, enyhén szólva förtelmes. Vallási szervezetként erélyesen fellépünk ez ellen a viselkedésforma ellen.

Ez vitathatatlan, de nem egyedülálló hozzáállás. Bevezetésnek jó a témához, de semmiféle megkülönböztetésre nem alkalmas más szervezetekkel szemben, melyek szintén így vélekednek az ilyen bűncselekményekről. Az állítás pedig akkor dicséretes, ha tényekkel is igazolható.

Mindent megteszünk, hogy megvédjük a gyermekeket a bántalmazás minden formájától. Azon az állásponton vagyunk, hogy az áldozatoknak vagy a szüleiknek, sohasem szabad vonakodniuk attól, hogy jelentsék a bűncselekményt a megfelelő hatóságoknak.

A „mindent megteszünk” kijelentéshez viszont nagyon szegényes támaszték az ezt követő kijelentés, mely lényegét tekintve csupán egy engedély a bántalmazottaknak és családjuknak, hogy a hatóságokhoz forduljanak. Meg kell jegyezni, hogy a személyes viselkedést sok mindenben korlátozó szervezetben egy ilyen ún. engedélynek is van némi jelentősége és valójában központilag ez soha nem is volt tiltva. Természetesen a bűn súlyához és a kárhoz képest melyet okoz, ez nevetségesen kevés.

De ezt Morris testvér is tudja és nem is állt meg a bizonyításban itt és egyenesen a probléma történelmi és globális méreteinek hangsúlyozásával kívánt alapot vetni a további mentegetőzéseknek. Mindemellett azért tényszerűnek tűnő dolgokra is utal, de szigorúan úgy tagolva azokat, hogy az egyes részletek és azok minősítése külön mondatban szerepeljenek. Az ok egyértelmű, ha a teljes szöveget folyamatosan olvassuk, ill. hallgatjuk.

Jóllehet a gyermekek megbecstelenítése sok kultúrában már évezredek óta jelen van, csak az elmúlt 40 évben vált jobban ismertté, hogy milyen súlyos és elterjedt problémával állunk szemben. Ez annak köszönhető, hogy a hatóságok most már nagyobb figyelmet akarnak szentelni ennek. Törvénybe iktatták, hogy az eü. és más szakembereknek jelenteniük kell a hatóságoknak, ha tudomást szereznek ilyen esetekről.

Íme egy burkolt célzás „A hatóságok most már...akarnak”, vagyis eddig nem akartak, tehát nyilvánvalóan valamiféle mulasztásra akar ez a megfogalmazás rámutatni. A hatóságok eddig is tudták, de elmulasztották a kellő figyelmet szentelni a dolognak. Ugyanakkor egy állítás is, hiszen ezek szerint 40 éve mégis csak nagyobb a figyelem, szándék, akarat és törvények is vannak, pl. a sokat emlegetett jelentési kötelezettséggel kapcsolatban.

Kik lehetnek azok a „más szakemberek” akik nem szerepelnek egy mondaton belül egy felsorolásban, ami pont a hiányával hívja fel magára a figyelmet. A következő mondatból kiderül, hiszen a „kormányzati, oktatási és vallási szervezetek csakis akkor kerülhetnek itt említésre, ha volt felelősségük, kötelezettségük pl. jelenteni az ilyen eseteket. Tehát Morris Úr is tud róla, hogy a vallási szervezeteknek volt is, van is ilyen felelősségük.

Előtte sok kormányzati, oktatási és vallási szervezet egy kicsit alábecsülte ennek a bűncselekménynek a súlyosságát, és összetettségét. Akik pedig átlátták a problémát, a szőnyeg alá söpörték.

Ha „mindent megteszünk” és arra biztatunk másokat (2. bek.), hogy „sohase vonakodjanak jelenteni”, akkor szokatlanul elnéző ez a fogalmazás, miszerint „egy kicsit alábecsülték a bűncselekmény súlyosságát". Ez csakis azzal indokolható, hogy azok között a „bizonyos vallási szervezetek” között Morris testvér egyháza is ott van, akiről nem lehet pontosan felfedni, hogy miben is mulasztott, becsült alá, követett el bűnt, vagy ki tudja mit tett, hiszen akkor aláásná a csupán 2 bekezdéssel ezelőtt elhangzottakat, miszerint „mélységesen elítéli, mindenkinél szigorúbban, erélyesen fellépünk, stb.”

De akkor mire való ez az áttekintés ilyen általánosságokban? Hogy nincsen vádaskodás, legalábbis nyíltan és konkrétan az érthető, de ugyanilyen feltűnő az önkritika hiánya is. Szükség pedig lenne rá, hisz egyes országokban minden tanú közvetlenül a médiából értesülhet bizonyos esetekről, nem kell ún. hitehagyott csatornákat keresnie. Könnyen és gyorsan lehet terhelő bizonyítékokat találni. Pontosan csak Morris testvér
tudhatja a választ és megbízói, akik jóváhagyták a felvétel megjelentetését. Pórnépként csak találgathatunk.

Pl. kik söpörték vajon a szőnyeg alá a problémát? Lehet itt egy egész szervezetre gondolni, vagy csak helyi túlkapásokról lenne szó? Csakis kívülállók tehetnek ilyet, a szervezetben kizárt?

Vajon az indító kérdés, „Milyen hatással van az ártatlan áldozatokra?” mikor kerül terítékre? Mindjárt itt a következő, de még az előző sem lett lezárva, sőt még csak érintve sem! Miféle előadás az, ami sem a kívülállók érdeklődésére nem ad választ, és a saját maga által felvetett kérdéseket is érintetlenül hagyja?

Hogyan tekinti a mi szervezetünk ezt a kérdést?

Csak találgatni tudjuk melyik kérdésről van szó. A bevezetőről talán? Vagy arról, ami a folyamatos szövegben közvetlenül az ezt megelőző téma? Hogy ti. többek között a ... vallási szervezetek némelyike is alábecsüli ennek a bűncselekménynek a súlyát? Teljesen mindegy melyik, hiszen sem a közvetlenül megfogalmazott, sem a sugallt, vagy nyilvánvalóan adódó kérdésekre sem kapunk választ.

Ez a kérdés nyilvánvalóan azt a vonalat húzza meg az előadásban, mely szembeállítja, kihangsúlyozza az „Ő” hozzáállásukat a „MIÉNKKEL”. Ők, akik miatt az évezredes probléma csak az elmúlt 40 évben vált ismertté. Ők,
akik mintha kelletlenül hoztak volna törvényeket ezügyben. Ők, akik kissé alábecsülték a bűncselekmény súlyát. Ők, akik a szőnyeg alá söpörték.

Ezzel szemben nézzük, hogyan tekinti a MI szervezetünk ezt a kérdést!

Hát nézzük:

Amikor több mint 50 évvel ezelőtt tért hódított az ún. új erkölcs, és a fiatalok körében elburjánzott a szabados nemi élet, mi elítéltük ezt az irányzatot a Biblia hitelt érdemlő, örökérvényű alapelvei alapján. Aztán amint egyre inkább napvilágra került a gyermekmegbecstelenítés ténye, megjelentettünk egy mérföldkőnek számító Ébredjeteket, idestova 30 éve. 1982.06.22. számról van szó.

Nagy léptekkel két mondatban eljutunk, évtizedes ugrásokkal a 60-as évektől a 82-es Ébredjetek cikkekig. Eközben szó nélkül azt is átugorjuk, hogy az 50 éve észrevett problémára a hatóságok 40 éve már reagáltak, de a
„mérföldkövet” mi csak 30 éve tettük le, mégis mi vagyunk a nyerők. Arról nem esik szó, hogy a „mi elítéltük” pontosan mit jelentett ez alatt a 2 évtized alatt. Azt pedig, hogy az említett Ébredjetek foi. mit tartalmaz pontosan, szintén nem tudjuk meg, hiszen magyarul talán meg sem jelent, de ha mégis, ma már mindenképpen csoda kellene a felleléséhez, ha esetleg az eddig feltett és válasz nélkül maradt kérdéseknek ott szeretnénk utána nézni. Mire megyünk tehát az 5 cikk címének felsorolásával? Mindenki döntse el maga.

Az 5 cikk címe a téma velejére tapint.
Az 1. címe, Az új erkölcs
A 2.-é Csibék és héják, ez homoszexuális férfiakról ír akik kisfiúkra vadásznak és azt hangoztatják, hogy joguk van nemi kapcsolatot létesíteni velük. Szégyen gyalázat!
Következő címe, Gyermekprostitúció, és gyermekpornográfia. Ez erélyesen elmarasztalta a kislányokat szexuálisan kizsákmányoló prostitúciós hálózatokat.
Következő, Nemi erőszak otthon. Ez nem szorul magyarázatra.
Az 5. cikk címe, Tegyünk a gyermekmegbecstelenítés ellen.

Mivel nem ismerem a cikkek tartalmát, így véleményt sem tudok róluk mondani, csak a rájuk való hivatkozásról, ill. arról aki ezt teszi.

Jól emlékszem erre a foi. mivel a két fiam kisiskoláskorú volt ekkor. És ne feledjük, ezidőtájt nemigen fogták fel a legtöbben, hogy milyen nagyfokú és súlyos a probléma. Az 5 cikk elolvasása után a fiaimra néztem és imában megköszöntem Jehovának, hogy a szervezete ekkora hangsúlyt fektet a megelőzésre és segít a szülőknek megvédeni a gyermekeiket az új erkölcs és a gyermekmegbecstelenítés veszélyeitől. Erről a témáról a kiadványaink azóta is sokszor beszélnek nyíltan.

Morris testvérnek megható is lehetne a hálás visszaemlékezése, ahogy ezt elénk tárja, de valójában sokkal jobb helyzetben van attól, hogy csupán visszaemlékezzen, milyen nagy segítség volt neki és családjának az az 5 cikk évtizedekkel ezelőtt.

Még egyszer Mr. Morris kérdése, „hogyan tekinti a mi szervezetünk ezt a kérdést?”

Konkrét válasz híján helyes lehet az a következtetés, úgy tekintjük, hogy érdemes a hasznos tanácsokra könnyes szemmel nyilvánosan visszaemlékezni, és egy általános utalással elintézni, hogy a kiadványok sokszor beszéltek róla azóta is? Akit érdekel nézzen utána, hála Istennek én már túl vagyok ezen.

De mennyiből tartott volna csak 1-2 olyan konkrét hivatkozást is megemlíteni, ahol könnyedén utánanézhet, pl. egy áldozat, a rehabilitáció lehetőségeinek, ha már a „mérföldkövet” nem is lehet még a digitális világban sem közzétenni újra, akár egy rendkívüli hivatkozással a honlapon. Vagy egy szimpla buzdítás, ha nincsen rá tanúd, bátran bízd szakemberre, mert az 2 pillanat alatt hitelesen eldönti, hogy kamuzik-e a kölköd, vagy tényleg bántották.

Ezek után már csak a nézők kérdései következhetnek, mint pl. hogy vajon mi szükség van ilyen öntömjénező előadásra, még ha csak 10 percben is, ha az ég világon semmilyen gyakorlati értékkel nem szolgál?

Miért kell azt a benyomást kelteni, hogy csupán egyetlen szervezet van a világon, aki érti, aki időben észrevette, aki mindenki másnál jobban elítéli és kezeli, és üldözi ezt a fajta bűncselekményt. Miközben mindenki láthatja ilyen túlzások nélkül is, hogy Jehova Tanúi szervezetének vitathatatlan érdemei vannak a megelőzés tekintetében, miért kell ezt oly mértékben még tovább bizonygatni, hogy az már gyanússá teszi az egész dolgot. Máskülönben meg egyáltalán nem tesz meg mindent a prevenció érdekében, ha az utókezelés és a felelősségre vonás nem történik meg.

Hogy szabadna a megelőzés szempontjából figyelmen kívül hagyni annak jelentőségét, hogy a pedofil hajlamúak, ha tudják, hogy lelepleződhetnek, talán jobban uralkodnának beteg vágyaikon, mint amikor diszkrécióra számítanak a gyakorlat szerint? Hogyan lehetne az áldozatok szakszerű gondozásának lehetőségét annyira lebecsülni, hogy szinte számításba sem veszik a gyakorlatban, csupán egy 10 perces „tisztálkodó” előadásban fél mondattal engedélyt adnak rá?

Sajnálatos, hogy csak indirekt válasz kapunk a nagyon is helyénvaló és időszerű kérdésre: „hogyan tekinti ezt a kérdést a szervezetünk?” De a hallgatás, tagadás, elkerülés, ködösítés, semmitmondás szintén a válaszadás lehetséges módja. Nem az egyenes módja, de ebből a módszerből is továbbléphet a kérdező.

film 01.
Az igaz, hogy nem állhatunk folyton a gyermekeink mellett, de az nyilvánvaló, hogy a szervezetünk évtizedek óta nagyon fontosnak tartja, hogy megvédjük őket a megbecstelenítéstől. Büszkék vagyunk erre a hírnevünkre és már nagyon várjuk azt az időt, amikor Isten Új világában senki, se gyerek, se idős, nem esik majd a megbecstelenítés áldozatául.

film 02.
Milyen jó, hogy Jehova szervezete folyamatosan képzi a fiatalokat, hogy bölcs döntéseket tudjanak hozni, amikor e világ jelképes szörnyei megpróbálják lépre csalni őket. Szülők, dicséretet érdemeltek, amiért igyekeztek megvédeni a gyermekeiteket.

A két filmbejátszás a társadalmi célú figyelmeztetés és a modern kori, animációs figyelmeztetés, figyelemfelkeltők és hasznosak. Az önkritika viszont feltűnő hiányával van jelen végig. Helyes lenne ebből arra következtetni, hogy a szervezet minden időben mindent, mindenkinél jobban csinált a mai napig is gyermekbántalmazás terén? Talán valakinek igen. De akik „bereai szellemmel” vizsgálják ezeket a közleményeket, azok figyelmét nem fogják elkerülni az igazi indítékok. Az önelégültség és mások erőfeszítéseinek leértékelése olyan mértékben uralja ezt a rövid programot, hogy annak minden lelkiismeretes Tanú nézőben rossz érzést kellene keltenie. Milyen indoka lehet a Vezető Testületnek arra, hogy kisajátítsa a jó hírnevet a gyermekbántalmazás megszüntetésével kapcsolatos erőfeszítések terén? Ha a féligazságok, homály, helyenként hamis állításokkal keverednek egy megmagyarázhatatlan célú rövidfilmben, ez minimum gyanakvásra ad okot, és a szervezetben lévőket is olyan irányba orientálhatja, ami nyilvánvalóan ellentétes a szervezet érdekeivel.

Ezért, ha másképp nem lehet, egy rövid, nyílt levéllel üzennék az előadónak.

 

Kedves Morris testvér!

Láthatod, hogy az elmélkedésre és figyelmes hallgatásra vonatkozó szervezeti tanácsokat megfogadom, de sajnos nem boldogultam segítségükkel sem a programod céljának megértésében, sem információtartalmának megállapításában. Nem vagyok sem áldozat, sem elkövető, de a szolgálatban sokszor felvetik ezt a témát a házigazdák, vádlón a szervezetünkre nézve. Jó lett volna, ha valami tartalmasat idézhettem volna a következő ilyen találkozáskor az előadásodból. Sajnos erre nem lesz lehetőség, mert a programod elvesztegetett 10 perc volt felvilágosítás helyett.

Ha ezt a programot 6 társaddal a krisztusi módszerrel házról-házra kellett volna elvinned 7 millió tanú társadhoz, az kereken 19 évbe tellett volna egy éjjelnappali szolgálatban. Igazi teljesidejű szolgálat lett volna a semmiért. Ennyi idő lett elpazarolva, összesen 133 év arra, hogy továbbra se tudjunk cáfolattal, vagy magyarázattal szolgálni az őszinte érdeklődőknek és magunknak sem a témában. A szervezet erőforrásainak ilyenfajta felhasználása, nem a jó gazda módszereit juttatja eszünkbe. Jó szolgák módjára hogyan tudjuk kamatoztatni ezeket a gondolatokat?

Szeretettel kérünk, vedd komolyabban feladatodat és ne tegyél ki minket nézőket/hallgatókat annak, hogy más forrásból kelljen tájékozódnunk az ilyen gyanús beszédek miatt!

Köszönjük, hogy foglalkozol észrevételeinkkel és további eredményesebb munkát kívánunk a stúdióban neked és 6 műsorvezető társadnak is,

Parti Jónás Magyarországról.

Megvédjük gyermekeinket - Forrás link

Címkék: pedofília olvasóim küldték Parti Jónás

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr217708394

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a századik juh 2015.08.15. 17:37:15

A magyar törvények szerint NEM LEHET EGY FIATALKORÚT ELENGEDNI KETTESBEN EGY FELNŐTTEL!!!!

Szülők, figyeljetek erre: gyermeketeket elengeditek bárkivel a szolgálatba. Bárkinek az autójába beülhet,ha az testvér, vagy testvérnő.

Ezt már tudják a vének is, kiváncsi vagyok, megbeszélik-e ezt a gyülekezetekben, vagy felhívják-e az érintett szülők figyelmét erre. Ha fiatalkorúval áttok együtt tanúkat, menjetek oda, és szoljatok a felnűttnek, hogy törvénytelen dolgot tesz: nem végezhet semmilyen jellegű munkát a fiatalok védelme miatt KETTESBEN egy fiatalkorúval. Ehhez minimum 3 személy kell. hiába mondja, hogy az utcán vannak: mi van, ha bemennek egy társasházba, ahol órákig senki sem jár a lépcsőházba: kettesben vannak. Ez egy munka, és be kell tartani a kiskorúak védelméről szóló rendelkezéseket. A standos szolgálat hiába közterületen történik, ahol sok ember jár: Kiskorúval ott semvégezhet munkát 1 felnőtt: megsérti a törvényeket. ha olyan az illető, ez a 3 óra kettesben egy fiatalkorúval pont alaklmas neki arra, hogy behálózza a kiskorút, egy későbbi időpontban meg megteszi, amit eltervezett, talán egy másik szolgálatban, útban a kocsijával valahova: nincs tanú, semmi félnivalója nincs!!!

Nézzetek utánna: ez a törvény. ez után a jw.tv adás után ezt tudnia kell minden tanúnak:

Hívjatok rendőrt, ha egyedűl láttok egy felnőttet, és egy kiskorút tanúskodni, akár házanként, akár standos szolgálatban.

Sanyi of house Stark 2015.08.15. 18:49:13

Hm... érdekes...
Egy naiv tanú szemében, akinek semmi tudomása sincs a két tanú elvről, teljesen korrektnek tűnhet ez a megcáfolása a vádaknak.
De ha minden vén tud erről a bizonyos két tanú elvről, hogy képesek szemrebbenés nélkül nézni ezt a hamis beszédet?! A mostani nyári kongresszusukon volt egy teljes előadás arról, hogy Jehova szemében mennyire undorítóak a hazugságok, az elferdített tények, mégha teljesen kismértékűek is. Biztos van sok olyan vén, aki tényleg elhiszi amit tanítanak neki. Akkor miért nem szúr szemet nekik, hogy egy éve pont az ellenkezőjét kapták titkos parancsba tőlük, mint amit most mondanak a nyilvánosságnak?
Ennyire félnek attól, hogy elveszíthetik a jó hírüket a gyülekezetben, hogy még a legkisebb mértékig sem merik megkérdőjelezni a vezető testület szavahihetőségét, mikor előttük van a bizonyíték a hazugságukra?!

Kicsi élet 2015.08.15. 19:46:43

Vajon lehetnek nagy változások, változtatások, amig bizonyos alapelveken nem változtatnak?
Olyanokra gondolok, mint a nő, családanya szerepe a házasságban.
Valamint a hatékony gyermeknevelés.
A gyermekek alázatossága...stb.
ÉS:
"sohasem szabad vonakodniuk"?

Az imént keresgélni kezdtem a folyóiratok között, és felcsillant a szemem, egy 1013-as folyőirat főcímét olvasván.

Családon belüli erőszak
Van megoldás?

Egy négy oldalas írást találtam, mely mint mindíg, világi példázattal hozakodott elő.
Párbeszéd megtért férj és feleségel, melynek zázásaként ezt olvastam:
Van megoldás...

...lépj kapcsolatba Jehova Tanuival, vagy látogass el a ...(hivatalos honlap)

A lényeg,
hogy bátran ki merik mondani,
"le lehet "szokni az erőszakosságról...
hogy csodálatos példával illusztrálják miként valaik belép ebbe a szervezetbe, megoldódnak a családon belüli erőszak problémái...mert le lehet "szokni erről, az ő felkeresésükkel...abban a szervezetben, mely a saját problémáira nem akar és nem fog igazi megoldással szolgálni, hiszen az veszélyeztetné jóhírét,fennállóságát akár!

Kicsi élet 2015.08.15. 19:54:30

No azér telég két évvel visszamenni...
:)
Eljátszottam a gondolattal, hogy örülnének egy ezer esztendős múltnak! :) :D

a századik juh 2015.08.15. 21:02:32

@Sanyi of house Stark:

hidd el szemet szúr nekik. de a család... a felesége,gyermekei, rokonai.... mind mind itt van a szervezetben. az egész élete... minden erőfeszítése...

bizony, sokan inkább várnak Jehovára=eltűrik a hazugságot, mintsem kiálljanak érte.

elfelejtik, hogy Jézus határozottan kiállt mined igazságtalanság ellen. valamiért azt hiszik, hogy anélkül, hogy ők bármit tennének, majd megoldódnak a dolgok.

Aaaron 2015.08.16. 07:59:10

@a századik juh: kérlek, adj forrást, ahol megtalálható ez a törvény, amire utalsz. Komoly dolog ez, jó lenne pontosan látni és idézni szükség esetén. Köszönöm.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.08.16. 11:25:19

@a századik juh: engem is érdekelne, hogy milyen törvényre utalsz

a századik juh 2015.08.16. 13:11:59

a munka törvénykönyve rendelkezik erről, a kiskorúak munkavégzésénél, az új gyermekvédelmi törvény alapján. Itt olvastam egyébként a fórumon ezt, utánnanézek a konkrét paragrafusnak. azt hiszem az egyik angliai perrel kapcsolatban olvastam ezt, mint a mi magyarországon is így van.

Aranyosi 2015.08.16. 19:28:24

@a századik juh: Prédikálást,standost,miként lehet munka végzéshez hasonlítani. Mi alapján? Mert a szabad idő terhére önként végzik.És ki bizonyítja, hogy az munkavégzésnek számít, mi a fizetség. A vatikáni valuta Isten fizet érte.

a századik juh 2015.08.16. 19:44:54

@Aranyosi:

"üdvözlöm, egy világmérető szervezet tagjaként önkéntes munkát végzünk a közelben" ismerős?

de ha nem, Jehova tanúi szolgálatukról "MUNKAJELENTÉS"-t adnak le minden hónapban.

"végzik a prédikálómunkát" szófordulat a kiadványokból.

Biza, ez hivatalosan munkának számít.

Sajna ne találtam meg az idézett cikket még. ha tudtok, segítsetek.

Aranyosi 2015.08.16. 21:18:07

@a századik juh: Igen ismerős!Közel négy X ebben voltam. Az a munkajelentés nem fizetés papír.Nem értek egyet, hogy a prédikálas hivatalos munka lenne

a századik juh 2015.08.17. 06:28:53

Nem hivatalos munka, de érvényesek rá a munkavégzés szabályai.

nemsanyi (törölt) 2015.08.18. 09:47:32

Nézd így:

Első verzió: Képzel el egy olyan munkát, ami annyira jó, hogy a munkavállaló fizet érte a munkaadónak.
Márpedig JT munkája annyira jó, de főleg a munkaadó JHVH Isten, hogy inkább ők fizetnek érte.

Második verzió: JT - akik szellemeben és igazságban közelednek Istenhez - a többi emberrel szemben felfogják, hogy Isten és Jézus már akkora előleget adott, ami egy életre elég.
Később pedig akkora fizetést kapnak, ami egy örök életre elég.
Ez alapján JT munkája a "köszönetről", és a "háláról" szól.

Harmadik verzió: Ha megfigyeltétek, itt - JT között - minden önkéntes. Lehet, hogy egyesek máshogy érzik, de ott valami zavar van az 'erőben'.
Önkéntes, hogy leállsz velük beszélgetni.
Önkéntes, hogy újralátogatáson fogadod őket.
Önkéntes, hogy bibliatanulmányozást kezdesz velük.
Önkéntes, hogy átadod az életed Isten SZOLGÁLATÁRA(!).
Önkéntes, hogy valamiért Isten helyett emberekkel kezdesz el foglalkozni(a személyükkel, a dolgaikkal).
Önkéntes, hogy emiatt elveszítheted a hited egy részét vagy egészét.
Önkéntes, hogy a vének, és a testvéreid tanácsait figyelmen kívül hagyod, sőt, rosszakaratú zaklatásnak veszed.
Önkéntes, hogy a korábbi szereteted utálattá változik, amit ráöntesz a szellemi testvéreidre; és a vezető testületre, akinek köszönhetően megismerhetted az igazságot Istenről.
Önkéntes, hogy elhagyod a keskeny utat, és visszatérsz a világ elemi tanításaihoz, amik nem Istentől valók.
Önkéntes, hogy a hitvesztésed-, a gyülekezeted elhagyása után, a családtagjaidat is megpróbálod magaddal rántani, de mivel ők nem ugranak utánad a kútba, te még mérgesebb leszel JT-ra, őket okolván a családszétszakításért (persze magadat még véletlenül sem, mert te mindenkinél jobban tudod - még Istennél is!).

...

Önkéntes, hogy megembereled magad, és végre átváltozol elméd újjáalakítása által, mert végre megérted, hogy milyen szoros összefüggés van az ismeretszerzés és a szívállapot között:

wol.jw.org/hu/wol/h/r17/lp-h

ORION 2015.08.18. 10:53:32

@nemsanyi: """Később pedig akkora fizetést kapnak, ami egy örök életre elég."""-Bizony meglesz a munkának a bére- örök életen át!!!Meglesz a fizetség ebben biztos lehetsz!!!

a századik juh 2015.08.18. 14:44:50

@nemsanyi:

Jézus a szívállapot, vagy esetleg az ismeret alapján fogja megmenteni, feltámasztani az embereket?

ergo az ember tehet arról,hogy megmentésben részesüljön?

ergo nem ki nem érdemelt kedvességről van szó?

tudod, pont a farizeusokra mondta azt Jézus, hogy azt hiszik, hogy az írásokat vizsgálva örök életre juthatnak, de a szajhák könnyebben odajutnak majd, mint ők.

ORION 2015.08.18. 16:47:55

@a századik juh: Fel nem bírom fogni hogy honnan veszik a tanuk hogy a munkájukért cserébe járó bér lesz az örök élet????A biblia mindenhol ajándékként kínálja az Istennel Krisztussal való örök szeretetközösséget -csak el kell fogadni az ajándékot!!!

Jónás_ 2015.08.18. 20:22:12

Lehet, hogy ő sem így gondolja, csak szereti telefosni a blogot zöldségekkel.

nemsanyi (törölt) 2015.08.18. 23:44:04

@ORION:

"Fel nem bírom fogni"

- Ezt ismerjük. Ezt már mondtad magadról.
Te vagy "Az ember, aki túl keveset tudott"

Isten és Jézus a mai napig munkálkodik.
A régen élt hűségesek is munkálkodtak az erejük, a képességeik szerint.
A ma élő hűségesek is munkálkodnak.
De neked - CSAK NEKED - semmi dolgod.
Te csak lógatod a lábad, nézel ki a fejedből, és... semmit nem értesz.

Ismeret...
Mit nem ismersz?
Röviden: SEMMIT
Kicsit hosszabban: Istent, Jézust, Isten szent szellemét, Isten akaratát, Sátánt, magadat, másokat, múltat, jelent, jövőt...
Egyből adódik a kérdés:
Mire alapozod a hited egyáltalán?

Mások írták:

"Az igazi szeretet a megismerésből fakad, a szeretet tárgyának a megismeréséből.
Minél többet tudsz valakiről, annál erősebb lesz az alapja a szeretetednek, annál nagyobb lesz a bizalmad az illető személy iránt.
De mi alapján szerezzük az ismeretet a megismerésre?

Az érzékeléseink alapján, szerezzük a legtöbb információt ebben a világban.

De Isten azt mondja az Igéjében, hogy nem az érzékelésünk a legfontosabb forrás, ami alapján meg kell ismernünk Istent és az embereket.

Természetesen a fizikai érzékelésünk is fontos, de nem a legfontosabb forrásunk. Isten Igéje a legfontosabb forrásunk.
Ugyanis Jézusnak is Isten beszéde volt a legfontosabb forrása a megismerésére, Isten megismerésére, és az emberek megismerésére egyaránt.
Azt gondolnánk, hogy Jézusnak angyalok sokasága jelent meg és talán Isten maga is megjelent, de ez nem lehetett így, mert Jézusnak teljesen hasonlatosnak kellett lennie hozzánk emberekhez (kivéve a bűnt). Tehát Jézusnak ugyanolyan eszközökkel lehetett/kellett megismerni Istent, mint nekünk, embereknek. Mert ha nem így lett volna, akkor nem lehetett volna a tökéletes helyettesítőnk nekünk, embereknek.
De dicsőség hála és köszönet Istennek, hogy Jézus teljes és tökéletes helyettesítő volt minden ember számára. Meg kell látnunk a szívünkkel, hogy Jézus számára is az elsődleges forrás Isten megismerésére Isten Igéje volt.
Persze az érzékelésünk is fontos, hisz az Ige is mondja „Érezzétek és lássátok meg, hogy jó az Úr."(Zsolt 34:8)

Ugyanakkor fontos, hogy ne az érzékelésünk vezessen Isten megismerésére, hanem az Ő beszéde, hisz a János 8:32-es igéjében Jézus azt mondja, hogy az Isten igazságának megismerése, az fog megszabadítani, és nem az, ahogy érezzük magunkat, vagy, ahogy megítéljük a dolgokat.
Tehát fontos, hogy meglássuk Isten igéjét, Isten igazságát a dolgok, a helyzetek felett.

Mint mindenben, ebben is Jézus a példa, ahogy Ő tette a dolgokat. Ez az alap."

Emlékszel Jézus szemléltetésére?
Kik kaptak bért?
A munkások!
Nem az volt a kérdés és a feszültség forrása, hogy dolgozzunk vagy ne dolgozzunk, hanem az, hogy miért kap ugyanannyi bért az, aki egész nap dolgozott, és az, aki csak egy órát dolgozott.

Én a fél életemet...
Te meg csak egy percet...
És ugyanannyit kapunk...
Ha én nem rovom fel neked, hogy egy percért ugyanannyit kapsz, mint én egy fél életért, akkor te miért rovod fel nekem, hogy erre tettem fel - teljes örömmel - a fél életemet?

Végül MINDENKI Jehova Tanúja lesz. Aki nem akar Jehova Tanúja lenni - végül -, az el fogja szenvedni a második halált, az örök megsemmisülést, amiből nincs feltámadás.

Vagyis végül CSAK ÉS KIZÁRÓLAG Jehova Tanúi menekülnek meg!

Kicsi élet 2015.08.19. 04:21:31

Oly gyakran említed a megismerést.
Megismerni Istent.
Úgy vélem, a forrást, ahonnan megismerjük istent, azt is fotos megvizsgálnunk, megismernünk.
Ha elkerülte vona figyelmed, akkor belinkelném neked:
www.youtube.com/watch?v=dWjTdOXJsew

Brigi40 2015.08.19. 07:51:52

@nemsanyi: Kommentedben többször is említed a SZERETET szót. Ez nagyon jó. A szeretet benned is megvan. Csupán erősítened kellene magadban. Kérlek,olvasd el ezt a bibliádból! I.Kor13:1-13. Nem kétlem,hogy kívűlről fújod ezeket a verseket oda- vissza. Most mégis arra kérlek,hogy csendesedj el elmédben és olvasd el! Ha jól esik,többször is.

ORION 2015.08.19. 08:12:24

@nemsanyi: Nem is vitatkozok!!! TE TUDOD MIT CSINÁLSZ!!!!Te vagy a"- HŰ ÉS BÖLCS RABSZOLGA"

ORION 2015.08.19. 08:30:51

@Brigi40: "... hit, remény, szeretet, e három; ezek között pedig legnagyobb a szeretet."-Biztos is!!!!!!!!!!!!!

ORION 2015.08.19. 08:44:01

1Kor 1,21
Mivel tehát a világ a saját bölcsessége útján nem ismerte meg Istent a maga bölcsességében, tetszett Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által üdvözítse a hívőket.

1Kor 1,22
És miközben a zsidók jelt kívánnak, a görögök pedig bölcsességet keresnek,
 Mt.12,38
1Kor 1,23
mi a megfeszített Krisztust hirdetjük, aki a zsidóknak ugyan megütközés, a pogányoknak pedig bolondság,

1Kor 1,24
de maguknak az elhívottaknak, zsidóknak és görögöknek egyaránt, az Isten ereje és az Isten bölcsessége.

1Kor 1,25
Mert az Isten "bolondsága" bölcsebb az emberek bölcsességénél, és az Isten "erőtlensége" erősebb az emberek erejénél.

1Kor 1,26
Mert nézzétek csak a ti elhivatásotokat, testvéreim; nem sokan vannak köztetek, akik emberi megítélés szerint bölcsek, hatalmasok vagy előkelők.
 5Móz.7,7
1Kor 1,27
Sőt azokat választotta ki az Isten, akik a világ szemében bolondok, hogy megszégyenítse a bölcseket, és azokat választotta ki az Isten, akik a világ szemében erőtlenek, hogy megszégyenítse az erőseket:
 1Sám.16,7  2Kor.4,7
1Kor 1,28
és azokat választotta ki az Isten, akik a világ szemében nem előkelők, sőt lenézettek; és a semmiket, hogy semmikké tegye a valamiket;

1Kor 1,29
hogy egyetlen ember se dicsekedjék az Isten színe előtt.
 5Móz.8,17-18  Róm.3,27  Ef.2,9
1Kor 1,30
Az ő munkája az, hogy ti a Krisztus Jézusban vagytok. Őt tette nekünk Isten bölcsességgé, igazsággá, megszentelődéssé és megváltássá,

1Kor 1,31
hogy amint meg van írva: "Aki dicsekszik, az Úrral dicsekedjék."

a századik juh 2015.08.19. 09:27:14

@nemsanyi:
nem válaszoltál a kérdésemre. Miért?

a farizeusok jutnak rólad eszembe, akik mindent tudtak. legalábbis azt hitték. annyira félremagyarázták az írásokat, hogy megölték azt, akit vártak.

a műsorvezetőtestület meg mit magyaráz gógról és magógról?

én úgy tudtam, a biblia armageddonig vezet minket. a zrt már armageddon után ezer évvel történő dolgokat magyaráz, miközben az 1914-ben, és utánna történteket sem tudja megmagyarázni.

szóval csak Jehova tanúi menekülnek meg.

szerintem pedig csak krisztus követői fognak.

és ezen a legjobba majd Jehova tanúi lesznek felháborodva...

nemsanyi (törölt) 2015.08.19. 09:38:42

@ORION: @Brigi40:

"A szeretet türelmes, jóságos; nem irigykedik, nem kérkedik, nem fuvalkodik fel.
Nem viselkedik bántóan, nem keresi a maga hasznát, nem gerjed haragra, nem rója fel a rosszat.
Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal.
Mindent elfedez, mindent hisz, mindent remél, mindent eltűr."

Szerintetek ez a fajta szeretet jelen van a világban?
Ti az életetek minden napján, a napjaitok minden percében így szerettetek?

A ti szeretetetek ezidáig MINDIG türelmes és jóságos volt?
A ti szeretetetek SOHA nem irigykedett, nem kérkedett, nem fuvalkodott fel?
A ti szeretetetek SOHA nem viselkedett bántón, nem kereste a maga hasznát, nem gerjedt haragra, nem rótta fel a rosszat?
A ti szeretetetek SOHA nem örült a hamisságnak, és MINDIG együtt örült az igazságnak?
A ti szeretetetek MINDIG mindent elfedez, mindent hisz, mindent remél, mindent eltűr?

Biztos hogy nem!

1. Emiatt viszont nem kell kiakadni, mert eddig Jézuson kívül senki nem tudott még így szeretni a földön.

2. Akkor mi végre eme tudás a szeretetről?

Mi végre volt a Törvény - amit senki nem tudott betartani?
Hogy szembesüljünk a bűneinkkel.

A tökéletes szeretet ismerete segít szembesülnünk a szeretetlenségünkkel; és hogy felismerjük, elfogadjuk, értékeljük mind JHVH Istentől, mind Jézustól jövő szeretetet nagyságát, mélységét.
Ennek pedig alázatra kéne indítania bennünket - ugyanis kivétel nélkül minden bűn valahol a büszkeségre vezethető vissza.

3. És akkor most menjünk vissza a jövőbe egy lélegzetvételnyit:
Milyen lesz a jövő embere (az utolsó megkísértés utáni időben élő, aki már evett az élet fájáról)?
Mindig jó lesz. Soha többé senki nem vétkezik egy kicsit sem. Igaz ez most innen nézve elképzelhetetlennek tűnik, márpedig ez a végcél.
És kik tudnak tökéletesen jól viselkedni az életük minden pillanatában?
Akik TÖKÉLETESEN tudnak szeretni - tökéletesen szeretik Istent, Jézust, az angyal testvéreiket, az embertestvéreiket, magukat.

A Biblia tele van ígéretekkel.
1Korintusz 13:4-7-ben leírt, minden öntudattal rendelkező értelmes személyt tökéletessé tévő szeretet, a jövő ígérete.

Mindig minden a jövőről szól!

a századik juh 2015.08.19. 09:46:10

@nemsanyi:

"Vagyis végül CSAK ÉS KIZÁRÓLAG Jehova Tanúi menekülnek meg!"

Jehova tanúja csak az lehet, aki minimum 15 percet lead havonta, és a földi szervezet(zrt) tagja.

a jelenések könyve szerint senki nem tanít majd senkit.

a zrt szerint megszűnik a zrt amint elfogy a pénzalap.

ergo nem lehetnek Jehova tanúi azok, akik megmentésben részesülnek.

a századik juh 2015.08.19. 09:51:29

@nemsanyi: "Mindig minden a jövőről szól!"

Kivéve Jézus ezen tanítása:

34 Soha ne aggódjatok hát a következő nap miatt, mert a következő napnak meglesznek a maga aggodalmai. Minden napnak elég a maga baja.
máté 6:34

ORION 2015.08.19. 09:54:04

@nemsanyi:""" Szerintetek ez a fajta szeretet jelen van a világban?"""" Bizony tesó jelen van a világban !!!Itt van bennem , te benned is CSAK FEDEZD FEL,@a századik juh: -BAN,@Brigi40: -BEN,Columba-ban ,@Aranyosi: -ban,@Jónás_: -ban és mindenkiben........stb...!Fel kell fedezni, észre kéne venni!!!!!

a századik juh 2015.08.19. 10:00:05

@ORION:
remélem, majd egyszer jelen lesz bennem is. Most... még nincs jelen bennem.

ORION 2015.08.19. 10:43:17

@a századik juh: Ott van Ő testvérem hidd el !!!Esetleg még nem fedezted fel.Én ugy 2.5 éve vettem észre hogy ott van!Sokáig azt gondoltam hogy akkor költözött belém mikor megtértem!Az igazság az hogy ott volt mindig csak nem hagytam érvényesülni a kivagyok én vagyok egóm miatt!!!A szent lélek 2000 éve kitöltetett !Ő nem ugy van mint a sátán hogy megszállja az embert!Ha akarjuk betölt bennünket de nem erőszakkal.Mikor azt mondjuk hogy megismerni Istent az nem azt jelenti hogy meg kell tanulnunk őt,hanem hogy eggyé válni vele.A biblia azt mondja hogy valakit "ismerni"-mondjuk egy asszonyt- azt jelenti egyéválni vele.Krisztust megismerni is ilyen- egyek vagyunk vele!FEL KELL ISMERNÜNK!!!Lehet hogy furcsa amit mondok de ez van!

nemsanyi (törölt) 2015.08.19. 10:58:50

@a századik juh:

Itt a hétköznapi dolgokról, gondokról van szó, ami a jövőben semmilyen formában nem lesz jelen.
Pont azért íródott le ez a tanács, hogy a fontosabb dolgokra - a jövőre! - összpontosítsunk:
"Keressétek először Isten királyságát és az ő igazságát"
"de egyet teszek: ami mögöttem van, azt elfelejtve, ami pedig előttem van, annak nekifeszülve futok egyenest a cél felé"

Isten minden ígérete a jövőben fog beteljesülni. (Az elmúlt, már beteljesedett próféciák is a mindenkori jövőre vonatkoztak, és a mindenkori jövőben teljesültek be.)
A jövő ismerete, a jövőre való fókuszálás, és már egy kicsit a benne élés, az nem egy vágyálom kergetése, nem rózsaszín köd, nem a valóságtól való elrugaszkodás, pont ellenkezőleg!
Isten ígéretei igazak, és biztosan megvalósulnak; akik ezt tudják, azoknak valóságosabb képük van a (jelen) világról (is), mint azoknak az embereknek, aki magukban, vagy hazugságokban bízva saját maguknak kigondolt, megteremtett üres vágyálmokat kergetnek, mert azok kipukkadnak végül, mint egy lufi.

Brigi40 2015.08.19. 11:18:28

@a századik juh: Valahol mélyen ott van az benned is csak most a zrt iránti haragod van előtérben ami érthető. Ezt is meg kell élni.

Brigi40 2015.08.19. 11:24:21

@nemsanyi: Orion a számból vette ki a szót. Nincs is hozzáfűznivalóm. Vedd úgy,hogy ez az én válaszom is.

csaposnak 2015.08.19. 17:36:27

@Jónás_: üdv. kedves Jónás, itt az egyik lényeges szempont, "Vagy egy szimpla buzdítás, ha nincsen rá tanúd, bátran bízd szakemberre, mert az 2 pillanat alatt hitelesen eldönti, hogy kamuzik-e a kölköd, vagy tényleg bántották."
Vének emlékezhetnek arra a levélre, mely arra buzdította őket, hogy az "ilyen ügyek" kivizsgálását bízzák a "bételre", mert ott vannak a jogilag képzettek, stb.
És mi a helyzet a véneknek készült tankönyvvel ? talán ott kiigazításra került a "két tanú" elv ilyen esetekben ?
Ezek az igazi bajok, és az, hogy a kártérítések kifizetése, kinek a pénzéből történik ?
Ha a társulat, valóban megtenne mindent a "baj" elkerülése érdekében (szülőkkel együtt odafigyelni, feljelenteni, hatósággal együttműködni, távol tartani) akkor valószínűleg nem a társulat állna a bíróság előtt, hanem az elkövető és nem a tanúk összegyűjtött pénzéből lenne a kártérítés, hanem a vétkeséből.

a századik juh 2015.08.19. 19:10:23

375 000 000 dollár.

ez kb 115 000 000 000 ft.

ez minden magyar tanúnak (24000 fő) fejenként

4 791 666 forintjába kerülne.

egy olyan dolog, ami elkerülhető lett volna. valóban jó sáfár-e az, aki 115 milliárd forintos kárt okoz forintban, és mérhetetlen hírnévrontást a gazdájának?

ha ez egy politikai párt vezetése tette volna, leváltották volna őket, mégha nem is a pénz, akkor a hírnévrontás miatt.

de ezt lehet, hogy csak én látom így, lehet, hogy ez a Teremtő terve, nem tudom. végülis a sakkban is van olyan, hogy királynőáldozat...

nemsanyi (törölt) 2015.08.20. 00:17:16

@Brigi40:

"Mivel tehát a világ a saját bölcsessége útján nem ismerte meg Istent a maga bölcsességében, tetszett Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által üdvözítse a hívőket." (1Kor 1,21!
- Erre gondoltál? Amivel ORION-nak sikerült a saját kardjába dőlnie?

Szentháromság?
Halhatatlan lélek?
Pokolban örökké kínzás?
Mennyországban repkedés?
- EZ a világ bölcsessége, ami által 1700 év óta nem ismerte meg a világ Istent!
Ezért égbekiáltó a hamis keresztény vallások bűne, és pont ezért fog elpusztulni (nem egyes emberekről van szó, hisz nem az alapján lesz megítélve senki, hogy milyen vallási felekezethez tartozott, hanem az intézményrendszerek bukásáról!).
Ezért száll fel Isten orrába a haragja, és nem tűri tovább egy hitetlen, önmagából kifordult világ istengyalázását!

Amiben ORION hisz, az nincs - sosem volt és sosem lesz.
ORION önmagának kreált vágyálmát végül elfújja a szél (Jel 7:1).

a századik juh 2015.08.20. 07:05:23

@nemsanyi:

Nem tudom, te milyen Istenben hiszel, én Jézus atyjában, aki megbocsájtó Isten, és a bűnbánó szívet látva már megg is bocsájt. Nyílván ez az Isten hallotta ezen egyházak vezetőinek elnézéskérését és bocsánatkérését, amit az egyházuk elkövetett vétkeiért mondtak, nem úgy, mint egy bizonyos amerikai cég részvényesei, akik képtelenek kimondani azt, hogy hibáztunk, tévedtünk, elnézést.

nyílván ez az Isten tudja azt is, hogy azok, akik a háromságban hisznek (ami nincs benne a bibliában, miként az égi szekér sincs) azok nem 3 Istent imádnak, hanem 1 Istent, és annak kivetülésének tartják Jézust (mint megüresített Isten, és a szent szellemet. hogy mennyivel jobb pl az, aki egy égi szekeret követ, ami ugye nincs benne a bibliában, szóval mennyivel jobb egy égi szekeret követni Jézus helyett, azt döntsd el te.

miként azt is, hogy miért is kellene Jehováról tanúskodni, mikor ezt már Jézus, a hű tanú megtette. ez engem arra emlékeztet, mint mikor az emlékünnep előtt emlékeztetnek minket arra, hogy senki ne mondjon magában imát, mkiközben az emlékjegyeket adogatja, vagy tartja, mert ezzel felülírja az előadó imáját! Jézus teljesen elvégezte a tanúskodást, de a tanúknak ez nem jó, ők tovább tanúskodnak Jehováról...

Holott Jézusról kellene tanúskodniuk, ezáltal teljesítenének be bibliai próféciát. mondjuk abaddon sáskáiról szólót így is beteljesítik, szó se rólla.

pusztuljanak az egyházak, egyetértek, de ne feledd a zrt-t se, aki össze-vissza beszél mindmáig, armageddon utáni 1000 éves próféciákat magyaráz, miközben azt sem tudja, mi történt 1914-ben. ugyanúgy pusztulni fog, ne feledd.

Brigi40 2015.08.20. 09:21:39

@nemsanyi: ,nem az alapján lesz megítélve senki, hogy milyen vallási felekezethez tartozott, hanem az intézményrendszerek bukásáról!)"
Nekem ez új. Pár éve még azt mondták,hogy az alapján lesznek megítélve az emberek,hogy milyen vallásszervezethez tartoznak. Ha a hamis valláshoz,azzal együtt pusztulnak el,ha Jehova Tanúihoz,azzal együtt menekülnek meg.
Ezért kellett a tanulmányozóknak olyan gyorsa

Brigi40 2015.08.20. 09:26:47

gyorsan kijelentkezni az eredeti vallásából.
Lelkes tanúk avval sürgették a tanulmányozót,hogy ha holnap jön el armageddon,akkor elpusztulnak még ha ismerik is az igazságot és a szerint is élnek,csak mert a nagy babilonhoz tartoznak névleg.

nemsanyi (törölt) 2015.08.20. 09:58:44

> Nem tudom, te milyen Istenben hiszel <

- "nekünk mégis egyetlen Istenünk az Atya (JHVH), akitől van a mindenség, mi is őérte, és egyetlen Urunk Jézus Krisztus, aki által van a mindenség, mi is őáltala.
Viszont nem mindenkiben van meg ez az ismeret"

> Nyílván ez az Isten hallotta ezen egyházak vezetőinek elnézéskérését és bocsánatkérését <

- Nyilván...

Az odáig rendben van, hogy bocsánatot kértek, de aztán miként cselekedtek?
Ott folytatták ahol... ahol igazából abba se hagyták.
Ha a cselekedet - amivel kimutatható, bizonyítható a szándék komolysága - nincs összhangban a kimondott szóval, semmit nem ér a kimondott szó.

> bizonyos amerikai cég részvényesei <

- Isten mégis egy "bizonyos amerikai cég részvényeseit" nevezte ki a szellemi javai fölé, akik - akárki akármi is mondjon - a lehető legjobban sáfárkodnak a kapott ajándékkal:
A meglehetősen rossz emberi természet ellenére világméretű egységet alkotnak (egy értelemben, egy lélekben), és Jézust utánozva végzik a világméretű prédikálómunkát.

> miként azt is, hogy miért is kellene Jehováról tanúskodni, mikor ezt már Jézus, a hű tanú megtette. <

- Jézus, és az őskeresztények példát hagytak nekünk:

"Legyetek az utánzóimmá, mint ahogy én is utánzója vagyok Krisztusnak."

"Legyetek egységesen az utánzóimmá, testvérek, és tartsátok szemeteket azokon, akik úgy járnak, hogy az összhangban van a nektek mutatott példánkkal."

"ti pedig utánzóink+ lettetek nekünk és az Úrnak, tekintve, hogy elfogadtátok a szót sok nyomorúság közepette,+ szent szellem örömével"

> az emlékünnep előtt emlékeztetnek minket arra, hogy senki ne mondjon magában imát, ... mert ezzel felülírja az előadó imáját <

- Elismerem, kicsit szétszórt vagyok, de én ilyen felhívásra nem emlékszem.
De egyébként is, abban a 2-3 másodpercben, amíg nálam van az emlékjegy, milyen nagyívű imát lehetne elmondani?
Max. egy "köszönöm", vagy egy hálatelt szív sóhaja, ami ebbe belefér.

> Holott Jézusról kellene tanúskodniuk <

- szerintem meg kell Istenről tanúskodni:

1. Ma, a földön élő 7,5 milliárd ember közül közel 7,5 milliárd ember nem ismeri, nem szereti, nem hívja segítségül Istent.
2. Jézus egyik legfontosabb feladata az volt, hogy tanúskodott az Istenéről és Atyjáról.
3. 1700 év óta vésik a templomok bejáratai fölé, hogy "Jézus szeret téged".
Úgy fest a világ, mint amelyik befogadta ezt a szeretetet? Kimutatja a háláját, a tiszteletét, a viszontszeretetét, a hitét, az örömét?

> a zrt-t se, aki össze-vissza beszél <

- Ez azért nem egészen így van.
A sok-sok év alatt, a tanításbeli változások semmit nem változtatattak a lényegen - amit a mai napig nem tud elfogadni a világ:

„Méltó vagy, Jehova, igen, Istenünk, hogy tiéd legyen a dicsőség, a tisztelet és a hatalom, mert te teremtettél mindent, és minden a te akaratodból lett és teremtetett.”

> ugyanúgy pusztulni fog <

- Én úgy olvastam, hogy végül özönleni fognak hozzájuk a népek: "Hadd tartsunk veletek, mert hallottuk, hogy veletek van az Isten!"
Tudod, amikor elpusztul a hamis vallás világbirodalma, aztán kezd lelepleződni a fenevad, nagyon sokan észbe fognak kapni, és megértik végre...

nemsanyi (törölt) 2015.08.20. 10:22:25

A színvonal keretein belül mozogva én is küldenék valami szépet neked.

Szerintem nem fogod megköszönni, mert nincs benne sok köszönet.
De már megvastagítottam a bőrt az arcomon, így tudom kezelni a helyzetet.
(az arcbőrvastagítási eljárás menete: a Góbi sivatagban +50 fokon süttettem a déli napon, majd az Északi-sarkon -50 fokban a fagyos szélben hűtöttem - és ezt egymás után 5x)

Egy rövid részlet a dalműből:
A szemeddel látsz,
a füleddel hallasz,
az orroddal szagolsz,
a száddal beszélsz,
a lábaddal lépsz,
a kezeddel intesz,
a szíved pumpálja a vért,
a májad méreganyagokat választ ki,
a gyomrod emészt,
a tüdőddel lélegzel,
stb.

www.youtube.com/watch?v=LBqLpiSq7lc

nemsanyi (törölt) 2015.08.20. 10:41:37

@Brigi40:

Ha elpusztul a hamis vallás világbirodalma, akkor nyilván nem lesz senki, aki hozzájuk tartozna.

Egyébiránt az elkülönülés nagyon fontos, és a hitünk kimutatásának egyik lényeges eleme.

És emlékeztetnélek, hogy a sürgősség érzete már kétezer évvel ezelőtt az őskeresztények között is megvolt.

Armageddont megelőzi a nagy nyomorúság -mégis mindenki Armagedonozik.
Lehetne végre lapozni e tekintetben?

U.i.: Igazából van ZJ-nek pár szép, dallamos, egész tűrhető szövegű száma, de emberileg az első pillanattól nem komáltam, amit aztán igazolt is az élet (feleségverés, bűnözői kapcsolatok, és végül a halála...).

Sok szép dolog van a világban, de mégis hanyagolom azokat.
Sátán is szép, intelligens, okos, gazdag volt, és mit kezdett vele?...
A szépség, az intelligencia, a vagyon önmagában semmi az a lényeg, hogy ki, mit, és főleg milyen indíttatásból kezd vele.

Emlékeztetőül: Ez a világrendszer mindenesül elpusztul. Nem lesz értékmentés. Nem fogják előtte összegyűjteni a szép festményeket, szobrokat, műtárgyakat, zeneműveket, stb.
Ami a Sátán uralta világban történt, az ott is marad!
A jó hír: lesz helyette szebb - sokkal, de sokkal szebb!

Brigi40 2015.08.20. 10:58:17

@nemsanyi: ,Sok szép dolog van a világban, de mégis hanyagolom azokat.
Sátán is szép, intelligens, okos, gazdag volt, és mit kezdett vele?...
A szépség, az intelligencia, a vagyon önmagában semmi az a lényeg, hogy ki, mit, és főleg milyen indíttatásból kezd vele."
Ezzel maximálisan egyetértek.

ORION 2015.08.20. 11:23:55

@nemsanyi:""" Amivel ORION-nak sikerült a saját kardjába dőlnie?"""-Mártír lettem! Az még ugy sem voltam!--Lassan az én nevemet többet emlegeted mint Jehováét--csak szólok ez sem vezet jóra !!!
Mielőtt ezt elolvasod ülj le mert földhöz vágós lesz!!!
--Utánozod Jézust!-Nem semmi vagy! Az a mese jut eszembe mikor a béka ember akar lenni !Csak hát az nem megy neki!A helyzet az amikor az emberrel elhitetik hogy béka, és békának képzeli magát ,ha a fene fenét eszik sem hajlandó észre venni ,elhinni, hogy ő ember!-Miért nehezebb elhinni ezt hogy te már Isten fia vagy???Miért nehezebb elhinni hogy Jézus az eredeti prototípus első szülött mi meg a többi testvérei vagyunk!.Ő Nem olyan példa nekünk amit másolnunk kell hanem Ő valóság ami igaz ránk is. Ő az ember igazi valóját jött szemléltetni és egyben megölni a kereszten a hamis identitást, a hazug önmagunkat amit Ádámtól örököltünk. Jézus azért jött hogy kijelentse azt kik vagyunk valójában és hit által birtokba vegyük Szellemét, aki kijelenti bennünk és megerősíti bennünk hogy az Isten fiai vagyunk!Sátánnak az örökös hazugsága hogy mi emberek nem vagyunk Isten fiai.Ne hidd el neki!
Na mi a véleményed???Hazudok mint mindig- vagy mégse,talán igen esetleg Nem--Ha szétszórt vagy szedd össze magad!!!NEM JÁTÉK!!!

a századik juh 2015.08.20. 11:41:22

@nemsanyi: "- szerintem meg kell Istenről tanúskodni"
ezt én sem cáfoltam.
"1. Ma, a földön élő 7,5 milliárd ember közül közel 7,5 milliárd ember nem ismeri, nem szereti, nem hívja segítségül Istent."
ma több, mint 8 milliárd ember él a földön, melynek minimum 50 %-a hisz egy Teremtő létezésében, és több, mint 40 %-a imádkozik is. az, hogy szerinted csak azt halgatja meg a Teremtő, aki az adott országban elfogadott kiejtés szerint ejti ki a Jehova nevet, és a Jézus nevet... hát, végül is a te dolgod. szerintem Ő egyedül az ima meghalgatója, ennélfogva Ő pontosan tudja, ki imádkozik hozzá, és nem akad fel azon, ha nem Jehovának, hanem teszem azt krisnának szólítja valaki. Én számomra pl ezt jelenti az atya szeretete.
"2. Jézus egyik legfontosabb feladata az volt, hogy tanúskodott az Istenéről és Atyjáról."
egyetértünk, és nálla jobban senki sem tud tanúskodni, teljesen ellátta a feladatát. sehol sem olvasod a bibliában, hogy a tanítványoknak az atyáról kellene tanúskodniuk. azt viszont igen, hogy Jézusról és a királyságról, amiben ugye Jézus a mindenható. pláne azért van ez így, mivel a Jehova nevet nem tartalmazza az újszövetség, azt a zrt csak "betette" oda.
"3. 1700 év óta vésik a templomok bejáratai fölé, hogy "Jézus szeret téged".
Úgy fest a világ, mint amelyik befogadta ezt a szeretetet? Kimutatja a háláját, a tiszteletét, a viszontszeretetét, a hitét, az örömét?"
nem értelek. Jézus szeret téged az nem egyenlő azzzal, hogy a világ szeret téged. mi a párhuzam a kettő között? én nem látom. a templomok felett 1700 éve olvasható felirat igaz. te látsz-e problémát mondjuk abban, hogy egy 60 emeletes épület 15. emeletére 1 méteres betűkkel kiteszik ezt a feliratot: olvasd naponta a bibliát. ugye, semmi baj nincs ezzel? de ha mondjuk hozzátesszük, hogy a századik emeletre meg kiteszik ezt 3 méteres betűkkel: olvasd naponta az őrtornyot és az ébredjeteket. nos, így már van probléma, ugye?

ezzel csak azt akarom tanácsolni, hogy ne a templomok 1700 évvel ezelőtti felirataira öszpontosíts, hanem a szervezeted pár évtizedes felirataira. ha már a feliratokba akarsz belekötni mindenképpen.
> a zrt-t se, aki össze-vissza beszél <
"- Ez azért nem egészen így van.
A sok-sok év alatt, a tanításbeli változások semmit nem változtatattak a lényegen - amit a mai napig nem tud elfogadni a világ"
nos, egyet mondj, amit nem változtattak meg 1874 óta. egyet, amit már akkor is úgy gondoltak, mint ma. abban igazad van, hogy nem egészen össze-vissza beszélnek, elismerem. ha pontos akarok lenni: össze-vissza-vissza-vissza-össze-össze-vissza. legalábbis a szodomai emberek feltámadása kb így fest.
„Méltó vagy, Jehova, igen, Istenünk, hogy tiéd legyen a dicsőség, a tisztelet és a hatalom, mert te teremtettél mindent, és minden a te akaratodból lett és teremtetett.”
mint a zrt is elismeri, a Jehova név nem szerepel az újszövetségben, azt a görögről héberre, majd héberből angolra fordításukkal érték el, hogy bekerüljön, máskülönben a kürioszt soha nem lehettett volna Jehovának fordítani, ha nincs a köztes héber adonáj. ennek logikája szerintem a napnál is világosabb, hiszen minden hivatalos fordító így dolgozik: a lefordítandó szöveget lefordítja héberre elősször. ez tiszta sor, ugye? a célja is nyílvánvaló, ugye?
"- Én úgy olvastam, hogy végül özönleni fognak hozzájuk a népek: "Hadd tartsunk veletek, mert hallottuk, hogy veletek van az Isten!"
Tudod, amikor elpusztul a hamis vallás világbirodalma, aztán kezd lelepleződni a fenevad, nagyon sokan észbe fognak kapni, és megértik végre..."
nos, azt megvárom még, amig belinkeled, hogy az amerikai céghez özönleni fognak a népek, már csak a kíváncsiság miatt is.

a századik juh 2015.08.20. 11:41:53

2 Ezt látta látomásban Ézsaiás, Ámóc fia Júdáról és Jeruzsálemről: 2 És úgy lesz a napok befejező részében, hogy szilárdan áll majd Jehova házának hegye a hegyek teteje fölött, és magasabbra emeltetik a domboknál, és oda fognak özönleni mind a nemzetek. 3 Sok nép jön el, és ezt mondják: „Jöjjetek, menjünk fel Jehova hegyére, Jákob Istenének házához, és ő oktatni fog bennünket útjaira, mi pedig az ő ösvényein járunk.” Mert Sionból jön a törvény, és Jehova szava Jeruzsálemből. 4 Ítélkezni fog a nemzetek között, és elrendezi sok nép ügyeit. Kardjaikat ekevasakká kovácsolják, és lándzsáikat metszőkésekké. Nemzet nemzet ellen kardot nem emel, és hadakozást többé nem tanulnak.
ézsaiás 2:1-4

ez a következő problémákat veti fel:

1:a látomást júdárol és jeruzsálemről látta, nem egy amerikai cégről.ezt hogyan magyarázod?

2: a nemzetek a hegyek teteje fölé, a domboknál magasabbra, a hegyeken álló hegy tetején lévő házba, Jehova házába fognak özönleni. szerintem ez nem egy téglaépület lesz, kék fehér jw.org logóval... ezt hogyan magyarázod?

3:Maga Jehova fogja végezni az oktatást.Nem emberektől, pláne nem vénektől. ezt hogyan magyarázod?
4: Ha megfigyeled, az oktatás nem brooklynból jön, sem nem walkillból, sem semmilyen amerikai településről, hanem biza jeruzsálemből. ezt hogyan magyarázod:
5: több nemzet marad, hiszen nem fognak egymás ellen hadakozni.ugyanígy több nép marad, hisz elrendezi sok nép ügyét. ezt hogyan magyarázod?

Brigi40 2015.08.20. 15:16:30

Kíváncsi vagyok eljut(ott)-e Morris testvérhez ez a nyílt levél. :)))

nemsanyi (törölt) 2015.08.21. 02:36:18

@a századik juh:

> ma több, mint 8 milliárd ember él a földön <

- Írtam egy számot...
Akkor most írok egy másik számot: Ma a több mint 8 milliárd ember közül szinte senki nem ismeri Istent. (a "szinte senki" azt jelenti, hogy szinte senki - az egész Földön!)

Krisna?
Nem vagy kóser, komám, de azért megmondó embernek érzed magad...

Ha azt írnám, hogy semmit nem értesz az egészből, az egész lényegéből, megértenéd?
...
Szerintem sem vagy olyan (szív)állapotban.

Pl, hogy mered a szádra venni Ézsaiás nevét, te, aki megveted, semmibe veszed azt az Istent, akinek Ézsaiás odaszentelte az egész életét?

Nincs semmid... nincs semmi, amire válaszolhatnék.

Annyira örülök...
Annyira látszik, hogy beérett a gyümölcs...
Pl te észrevetted, hogy milyen kevés tanú szól itt hozzá?
Elolvassák pl a tiédet, aztán elolvassák az enyémet (vagy fordítva), és menekülnek vissza békességbe.

Látod már?...
Ti nem akartok többek lenni (pedig lehetnétek), viszont ők nem lesznek kevesebbek (pedig lehetnének).
Egy szó: performansz

Tudod milyen rátalálni Istenre?
Semmit nem tudsz Róla, de érzed... érzel valamit.
Talán sosem kerested, talán egész életedben kerested, de nem találtad.
Aztán jön két ember, és mond egy vagy két mondatot, és szíven üt.
Eleinte csak hápogsz, és próbálód jól feltenni az összes benned addig szunnyadó kérdést - és választ kapsz rájuk.
Egy addig bezárt világ fokozatosan feltárul előtted a maga pompájában - szellemben és igazságban.

Ez választás kérdése.
Te nem Őt választottad, hanem valaki mást.
Az lehet, hogy a JHVH-t nem Jehovának/Jahvénak ejtik, de hogy nem Krisnának, az halál biztos... második halál biztos!

a századik juh 2015.08.21. 08:59:32

„Jehova ismeri azokat, akik hozzá tartoznak”
2timóteusz, 2:19

tudod, én ezért nem járok már gyülekezetbe: mert észrevettem magamon, hogy roppant ítélkező lettem, hogy egy kérdésre fellengzősen válaszoltam, hogy feléemeltem magam a másiknak, hogy megítéltem a felebarátaimat. miként ez a te válaszodból is jól kivehető. tudod, az ismeret felfuvalkodottá tesz. nem tehet... tesz.

nemrégiben volt egy folyóirat, ami kicsit túlment az írásokon, de most nem ezt vesézgetem, a lényeg, volt egy angyal, aki átlátott egy ház tetőszerkezetén, és látott ott imádkozni egy embert....

mit gondolsz, az a személy Jehovához imádkozott?

mivel Ő egyedül az ima meghalgatója, szerintem mindenki, aki szívében a Teremtőhöz imádkozik, nevezze őt bármilyen néven, annak imálya oda is jut, mert Ő igazságos, és nem a hibákat nézi a címzésben, hisz hozzá nem kell irányítószám, hisz minden ima Elé kerül, és Ő a szívek vizsgálója is: nem akad ki a címzésen, mert elnézi a tudatlanság idejét.

Javaslom ezért neked, hogy te se ítélj meg senkit, aki jelenleg más isten nevében imádkozik: részleges ismeretünk van, de azt tudjuk, hogy a Teremtő dönti el, kiknek az imáját halgatja meg, és azt is tudjuk, hogy nem fordít hátat egy bűnbánó, Őt valóban kereső személynek csak azért, mert Jézusnak, buddhának, krisnának, vagy télapónak nevezi... hanem a lényegre figyel. én ezt hiszem, és így gondolom, mert azt tanultam, hogy Isten szeretet...

a századik juh 2015.08.21. 12:45:47

no, beadtad az elkülönülőlevelet?

a századik juh 2015.08.21. 12:47:58

Azzal, hogy azt állítod magadról, hogy pontos ismereted van, nagyon komoly ítéletet vonsz magadra. de te tudod, mindenesetre az írásaidból ez nem derült ki számomra idáíg, mert válaszok helyett csak ítélkezést kaptam. Biztos ezt jelenti a pontos ismeret, és Jézus is ilyen volt: ha kérdezték, jól lehordta a kérdezőt, miközben semmire sem válaszolt...

a századik juh 2015.08.21. 12:53:02

ha lejárt a tudatlanság ideje, akkor jövőre már nem is tartanak emlékünnepet ugye? hiszen ha lejárt a tudatlanság ideje, már nem kell megtartani az emlékünnepet a biblia szerint. ha lejárt a tudatlanság ideje, akkor kiigazítanak minden eddigi tévtanításukat, és soha nem lesz változás bennük többé, igaz? ha lejárt a tudatlanság ideje, akkor több pert sem fog veszteni a társulat, ugye?
Ha lejárt a tudatlanság ideje, akkor özönleni fognak az emberek,és nem kozmetikázott 2%-os növekedés (valójában csökkenés) lesz, hanem 10-20-30%-os növekedés, ugye?

nemsanyi (törölt) 2015.08.21. 13:06:50

@a századik juh:

>>Azzal, hogy azt állítod magadról, hogy pontos ismereted van, nagyon komoly ítéletet vonsz magadra<<

- Sok mindent nem tudok... sok mindent tudok...

Valójában mindenki mindent tud, ha egy kicsit szabadjára eresztenéd, te is tudnál mindent...
De amiben nem hiszel, azt nem tudod.
Az emberek tudása, bölcsessége pont ezért semmi, egy nagy nulla!
Tudják, de nem hiszik, mert látják az igazságot, de hazudnak maguknak, másoknak, Istennek... önmagukról, másokról, Istenről.

Emlékeztetnélek: Továbbra sincs semmid az Igazságról.

Krisna?...
Te sosem voltál JT, csak futottál egy kört köztük.
Te nem vagy a 100. juh.
Lehet, hogy egykoron voltál, de mostanra már biztos nem vagy az. A 100. juh a nyájból tévelyedik el, de te nem voltál, és nem vagy a nyáj része - talán egyszer leszel -, de most nem vagy.

nemsanyi (törölt) 2015.08.21. 13:12:17

@Brigi40:

Erről van szó: A szív teljességéből szól a száj!
Összenő, ami összetartozik.

nemsanyi (törölt) 2015.08.21. 13:24:12

@a századik juh:

>>Azzal, hogy azt állítod magadról<<

- Én szemantikailag nem "mit állítok", hanem én maga - önmagam - vagyok az alany.

a századik juh 2015.08.21. 14:13:30

nos, legyen a hited szerint. Gondold azt, hogy igazad van. a valóságról kérdezni kellene, te nem tudsz kérdezni, csak ítélni. de azt nagyon.

szemantikailag pedig tévedsz.
"Azzal, hogy azt állítod magadról, hogy pontos ismereted van, nagyon komoly ítéletet vonsz magadra."

szerinted hogyan kellene írni szemantikailag pontosan?

"Emlékeztetnélek: Továbbra sincs semmid az Igazságról."

emlékeztetnélek: továbbra sincsenek olyan képességeid, hogy ezt pontosan meg tudd ítélni.
süti beállítások módosítása