EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Egy_nick: Ahogy írtam, a románoknak csak a 15 százaléka vette fel az oltást. A bulgárok (szintén ortodox hátterűek) i... (2024.04.18. 09:00) János 14:19
  • Egy_nick: Soha az életben nem érdekeltek az ortodox katolikusok, soha meg nem kérdeztem volna, hogy a keresztények többsége miér... (2024.04.13. 10:00) János 14:19
  • ORION: KELLEMES FELTÁMADÁS ÜNNEPET-- János 2:22 Mikor azért feltámadt a halálból, megemlékezének az ő tanítványai, hogy ezt m... (2024.03.31. 08:39) Kolosszé 1:15
  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

A brooklyni üzem eladásából az Őrtoronynak 375 millió dollár nettó készpénz hullik az ölébe

2013.09.04. 17:21 | Johnny Joker | 335 komment

watchtower-brooklyn-windfal.jpg

Az Őrtorony aláírt egy megállapodást, mely szerint 375 millió dollárért hat brooklyni ingatlanját eladja

A jelentések szerint az Őrtorony Társulat megdöbbentően magas, 375 millió dolláros árat kötött le a hat legismertebb brooklyni ingatlanának eladására.

A megállapodás, melyet 2013. július 5-én, az RFR és a Kusher Companies ingatlanfejlesztőkkel írtak alá, nagy előrehaladást jelent a Társulat főhivatalának New York állam északi részébe való áthelyezésében.

77 évvel ezelőttre, 1927-re, nyúlik vissza az az idő, amióta a komplexus az Őrtorony használatában van. Ekkor, Rutherford idejében vették meg az első ingatlant, az Adams Street 117-et.

Az ingatlanok között, melyek a Tanúk számára a kiadványokból már ismerősek, öt üzemépület is van: az Adams Street 117, a Pearl Street 175, a Prospect Street 55 és 81, és a Sands Street 77. Az újonnan eladott épületek közül egy 1990-ben épített, 30-emeletes lakóépület, a Sands Street 90 a legmagasabb, mely a Bételben dolgozók és az idelátogatók elhelyezését szolgálta.

Alább látható egy Google Earth-fotó, mely a fentebb említett, eladásra került hat ingatlan elhelyezését mutatja:

brooklyn-properties-locatio.jpg

A következő kép pedig azt mutatja, hogy milyen közel van a most értékesített komplexum (sárgával jelölve) a legendás Columbia Heights épületeihez (pirossal jelölve) a brooklyni tengerszoros partjainál:

brooklyn-proximity.jpg

Mire fogják használni az épületeket?

Brooklyn városi tervezői itt próbálják meg létrehozni a “Tech Háromszöget”. Az IT cégeket arra bátorítják, hogy költözzenek a Brooklyn Híd melletti területre. A remények szerint egy miniatűr Szilícium-völgy jön létre mindössze karnyújtásnyira a nyüzsgő New York városától - lehetővé téve ezzel a helyi gazdaság felvirágzását.

tech-triangle.jpg

Brooklyn tervezői az Őrtorony egykori ingatlanjaival szeretnék fellendíteni a gazdaságot, elősegítve egy “Tech Háromszög” létrejöttét

A tervezők az Őrtorony épületeinek értékesítésére, amelyek mindegyike egy "loft-stílusú kreatív irodahelyiséget" kínál, a Tech Háromszög kezdeményezés egyik kulcsfontosságú tényezőjeként tekintenek. Tucker Reed, a Downtown Brooklyn Partnership elnöke a közelmúltban megjegyezte: "A DUMBO városrészben található Őrtorony-ingatlanokat az 'innovációs gazdaság' aktív üzleti felhasználásának kulcsfontosságú célpontjaként azonosítottuk a Tech Háromszög tanulmányunkban." (a DUMBO egy mozaikszó, amely a “Down Under the Manhattan Bridge Overpass” [~ a Manhattan híd felüljárója alatti terület] kifejezés rövidítése)

Bár a legtöbb ex-Őrtorony ingatlanra valószínűleg IT cégek csapnak majd le, lehetséges, hogy a Sands utcai lakóépületet végül egy hotellé alakítják majd át. Azonban, ha ez történik, az új tulajdonosnak kemény munkája lesz ezzel. A Brooklyn Daily Eagle lap egyik forrására nem tett jó benyomást a bétel-munkások elszállásolásának módja az épületben, amit "spártai"-ként jellemzett. Az újság megjegyzi: "Ha a vásárlók úgy döntenek, hogy hagyományos hotelként használják majd az épületet, a szobákat nagyobb szobákká kell egybenyitniuk, és kényelmi berendezésekkel is fel kell szerelniük."

Milyen időrendben történik a költözés?

Hatból öt újonnan eladott épület vár kiürítésre idén szeptemberig, mivel a nyomdai műveleteket már áttelepítették Wallkillbe. Azonban a Sands Street 90. címen található lakóépületet a Társulat továbbra is használni fogja 2017-ig.

Érdekes, hogy egy nemrégiben szárnyrakelt hír szerint a Vezető Testület tudatta az új warwicki főhivatal tervezéséért felelős testvérekkel, hogy elvárásaik szerint az új helynek működőképesnek kell lennie 2017 januárjára, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy le kell rövidíteniük az építési munkálatokat. Noha ezt a hírt még nem erősítették meg, érdekes lesz megfigyelni az új épület építésével kapcsolatos fejleményeket.

Az alábbiakban látható JW.org-videó a Warwick-kal kapcsolatos műveleteket mutatja be:

Akkor hát miért nem említette az árcédulát a jw.org?

A JW-org közreadott egy 280-szavas közleményt, melyben bejelentik ezt a történelmi jelentőségű megállapodást, de az információ egy darabkája feltűnően hiányzik – az, hogy az Őrtorony 375 millió dollár nyert ezen az üzleten.

donations.jpg

Vajon a JW.org azért hagyta ki sajtóközleményeiből a 375 millió dollárról szóló híreket, mert attól tartott, ez visszatartaná a hírnököket az adakozástól? 

Emiatt gondolom, hogy szándékosan nem említették az ingatlanokért kapott összeget a JW.org sajtótájékoztatójában. Az Őrtoronynak szüksége van a Tanúk adományaira, és tudják, hogy nem adakoznak olyan készségesen, ha az a benyomásuk, hogy a szervezet hirtelen sok készpénzhez jutott.

De miért költözteti el az Őrtorony a Főhivatalát?

guy-pierce-small.jpg

Guy Pierce 

Egyet biztosan állíthatunk, Jehova iránymutatásának kevés, vagy semmi köze sincs ahhoz, hogy a Vezető Testület úgy döntött, a főhivatalt áthelyezik New York állam északi részébe. Ezt Guy Pierce is elismerte a 2011-es Éves Közgyűlésen, amint ezt egy nemrégiben megjelent Őrtorony-cikkben nyilvánosságra is hozták:

A tervek szerint egy 100 hektáros területen fognak építkezni Warwickban. „Bár még nem vagyunk biztosak abban, hogy mi Jehova akarata Warwickkal kapcsolatban, nekiállunk építkezni a területen, mivel az a célunk, hogy oda helyezzük át Jehova Tanúi világközpontját” – mondta Pierce testvér. A tervek alapján egy 20 hektáros területrész, mely Warwicktól 10 kilométerre északra található, telephelyként fog szolgálni a gépek és az építőanyagok elhelyezésére. „Ha megkapjuk a szükséges engedélyeket, bízunk benne, hogy a teljes építkezést négy éven belül befejezzük – mondta Pierce testvér. – Utána el lehet adni majd a brooklyni létesítményeket.” (w12 8/15 16-19. o. a cikk az Őrtorony Online Könyvtárában itt olvasható)

warwick-site.jpg

A Warwick építési telek előző épületei (fent), és az új főhivatal-komplexus tervezett kinézetének művészi ábrázolása (lent)

Pierce testvér meglepő beismerése felveti a kérdést: „Ha a Vezető Testület tagjai még csak nem is biztosak benne, hogy Jehova támogatja-e a költözéssel kapcsolatos döntésüket, akkor miért annyira sürgős nekik, hogy megvalósítsák ezeket a terveket?”

Logisztikai vagy szervezeti meggondolások helyett az Őrtorony északra költözésének oka egy jelentős pénzügyi előnyben keresendő. Azáltal, hogy egy olyan helyre költöznek át, ahol aránylag olcsóbbak a telkek és az ingatlanok, az Őrtorony mesés pénzösszegeket tud felszabadítani, melyek évtizedeken keresztül a nagyértékű brooklyni ingatlanokban le voltak kötve. Például tavaly (2012-ben) az Őrtorony 81 millió dollárt vágott zsebre a Bossert Hotel eladásából. Ugyanabban az évben a Columbia Heights 183-at 6,6 millió, a Columbia Heights 165-öt 4,1 millió, az Orange Street 50-et pedig 7,1 millió dollárért adták el.

Valójában 2004 óta (amikor a Furman Street 360-at 205 millió dollárért eladták) a Társulat néhány évente söpört be dollármilliókat a következő ingatlanok eladásából:

  • 2004 – 360 Furman Street – eladva 205 millió dollárért
  • 2006 – 67 Livingston Street – eladva 18,6 millió dollárért
  • 2006 – 89 Hicks Street – eladva 14 millió dollárért
  • 2007 – 169 Columbia Heights – eladva 50 millió dollárért
  • 2011 – 50 Orange Street – eladva 7,1 millió dollárért
  • 2012 – 165 Columbia Heights – eladva 4,1 millió dollárért
  • 2012 – 161 Columbia Heights – eladva 3 millió dollárért
  • 2012 – 183 Columbia Heights – eladva 6,6 millió dollárért
  • 2012 – 105 Willow Street – eladva 3,3 millió dollárért
  • 2012 – 34 Orange Street – eladva 2,825 millió dollárért
  • 2012 – Bossert Hotel – eladva 81 millió dollárért
  • 2012 – 67 Remsen Street – eladva 3,25 millió dollárért
  • 2013 – 173 Front Street, 177 Front Street & 200 Water Street – eladva 30,6 millió dollárért
  • 2013 – 55 Prospect Street, 81 Prospect Street, 117 Adams Street, 77 Sands Street, 90 Sands Street & 175 Pearl Street – eladva 375 millió dollárért

ÖSSZESEN (eddig) – 804.375.000 dollár

[átszámítva 178 917 131 250, azaz kb. 179 milliárd magyar forint]

furman-and-bossert.jpg

A Furman Street 360 (fent) és a Bossert Hotel (lent) értékesítése már sok pénzt hozott a Társulatnak

Amint a fenti lista alapján látható, az Őrtorony több, mint 800 millió dollárt fog keresni, ha az ingatlanok eladása egyszer befejeződik. Ne felejtsük el, hogy a fenti ingatlanok többségét eladási áruk töredékéért vásárolták meg, és önkéntes munkával újították fel. Mire a legendás Columbia Heights-i főhivatali irodaépületeket eladják, és az üzlet befejeződik, könnyen lehet, hogy a bevétel akár az egy milliárd dolláros összeget is meghaladja.

Így tehát kifizetődőbb, ha az isten háta mögött építenek egy vadonatúj főhivatalt, és vesződséges munkával átköltöztetik a több millió dolláros berendezést, ha ez azt jelenti, hogy felszabadíthatják és zsebre vághatják a Társulat brooklyni aranybányájában szunnyadó összegeket, melyre oly égetően szükségük van.

Úgy tűnhet, hogy ezeknek az értékesítéseknek köszönhetően az Őrtoronynak bőven van pénze – és pillanatnyilag ez valóban így is van. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a helyzet nagyon rózsás lenne az Őrtorony jövőbeni kilátásait illetően. Miközben a szervezeti leépítés folytatódik, melyet a stagnáló hírnöklétszám tesz szükségessé, a világ pedig várja, hogy mi lesz a Társulat Conti-perrel kapcsolatos fellebbezésének kimenetele, nem lenne meglepő, ha ez az ölükbe hullott pénz előbb elfogyna, mint ahogy az várható lenne.

Kapcsolódó linkek:

Forrás: jwsurvey.org

Fordította: Eve, JJ

Amennyiben érdekesnek találtad a posztot, nyomjál bátran egy LIKE-ot, mert fontos nekünk a visszajelzésed. 

Címkék: hírek

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr665495377

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Catilina. 2013.09.16. 13:33:33

@picket9: "Istennek sok neve van,az "Aki vagyok " egy a sok közül.
Az "Aki vagyok" a héber Jahveh,vagy Jehovah magyar fordítása.Valóban Jahveh a neve tehát.Ezen kívül még mi az a sok név,ami van neki?

Cogito. 2013.09.16. 19:42:01

@nice try:
1. Kérdésre:
Dán 4:17 - Eljött az idő, hogy Jézus elfoglalja a királyságot, mert a Legfelségesebb ekkor adta neki.

2. Kérdésre: Például: Jel 12:7-11

Cogito. 2013.09.16. 20:10:22

@Inspicio: "Na mos eljött vagy a jelenléte kezdődött el? Már te magad sem tudod mert annyira zavaros ez az egész. El nem jöhetett mert akkor a jele látszana s a föld népei mind jajgatnának.
A jelenlét az meg nincs alátámasztva igével."

Szerény véleményem szerint alá van támasztva igével, mert te amit eljövetelnek veszel a az a görög parouszia, ami jelenlétet jelent. A kettő nem zárja ki egymást.

"Sajnos? Belegondoltál abba hogy mit írsz? Ők szellemtől "vezéreltek" de nem ihlettek.
Érted hogy ez mit jelent?"

Szerintem szellemmel vannak felkenve, de nem ihletettek, mert akkor tévedhetetlenek lennének, de ahogy tudjuk nem azok. Az apostolok sem voltak mindig ihletettek szerintem, mert nem az összes levelük került be a Bibliába. A szellemtől felkentek is lázadóvá vagy ellenszegülővé válhatnak és akkor nyilván elvesztik ezt a kiváltságukat. Ha ihletettek lennének soha nem térnének el.

"De én akkor is azt akarom elolvasni amit ők állítanak magukról írásban. "

Ezért bátorkodtam javasolni a július 15-i Őrtoronynak az elolvasását. Mind a négy cikk ezt a témát fejti ki.

"Ha mindössze ennyi akkor én is állíthatom ezt magamról és kész ennél több nem is kell."

Ez pontosan így van. Aztán a többiek vagy elfogadják vagy nem, de ez más kérdés. De a legfontosabb, hogy te mit gondolsz efelől. Ha igen, igen, én nem vonhatom kétségbe, bár nem is kell elhiggyem automatikusan.

"Akkor most vajon mi változott? Isten? "

Nem Isten változik. Az isteni igazság állandó, abszolút. Azonban nekünk kell igazodni ahhoz. És ha rájövünk, hogy nem igazodunk egy kérdésben teljesen hozzá, akkor változtatnunk kell, azaz hozzá kell simulnunk.

Cogito. 2013.09.16. 20:57:43

@sefatias: Értem.

De nem a i.e.607 a döntő fontosságú dátum, hanem az i.e 539-mely a világi és bibliai időszámításban megegyezik. Induljunk ki az i.e. 539-ből és kövessük a bibliai időszámítást ehhez viszonyítva.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.16. 21:09:12

@Cogito.: Tudod ezzel az a baj, hogy nekünk fel sem hívták a figyelmünket arra, hogy a Bibliában több hetven év van, amelyeknek semmi közük egymáshoz. Ajánlom hogy olvasd el C. Olof Jonson: Pogányok ideje című könyvét. Ott választ kapsz arra, hogy miért lehet az, hogy a két dátumnak( 587/ 539) miért nincs köze egymáshoz. Ha érdekel, írj privátban. De előre szólok, hogy nem semmi könyv. Neked való

picket9 2013.09.16. 21:53:29

@Catilina.:
".Ezen kívül még mi az a sok név,ami van neki?"

Úr, Isten, Mindenható, A Felséges, Magasságos, Az Örökkévaló Isten,Legfelsőbb Isten,vagy
az Istenek Istene, Erős Isten
Örökkévaló Atya stb.

reboot (törölt) 2013.09.16. 22:33:36

@Cogito.: a véletlen nem bizonyít semmit ... te véletlen tudsz blöffölni, de ez nem bizonyítja sem azt hogy bibliailag képben vagy sem azt hogy értelmes vagy, sem azt hogy JÓ az INDÍTÉKOD

na ennyit a véletlentől

reboot (törölt) 2013.09.16. 22:40:00

@Cogito.: na itt a híres nem tudásra való hivatkozás ... komolyan mondom, mennyé má el valami normális iskolába ahol megértetik veled, hogy a nem tudjuk c. 'tényből' sem jót sem rosszat nem szabad levezetni, csak a gyogyóba, ahol tök mindegy kinek beszélsz

tudom, tudom ez dívik jt-nál, de akkor is, tanulj már egy kis érveléstechnikát, mert ez így nagyon gáz ...

Cogito. 2013.09.16. 22:40:11

@reboot:
Csak nem rosszat álmodtál, aztán így hirtelen felriadtál?

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.16. 22:40:47

@reboot: Vannak ám érdemei is! Néha úgy tűnik, mintha gondolkodna és velünk itt csupán gondolatkísérletezne. Néhány disszonáns hangból a sorai között olvasva ez kiderült számomra. De azért még próbálja a hülyét adni, védeni a mundér becsületét és ez a kapálózás néha egészen parodisztikus magasságokba emelte az eszmecseréjét pl. Inspicioval vagy metanoiaval =D

A jég már megrepedt nála, előbb utóbb áttörik. Főleg egy olyan bunkó exJT-től mint te! ;)

reboot (törölt) 2013.09.16. 22:43:43

@Cogito.: képmutató, és hazug vagy :/ jehova meg utálja a kettős mércét

a hamis vallásról kijelentitek, hogy a múltbeli tettei alapján megbukott, de ha jtról van szó akkor várjuk ki a végét ...

nem kell kivárni

bibliahamisító, hamis prófétáló, destruktív szekta ...

100 év bizonyítja ...

szóval tudod, jehova GYŰLÖLI a kettős mércét

és azzal fizet nektek, ahogy ti ítéltek -->> szar lesz neked ...

Cogito. 2013.09.16. 22:47:33

@reboot:
Köszi, szeretem ha dicsérnek.
Csak nem próféta lettél?

reboot (törölt) 2013.09.16. 22:54:12

@Cogito.: háháháháhá

apám ez ám a sötétség, figyi, holnap, azaz holnap előléptetnek a cégnél téged segédmunkásnak a betanítottból - érted?

majd szólj holnap mi lett :)

ha nem jön be aszondom, hgy az időpont jó volt, csak más történt, aztán majd kitalálok vmi szemléltetést, hogy azé mégis igazam legyen

na ezt csinálták az adventisták, meg jehova tanói meg sok más önjelölt próféta (halál rájuk isten szerint) miután felsültek !

szóval

TI HAMIS PRÓFÉTÁK VAGYTOK!!

és aljas módon ezt kidumáljátok

ne hazudjál már itt összevissza!!

apám! mond ki a frankót

HAAZUUUDTATOOOK

érted??

hazudtatok, ennyi, viseljétek a sorsotok, a biliában megtalálod :)

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.16. 22:57:47

@reboot: tesókám vegyél vissza! ne a torkára menj

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:01:28

@Cogito.: nagyon fogod bánni még azt a tévelygést amit itt tanításként elő adsz ! én szóltam !!

az egy szemléltetés ... nem prófécia ... ignorálod az egész szövegkörnyezetet ... te bajod ... te bűnöd ...

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:03:11

@Cogito.: ne sértsd meg jézust azzal, hogy a tévelygésed úgy állítod be mintha tőle tanúltad volna !

mondom! nagyon bánni fogod ezt, ha rájössz miket hadováltál itt össze!

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:04:51

@Cogito.: a vtvel nem az a baj, hgy téved, hanem az hogy hazudik, és aljas!

a vak is látja kik vezetik jehova tanúit!

ja ... hogy vak vagy ... hát addig jó neked, komolyan ...

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.16. 23:06:18

@sefatias: igazad van, egy kicsit elragadtatta magát reboot bácsi. Cogitoval lehet beszélni, vitázni is.

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:09:06

@Cogito.: na megin t olyan dumál, aki azt se tudja milyen az, amikor a BÉTELBEN már eldöntötték, hgy xy-t ki kell közösíteni, a helyi vének meg mint csicskák engedelmeskednek a teokratikus rendnek

láttam már ilyet, meg visszafogadást is, meg BENNE is voltam mint bíró, szóval sztem szádat befogod, és ilyen dolgokban nem nyilatkozol!

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:10:47

@Cogito.: jajj de okos vagy puszi a kis fejedre :)

na és hgy halt meg sulivan testvér?? milyen balesetben?? mit lehet ebből tanulni??

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:13:29

@Cogito.: a bibliai kinevezettek mózes, illés, jakab fel tudtak mutatni vamit ami meggyőzte az akkori tanítványokat

a mai vt semmit nem tud felmutatni, csak valami virtuális hantabantát, hogy ők a kiválasztottak

még a hőn hangoztatott pontos ismeret sem támogatja őket, nem hgy a déli világosság

te bemondásra elhitted, hogy ők a kiválasztottak ... te tudod .. te életed ... kövesd csak őket a diliházba

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.16. 23:14:46

@reboot: Húzzunk itt egy vonalat, a szabályok mindenkire vonatkoznak, semmi személyes dolog. Kérlek hagyd abba a személyeskedést, sértegetést.

Sok energiát fektettem cogitoba, ne rontsd el pls.

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:16:33

@Cogito.: mondom, ne csak azt a három verset nézd, hanem az egész fejezetet ... aztán értsd meg mit akar mondani jézus ...

megmondom, azt amit a többi szemléltetésben is, ami abban a fejezetben van ... ilyen tök egyszerű, ha nem vakít meg a jts tévelygés :)

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:18:25

@Cogito.: "Tehát Jézus azt mondta, hogy létre fog hozni egy hű és értelmes rabszolgát"

látod ... beleadsz jézus szájába olyat amit nem mondott

tévelyegsz és hazudsz

ez halálos bűn tesó! komolyan mondom, NE TEDD!

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:21:28

@Cogito.: tévelyegsz ... mondom: szövegkörnyezet! és nem lesz többé kérdés, hogy a hű és értelmes rabszolga nem egy prófécia a 20 századra vmi brúklini gurukról :/

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:28:24

@Cogito.: aha .. ja ... kisember olvastad már a hírdetők könyv elődjét, a jt cselekedetei a 20. században???

azt se tudod miről beszélek, ugye??

azé kárl klein és ráderford esete nem olyan szép mint az örtornyban, hogyaszongya a művészlélek és a bíró esete

nem véletlen kapott a fickó (klein) idegösszeomlást :)

nameg az első vh-s propaganda anyag az őrtoronyba se véletlen került bele, amit aztán kollektíve megbántak ... csak erről te nem tudhatsz, mert a rabszolga tartóid nem kötik az orrodra ...

kutass tesó, hátha rájössz mit pedzegetek :/

na kb ennyire hiteles az őrtorony élet tapasztalat a vt tagokról

amúgy a mostaniaké hol is van??

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:32:06

@Cogito.: aha, se egy biblia vers, se semmi ...

elég rövid az isten keze, ha csak a jt-t tudja felhasználni ilyen házalós-beszervezős demagóg vallási szemfényvesztésre ...

sztem nem ilyen rövid :) ez az emberiség szerencséje, és a ti problémátok :/

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:34:17

@Cogito.: figyi ide, ha ilyen butuska vagy, hogy ha nem ők akkor ki, akkor felesleges azzal etetned magad, hogy a kérdésekre érdekel bármiféle válasz is

ki az isten? jehova? igen, akkor jt az igaz vallás oszt kész ...

zárd le a témát, aztán arasd le a jutalmadat, de ennek így semmi értelme, meg gáz is

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:38:39

@Cogito.: hülyeség ... ha vki azszonta hogy az úr elhívta, aztán prófétált pár hamisat, arról tudták az első században hogy nem az isten szolgája ... te meg itt tévelyegsz a 21. században, hogy most akkor ki az elhívott :)

ne csináld már ezt :) koma, ez tényleg gáz :) nem sikizésből írom

súlyos gond van az ERKÖLCSI ítéleteddel, ha ezt lenyeled, vagy azt gondolod, hogy az ISTEN ezt elnézi ... ne köpd szemen az Isten ilyet feltételezve!

Inspicio 2013.09.16. 23:40:34

@Cogito.: "Szerény véleményem szerint alá van támasztva igével, mert te amit eljövetelnek veszel a az a görög parouszia, ami jelenlétet jelent. A kettő nem zárja ki egymást."

Máté 24:30; Máté 16:27; Máté 25:31; Máté 26:64; Márk 13:26; Márk 14:62; Lukács 21:27; Cselekedetek 1:11; Jelenések 1:7
Oké a görög parouszia szónak az a jelentése hogy jelenlét. De akkor mi a jel és miért nem jajgatnak a föld népei? Nem értem hogyan lehetséges ez. Hiszen Isten szava igazság. A Biblia pedig az ő szava.

"Ha ihletettek lennének soha nem térnének el."

Ennek ellenére ha valaki megkérdő jelezi a tanításukat és nem hagy fel ezzel azt kiközösítik. Érdekes. Pedig elismerik hogy tévedhetnek és tévednek is. A kiközösítés még is jogos az ilyen viselkedésért. De hát az "uralkodók" már csak ilyenek vissza élnek a hatalmukkal.

"Ezért bátorkodtam javasolni a július 15-i Őrtoronynak az elolvasását. Mind a négy cikk ezt a témát fejti ki."

Azt akarom elolvasni ami a saját személyes beszámolójuk hogy hogyan vezette őket Isten a szellem vagy ahogyan ez az egész történt. Nem tanulmányt akarok olvasni egy bibliai témáról.

"Ha igen, igen, én nem vonhatom kétségbe, bár nem is kell elhiggyem automatikusan."

De ha a VT-től van akkor igen mert a szervezet tagja vagy és attól is függ a megmentésed mennyire vagy lojális illetve alázatos a szervezethez. Sőt egyenesen hűséget fogadtál a szervezetnek amikor igent mondtál a keresztelkedési kérdésekre.

"Nem Isten változik. Az isteni igazság állandó, abszolút. Azonban nekünk kell igazodni ahhoz. És ha rájövünk, hogy nem igazodunk egy kérdésben teljesen hozzá, akkor változtatnunk kell, azaz hozzá kell simulnunk."

Ott vagyunk ahonnét elindultunk. Hogyan jöttek rá hogy változtatni kell? Nem a szellem által az biztos. Mert kizártnak tartom hogy a szellem 85 évig rossz irányba terelgetne embereket. S akkor még csak egy tanításról beszélhetünk. De van több is.
Igazából neked nem is kell hinned mert aztán úgy is jön valami változás s abban kell hinned mert ha nem hiszel az "újban" akkor véged. Így nem tudhatod hogy miben kell hinned s azt sem tudhatod biztosan hogy meddig kell hinned.
Hála a mennyi Atyának hogy nekem már nem kell ehhez alkalmazkodnom.
Gondolj bele az a tanulmányozó aki mondjuk 2010-ben kezdett tanulmányozni mire megtanulta a régi tanítást már el is kellett neki felejtenie és megtanulni az "újat". Szívás!

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:43:26

@Cogito.: tévelyegsz ! olvasd a bibliát, és figyeld meg, hogy leírja miről tudhatod meg, ha vkiben dolgozik az isten szelleme/lelke

le van írva ember, csak ezt a szektád hanyagolja a tanításai között ...

bibliahamisítás kérdés neked???

te vagy tudatlan vagy, vagy BECSTELEN vagy annak megítélésében, hogy a vt hamisított-e vagy sem!

komolyan mondom! térj észhez, ez nem vicc, bloggerkedés, meg internetes marháskodás ...

az infó adott, ha az alapján nem tudod kimondani, hogy hamisítottak, akkor z téged minősít, de durván

komolyan, ülj le és mérlegelj

nem ilyen lájtos így értem úgy értem dolgok vannak itt

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:45:29

@Cogito.: tudatlan vagy nem is kicsit

ez jts puffogtatás egy műveletlen embertől

ha komoly ismereted lenne, a JHVH-ba bele se mernél menni, de felhozod, szóval fingod sincs egy csomó dologról

kutass!!!

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.16. 23:47:35

1954 novemberében a Douglas Walsh tárgyaláson, amelyet a Skót Bíróság ülésein tartottak, az Őrtorony Társulat megpróbálta kifejteni a brit bíróság előtt, hogy egyes tagjai felszentelt lelkészek. A Társulat magasrangú vezetői tanúskodtak, ide értve Fred Franz alelnököt és a Társulat jogi képviselőjét Haydon C. Covington-t. Covington vallomása a Munkaügyi Minisztérium és a Nemzeti Szolgálat ügyvédje előtt a következőket is tartalmazta:

K - Vajon nem létfontosságú az igazat beszélni vallási kérdésekben?

V - Valóban az.

K - Ön szerint van helye egy vallásban a Szentírás értelmezések időről-időre történő módosításának?

V - Minden okunk megvan egy Bibliai értelmezés módosításához, ha úgy látjuk szükséges. Nézeteink úgy válnak egyre világosabbá, ahogy idővel látjuk beteljesedni a próféciát.

K - Önök hirdettek - elnézést a szóhasználatért - hamis próféciákat?

V - Mi.. -- nem hiszem, hogy hamis próféciákat hirdettünk, voltak hibás állításaink, és tévedéseink, én így mondanám.

K - Az egyik leglényegesebb szempont a világ jelenlegi helyzetét tekintve, hogy megbizonyosodjuk arról, hogy értelmezhetünk-e egy próféciát tényként, például, hogy mikor történt Jézus Második Eljövetele?

V - Egy így igaz; mi mindig is arra törekedtünk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy mi az igazság, mielőtt kijelentenénk azt. Mindig a legjobb információinkkal szolgálunk, de nem tudunk várni a tökéletesre, mert ha várunk a tökéletes magyarázatra, akkor soha nem lennénk képesek hirdetni.

K - Kövessük vissza ezt egy kicsit. Önök hirdették azt tényként, amiben minden Jehova Tanújának hinnie kellett, hogy az Úr Második Eljövetele 1874-ben történt meg?

V - Ezzel nem vagyok tisztában. Ön olyan dologról beszél, amiről semmit sem tudok.

K - Ön hallotta Mr. Franz bizonyítását?

V - Hallottam Mr. Franz vallomását, de nem vagyok tisztában azzal, amit mondott erről, a beszédének a tárgyát értem ez alatt, így nem tudok jobban válaszolni, mint ön, aki szintén hallotta, hogy mit mondott.

K - Ezt rám hagyja?

V - Erről az információm forrása, amit eddig hallottam a bíróságon.

K - Ön tanulmányozta a mozgalmuk irodalmát?

V - Igen, de nem az egészet. Nem tanulmányoztam át az "Írástanulmányok" hét kötetét, és nem olvastam az ön által említett 1874-es dátumról sem. Egyáltalán nem ismerem ezt a témát.

K - Feltételezhetem azt, hogy a Társulat által jóváhagyottan hirdették, hogy Krisztus Második Eljövetele 1874-ben történt meg?

V - Ezt a feltételezést tényként venni egy elméleti állítás (hipotetikus feltevés).

K - Ez egy hamis prófécia közzététele/kihirdetése volt?

V - Ez egy hamis prófécia közzététele/megjelentetése volt, egy hamis állítás vagy egy hibás állítás volt, egy olyan prófécia beteljesedéséről amely hamis vagy hibás volt.

K - És ezt hinnie kellett az összes Jehova Tanújának?

V - Igen, mert meg kell, hogy értse, hogy egységben kell lennünk, nem lehet megosztottan, mindenkinek más úton járnia, egy hadseregnek lépésben kell menetelnie.

K - Önök nem hisznek a világi hadseregekben, jól tudom?

V - Mi Isten Keresztény Hadseregében hiszünk.

...

K - Térjünk vissza az előbbi pontra. Egy hamis próféciát hirdettek?

V - Ezzel egyetértek.

K - Ezt el kellett fogadniuk (vallaniuk kellett) Jehova Tanúinak?

V - Így van.

K - Ha Jehova Tanúi egyike úgy látta, hogy ez a prófécia hamis, és ezt ki is jelentette, akkor kiközösítették?

V - Igen, ha ezt kijelentette és továbbra is folytatta a károkozást, mert ha az egész szervezet egy dologban hisz, még ha az hibás is, és valaki elkezdi a saját ötleteit, nézeteit keresztbetenni, akkor megosztottság és baj következik be, nem lesz harmónia, nem tudunk egyszerre menetelni. Ha egy változtatás/módosítás érkezik, annak a megfelelő forrásból kell jönnie, a szervezet fejétől, a Vezető Testülettől, és nem legalulról felfelé, mert akkor mindenkinek más ötletei lennének, és a szervezet szétesne és ezernyi különböző részre szakadna. A célunk az egység fenntartása.

K - Egység minden áron?

V - Egység minden áron, mert hisszünk és biztosak vagyunk abban, hogy Jehova Isten a mi szervezetünket használja fel, a szervezetünk Vezető Testületét annak vezetésére, még akkor is, ha hibák történnek időről időre.

K - Tehát egység, hamis próféciák eröltetett elfogadtatásán alapulva?

V - Ezt elismerem, hogy igaz.

K - És az a személy, aki kifejtette a nézeteit, - ahogy mondta - arról, hogy valami hibás, és ezért kiközösítették, az a személy a fogadalma (alámerítkezési fogadalom) ellen tett, ha meg volt keresztelve?

V - Így van.

K - És, ahogyan az tegnap kifejtette, méltó lenne a halálra?

V - Úgy hiszem - - -

K - Igennel, vagy nemmel válaszolna?

V - A válaszom igen, habozás nélkül.

K - Önök vallásnak hívják ezt?

V - Minden bizonnyal.

K - Önök kereszténységnek hívják ezt?

V - Természetesen.

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:48:19

@Cogito.: látod tévelyegsz :)

egy fel nem kent beszél arról, hogy milyen a felkent, holott azt se tudja, hogy mit ír a szentírás arról, akit az isten kiválaszt

tesó, te nem tudod ám még, hogy mivel játszol

na nem a fütykössel,az is bűn, hanem az isten ismeretével

fogod te még bánni, amit most igaznak hiszel :/

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:52:01

@Cogito.: tévelyegsz

a véni kinevezésről szóló lapon a felső margón ott van hogy ez egy egyházi kinevezés :)

az van hogy a vének bevesznek vkit a csapatba

sok olyan esetet ismerek, ahol bűnben élő személy lett vén

ennek semmi köze az istenhez, ez egy olyan dolog, amikor egy banda tagja leszel

na pontosan ilyen a vt tagság is

semmi extra, semmi elhívás

ha meg igen, az meg skizofrénia :)

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:54:47

@Cogito.: nem megy ez neked :) sztem állj át az olvasok aztán értelmezek folyamatra

ez a multi tasking (mert a nevét sem tudod) nem nem neked, nincs ahhoz elég agyféltekéd :)

reboot (törölt) 2013.09.16. 23:56:12

@Cogito.: ez a gond! a vt állít vmit, de a bizonyíték vmi vírtuális, állandóan változó, amúgy demagóg, kisarkított, félinformációk

hát higgyen ebben az aki hülye

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:00:57

@Cogito.: nem okoztál csalódást, tudatlan ember papagáj módjára szajkózza azt amit a szektája bele programozott

vmit bemeséltek neked jt, aztán erre kitalálsz egy szemléltetést, és nézel kerek szemekkel, hogy nemde így vannak ezek?

hát nem...

téged kirekeszt a vallásod az istennel való közösségből, ezért azt sem tudod megállapítani, hogy milyen az, és hogy működik

ez a valóság, nem az a szemléltetés amit kipréseltél magadból

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:05:54

@Cogito.: na jön itt a aparúziával egy olyan fickó aki ógörögül se tud ... azé érted??

koma, ha nekem itt nekiállnál hadoválni tudományos kérdésekben, elküldenélek a bánatba, mert amiről te beszél, az nekem a szakmám, a vérem

gondolod, hogy az ógörög az smafu, hogy ilyen műveletlenek csak úgy dobálózhatnak azzal, amit a szektájuk beléjük vert???

vedd észre a korlátaid, amíg nem késő

felejtsd el a parúziát, meg a többit is, vagy menj és tanulj, hogy legyen tudásod!

de ne játszd az agyad olyanban, amiről te SEMMIT sem tudsz!

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:06:43

@Cogito.: rossz válsz, te ritka fárasztó vagy :/ és bocs, buta :/

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:12:12

@Cogito.: tévelyegsz ... amit itt leírsz az vallási hazárdjáték

testvér! az életeddel játszol, amikor itt jópofizol és hülyeségekkel traktálod a népet!

térj észhez, ez nem játék, komolyan mondom

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:16:08

@sefatias: hetek óta tököltök ezzel a figurával, én úgy látom, hogy csak szórakozik veletek, de ha tévedtem, mert szoktam, akkor ez van

amit írtam tud belőle profitálni

akkor a terep a tietek újra :)

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:17:08

@Johnny Joker: én másként látom ... egy hónapig csak olvasgattalak titeket, sztem más az optikája a dolognak, de lehet én tévedek

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:21:09

@Cogito.: akkor én itt most befejeztem veled

tuti megsértettelek, mert én ilyen vagyok, evvvan ... kicsit sok volt belőled az elmúlt hetekben

na mindegy

bocs

jó tanács: kutass! nincs elrejtve semmi, csak jehova tanúi számára :/

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.17. 00:23:03

@Cogito.: Jézus elég rég elfoglalta a helyét és az nem 1914-ben volt.

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.17. 00:25:45

@reboot: Néha ki kell engedni a gőzt! Engem is annyira zavar/bosszant ez a hihetetlen gőg ami egyesekben van. Isten szava annyira tiszta, hogy tényleg nem vagyok képes felfogni, hogy miért akarnak megmagyarázni/belemagyarázni mindent mindenbe.

reboot (törölt) 2013.09.17. 00:33:57

@nice try: nem az a baj, ha vki nem ért, vagy félre ért vmit ... azon könnyen lehet segíteni, hanem ... és ide most nem írom le amit gondolok

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.17. 00:49:41

@reboot:

Az egy szint - én erre jövök/jöttem rá -, hogy az ember bele mer állni abba az igényébe, hogy megakarja tudni az igazat, történjék bármi. Ez egyik fele a dolgoknak.

A másik, hogy a meglévő gőggel és kellő alázatosság hiányában vagy anélkül kivitelezhetetlen, nem működik, nem megy át az információ.

ORION 2013.09.17. 07:46:32

@Cogito.: Kedves Barátaim,

Az Evangélium az Újszövetség legalapvetőbb, mégis a leginkább félreértett üzenete. A mai vallási rendszer nem ugyanazt az evangéliumot prédikálja, amit Pál apostol prédikált. A Törvénnyel keverik, amelynek semmi köze az Evangéliumhoz.
A Rómaiakhoz írt levél azért íródott, hogy elmagyarázza az Evangéliumot, hogy mindenki megérthesse azt. Pál, az író, olyan egyszerűvé tette, hogy mások segítségére van szükséged ahhoz, hogy félreértsed, de szerencsétlenségünkre, sokan segítenek ebben!

Catilina. 2013.09.17. 11:03:20

@picket9: Jaj,te...tudtam,hogy ezeket fogod felsorolni,de ezek nem nevek,hanem rangok,címek,funkciók.Egy emberre is lehet mondani,hogy ő "ember,apa,atya,férfi,barát,társ,jótevő,férj stb...",de ezek nem azonosítják őt,ugyanis nem a tulajdonnevei.Tulajdonneve Istennek is csak egy van:JHVH.

Ping-Pong 2013.09.17. 11:39:38

@Catilina.:
Ezért kéne elolvasnod Franz második könyvének 14. fejezetét. www.mediafire.com/download/d8u6zgp0sxq3b8e
És akkor nem ragadnál le ennél "nevezős" játszadozásnál, mert megértenéd, hogy annak konkrét szerepe van, továbbá nem ilyen emlegetendő-varázsigés valami az, hanem Isten lényegére utal.

Catilina. 2013.09.17. 13:10:58

@Ping-Pong: Tévedsz barátom..,a Biblia semmi olyasmit nem mond,hogy nekem Franz könyvét kell elolvasnom,azt viszont mondja,hogy Istennek van tulajdonneve.Az,hogy ez Isten valóságára utal tök rendben van...oszt akkor most mi van??Minden név utal valamire.

Ping-Pong 2013.09.17. 13:49:51

@Catilina.:
"a Biblia semmi olyasmit nem mond,hogy nekem Franz könyvét kell elolvasnom"

Ez a legröhejesebb, kisemberi, szektás kis buzgómocsing szöveg :D Erre kacagva csak annyit írok vissza, hogy azt se írja a Biblia, hogy ne nézzelek ilyen lelkes kis naiv alaknak.
Franz könyvének elolvasására nem utasít a Biblia, de az általam hivatkozott rész alaposan körbejárja a témát, és segít megérteni, hogy a Szentírás mit ért ez alatt a "név" alatt.
Nem, nem a mi fogalmaink alapján használt tulajdonnevet.

Catilina. 2013.09.17. 14:35:08

@Ping-Pong:Te annak nézel,aminek csak akarsz...ettől még nem megyek lelkileg tönkre.
Jóóóól van...,akkor számodra nincs neve...,mit bánom én!

Laci7000 2013.09.17. 16:42:26

@Ping-Pong: jut eszembe: Igen, nem tulajdonnévről van szó, ráadásul úgy tűnik, hogy a "név" meg is lesz változtatva majd:
Jelenések könyve:3:12 "Aki győz, oszloppá teszem azt az én Istenemnek templomában, és többé onnét ki nem jő; és felírom ő reá az én Istenemnek nevét, és az én Istenem városának nevét, az új Jeruzsálemét, amely az égből száll alá az én Istenemtől, és az én új nevemet."
Érdekes...

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.17. 20:55:57

@Catilina.: Istennek van neve: Isten!

A dolog nem tudása, vagy meg nem értése nem mentesít téged semmi alól. Nézz utána a dolgoknak, attól nem leszel kevesebb!

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.17. 22:10:21

@VHS02: Kedves Skizofrénia tüneteiben szenvedő nick és névváltoztató arctalan valaki!

Köszönjük a linket! Majd ha lehet kommentelni az adott linken, akkor lesz értelme látogatni, addig pedig marad az ami - egy téves információk kivonatát tartalmazó, sértődött ember blogocskája.

Az információ egyirányú közlése az interneten nem működik!

Lehet, hogy a VT férfi tagjainak szörös mellbimbóján akarsz te is nevelkedni, de akkor ahhoz sok kitartást kívánok!

Itt ezen a blogon az alapelvek állandóak: továbbra is a Biblia marad a mérce és a kommunikáció oda és vissza!

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.17. 22:12:02

@nice try: Végre lehet nála kommentelni! To arms!!!

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.17. 22:35:15

@nice try: Kíváncsi vagyok meddig bírja a fair-playt.

Laci7000 2013.09.18. 07:48:40

@Johnny Joker: Hú, mi lesz ebből!
Kemény dolgot húzott magára ez a bátor ember!
Reméljük, hogy előbb-utóbb valóban átgondolja majd magában azokat a hozzászólásokat, amiket most már el kell olvasnia rendesen, figyelmesen a szituációból adódóan, és nem csak magas lóról akar majd az "egyedüli igazságot" hirdetni.

Catilina. 2013.09.18. 12:15:40

@nice try: Legyen neked is úgy,én nem bánom.

Inquisitive Man 2013.09.19. 09:40:40

Azért érdekes ez.

Magukat Krisztus követőinek /kereszténynek/ valló emberek olyan módon esnek egymás torkának, ha valaki védi a hitét avagy 'uram bocsá' ellentétes véleményen van, hogy az már nem a szeretetről szól.

Érdekes, hogy néhányan "gladiátor" blogoló virtuális arénának tekinti ezen oldalakat. Olyan ellentétek generálódnak, ami érthetetlen. ???

ORION 2013.09.19. 18:12:58

Én ugy hivom az Istent hogy ATYÁM vagy ISTENEM!!! Ez nekem megfelel meg neki is.

ORION 2013.09.19. 18:33:56

@Inquisitive Man: Ez egy csatatér. Itt a biblia tanitása elsöpri az őrtorony hamis tanait pontról pontra.Az ördög ideges mert dől össze torony,amit olyan ügyesen felépitett.

Cogito. 2013.09.19. 19:56:41

@reboot: "ez a multi tasking (mert a nevét sem tudod) nem nem neked, nincs ahhoz elég agyféltekéd :)"

Ha szabadna egy megjegyzést tennem, szóval szerintem az a problémád, hogy azt hiszed, hogy a te korlátaid, az másoknak is a korlátai, sőt mások korlátai neked nem korlátok a gondolkodóképesség területén. Nem szeretnélek megsérteni, de úgy látom, hogy amikor szembe találkozol egy olyan személlyel kinek a te korlátaid nem korlátai, az ebből adódó stresszhelyzetet nehezen tudod kezelni.
A fenti példa illusztrálja ezt. Ha nagyon sarkítani szeretnék a multitaskingot így, egybe írjuk, másrészt bizonyított, hogy a multitasking "üzemmód" lassít, rontja a termelékenységet és a kreativitást, valamint nyugtalanná tesz és függővé válunk. Mindez nem mondható el a multiprocessing rendszerekről.

Nem azért írtam a fentieket, kérlek tisztelettel, mintha annak túl nagy jelentősége lenne, de segíthet belátni, hogy vannak helyzetek, amikor máshogy is van értelme a dolognak, még ha elsőre azt mi nem is látjuk meg.

Szíves elnézéseddel a többi nem túl gazdag szókinccsel tarkított hozzászólásaidhoz azért nem nagyon tudok érdemben hozzászólni, mert véleményt tartalmaz és a vélemény mindenkinek szabad.

Cogito. 2013.09.19. 20:05:07

@ORION: "Ez nekem megfelel meg neki is."

Komolyan mondom irigyellek, hogy találkoztál Istennel és meg tudtad vele beszélni, hogy mi jó neki és mi nem.

"Ez egy csatatér."

Ez valóban az, de szerény véleményem szerint ennek a csatának a megvívásához a kezedben levő fénykard önmagában kevés lesz, ha nem sértelek meg.

reboot (törölt) 2013.09.19. 20:08:13

@Cogito.: Sztem sok olvaso velem egyutt azon gondolkozik, hogy ezt a sok hulyeseget viccbol, vagy ostobasagbol irod ... ne erts felre, de a szervezet tele van olyan venekkel, akik az emelvenyrol boszen beszelnek a tudomanyrol, nyelveszetrol valos tudas nelkul ... Persze a hallgatosag sincs a toppon, hogy finom legyek ... Nekem ugy tunik (es itt most finomitottam), hogy sok minden amit lobogtatsz ilyen kutyauszas szeru valami ... Beloktek a melyvizbe, megtanultal kapalozni, radnezve tobb mint a semmi, de aze olompikonnak viccesen keves. Sok konkret kerdest kaptal már, konkret cikkeket, stb. de utos cafolat sehol. Hangod es buzgalmad van (jo jt lehetnel, mert ott ez fontos), de itt kb ki is merul a kvalitasod.

reboot (törölt) 2013.09.19. 20:15:11

@Cogito.: Ja ... A korlatokrol ... Haaaat edesapam, orulnel te annak, ha olyan korlataid lennenek, mint nekem. Az ilyen alpszicho dumat meg hagyd meg a jts testvereidnek, azok minden szart elhisznek bemondasta. Ertsd meg. Nem rendelkezel valos tudassal ... Felszedtel valamennyi elettapasztalatot egy szektaban, olyan helyen, ahol a szeretet az, hogy a jo remenyeben rosszat tesznek egymassal. Es itt ki is fujt a dolog. Konkretabb leszek. Eloadasokat tartottal or.....nak ... Egy babu voltal. Ennyi. Holott or.... diplomad sincs. Na. Erted.

Cogito. 2013.09.19. 20:41:01

@reboot: És tudod mit mondtak, hogy ők se tudták volna jobban összeállítani az előadást mint én. Képzeld van róla felvételem is.
Tehát vannak, akiket a diploma hiánya nem korlátoz be. Természetesen nem azt akarom mondani, hogy diploma nélkül válhat valaki olyan tudóssá, amely szakterületekre jelentős gyakorlat is kell, de ez nem zárja ki azt, hogy diploma nélkül is el tud beszélgetni valaki egy szakterület egy részletéről a diplomással.

Tulajdonképpen a diploma favorizálásával (persze nem baj ha van) azt is mondod, hogy Isten szavát más nem értheti meg csak a diplomás, sőt az se teljesen, hanem csak a szakterületéhez kapcsolódóan.
Belátható, hogy ez ellentétes Isten szeretetével és akaratával. (Mik 6:8)

reboot (törölt) 2013.09.19. 21:50:30

@Cogito.: olyat adsz a számba, amit nem mondtam, amit meg mondtam, azt nem érted ... sajnálom a közeget, ahol te bárki is vagy/voltál

Laci7000 2013.09.19. 21:56:13

@ORION: ez még Jézusnak is megfelelt! :))

Cogito. 2013.09.19. 22:13:59

@reboot: Ne aggódj, ha igénylik a te sajnálatodat majd átadom nekik. De eddig nem igényelték, vagy igen?
Egyébként sajnálhatod is. :)

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.19. 22:33:56

@Cogito.: "És tudod mit mondtak, hogy ők se tudták volna jobban összeállítani az előadást mint én. Képzeld van róla felvételem is."

De ügyes vagy, én is megdícsérlek. Gyere ide egy buksi simiért. Majd mutasd meg a felvételt te kis ügyike:-)))

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.19. 22:37:27

@Cogito.: Amúgy ha nem sikerült volna, akkor megmondták volna a tutit?:-))) Tudod az igaz barát nem szépíti a dolgokat!

Cogito. 2013.09.19. 22:40:57

@nice try: Barátom, be se engedtek volna.

Cogito. 2013.09.19. 23:56:38

@nice try: "Hova?"

Oroszul: Куда?
Angolul: Where?
Eszperantó nyelven: Kie?
Franciául: Où?
Németül: Wo?
Spanyolul: Donde?
Olaszul: Dove?

De nem is az a kérdés, hogy hova?, hanem hogy ki?.

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.20. 00:06:24

@Cogito.: Ügyifogyi! Az általad írt mondatra a HOVA kérdés a helytálló.

A "Ki?" kérdés akkor hangzott volna el, ha pl: azt írod, hogy "meg sem engedte/ték volna"

Be engedni pedig valahova szokták az embert!

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.20. 00:17:25

@Cogito.: eszperantóúl, hogy mondják, hogy hülye vagyok?

Cogito. 2013.09.20. 00:25:45

@nice try: Ügyifogyi az 5-ös, 8-as, 11-es, 12-es, 16-os és 22-es dominó, ebben a dominó gyűjtős játékban, már nem akarok reklámot csinálni a cégnek.

"Be engedni pedig valahova szokták az embert!"
Ezzel egyet kell, hogy értsek. Mert sehova nem lehet beengedni az embert, csak valahova. Jól gondolom, ugye?

Cogito. 2013.09.20. 00:28:16

@nice try:
Teljesen mindegy, mert nincs alapja, tehát ilyet nem kell mondani. :)

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.20. 00:38:45

@Cogito.: nem azt mondtam, hogy mondjad, hanem az volt a kérdésem, hogy hogy mondják ha már nyelvzseni (eddig csak a Bibliai kóklerséged domborítottad) is vagy!

Amúgy köszi Ügyifogyi, nem vártam tőled többet:-)))

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.20. 07:43:28

Tanulságos ez a beszélgetés, főleg azért mert semmi értelme nincs. Szeretném felhívni a blogolók figyelmét egy fontos dologra. Cogíto stílusa piszkosul idegesítő tud lenni, ezt elismerem. Ám szeretném elmondani, hogy több mint húsz éve ismerem, és soha semmilyen problémám nem volt vele. nem igazán szóltam bele eddig a vele folytatott eszmecserébe, és nem is fogok, csak azt szeretném kérni, hogy tartsátok tiszteletben a nicknév mögötti embert is. Sokkal nehezebb helyzetben van mint mi, mert az olvasók egy jó része ismeri, ő meg rajtam kívül senkiről sem tudja,hogy kivan a nick mögött. Persze már neki is mondtam, hogy egy kicsit változtathatna a stílusán, dehát nem igazán tud kibújni a bőréből.
Szóval ha kérhetném,akkor ne személyeskedjetek, és ha lehet ne használjátok ki a névtelenség burkát egy olyannal szemben, akiről tudjátok, hogy ki. Cogitó is gondolkodik, Ő is látja, hogy valami nem stimmel. Nem állandó ostorozással kell őt a mi oldalunkra állítani, hanem kedvességgel, és megfelelő információk megfelelő módon történő tálalásával.
ahogy valaki megjegyezte, neki olyan tenyérbemászó stílusa van. és igaza is van, mert szerintem is. És az életben is ilyen. De ha ugyanazt a stílust használjátok ellne, akkor nem sok eredményt értek el. Ő nem azért van itt, hogy a társulatot védje, hanem azért, hogy ha kell, akkor kiigazítsa a nézeteit. És ez óriási különbség!Cogito nem egy troll, hanem egy ember aki tisztán akar látni, és ugyanolyan nehezen adja fel hitének bástyáit, mint közülünk jónéhányan.

ORION 2013.09.20. 08:14:56

@Cogito.: """Komolyan mondom irigyellek, hogy találkoztál Istennel és meg tudtad vele beszélni, hogy mi jó neki és mi nem."""
Régebben én mindenért Istent hibáztattam, szidtam,káromoltam veszedelmesen.Bár református vallásu vagyok mióta megszülettem.De ez nem akadályozott a káromkodásban.Aztán jöttek a JT -k és prédikáltak nekem elláttak irodalommal bőven.Aztán csak vita és vita lett közöttünk,először a mennyországon,aztán Jézus Istenségén,a halottakon is stb ,stb.Igy elkezdtem kutatni a bibliát nagy erőkkel és eljutottam ezekre a blogokra is.Mikor innen való egyszerü kérdéseket feltettem nekik nem jöttek többé, én pedig kidobtam az egész irodalmukat a szemétbe mert oda való.A bibliát viszont kutattam továbbra is és megismertem Istent . Azóta mindenért csak köszönetet mondok neki és hálát adok neki hogy pont nekem a káromkodós kis senkinek kijelentette magát .

ORION 2013.09.20. 08:30:43

@nice try: Eszperantóul a hülye - esztelen emberke . a zsebtolvajt is tudom -eszes emberke mely zsebekben tesz szert keresetre . he he

Cogito. 2013.09.20. 11:08:53

@ORION: @nice try:

Ja értem, de az inkább eszperente, mint eszperantó.

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.20. 13:07:36

@sefatias: Kedves Sefa! Persze ha te valakit ismersz akkor semmi gond (írtad 20 éve már) akkor te már eltudtad helyezni a mátrixodban.

Most ez zajlik/zajlott és nem 20 évünk volt rá, hanem kb 1,5 - 2 hete zajlik/lezajlott.

Tudod a magam részéről azon az állásponton vagyok, hogy nem nézek senkit hülyének ameddig fordítva is így van! És hogy utána meg mi van az csak is rám tartozik!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.20. 13:34:47

@nice try: :) igazad van. Csak megpróbáltam egy kicsit szelidíteni a Cogitóról alkotott képeteken. Ettől függetlenűl nyírhatjátok tovább. Ismerem annyira, hogy tudjam: Bírja a strapát :DDD

nice try · http://jehovatanui.blog.hu 2013.09.20. 14:25:22

@sefatias: Akkor jó, én sem féltem Ügyifogyit:-)

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.20. 16:10:20

@nice try: Igen ott leszek. Csak nem blogtali lesz? :DDDD

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.20. 16:12:44

Bár van egy olyan érzésem, hogy ki fogok lógni a keresztény bloggerek sorából. Na de csak nem zavarnak haza, ha már ott leszek

reboot (törölt) 2013.09.20. 18:07:57

@sefatias: nem az a baj vele, hogy strapabíró, hanem valami egészen más

reboot (törölt) 2013.09.20. 18:14:45

@sefatias: puszi a hasadra :) koma, te fejet hajtottál anno, amikor elláttunk információval, küzdöttél, de beláttad ... szeretett testvérünk viszont igencsak kemény fejű ... a stílus egy dolog, sztem nem ez akasztja ki a csapat egy részét, hanem az értetlenkedése

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.20. 20:11:12

@reboot: én nem vagyok keményfejű. és fejet hajtottam, mert nem volt más választásom. a hazugság már akkor egyértelmű volt számomra, mikor idetévedtem. csak segítettetek kimondani, amit már rég éreztem,
Egyébként hála érte
süti beállítások módosítása