EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: Dől a "Torony"! "És hallottam, hogy egy másik hang ezt mondja az égből: „Menjetek ki belőle, népem, ha nem akartok r... (2023.10.21. 22:20) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: @Egy_nick: Minden szavad telitalálat atyámfia! Nekem 40 évi aktív hitélet után jött el az ébredés az oltások erőltet... (2023.10.21. 22:13) Carl Olof Jonsson: A „vadállat” és „Nagy Babilon”
  • Seres: És még egy kis csökkenés: (népszámlálási adatok) Jehova tanúi: 2001: 21.688 fő 2011: 31.727 fő 2022: 22.249 fő kontra... (2023.10.20. 20:07) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Gyülekezeti élet

2011.03.03. 12:02 | Johnny Joker | 7 komment

Jobb helyeken:


A legtöbb gyülekezetben:

Címkék: képek titkok

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr942706807

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

névtelenül 2012.01.05. 16:55:25

Kedves Johnny!
Itt jó? :)
Kicsit átgondolom a dolgot, és összefoglalom, hogy én hogyan olvasom ezt a kérdést a Szentírásból.
Üdv, Névtelenül.

névtelenül 2012.01.05. 21:21:49

@karalabe4:

Szóval.
Azt tudom, hogy milyen egy jt gyülekezet. Valami borzalom. Ott nincsen gyülekezeti élet, csak óraszám. A mi gyülekezetünkben mindenki húzott haza a gyüli után, mint a szél. Semmi közösségi szellem. Lehet hogy ez máshol máshogyan van, de egy biztos, én még nem hallottam bombabiztos jt barátságról. Aki kikerül az már nem barát.
Azt is értem, hogy ha valaki ehhez szokott, akkor az illető ebből indul ki.
De az illető téved.
Ezt biztosan állíthatom.
Figyelj.
Ezeket írtad:

"Bizonyára egy másik rossz tapasztalat vagy csalódás csak tovább rontana az illető helyzetén."
Nem, hiszen nem választod azt a gyülekezetet, amelyikben az első néhány alkalommal nem érzed jól magad, nem fekszik a stílus. Nagyon sok függ a pásztoron.

"máshol sem sokkal jobb a helyzet"
Hidd el, hogy sokkal jobb a helyzetem, mint a jt gyüliben.

"a keresztény felekezetek éppen úgy tukmálják Jézust a tagjaikra, mint JT-i Jehovát"
Ezt a mondatot meg sem hallottam. Ahol valaki ilyet tapasztal, onnan nagyon gyorsan el kell menni, de tradicionális egyházban ilyet nem láthatsz.

"A mi vagyunk a 'befutott' emberek érzése, ami oly annyira jellemző sok egyháztagra"
Ezt sem hallottam meg, ez egyszerűen totálisan ki van zárva, ilyen normális egyházban nem létezik, csak a kisegyházaknál.

"...ahol érdekes módon megint csak csalódni fog."
?

"Mégis úgy gondolom, hogy a JT-it elhagyóknak, mint minden más vallást elhagyóknak is, elsősorban önmagukat kellene helyre tenniük és akkor fogják látni, hogy kivel társuljanak és kivel ne."
Ezzel teljesen egyetértek.

"Nem tudom hol van olyan gyülekezet, ahol az ember teljesen önmaga lehet.."
Ki mondta, hogy ez a cél?

Szóval, ismét, kezdjük előröl.
Én már túl vagyok pár ilyen beszélgetésen, és a problem mindig ugyanaz: A volt tanúk azt hiszik, kivétel nélkül, hogy ha egy másik keresztény gyülekezetbe kezdenének járni, akkor el kellene fogadniuk annak a tanításait.
Mekkora tévedés!
Egy normális keresztény gyülekezetben ha én azt mondom, hogy nem éneklem a himnuszt, mert ez meg ez van, akkor azt a többiek elfogadják.
Ha azt mondom, hogy nem értek egyet bármivel, amiről más a véleményem, akkor azt elfogadják. Beszélgetni fogtok róla, és nagyon elképzelhető hogy formálódni fogsz ott.
De nem szabad azt gondolni, mint a jt-nál, hogy az egyház megnevezése az beskatulyáz, hogy akkor mindenki ezt meg ezt fogja gondolni. Teljesen szabadon gondolkodhatsz a legtöbb kérdésről.
Természetesen vannak dolgok, amelyekről nem fogod tudni meggyőzni őket, de olyanok is, amelyekről esetleg ők sem téged.
Egy normális gyülekezetben néhány alapvető bibliaértelmezésen kívül nincsenek kőbe vésett szabályok.
A tanúk ezt látom, hogy egyszerűen el sem tudják képzelni. És azt is látom, hogy a volt tanúk is félnek, elzárkóznak a közösségtől, a közösségbe járástól.
És mi a válasz? Mutatom:

"Miért olyan biztos, hogy ott jól értelmezik?"

vagy

"Na engem még egyszer nem fognak lelkileg kizsákmányolni."

vagy

"Azok is olyanok mint a többi."

Kedves Karalábé4! Nem kell, hogy jól értelmezzék, mert nem lehet tudni, mi a tökéletes. Nem fognak rád telepedni, mert ott csak épülhetsz. És nem, nem olyanok mint a többi. A tiéd nem, mert azt te választottad.
Gyülekezetbe járni kell. Erről nem nyit vitát Isten Szava. De ne a mások hibájával legyük már csak elfoglalva, hanem tegyünk a közösségért, és akkor talán holnap még jobb lesz.
Tessék végre elfelejteni, hogy az egyház az egyből egyenlő is valami tanrendszerrel. Vagy hogy másmilyen egy katolikus mint egy református.
Nem más.
Mindannyian Krisztus teste vagyunk mi, akik hisszük az Ő nevét. Az egyház megnevezés nem is jó, mert ezek csak felekezetek. Egyház csak egy van, a Krisztusé.
Én nem írok erről most többet, de írok később máshogyan. Viszont senki nem lapozhatja át a Bibliában azt a néhány száz oldalt, ami a gyülekezetbe járásról szól a gyülekezet építéséről szól, ami Pál és Péter munkásságáról szól.
Ez a két ember belehalt a gyülekezetépítésbe.
Imádkozgathattak volna otthon is, ők már így is tuti pozícióban voltak.
Kötelességem, de a tiéd is az, hogy továbbvigyük Péter és Pál munkásságát, mert ez Isten akarata.
Én a magam részéről ezt teszem.
Otthoni vallásosságot pedig nem ismer a Biblia.
Ez van, fogok még erről írni, mert ez úgy látom, nehezen megy sok embernek, amit megértek.
Amit leírtam, az nem az én véleményem, nem én találtam ki, hanem olvastam a Szentírásban, sőt minden este olvasom.
Bocs a stílusért, de amikor valamiről nagyon meg vagyok győződve, olyankor nem szoktam magam hagyni, persze semmit sem szántam sértésnek, nehogy azt gondold.:)
Üdv, Névtelenül. :)
Áldás, Békesség.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2012.01.06. 11:56:09

@névtelenül:
Nagyon kedves vagy, köszönöm, hogy ennyi időt szántál rám. Való igaz, nem lehet letagadni a gyülekezet fontosságát és biztosan mindenkinek vannak homályos foltok még a Bibliában, mindenkinek más. Előttem még rejtély az, hogy milyen gyülekezetbe csatlakozzak, jelenleg erre semmiféle indíttatást nem érzek.
A történetem egyik felét már ismered. A másik feléhez hozzátartozik, hogy kb az általam elérhető mindenféle vallás képviselőjétől megkérdeztem, hogy miért hisznek Istenbe. Leginkább persze a református vallásban kutakodtam, mert a családtagjaim és unokatestvéreim (én magam is) annak voltam a tagja.
Sajnos nem jó tapasztalataim voltak: a pap elszaladt ettől a kérdéstől, az unokatesóim elmondták, hogy nem hisznek benne, csak ping-pongozni járnak a templomban stb.
Ez ahhoz vezetett, hogy megtagadtam a konfirmálást a családom történetében először, amitől aztán úgy kiakadtak, hogy a keresztapám évekig átnézett rajtam, úgy tett, mintha levegő lennék.
Tudom, hogy ez csak az én tapasztalatom, de azért ezek mutatják, hogy más vallásokban sem minden fenékig tejfel.

Szerintem ezt nem lehet (és nem is szabad) senkinél sem erőltetni. Valóban az önmagunk megtalálása nem cél, vagyis nem az a legfőbb cél, viszont számomra MOST az a legfontosabb. Mint ahogyan nyilván te sem mondod azt a gyerekeidnek, hogy nem kell pl. leérettségizniük, mert nem az a legfőbb cél az életükben. Mert akkor, tizenéves korukban, nekik igenis az. Különben sem lehet megmondani egy másik embernek, hogy neki mi legyen a célja vagy mi nem.

Ha valaki súlyos identitászavarban van, akkor előbb igenis meg kell találnia önmagát, mert egy hamis identitással csak hamis Istent lehet találni. Erőszakos térítéssel vagy rábeszéléssel a megfelelő önismeret hiányában levő ember (vagy csoport) csak lerombolja önmagát és a környezetét (lásd pl. Mo. történelme).

Én bízom benne, hogy Isten Szelleme meg fogja nekem mutatni a megfelelő közösséget pont abban az időben, amikor erre készen leszek.

névtelenül 2012.01.06. 12:22:55

@karalabe4: Igen, először magunkkal kell tisztában lennünk. Teljesen igazad van. És sietni sem szabad.
Mint ahogyan azt láttad, én egyik felekezetet sem preferálom jobban a másiknál, annak ellenére, hogy református vagyok. Soha nem fogok senkinek sem ajánlani egy KONKRÉT felekezetet. De, és most jól figyelj, nagyon valószínű hogy fogok ajánlani konkrét gyülekezetet. Mert a kettő nem ugyanaz.
Azonkívül nem szándékom, hogy mindenkit azonnal gyülekezet-választásra kérjek, vagy hogy sürgessek valakit is ezen a téren. De nagyon is szándékomban áll írni neked, meg még aki elolvassa, arról, hogy én hogyan látom a gyülekezetbe járás fontosságát. Felekezet-függetlenül, természetesen.
Az biztos, hogy én csak tradicionális felekezetekben bízom, és ezeket tudom ajánlani. De konkrétat tuti hogy senkire sem beszélnék rá.
Nézd, én református vagyok. Engem arra tanítanak, hogy nem biztos, hogy mindent tökéletesen értelmezünk. Így én sem mondhatok mást. Tényleg nem biztos.
De már valahol egyszer írtam, hogy Istenhez az út csak féltávig van az értelem tégláival kikövezve. Onnan már a szíved visz tovább. Az igaz ember legvégül hitből, nem csak tudásból él.
Ne akarj olyan gyülit találni, ahol "jól" értelmezik. Ne legyen ez kritérium.
Csak az tudja eldönteni, hogy hol értelmezik jól, aki jól értelmezi, tehát Istenen kívül senki. Ezt el sem lehet dönteni egy felekezetről. Nincsen ilyen. A református biztosan nem ilyen, de egyik sem az.
A Biblia bizonyos kérdésekben elég konkrét, ebben meg kell állapodnunk, bizonyosakat viszont szabadon értelmezhetően hagy meg. Ezért ennyi tanítás. De napjainkban itt van az ökumenizmus, amely egységességet hivatott tartani közöttük a FŐ kérdésekben. És ez szerintem egyre jobban működik is. Istenem, mennyire ellene van a Társulat az ökumenizmusnak. Már csak ezért sem lehet rossz dolog! :)
Ezt Jézus biztosan tudta. Mármint, hogy lesznek irányzatok. Ezért van csak egy egyház, az Ő teste, aminek te is, és itt mindenki tagja, akik írunk, úgy érzem. Függetlenül attól, hogy templomba járnak-e, vagy egy magánlakásba. Ne tévesszen meg, hogy manapság az egyház szót használják Krisztus testére is, és a felekezetekre is. Ez nem helyes, csak egy egyház van. Viszont el kell fogadnunk, hogy a magyar nyelvben legalább is több jelentése van az egyház kifejezésének, tudnunk kell, hogy milyen szövegösszefüggésben mit jelent.
De, írni fogok arról, miért helyesebb nagyobb közösségben gondolkodni a Szentírás szerint.
Ha érdekel, privátban küldhetek neked egy 4 részes hanganyagot a gyülekezetépítésről, abból fogok én is szemezgetni. Kb. 4 x fél óra. Szívesen átküldöm ha megadod a mail címedet, de meg kell hogy kérjelek hogy diszkréten kezeld, mert kiderül belőle sok minden rólam.
Üdv, Névtelenül.
Áldás, Békesség.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2012.01.06. 17:05:58

@névtelenül:
Nem értek egyet a helyes értelmezés keresésével, mert ha azon az úton vagyunk, ahol kell lennünk, akkor úgy is fogjuk érteni a Bibliát, mert azt isten Szent szellem teszi érthetővé az életünk eseményei által. Ezt pedig nem igazán lehet megosztani és elmagyarázni senkinek sem, mert mindenki más és más dolgokat él meg és azt is másként, az egyéniségétől függően.

Például: adva van valaki, aki valamilyen előző életéből vett tapasztalatokról beszél, ami számára súlyos gondot okoz, mert úgy érzi szellemekkel harcol. Az illető súlyos testi-lelki sérüléseket is átélt. Jézusban nem hisz, mert a kereszténység kiábrándította.

Te, például, mint keresztény, mit mondanál egy ilyen személynek?
Csak kíváncsi vagyok.

névtelenül 2012.01.06. 17:22:05

@karalabe4:

Bocs, de pontosan mi az, amivel nem ertesz egyet?

Az illetovel kapcsolatban nem mennek bele semmifele bibliai magyarazkodasba, kizarolag akkor, ha tobbszor hosszasan beszelgethetek vele. Az elso amit ilyenkor szamitasba veszek, az az, hogy mennyi ido van az ugyre. Ha mar az elejen ugy latom hogy nem eleg, el sem kezdem, nehogy tobbet artsak mint hasznaljak.
De ha eleg, akkor termeszetesen bibliatanulmanyozast javasolok neki de ugy, hogy tobben is ott vagyunk, a legjobb ha meghivom a bibliakorbe, es hetenkent tagulhat az ismerete.
Legyszi, mivel nem ertesz egyet?
Udv, Nevtelenul.
Aldas, beke.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2012.01.06. 18:12:18

@névtelenül:
"Ne akarj olyan gyülit találni, ahol "jól" értelmezik. Ne legyen ez kritérium."

Bocs, lehet, hogy félreértettük egymást.
Helyesen: Én nem akarok olyan gyülit találni, ahol 'helyesen' értelmezik a Bibliát. Ezért nem megyek teológiai vagy tanításbeli vitákba sem.
Így számomra ez nem kritérium.

Tetszett a megkötelítésed az említett példával kapcsolatban. Sajnos sok keresztény felekezet (és nem csak JT-i), úgy kezdenék, hogy megpróbálnák az illető nézőpontját megváltoztatni az előző életekkel kapcsolatban, aztán pedig gyogyósként lesajnálgatnák.
Ilyesmi dolgok zavarnak.
süti beállítások módosítása